Где я могу найти серийный номер моего процессора AMD?
Сегодня вниманию наших читателей предлагается подборка материалов, посвященная процессорам производства компании Advanced Micro Devices, то есть, AMD. Подборка разбита на две части: первая посвящена процессорам AMD, которые можно купить в магазине уже сейчас, вторая часть посвящена планам по выпуску процессоров AMD, преимущественно в 2006 — 2007 годах.
Подборка и, возможно, подача материала о процессорах может показаться не совсем обычной. Дело в том, на базе этой публикации и последующих аналогичных выпусков планируется дальнейшая подготовка справочных материалов, которые помогут нашим читателям быстро и безошибочно сориентироваться в множестве наименований современных процессоров, чипсетов, графических чипов, оперативно сравнить их возможности и более уверенно определиться с покупкой того или иного компонента ПК. Вот почему текст так обильно насыщен таблицами и различными пояснениями.
Надеюсь, преданные поклонники продукции компании AMD простят отсутствие в сегодняшнем рассказе упоминаний о процессорных линейках AMD Geode GX, Geode LX и AMD Alchemy. Первые с новоявленной платформой ALPS (Advanced Low Power Solution) преимущественно нацелены на рынок встраиваемых систем и сверхбюджетных ПК, вторые — для работы в составе карманной техники и всевозможного промышленного оборудования. Поэтому на полном основании можно считать их дальнейшую судьбу интересной исключительно для узкого круга специалистов. Или заслуживающей отдельного справочного материала.
Казалось бы, с таким набором преимуществ ноутбуки на AMD должны быть дороже аналогов на Intel. Но нет, даже в рамках одной модели версия с Ryzen 4000 обойдётся дешевле. Например, Asus ZenBook UX434IQ с Ryzen 4700u продаётся в США за 1 000 долларов, а модификация UX434FL на базе Intel Core i7‑10510u — за 1 200 долларов.
В России ноутбуки с Ryzen 4000 появятся совсем скоро. Так что если вы намерены обновляться, то есть смысл подождать, чтобы получить больше производительности за меньшие деньги.
Тик-Так
У Intel особая стратегия выпуска своих «камней», называющаяся Тик-Так (Tick-Tock). Она заключается в ежегодных последовательных улучшениях.
- Тик означает смену микроархитектуры, которая ведет к смене сокета, улучшению производительности и оптимизации энергопотребления.
- Так означает , что ведет к уменьшению энергопотребления, возможности расположения большего числа транзисторов на чипе, возможному поднятию частот и увеличению стоимости.
Вот так выглядит данная стратегия у десктопных и ноутбучных моделей:
МОДЕЛЬ «ТИК-ТАК» У ДЕСКТОПНЫХ ПРОЦЕССОРОВ
| МИКРОАРХИТЕКРУРА | ЭТАП | ВЫХОД | ТЕХПРОЦЕСС |
| Nehalem | Так | 2009 | 45 нм |
| Westmere | Тик | 2010 | 32 нм |
| Sandy Bridge | Так | 2011 | 32 нм |
| Ivy Bridge | Тик | 2012 | 22 нм |
| Haswell | Так | 2013 | 22 нм |
| Broadwell | Тик | 2014 | 14 нм |
| Skylake | Так | 2015 | 14 нм |
| Kaby Lake | Так+ | 2016 | 14 нм |
А вот у маломощных решений (смартфоны, планшеты, нетбуки, неттопы) платформы выглядят следующим образом:
МИКРОАРХИТЕКТУРЫ МОБИЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОРОВ
| КАТЕГОРИЯ | ПЛАТФОРМА | ЯДРО | ТЕХПРОЦЕСС |
| Нетбуки/Неттопы/Ноутбуки | Braswell | Airmont | 14 нм |
| Bay Trail-D/M | Silvermont | 22 нм | |
| Топовые планшеты | Willow Trail | Goldmont | 14 нм |
| Cherry Trail | Airmont | 14 нм | |
| Bay Tral-T | Silvermont | 22 нм | |
| Clower Trail | Satwell | 32 нм | |
| Топовые/средние смартфоны/планшеты | Morganfield | Goldmont | 14 нм |
| Moorefield | Silvermont | 22 нм | |
| Merrifield | Silvermont | 22 нм | |
| Clower Trail+ | Satwell | 32 нм | |
| Medfield | Satwell | 32 нм | |
| Средние/бюджетные смартфоны/планшеты | Binghamton | Airmont | 14 нм |
| Riverton | Airmont | 14 нм | |
| Slayton | Silvermont | 22 нм |
Надо отметить, что Bay Trail-D сделана для десктопов: Pentium и Celeron с индексом J. А Bay Trail-M для – это мобильное решение и также будет обозначаться среди Pentium и Celeron своей буквой – N.
Судя по последним тенденциям компании, сама производительность прогрессирует достаточно медленно, в то время как энергоэффективность (производительность на единицу потребленной энергии) растет год от года, того и гляди скоро в ноутбуках будут такие же мощные процессоры, как и на больших ПК (хотя такие представители есть и сейчас).
Маркировка процессоров AMD Athlon 64 настолько сложна и запутанна, что сбивает с толку даже специалистов.
Модельные номера, или рейтинги, были придуманы компанией AMD еще в ту пору, когда она изо всех сил только пыталась конкурировать с Intel. Идея, лежащая в основе псевдочастоты процессора, состоит в том, чтобы объяснить пользователю, аналог какого процессора Intel он покупает. Уже тогда AMD начала пропагандировать тезис о том, что производительность процессора зависит не только от тактовой частоты, но и от других параметров, прежде всего от микроархитектуры и объема встроенной кэш-памяти. Процессорный рейтинг («псевдо-частота») как раз учитывает разницу по другим параметрам и может быть использован для сравнения процессоров разных производителей. И AMD стала присваивать своим процессорам номера «с плюсом», обозначающие тактовую частоту аналогичных по производительности процессоров Intel.
Отправная точка для процессорного рейтинга действительно была рассчитана на основе результатов тестов. Однако дальше AMD стала присваивать рейтинги просто по возрастающей. А когда появились разные варианты Athlon 64, ситуация с рейтингами окончательно вышла из-под контроля: теперь с помощью рейтинга нужно было отмечать не только разницу в частотах, но и разные кэши, разные процессорные сокеты и т.п. Поэтому в сводной таблице вы найдете много процессоров с одинаковыми номерами, но разными параметрами. Отличить их можно лишь по строке маркировки (OPN), которая нанесена на корпусе процессора непосредственно под его названием.
Когда AMD ввела в строй новую технологию производства, она решила не менять ни название, ни способ маркировки процессоров. И потому Athlon 64 с разными ревизиями ядра, различающиеся по поддержке разных частот и типов памяти, поддержке набора инструкций, энергопотреблению и потенциалу разгона, можно отличить только по OPN. К счастью, коробки «боксовой» упаковки Athlon 64 имеют прозрачное окошко, через которое маркировку процессора можно легко прочитать. И не купить случайно процессор на старом ядре, который может не поддерживать DDR400 или совсем не разгоняться.
Заметим, что в последнее время AMD начинает исправляться. Среди процессоров на последней модификации ядра Venice уже нет моделей с одинаковыми номерами и разными параметрами. Уже можно говорить об однозначном соответствии номера частоте и объему кэша. Скажем, 3200+ всегда будет иметь частоту 2 ГГц и кэш 512 Кб, а под процессоры с кэшем 1 Мб «зарезервировано» только два номера — 3700+ и 4000+.
Специально для любителей разгона сообщим, что процессоры на ядре Venice (E3, E6), вне зависимости от номера, разгоняются обычно до 2.8-2.9 ГГц. Поэтому имеет смысл покупать самую доступную модель — 3000+, поскольку и она, при должном везении, позволит достичь теоретического предела своего ядра.
Расшифровка процессорных номеров и маркировки Athlon 64
| Наз- вание | Номер | Маркировка | Ядро | Час- тота | Кэш L2 | Шина | Тех- про- цесс | Сокет |
| AEP*AP: процессоры на ядре ClawHammer (130 нм) | ||||||||
| Athlon 64 | 2800+ | ADA2800AEP4AP | С0 | 1.8 ГГц | 0,5 Мб | x4 | 130 нм | Socket 754 |
| 3000+ | ADA3000AEP4AP | 2 ГГц | ||||||
| 3200+ | ADA3200AEP5AP | 2 ГГц | 1 Мб | |||||
| 3400+ | ADA3400AEP5AP | 2.2 ГГц | ||||||
| AEP*AX/AR: процессоры на урезанном ядре NewCastle | ||||||||
| Athlon 64 | 2800+ | ADA2800AEP4AR | CG | 1.8 ГГц | 0,5 Мб | x4 | 130 нм | Socket 754 |
| ADA2800AEP4AX | ||||||||
| 3000+ | ADA3000AEP4AR | 2 ГГц | ||||||
| ADA3000AEP4AX | ||||||||
| 3200+ | ADA3200AEP4AX | 2.2 ГГц | ||||||
| ADA3200AEP5AR | 2 ГГц | 1 Мб | ||||||
| 3400+ | ADA3400AEP4AR | 2.4 ГГц | 0,5 Мб | |||||
| ADA3400AEP4AX | ||||||||
| ADA3400AEP5AR | 2.2 ГГц | 1 Мб | ||||||
| 3700+ | ADA3700AEP5AR | 2.4 ГГц | 1 Мб | |||||
| AI*4BX: процессоры на урезанном ядре Venice (90 нм) | ||||||||
| Athlon 64 | 3000+ | ADA3000AIK4BX | E6 | 2 ГГц | 0,5 Мб | x4 | 90 нм | Socket 754 |
| 3200+ | ADA3200AIO4BX | E6 | 2.2 ГГц | |||||
| 3400+ | ADA3400AIK4BO | E3 | 2.4 ГГц | |||||
| DEP*A*: процессоры на ядре NewCastle (130 нм, двухканальный контроллер памяти) | ||||||||
| Athlon 64 | 3000+ | ADA3000DEP4AW | CG | 1.8 ГГц | 0,5 Мб | x5 | 130 нм | Socket 939 |
| 3200+ | ADA3200DEP4AW | 2 ГГц | ||||||
| 3500+ | ADA3500DEP4AS | 2.2 ГГц | ||||||
| ADA3500DEP4AW | ||||||||
| 3800+ | ADA3800DEP4AS | 2.4 ГГц | ||||||
| ADA3800DEP4AW | ||||||||
| 4000+ | ADA4000DEP5AS | 1 Мб | ||||||
| DIK4BI: процессоры на ядре Winchester (90 нм, кэш 512 Кб) | ||||||||
| Athlon 64 | 3000+ | ADA3000DIK4BI | D0 | 1.8 ГГц | 0,5 Мб | x5 | 90 нм | Socket 939 |
| 3200+ | ADA3200DIK4BI | 2 ГГц | ||||||
| 3500+ | ADA3500DIK4BI | 2.2 ГГц | ||||||
| DAA4BP: процессоры на ядре Venice (E3) | ||||||||
| Athlon 64 | 3000+ | ADA3000DAA4BP | E3 | 1.8 ГГц | 0,5 Мб | x5 | 90 нм | Socket 939 |
| 3200+ | ADA3200DAA4BP | 2 ГГц | ||||||
| 3500+ | ADA3500DAA4BP | 2.2 ГГц | ||||||
| 3800+ | ADA3800DAA4BP | 2.4 ГГц | ||||||
| DAA*BN: процессоры на ядре SanDiego (кэш до 1 Мб) | ||||||||
| Athlon 64 | 3500+ | ADA3500DAA4BN | E4 | 2.2 ГГц | 0,5 Мб | x5 | 90 нм | Socket 939 |
| 3700+ | ADA3700DAA5BN | 2.2 ГГц | 1 Мб | |||||
| 4000+ | ADA4000DAA5BN | 2.4 ГГц | ||||||
| DAA4BW: процессоры на ядре Venice (кэш 512 Кб) | ||||||||
| Athlon 64 | 3000+ | ADA3000DAA4BW | E6 | 1.8 ГГц | 0,5 Мб | x5 | 90 нм | Socket 939 |
| 3200+ | ADA3200DAA4BW | 2 ГГц | ||||||
| 3500+ | ADA3000DAA4BW | 2.2 ГГц | ||||||
| 3800+ | ADA3000DAA4BW | 2.4 ГГц | ||||||
| DKA*CG/CF: процессоры с пониженным потреблением | ||||||||
| Athlon 64 | 3200+ | ADA3200DKA4CG | E4 | 2 ГГц | 0,5 Мб | x5 | 90 нм | Socket 939 |
| 3500+ | ADA3500DKA4CG | 2.2 ГГц | 0,5 Мб | |||||
| 3700+ | ADA3700DKA5CF | E6 | 2.2 ГГц | 1 Мб | ||||
| 4000+ | ADA4000DKA5CF | 2.4 ГГц | 1 Мб | |||||
Процессоры от intel имеют маркировку которая позволяет определить основные параметры процессоров.
Как узнать маркировку процессора
Это можно узнать при покупке процессора, если процессор установлен в рабочем компьютере можно посмотреть параметры в технических характеристиках устройства.
Как проверить подлинность процессора AMD?
Номер модели и серийный номер процессора указаны на коробке, на поверхности процессора и в руководстве по эксплуатации. Вы получите электронное письмо с дальнейшими инструкциями о том, как отправить Ваш неисправный процессор.
Как узнать какого года процессор AMD?
Как проверить дату выпуска процессора AMD Ryzen
Достаточно взглянуть на крышку процессора — во второй строке вы найдете маркировку партии, в которой содержится информация о дате и месте производства процессора. Первые две цифры указывают на год производства. Следующие две — неделя производства.
Что означают буквы в названии процессора AMD?
U — процессор устанавливается в переносные ПК. H — высокопроизводительный мобильный процессор. HS – высокопроизводительный мобильный процессор с пониженными энергопотреблением и тепловыделением. M – мобильный процессор с пониженными энергопотреблением и тепловыделением.
Как проверить подлинность процессора Intel?
Если в системе установлен и работает процессор Intel®, вы можете использовать ipDT (Intel® Processor Diagnostic Tool) для проверки подлинности процессора Intel и совпадения названий продукции. Загрузите приложение Intel® Processor Diagnostic Tool. Проверьте подлинность упаковки Intel. Он должен сообщить Pass.
Как расшифровывается AMD?
Advanced Micro Devices, Inc. AMD (Advanced Micro Devices, с англ.
Как можно протестировать процессор?
- Сравнение и проверка характеристик процессора
- Правильное стресс тестирование процессора Тест процессора в AIDA64 Extreme. Стресс тест в OCCT Perestroika. Актуальные вопросы и ответы
Что означают буквы в названиях процессоров?
Буквы в коде
Кроме цифр в обозначении процессора используются буквенные обозначения. . К — разблокированный множитель, процессор можно разгонять (Core i7-8086K). T — пониженное энергопотребление (Core i5-8500T). U — сверхнизкое энергопотребление в мобильных процессорах (Core i5-8350U).
Где я могу найти серийный номер моего процессора AMD?
Сегодня с уверенностью можно сказать, что астрологи объявили 2019 год — годом AMD. Компания празднует один успех за другим, процессоры Ryzen для настольных ПК выбиваются в лидеры по продажам среди энтузиастов, чиплетная компоновка позволяет выпустить 1-сокетный сервер с 64 ядрами, серверные процессоры EPYC с ядром Rome устанавливают один мировой рекорд производительности за другим, недавно пополненные результатами рендеринг-бенчмарка Cinebench, а всего таких рекордов уже набралось более сотни (это, кстати, тема для отдельной статьи). Вот некоторые любопытные сравнения из маркетинговых материалов AMD:
Даже VMware в своём блоге подтвержает, что 1-сокетные конфигурации стали достаточно мощными для определённых задач.
Акции AMD выросли с начала года в два раза, и листая заголовки статей, ты ощущаешь себя словно в другой реальности: про AMD — только хорошее, а что же Intel?
Вчерашний законодатель IT-моды сегодня вынужден отбиваться от проблем в области безопасности, снижая цены на старшие процессоры и вкладывая сумасшедшие 3 миллиарда долларов в демпинг и маркетинг для противостояния AMD. Акции Intel не растут, рынок захвачен AMD-лихорадкой.
Где находится серийный номер на материнской плате?
Найдите наклейку на одной из сторон материнской платы. Серийный номер указан под баркодом. Проверьте наклейку на одной из сторон коробки от материнской платы. Серийный номер указан после слов: “Serial No,” “SSN,” “S/N,” or “SN.”
Можно ли убрать сетку в электронной таблицу Excel? Можно ли убрать стрелки на брюках? Можно ли убрать царапину с линзы объектива? Можно ли убрать царапины с диска? Можно ли убрать второй подбородок? Можно ли учить два иностранных языка одновременно? Можно ли учить японский и китайский одновременно? Можно ли учиться на фармацевта после 9 класса заочно? Можно ли учиться на криминалиста заочно? Можно ли учиться в институте на первом контракте?
Эксперименты
Для начала тестовая конфигурация в пределах которой будет все происходить:
Видеокарта Sapphire R9 290, она как раз входит в список брошенных AMD, максимальная версия драйвера 21.5.2 которая существует в пределах Windows 7 и Windows 10.
Попытка использовать драйвер 21.10.2 на Windows 7 не увенчалась успехом даже если подменить файлы, но не беда, я просто сделаю тесты на драйвере 21.5.2 и перейду к Windows 10.
Я немного подумал, и решил что добавлю результаты в конце данного раздела статьи, а пока немного расскажу о процессе.
На данный момент я использую загрузчик от сборки WIndows 10 для установки как Windows 7, так и Windows 11, и чтобы комфортно использовать данный способ необходим DISM.
Я использую DISM, чтобы запаковать установленную и настроенную систему обратно в установочный WIM/ESD формат, система как бы устанавливается, но она находится в том состоянии, в котором я её упаковал, наверняка большинство сборок «от дяди Васи» именно таким образом были созданы.
В итоге конечные установочные файлы имеют маленький размер если использовать формат ESD, даже при наличии дополнительного софта, и на одну 8 ГБ флешку поместилась Windows 10 вместе с Windows 11, это невероятно удобно.
Но есть и минусы такого подхода, например если нужно установить WIndows 7 после Windows 10 или наоборот, нужно делать преобразование MBR GPT, хотя в загрузчике от сборки Flibustier есть ряд утилит которые позволяют легко и без потери информации сделать такое преобразование, но это тратит некоторое время, хотя других способов адекватных я еще не нашел, чтобы обойтись без преобразования диска.
В общем ничего сложного, только рутина присутствует, но все равно гораздо меньше чем устанавливать систему из официального образа.
Вернемся к WIndows 10, сделал я тесты с драйвером 21.5.2, но попытка установить драйвер 21.10.2 не увенчалась успехом, как и на Windows 7, очевидно что AMD постарались ибо драйвер отказывается работать если видеокарта не из списка поддерживаемых.
А может просто я недостаточно постарался, в любом случае время переходить к Windows 11.
Естественно драйвер 21.10.2 отказался устанавливать себя с видеокартой R9 290, ради интереса я решил запустить драйвер от Windows 7 и он тоже отказался устанавливаться, но драйвер от Windows 10 версии 21.5.2 спокойно установился на Windows 11.
Единственное, что GPU-Z растерялся слегка.
В целом, результаты собраны, хотя я забыл включить тень оверлея MSI Afterburner в Windows 10, и уже не стал включать в Windows 11, хотя в Windows 7 она включена, но я решил не переделывать т.к. она значительно не влияет на результат.
Windows 7 (21.5.2 win7):
Windows 10 (21.5.2 win10):
Windows 11 (21.5.2 win10):
И только в Windows 11 я словил CRASH в игре RAGE 2 используя драйвер 21.5.2, но AMD других драйверов не выпустила под «устаревшую» R9 290 для Windows 11.
Вопрос №3: что с виртуалками, созданными на Intel?
Я не люблю простые ответы на сложные вопросы, и вместо того, чтобы просто написать «оно будет работать», максимально усложню себе задачу. Во-первых, я возьму хост на Intel Xeon-D 2143IT, и поставлю на него ESXi 6.7 U1, не самую свежую версию гипервизора, в то время как на AMD-машине будет установлена ESXi 6.7 U3. Во-вторых, в качестве гостевой операционной системы я буду использовать Windows Server 2021, а к этой операционной системе я отношусь ещё более предвзято, чем к FreeBSD (вы помните, выше по тексту я высказывал своё «фи»). В-третьих под Windows Server 2021 я запущу Hyper-V используя вложенную виртуализацию, и внутри проинсталлирую ещё один Windows Server 2021. Фактически, я эмулирую мултитанантную архитектуру, в которой Cloud-провайдер сдаёт в аренду часть своего сервера под гипервизор, который тоже можно сдавать в аренду или использовать под VDI среду. Здесь сложность в том, что VMware ESXi передаёт в Windows Server функции виртуализации процессора. Это чем-то напоминает проброс GPU в виртуалку, только вместо PCI платы — любое количество CPU ядер, и память резервировать не надо: прелесть, да и только. Конечно, где-то там, за кадром, я уже перенёс с Intel-овского хоста на EPYC и шлюз Pfsense (FreeBSD), и несколько Linux-ов, но хочу себе сказать: «если эта конструкция заработает, то всё заработает». Теперь самое важное: устанавливаю все апдейты на Windows Server 2021, и выключаю виртуалку, открывая VMware VSCA. Очень важно — виртуалку нужно именно выключить в состояние Off, ведь если та, дальняя ВМ в Hyper-V при выключении Windows Server сохранится в состояние «Saved», на AMD-сервере она не запустится и нужно будет выключать её, нажимая кнопку «Delete state», что может привести к потере данных.
Выключаю виртуальную машину и перехожу в VCSA для переноса. Я предпочитаю осуществлять клонирование вместо миграции, и копирую Window Server 2021 на хост с процессором EPYC. После прохождения валидации на совместимость, можно добавить немного процессорных ядер виртуалочке и убедиться, что флажки для вложенной виртуализации включены. Процесс проходит за считанные минуты, включаем виртуалку уже на AMD-сервере, ждём пока Windows неторопливо загрузится, и в менеджере Hyper-V включаем гостевую операционную систему. Всё работает (более подробно о том почему же всё работает, написала компания HPE в своём документе, посвящённом переходу с Intel на AMD, доступному по ссылке).
И если не брать какие-то пограничные состояния контейнерной виртуализации, то всё то же самое и с Docker и Kubernetes. Для наглядности я перенесу Ubuntu 18.04, на которой внутри Docker в контейнере работает форум нашего сайта. Как только перенос закончен, я отключаю сеть у новой виртуалки и запускаю её, ожидая, пока всё загрузится. Подождав, пока на клоне форума загрузились кэши Redis, я быстро отключаю сеть на старой виртуальной машине и включаю на новой. Таким образом, downtime форума у меня составляет около 10-15 секунд, но есть временной разрыв с момента начала копирования и до запуска на новом хосте, что даже между двумя SSD укладывается где-то в 5 минут. Если кто-то в течение этих 5 минут создал тему или написал ответ — он останется в прошлом, и бесполезно объяснять пользователю, что мы ушли с 8-ядерного Xeon-а на 48-ядерный EPYC: наш форум, как и весь Docker, работает в 1 ядро, пользователи не простят нам 5 минут разрыва.
Какой процессор Ryzen лучший?
- Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X. …
- Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X. …
- Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X. …
- Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100. …
- Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X. …
- Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K. …
- Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X. …
- Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE.
Дополнительный вопрос: у вас есть ложка дёгтя? У нас есть ведро
Давайте начистоту: всё то время, пока AMD не было на серверном рынке, компания Intel зарабатывала себе статус пуленепробиваемого поставщика решений, которые работают хоть ты кол им на голове теши, а AMD не почила на лаврах, не сидела в глухой обороне, а просто прогуливала все те уроки, которые выносил рынок, и когда в курилках менеджеры поливали грязью старые Opteron-ы, AMD нечем было ответить, и засевшие в голове страхи нас подталкивают к тому, что любая проблема на AMD сервере — это проблема AMD, даже если просто вылетел SSD, отключили электричество, или новый апдейт повесил хост — всё равно «нужно было брать Intel». Нам нужен Моисей, который будет 40 лет водить людей по пустыне, чтобы мы избавились от этих предубеждений, но пока ему приходить рано.
Начнем “за здравие”. AMD всегда старается поддерживать долгую жизнь процессорных сокетов, ведь в отличие от Intel, они не заставляют выкидывать материнские платы с каждым следующим поколением процессора. И несмотря на то, что в Enterprise-сегменте не принято делать апгрейды процессоров, это дает возможность определенной унификации парка серверов при плановых закупках, разнесенных во времени. И если Dell EMC и Lenovo запустили под EPYC Rome новые сервера без поддержки первого поколения EPYC 7001, и видимо, будут поддерживать и следующего поколение EPYC Milan, то HPE, хоть и с ограничениями, но уже позволяет установку первых двух поколений EPYC в свои сервера DL325 и DL385 10 Gen.
С точки зрения схемотехники, материнская плата под AMD EPYC — это просто сокет(ы) и слоты с разводкой: южного моста нет, делителей PCI Express нет, все дополнительные чипы — это периферийные контроллеры для Ethernet, USB 3.x и BMC. На материнской плате просто нечему ломаться, она простая как барабан, и особенно впечатляет концепция мощного однопроцессорного сервера AMD. Но, если посмотреть на рынок самосборных решений, как будто бы специально AMD не смогла пройти мимо конкретной лужи. Дело в том, что платы EPYC для самосбора не всегда совместимы с EPYC 2, и дело не в поддержке памяти DDR3200 или нового стандарта PCIe. Для поддержки EPYC ROME необходим чип BIOS объёмом не менее 32 Мб, а на платформах под первое поколение EPYC сплошь и рядом 16-мегабайтные. Благо, флэш-чип поменять — это вам не сокет перепаивать, и сделать это легко, но всё равно сама ситуация неприятна. Поэтому, если присмотреться, помимо процедур замены чипов BIOS, Supermicro и производители второго эшелона тихо запускают либо новые платы и платформы, либо обновляют ревизии ранее выпущенных плат.
Кроме этого, открыв раздел Known Issues в релизе vSphere 6.7 U3 и видим, что у нас две проблемы касаются именно EPYC ROME 2. Конечно, Intel тоже не безгрешен: функция SR-IOV с драйвером ixgben (наша тестовая сетевуха X520-DA2) может глючить, что приводит к перезагрузке хоста. Браво! Это не процессор размером с ладонь, которому без году неделя — это карта, которой 10 лет, которая стоит в 4 из 5 серверах с 10-гигабитными сетями.
Для меня всё вышеуказанное значит, что если мы смотрим на троицу «Intel, AMD, VMware», то здесь хорошего мальчика нет, и 100% уверенность в том, что работающий сегодня стэк будет работать и после апдейта, на Intel, AMD или Arm никто гарантировать не может. Ну а если мы живём в таком мире, где любой вопрос надёжности решается за счёт резервирования на уровне приложения, то какая вообще разница, била компания баклуши 10 лет на серверном рынке, или строила имидж мега-поставщика, рухнувший с первым же анонсом Meltdown/Spectre, и продолжает лететь в пропасть — лишь ветер в ушах!
Вопрос №2: что с совместимостью с VMWare vSphere
Поскольку для AMD EPYC родной средой обитания являются «облака», все cloud-операционные системы поддерживают эти процессоры без нареканий и без ограничений. И здесь недостаточно просто сказать, что оно «запускается и работает». В отличие от Xeon-ов, процессоры EPYC используют чиплетную компоновку. В случае с первым поколением (серия 7001) на общем корпусе CPU имеются четыре отдельных чипа со своими ядрами и контроллером памяти и может произойти такая ситуация, когда виртуалка использует вычислительные ядра, принадлежащие одному NUMA-домену, а данные лежат в планках памяти, подключённых к NUMA-домену другого чипа, что вызывает лишнюю нагрузку на шину внутри CPU. Поэтому производителям ПО приходится оптимизировать свой код под особенности архитектуры. В, частности, в VMWare научились избегать таких перекосов в распределении ресурсов для виртуальных машин, и если вас интересуют подробности, рекомендую почитать эту статью. К счастью, в EPYC 2 на ядре Rome этих тонкостей компоновки ввиду особенностей компоновки нет, и каждый физический процессор можно инициализировать как единый NUMA-домен.
У тех, кто начинает интересоваться процессорами AMD часто возникают вопросы: а как EPYC будет взаимодействовать с продукцией конкурентов в области виртуализации? Ведь в области машинного обучения пока что безраздельно властвует Nvidia, а в сетевых коммуникациях — Intel и Mellanox, который нынче часть Nvidia. Хочу привести один скриншот, на котором указаны устройства, доступные для проброса в среду виртуальной машины, минуя гипервизор. Учитывая, что AMD EPYC Rome имеет 128 линий PCI Express 4.0, вы можете устанавливать 8 видеокарт в сервер и пробрасывать их в 8 виртуальных машин для ускорения работы Tensorflow или других пакетов машинного обучения.
Давайте сделаем небольшое лирическое отступление и настроим наш мини-ЦОД для нужд машинного обучения с видеокартами Nvidia P106-090, не имеющими видеовыходов и созданными специально для GPU-вычислений. И пусть злые языки скажут, что это «майнинговый огрызок», для меня это «мини-тесла», прекрасно справляющаяся с небольшими моделями в Tensorflow. Собирая небольшую рабочую станцию для машинного обучения, установив в неё десктопные видеокарты, вы можете заметить, что виртуалка с одной видеокартой запускается прекрасно, но чтобы вся эта конструкция заработала с двумя и более GPU, не предназначенными для работы в ЦОД, надо изменить метод инициализации PCI-E устройства в конфигурационном файле VMware ESXi. Включаем доступ к хосту по SSH, подключаемся под аккаунтом root
и в открывшемся файле в конце находим
и прописываем (вместо ffff будут ваши ID устройства)
После чего перегружаем хост, добавляем видюхи в гостевую операционную систему и включаем её. Устанавливаем/запускаем Jupyter для удалённого доступа «а-ля Google Colab», и убеждаемся, что обучение новой модели запущено на двух GPU.
Когда-то мне нужно было оперативно посчитать 3 модели, и я запускал 3 виртуалки Ubuntu, пробросив в каждую по одному GPU, и соответственно на одном физическом сервере одновременно считал три модели, чего без виртуализации с десктопными видеокартами никак не сделаешь. Только представьте себе: под одну задачу вы можете использовать виртуалку с 8 GPU, а под другую — 8 виртуалок, каждая из которых имеет 1 GPU. Но не стоит выбирать игровые видеокарты вместо профессиональных, ведь после того, как мы изменили метод инициализации на bridge, как только вы выключите гостевую ОС Ubuntu с проброшенными видеокартами, повторно она уже не запустится до рестарта гипервизора. Так что для дома/офиса такое решение ещё терпимо, а для Cloud-ЦОД с высокими требованиями к Uptime — уже нет.
Но это не все приятные сюрпризы: поскольку AMD EPYC — это SoC, ему не нужен южный мост, и производитель делегирует процессору такие приятные функции, как проброс в виртуалку SATA контроллера. Пожалуйста: здесь их два, и один вы можете оставить для гипервизора, а другой отдать виртуальному программному хранилищу данных.
К сожалению я не могу показать на живом примере работу SR-IOV, и для этого есть причина. Я оставлю эту боль «на потом» и изолью душу дальше по тексту. Эта функция позволяет пробросить физически одно устройство, такое как сетевую карту сразу в несколько виртуальных машин, например, Intel X520-DA2 позволяет делить один сетевой порт на 16 устройств, а Intel X550 — на 64 устройства. Вы можете физически пробросить один адаптер в одну виртуалку несколько раз для того, чтобы пошаманить с несколькими VLAN-ами… Но как-то эта возможность не сильно находит применение даже в cloud-средах.
Проверка характеристик видеокарты на ПК
Посмотреть тип памяти видеокарты и ознакомится с ее общими характеристиками можно в диспетчере устройств или в параметрах экрана. Войти в диспетчер устройств можно через панель управления.
- Щелкните по значку Windows в левом нижнем углу экрана или нажмите соответствующую кнопку на клавиатуре и откройте вкладку служебных программ.
- Поочередно откройте: Панель управления/Оборудование и звук/Диспетчер устройств/Видеоадаптеры и перед вами отобразятся все установленные видеокарты.
- Сделайте двойной щелчок левой кнопкой мыши по названию выбранного устройства, чтобы посмотреть его характеристики и получить доступ к управлению.
То же самое окно можно открыть, воспользовавшись опцией «Параметры экрана».
- Щелкните правой кнопкой манипулятора по фоновому изображению и выберите вкладку параметров во всплывшем окне.
- Когда появится следующее окно, кликните по строке «Свойства графического адаптера» и перед вами отобразятся параметры видеокарты и монитора, здесь вы можете посмотреть общие сведения.
- Во вкладке «Адаптер» нажмите «Свойства» и появится окно с подробными характеристиками.
С помощью любого из этих способов вы узнаете тип графического процессора, объем видеопамяти и много других сведений, но поставщик микросхем GDDR по-прежнему остается неизвестным. Рассекретить его можно, установив дополнительный софт.
Введение
После покупки компании ATI в 2006 году у AMD появилось свое графическое подразделение, которое конкурирует с NVIDIA. В прошлой статье про видеокарты NVIDIA мы разобрались с линейками, маркировкой и позиционированием разных видеоадаптеров этой компании. Теперь нам предстоит сделать тоже самое с решениями от AMD.
В этой статье не будут рассмотрены видеочипы до 2010 года выпуска. Дополнительную информацию о спецификациях можете найти на сайте AMD.
Если вам интересен данный формат, то рекомендуем вам посмотреть подобный материал про графику от Intel, также вам может быть интересно:
Полигон призраков
Год и страна выпуска процессора (Как определить год выпуска/страну)
Год и страна выпуска процессора
Сообщение Гость » 02.12.2012,20:33
Как определить год выпуска/страну
Кто знает есть ли возможность определить дату выпуска микропроцессора?
Еще у многих процессоров не указана страна производитель. А, у некоторых там где может быть страна производитель написано А4. Кто знает, что это и можно ли как-то достать такую информацию по конкретному чипу?
Вклад в сообщество
Как правильно называется корпусировка процессоров ИВМ, голубых или серых, для серверов? Мetal-plastic BGA и как определять или где можно прочитать по количеству их ножек?
Например есть вот такой чип — IBM93 09K4329 PQ A21025DE, 130639,
и такой
IBM 51 50G6871 1 409 1260 Blue,
Подскажите плиз, кто знает
Вклад в сообщество
Большое спасибо skoroxod !
Теперь хоть ясно что к чему, а то эти ИВМ вообще для меня какой-то темный лес был!
В следующий раз буду фото подкреплять!
Вклад в сообщество
Сообщение Гость » 05.12.2012,20:42
Вклад в сообщество
Вклад в сообщество
Сообщение Гость » 06.12.2012,22:56
Кто-нибудь изучал вопрос с маркировкой процессора с двух сторон?
Например. У AMD R80286-16S со стороны контактов написано так: 
А на крышке так: 
Получается, что со стороны контактов указана дата: 1989 год, 49-я неделя. А с другой стороны: 1989 год, 48-я неделя. Или во втором случае просто цифры на дату похожи?