Как заблокировать сайт?
В современную цифровую эпоху уже трудно представить себе людей, не зависящих от Всемирной Сети. К сожалению, часто бывает так, что в виртуальном пространстве творится произвол и определенные интернет-сайты активно нарушают действующее законодательство, откровенно посягая на права и интересы граждан и организаций.
Представляем Вашему вниманию практическое руководство, в котором собраны 3 основных способа блокировки сайтов, — без лишних слов, дискуссий и обширной судебной практики.
Disclaimer. Сообщество IP view в настоящей статье не выражает симпатий или претензий к установленному на территории Российской Федерации правовому регулированию, связанному с блокировкой интернет-ресурсов. Наша цель — беспристрастно и нейтрально обозревать существующие способы и методы решения злободневных проблем, поэтому мы не делаем выводы за других людей — мы лишь демонстрируем читателям полный спектр имеющихся вариантов, из которого каждый волен выбрать желаемое, руководствуясь личными предпочтениями и потребностями.
Сообщество IP view не несет никакой ответственности за последствия, которые могут возникнуть у лиц, воспользовавшихся любым из предложенных ниже способов. Со своей стороны мы лишь анализируем предоставленные законодательством возможности и не призываем кого-либо реализовывать их на практике. Кроме того, в порядке предостережения мы также обозначаем риски, с которыми может столкнуться лицо при использовании того или иного способа блокировки сайта, рекомендуем обращать на них особое внимание.
О механизме, который был введён пакетом Антипиратских законов, и о предварительных обеспечительных мерах мы уже подробно рассказывали здесь.
Правовое регулирование: ст. 15.2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее — Закон об информации); ч. 3 ст. 26, ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).
Использование данного способа блокировки сайта актуально при следующих условиях:
- наличие нарушения авторских и (или) смежных прав в сети Интернет, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
- предъявление документов, подтверждающих нарушение авторских и (или) смежных прав в сети Интернет (протоколы осмотра сайта, заверенные скриншоты веб-страниц);
- предъявление документов, подтверждающих принадлежность заявителю исключительных прав (чаще всего — договоры, реже — свидетельства о депонировании, иные доказательства).
Пошаговая процедура блокировки:
Следует отметить, что на практике ситуация от момента вынесения Определения Мосгорсудом о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав и до момента ограничения доступа к сайту может складываться по-разному. Чаще всего сведения о вынесенном судебном акте Мосгорсуд передает в Роскомнадзор самостоятельно по системе взаимодействия, в результате чего доступ к сайту-нарушителю ограничивается достаточно оперативно (см. Приказ Роскомнадзора от 12.08.2013 № 912).
Между тем, имеются случаи, когда по каким-либо причинам Роскомнадзор не принимает необходимые меры по истечении установленного законом срока, — при таких обстоятельствах для ускорения процесса ограничения доступа к сайту-нарушителю существует специальный механизм: правообладатель вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к сайту-нарушителю по форме, утверждённой Приказом Роскомнадзора от 29.04.2015 № 42, или в электронной форме через сайт Роскомнадзора на основании вступившего в силу судебного акта. Срок ограничения доступа к сайту по описанному сценарию:
- минимальный — 4 рабочих дня или раньше [1 день (уведомление Роскомнадзором хостинг-провайдера) + 1 день (информирование хостинг-провайдером владельца сайта) + 1 день (срок для устранения нарушения владельцем сайта) + 1 день (ограничение доступа к сайту хостинг-провайдером)];
- максимальный — 7 рабочих дней [3 дня (общий срок уведомления Роскомнадзором хостинг-провайдера) + 1 день (общий срок информирования хостинг-провайдером владельца сайта) + 1 день (общий срок для устранения нарушения владельцем сайта) + 1 день (срок для ограничения доступа к сайту хостинг-провайдером с учетом истечения 2-х дней на информирование и устранение нарушения) + 1 день (общий срок ограничения доступа к сайту интернет-провайдером при отсутствии реакции хостинг-провайдера)].
Преимущества данного способа:
+ оперативная блокировка сайта потенциального нарушителя (срок рассмотрения заявления Мосгорсудом — 1 день, срок блокировки сайта — 4-7 дней или быстрее);
+ удобная электронная форма подачи и отслеживания заявления;
+ простота доказывания.
Недостатки данного способа:
— заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав принимаются единственным судом в России — Мосгорсудом;
— нужно подавать исковое заявление в течение 15 дней с момента принятия предварительных обеспечительных мер, в противном случае, вероятнее всего, предварительные обеспечительные меры будут отменены, а доступ к сайту потенциального нарушителя — восстановлен;
— информация о нарушении исключительных прав обязательно доводится хостинг-провайдером до владельца сайта-нарушителя, в результате чего владелец сайта-нарушителя может удалить объекты авторских (смежных) прав, и если ранее инициатор принятия обеспечительных мер не зафиксировал факт нарушения, то дальнейшее преследование нарушителя за данное нарушение, в том числе предъявление к нему дополнительных имущественных требований, представляется затруднительным;
— доступ к сайту ограничивается лишь в том случае, если владелец сайта добровольно не устраняет нарушение.
Возможные риски данного способа:
- инициатор принятия обеспечительных мер обязан будет возместить убытки по требованию администратору сайта и (или) иных лиц, чьи интересы были затронуты блокировкой сайта, в случае если инициатор в течение 15 дней не подал исковое заявление в Мосгорсуд либо в случае если Мосгорсуд по итогам рассмотрения дела отказал инициатору в иске (ч.9 ст.144.1 ГПК РФ).
Прямой обязанности ограничивать доступ к сайтам на основании уведомлений правообладателей у хостинг-провайдеров нет (о хостинг-провайдерах мы уже упоминали в этой статье). Со строго формальной точки зрения любые действия, связанные с ограничением доступа к тем или иным сайтам, хостинг-провайдеры могут осуществлять только на основании судебного акта. Между тем, фактически хостинг-провайдеры зачастую заинтересованы в сотрудничестве с лицами, предъявляющими претензии, поскольку в случае инициирования судебного разбирательства допустимо привлечение хостинг-провайдеров в качестве ответчиков ввиду того, что они обычно выступают в роли информационных посредников. Кроме того, никто не освобождает хостинг-провайдеров как субъектов предпринимательской деятельности от соблюдения действующего законодательства об интеллектуальной собственности.
Правовое регулирование: ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ); локальные акты (правила оказания услуг хостинга).
Идентифицировать хостинг-провайдера, зная домен сайта, можно с помощью whois-сервисов. Рекомендуемый нами whois-сервис: https://myip.ms/. После нахождения хостинг-провайдера, обслуживающего интересующий нас сайт, необходимо связаться с ним по контактам, указанным на его официальном сайте. Напомним, что чаще всего электронные адреса хостинг-провайдеров имеют следующий вид: info@доменхостинга; abuse@доменхостинга; law@доменхостинга.
Обязательные условия для использования данного способа:
- наличие нарушения интеллектуальных прав, в том числе прав на товарные знаки;
- предъявление документов, подтверждающих нарушение интеллектуальных прав (протоколы осмотра сайта, заверенные скриншоты веб-страниц);
- предъявление документов, подтверждающих принадлежность заявителю исключительных прав (договоры, иные доказательства).
Механизм блокировки сайтов при взаимодействии с популярными хостинг-провайдерами:
Проиллюстрируем вышеприведенную схему примером взаимодействия с одним из самых крупных российских хостинг-провайдеров — Reg.ru. Определяя понятие «абузоустойчивый хостинг», представители Reg.ru дают ему следующую характеристику:
«Обычно претензии поступают хостинг-провайдерам, компаниям, предоставляющим свои ресурсы для размещения сайтов. Хостеры проверяют, обоснованы ли жалобы. Затем они обращаются к владельцу сайта с просьбой удалить неподобающий контент.
Если он не выполняет поставленное условие, хостинг-провайдер расторгает договор с клиентом, удаляет его сайты со своих серверов и может передать личные сведения владельца сайта в правоохранительные органы. Так поступают добросовестные хостинг-провайдеры, действующие в соответствии с законодательством.
Абузоустойчивый хостинг — хостинг, на котором не реагируют на абузы. Если от пользователей поступают жалобы, провайдеры не блокируют сайт и не предоставляют правоохранительным органам личные данные своих клиентов.
На территории РФ и бывших стран СНГ не существует легального абузоустойчивого хостинга, так как размещение противоправной информации в интернете уголовно наказуемо. Понимая это, благонадежные российские хостеры дорожат своей репутацией, тщательно обрабатывают абузы и готовы сотрудничать со следствием».
Позиция ведущего хостинг-провайдера подтверждается и рядом документов, опубликованных на его официальном сайте. Так, в п. 7.12 раздела «публичная оферта по предоставлению вычислительных мощностей»https://www.reg.ru/support/documents/computing_oferta сообщается, что исполнитель (хостинг-провайдер) принимает меры по предотвращению использования объектов авторских и других исключительных прав без согласия правообладателя; в п. 7.13 того же раздела — что в случае нарушения заказчиком условий договора и/или использования услуг исполнителя в целях, противоречащих нормам законодательства РФ, последний (хостинг-провайдер) вправе расторгнуть настоящий договор и прекратить предоставление услуг заказчику без права возобновления действия услуги.
В п. 2.20 Приложения «Правила оказания услуг» отмечается, что исполнитель в случае получения жалобы правообладателя о нарушении его интеллектуальных прав на услуге хостинга абонента вправе направить последнему текст такой жалобы, абонент обязуется предоставить конструктивный и обоснованный комментарий на жалобу в течение 48 часов с момента ее получения, в противном случае исполнитель оставляет за собой право заблокировать услугу хостинга вплоть до получения такого комментария. В пункте 2.1 того же Приложения уточняется, что исполнитель вправе незамедлительно, с или без предварительного уведомления, приостановить оказание услуг абоненту при осуществлении последним действий, нарушающих действующее законодательство или права/интересы третьих лиц.
Преимущества данного способа:
+ оперативное приостановление работы сайта на время разбирательства и полная его блокировка в дальнейшем при игнорировании владельцем сайта уведомлений (большинство хостингов предоставляют обратную связь в пределах рабочей недели);
+ технологии блокировки, используемые многими хостингами, носят эффективный характер, обойти их с помощью анонимайзеров (proxy, VPN) практически невозможно, поскольку при окончательной блокировке хостинг-провайдеры физически удаляют сайты из сети;
+ удобная электронная форма взаимодействия с хостинг-провайдерами (особенно через тикет-сервисы);
+ простота доказывания.
Недостатки данного способа:
— медленное реагирование некоторых хостинг-провайдеров на уведомления о нарушении интеллектуальных прав;
— нередко мера носит временный характер, впоследствии сайт может быть разблокирован хостинг-провайдером по договоренности с владельцем сайта, так как любая блокировка или окончательное прекращение работоспособности сайта, размещенного на хостинге, чревата для хостинг-провайдера снижением доходности;
— некоторые хостинги в нарушение российского законодательства отказываются от сотрудничества с правообладателями и принципиально не блокируют размещенные у них сайты (чаще всего это касается иностранных хостинг-провайдеров, находящихся в других юрисдикциях).
Возможные риски данного способа:
- в определенных случаях, если впоследствии выяснится, что блокировка сайта хостинг-провайдером являлась неправомерной, пострадавшие субъекты могут предъявить к инициатору такой блокировки имущественные требования.
Персональные данные (то есть любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу) в Российской Федерации должны обрабатываться в строгом соответствии с действующим законодательством.
Правовое регулирование: ст. 15.5 Закона об информации; Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ (далее — Закон о персональных данных).
Роскомнадзором рекомендуется на основании приведенных нормативных правовых актов соблюдение следующей последовательности действий при обнаружении нарушений, касающихся обработки персональных данных:
1. Предъявление требований владельцу сайта, нарушающему требования законодательства о персональных данных, с приложением всех необходимых доказательств;
2. В случае игнорирования предъявленных требований владельцем сайта следует подать на него иск в суд;
3. Иск о защите персональных данных должен быть удовлетворен судом;
4. На основании вступившего в законную силу судебного акта обратиться в Роскомнадзор с требованием о блокировке соответствующего сайта за нарушение законодательства о персональных данных.
Несмотря на существующий императивный порядок первичного обязательного обращения в суд и последующего обращения в Роскомнадзор на основании вступившего в законную силу судебного акта, тем не менее, никто не запрещает субъектам персональных данных направлять в Роскомнадзор официальные обращения в электронной форме, которые обрабатываются в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ и в которых можно детально отразить все обстоятельства, касающиеся нарушения законодательства о персональных данных определенным сайтом в сети Интернет. Успеха такой метод не гарантирует ввиду вышеобозначенного установленного регулирования, но, учитывая обязанность любого органа публичной власти реагировать на правонарушения, о которых им стало известно, вероятность получения от Роскомнадзора каких-либо разъяснений или даже принятия конкретных мер по пресечению правонарушения полностью исключать нельзя. Для направления такого обращения в Роскомнадзор необходимо пройти по данной ссылке, далее выбрать в разделе «Тематика обращения» пункт «Обработка персональных данных» и затем — соответствующие подпункты, заполнить все прочие обязательные графы. Точно можно сказать одно: Роскомнадзор без судебного акта не внесет сайт в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.
Обязательные условия для использования данного способа:
- обработка персональных данных на сайте должна осуществляться в нарушение законодательства о персональных данных;
- предъявление документов, подтверждающих нарушение сайтом законодательства о персональных данных.
Преимущества данного способа:
+ гарантированное нивелирование нарушения законодательства о персональных данных в случае прохождения всех необходимых инстанций (суда и Роскомнадзора);
+ после удовлетворения иска в суде и вступления судебного акта в законную силу блокировка сайта Роскомнадзором осуществляется в короткие сроки;
+ взаимодействие с Роскомнадзором осуществляется в электронной форме.
Недостатки данного способа:
— длительная процедура блокировки сайта, включающая необходимость обращения в суд;
— сложный процесс доказывания, нередко требующий специальных знаний;
— отсутствие удобной досудебной процедуры урегулирования таких разногласий (за исключением вышеописанного метода с официальным обращением, который, вероятнее всего, не приведет к желаемым результатам).
Как попытаться заблокировать любой сайт с помощью РКН
Всем привет! Сегодня я хочу рассказать историю о РКН, чужом сайте с фильмами и моем сайте, который не имеет к нему никакого отношения.
У меня есть сайт для поиска виртуальных серверов со стабильной посещаемостью. Иногда бывают всплески количества посетителей из-за того, что кто-нибудь выкладывает ссылку на сайт на каком-либо популярном ресурсе, но такое бывает довольно редко, и почти всегда видно, откуда приходят посетители. Незадолго до нового года случилась именно такая ситуация: дневная аудитория сайта выросла почти в 2 раза, и я стал смотреть, откуда приходят посетители. Чаще всего источником таких всплесков служат технические или околотехнические ресурсы, но в этом случае все было по-другому: посетители попадали на сайт с разных страниц пиратского сайта с фильмами и оказывались на 404 странице моего сайта.
Вначале я не придал значения этому факту, но на второй день ситуация повторилась, и я решил разобраться в проблеме. Как оказалось, система статистики фиксировала не переходы на мой сайт — при открытии любой страницы сайта с фильмами внутри нее на весь экран открывался фрейм с 404 страницей моего сайта (https://domain/404.php). До выяснения причин я был уверен, что кто-то разместил битую ссылку на мой сайт, и поэтому при переходе пользователи оказывались на 404 странице, то есть это была случайность, но теперь стало ясно, что это не так, а кто-то намеренно установил фрейм с моим сайтом. Опытным путем я выяснил, что если зайти на сайт с фильмами с Яндекса или Google (с их реферерами), то посетители видели уже настоящий контент сайта и могли посмотреть фильмы, а если реферера не было, то тогда посетителям была видна 404 страница моего сайта.
Немного поразмыслив я пришел к выводу, что кроме увеличения процента отказов с 10% до 70% эта ситуация не несет никакого вреда, и решил не предпринимать никаких действий и наблюдать за дальнейшими событиями, вдруг все само исправится.
Однако, дальше ситуация развивалась не так, как я ожидал. Уже через день на мой e-mail info@poiskvps.ru и e-mail хостера сайта с фильмами abuse@ispiria.net пришло письмо от РКН с требованием удалить страницу сайта с определенным фильмом.
Почему данное письмо было адресовано хостеру вопросов у меня не вызывало, а вот почему я получил такое письмо, мне было не ясно. Логика тут есть: специалисты РКН открыли сайт с запрещенным фильмом, проигнорировали надпись большими буквами «Страница не найдена» (а следовательно и запрещенного фильма там нет), увидели в футере e-mail, который не относится к интересующему их домену, и с чувством выполненного долга отправили на него уведомление. Со стороны РКН тут все ясно: заходим на сайт, видим адрес электронной почты и отправляем на него уведомление, хотя данная тактика со здравым смыслом никак не вяжется — интересно, что они сделают, если в подобной ситуации увидят e-mail, например, info@google.com.
Пообщавшись с парой знакомых хостеров я получил совет, что ситуация нестандартная, и единственное, что можно предпринять — это написать в РКН ответ, что они ошиблись, и я к сайту с фильмами не имею никакого отношения, что я и сделал, попутно спросив, как мне следует поступить.
В дополнение к этому я перенес 404 страницу по другому адресу (https://domain/404a.php), а предыдущую 404-ю (которая была в фрейме) сделал абсолютно пустой.
Однако, это не произвело никакого эффекта, и через некоторое время я получил еще одно уведомление о том, что уже на другой странице сайта с фильмами найден запрещенный контент, а потом еще и третье.
Почти финалом этой истории стало то, что я получил 4-е уведомление о том, что сайт с фильмами признан зеркалом какого-то другого уже заблокированного сайта и также будет заблокирован. Как я выяснил позже, при таком уведомлении о нахождении зеркала сайта помимо письма от РКН приходит письмо от Минкомсвязи, но до меня оно не дошло, отсюда я могу сделать вывод, что в министерстве смотрят, на какие адреса отправлять уведомления.
Через небольшой промежуток времени сайт оказался заблокирован, а следовательно посещаемость моего сайта вернулась в норму. Потом наступили новогодние праздники, и я уже забыл об этой истории, но в первый рабочий день после НГ мне пришло письмо от РКН, что они приняли к сведению информацию о том, что я не имею к сайту с фильмами никакого отношения. К сожалению, ответа на вопрос, что мне необходимо сделать, не последовало.
До сих пор я не знаю что это было: чистая случайность (но в такое совпадение слабо верится) или кто-то решил мне насолить и заблокировать сайт. Одним из вариантов, который я рассматривал было то, что владелец сайта с фильмами с помощью моего сервиса нашел виртуальный сервер и решил в качестве благодарности «нагнать» мне посетителей, хотя такое предположение тоже звучит неправдоподобно.
В качестве профилактики можно запретить показ своего сайта во фреймах: через заголовок X-Frame-Options или при помощи JavaScript:
Как прихлопнуть чужой сайт в Рунете. Личный опыт
Как только эксперты поднимают вопрос о том, чтобы закрывать те или иные сайты, в обществе нарастает гул о введении цензуры, мол, под шумок начнут отключать сайты СМИ или сайты, которые рубят правду-матку на выборах, например. Хотя сами эксперты, заводя такие разговоры на своих профильных конференциях, имеют в виду в первую очередь борьбу с порнографией и с нелегальным контентом. При этом российское законодательство сейчас дает мошенникам все возможности для ведения незаконной деятельности, оставляя честным гражданам, правообладателям и тем, кого просто оскорбили в Интернете, только один вариант решения проблем — поход в суд.
Казалось бы, все нормально, мы живем в правовом государстве и действительно можем решать свои проблемы через суд. Но как это выглядит на практике, если речь идет именно об Интернете?
Это касается каждого: сегодня кто-то украл ваши фотографии, сделал клон вашего сайта и в автоматическом режиме, не прикладывая никаких усилий, забирает весь ваш авторский контент, который вы создавали, тратя собственные ресурсы. Кто-то методично оскорбляет вас на сайте какого-нибудь городского форума или выкладывает где-то порочащие вас фотографии. Что вы можете сделать? Написать владельцу ресурса? В случае ЖЖ или Facebook может сработать, там действуют свои жесткие правила площадки, и на их основании контент злоумышленника могут удалить. Но если вас обидел человек, который сам владеет этим ресурсом, у вас нет никаких шансов решить свою проблему без суда.
Теоретически сайт можно отключить несколькими способами. Это может сделать регистратор домена (он вправе снять делегирование с домена) или хостер (он может перестать оказывать услугу своему клиенту). Большинство хостеров и регистраторов в нашей стране не станут отключать сайт, отсылая вас в суд. Будет решение суда или запрос от правоохранительных органов — только тогда они начнут что-то делать.
Волнения хостеров и регистраторов понятны, если они будут направо и налево отключать сайты своих клиентов, они понесут репутационные риски, а в случае суда со стороны «отключенной» стороны — их могут лишить лицензии. Многим выгодно вообще не разбираться в вашей ситуации, присылая отписку о букве закона.
В частной беседе с «АиФ» представитель одной хостинг-компании рассказал, что у маленьких хостеров работает пара администраторов, которые просто не в силах обрабатывать каждую жалобу, но могут строчить шаблонные ответы — ничего не можем сделать. Крупные хостеры нанимают в штат пару десятков юристов, которые и занимаются жалобами на разные сайты. Юристы, а не мальчики техподдержки.
Спасибо хостеру за это!
Приведу конкретный пример из своей жизни. У меня есть городской сайт, который работает уже 5 лет, каждый день обновляется, содержит тысячи материалов, индексируется в Яндекс.Новостях (куда по определению принимают только качественные ресурсы). Каждый день его посещают 1-2 тысячи человек. Полтора года назад у моего сайта появился клон, который автоматически забирает все материалы моего сайта, публикует их у себя. Кроме того, сайт и выглядит ровно так же, как мой. Кто делает сайт-клон — известно, прокуратура ведет свое расследование, все это время сайт продолжает существовать, паразитируя на моем контенте.
Сначала сайт-клон лежал на английском хостинге, и по моему запросу его сразу же отключили. Англичане в этом смысле очень трепетные. Яндекс снял рекламу этих ресурсов из результатов поиска, т.к. она нарушала их правила. Но сайт открылся снова, теперь на хостинге Multihost.ru. И в отличие от своих английских коллег хостер отечественный сайт-клон отключать не собирается.
Единственное, что он сделал, — переслал мое «письмо к хостеру» — злоумышленникам. В неизменном виде вместе с моими контактами. Злоумышленники тут же опубликовали мое письмо к хостеру и мои личные данные на городской доске со своими оскорбительными комментариями. Это называется — спасибо хостеру! Давала ли я Multihost.ru разрешение на пересылку моего письма и тем более моих контактов людям, которые и так зарабатывают на моем имени? Нет. Они должны были изложить мою претензию, выступить посредником между нами, но зачем, если можно умыть руки, «форварднув» письмо, а меня отправив в суд?
Хороший получается бизнес — открываешь двери всем желающим, включая мошенников, приобретаешь славу очень лояльного хостера, зарабатываешь деньги.
В Интернете есть даже такое понятие «Абузоустойчивый хостинг». Это хостинг, на котором можно размещать практически любые материалы и не переживать, что хостинговая компания удалит их по первой жалобе (абузе) и без предупреждения. В качестве «любых материалов» обычно выступают дорвеи, спам, порно, нелегальный софт, фильмы, mp3 и т.п. Абузоустойчивые сервера располагаются в странах, где подобные материалы не запрещены. Пишут, что в Китае, Панаме или Малайзии закрыть сайт не могут даже власти. Одно утешение — такие услуги стоят заметно дороже обычного виртуального хостинга. Свободное отношение к контенту сайтов в Швеции, туда уходят все, кто боится цензуры, например.
Если вы попробуете повлиять на отображение сайта, который нарушает ваши права в Яндексе, получите ответ: «Мы не исключаем сайты из поисковой выдачи за то, что они копируют контент с других сайтов». Хотя Яндекс довольно подробно описывает сайты, которые считает качественными и некачественными, и говорит, что может исключать некоторые из индекса на свое усмотрение.
Получается, если какой-то сайт нарушает ваши права тем или иным образом, вы не можете официально ничего сделать, кроме как пойти в суд.
Защищать себя — слишком дорого!
Почему суд не кажется мне хорошей идеей в данном случае? Если речь о крупном правообладателе с хорошим штатом юристов, да, им ничего не стоит начать тяжбу. Если речь о простом человеке, которого сегодня оскорбили на одном ресурсе, завтра украли у него личные фотографии на другом?
Госпошлина в суд обойдется в 200 рублей, расходы на нотариуса за заверение интернет-страницы — от 4000 до 6000 за одну интернет-страницу, расходы на обращение к адвокату за адвокатским запросом — 1000-3000 руб. Плюс расходы на транспорт в суд, так как, если владелец домена проживает во Владивостоке, то и рассматривать дело будет районный суд Владивостока. Плюс гонорар адвокату, если вы пойдете в суд в его компании. Такие расценки приводит юрист Михаил Салкин. То есть пострадавшая сторона должна потратить минимум 10 тысяч рублей на попытку восстановить справедливость: убрать оскорбительный контент, наказать воров авторского контента. Без гарантии, что завтра все это не переедет на другой домен и хостинг и не заработает вновь. И снова суд, снова траты.
Если вы все-таки решитесь на процесс, вам пригодится эта информация: нотариус заверяет интернет-страницу в течение часа, сведения о владельце домена по адвокатскому запросу предоставляются за неделю, иногда даже быстрее, суд, согласно требованию ГПК РФ, обязан рассмотреть дело за 2-3 месяца, но, если владелец домена не будет являться в суд, то процесс может затянуться до полугода, говорит Михаил Салкин.
Тот, кто владеет сайтом, нарушающим ваши права, может не потратить на этот судебный процесс ни копейки. Вы все еще хотите сходить в суд или молча проглотите обиду и постараетесь забыть о фотографиях и текстах, которые у вас были украдены, о том, что кто-то оскорбляет вас на какой-то площадке?
Официальная позиция
«Координационный центр доменов RU и РФ не снимает делегирование и не отбирает домены, — рассказал АиФ Андрей Колесников, директор КЦ. — Только у регистраторов есть такие полномочия, но в строго определенных случаях, например, если выясняется, что администратор предоставил поддельные документы. В случае размещения детской порнографии предусмотрено право регистратора самостоятельно снимать делегирование».
Поддельные документы определяют с помощью специальной процедуры распознавания документов. Кстати, этим способом — снять делегирование за подложные контактные данные — бывает, пользуются регистраторы, если нелегальный контент очевиден.
Но, возможно, ситуация с защитой авторских прав скоро изменится. «Вопросы защиты прав правообладателей в Интернете не первый год обсуждаются самими правообладателями и представляющими их интересы юристами, правоохранителями и правоприменителями, законодателями, наконец, представителями интернет-компаний, — говорит Андрей Воробьев, директор департамента по связям с общественностью компании RU-CENTER. — Так, российские регистраторы доменов и хостинг-провайдеры, которых то и дело пытаются сделать крайними в этой борьбе, разрабатывают отраслевые рекомендации в рамках Комиссии регистраторов и хостинг-провайдеров РАЭК».
«Вопросы авторского права, пожалуй, самые спорные и самые трудно разрешаемые из тех, с которыми приходится сталкиваться хостинг-провайдерам и регистраторам доменных имен, — считает Матвей Алексеев, председатель комиссии хостинг-провайдеров и регистраторов РАЭК. — Основная сложность здесь состоит в том, чтобы определить, действительно ли авторские права были нарушены, и правда ли контент принадлежит тому пользователю, который обращается с жалобой.
Иногда это удается обходить, например, если у контента заведомо может быть только один правообладатель. Так, все права на использование олимпийской символики и наименования Sochi 2014 в России принадлежат только Олимпийскому комитету РФ, и любое использование его на сайтах, не принадлежащих комитету, априори может считаться незаконным. Именно это обстоятельство позволило создать декларацию по защите олимпийской символики и обезопасить хостинг-провайдеров и регистраторов доменных имен от долгих судебных тяжб в том случае, если они удаляют противоправный контент.
Во всех остальных случаях ситуация, как правило, выглядит гораздо сложнее, и брать на себя такую ответственность, пусть даже в рамках какой-то специальной декларации, хостеры и регистраторы не могут. Поэтому основным способом решения споров правообладателей будет судебное разбирательство без участия хостера, а сами провайдеры будут закрывать ресурсы, только получив соответствующее решение суда».
7 способов забанить сайт конкурента
В статье расскажем вам о проверенных действенных методах.
Обработки 404 ошибки
Пожалуй, самый простой, но при этом весьма рабочий вариант. Отлично подойдет новичкам и людям, не связанным с digital-сферой. Все, что требуется сделать, – внимательно проанализировать текущее положение портала вашего неприятеля.
Подавляющее большинство онлайн-площадок пишутся криво и некорректно, а потому обнаружить какие-нибудь проблемы и «зоны уязвимости» не составляет труда. Зачастую ресурсы неверно обрабатывают 404-ошибку – такую вкладку, которая сигнализирует и оповещает о том, что пользователь попытался совершить несуществующий переход.
Почему подобные действия вообще возможны? Скорее всего, когда-то запрашиваемая страничка действительно существовала, однако затем была удалена или перенесена.
Копия страницы
Как заблокировать чужой сайт конкурента ? Создать его дубль! Как правило, при дублировании страдают как отдельно взятые разделы, так и вся площадка (при условии создания множество копий-дублей). Если удастся сделать так, чтобы поисковая система (ПС) посчитала портал некачественным, она попросту выбросит его из выдачи.
Что от вас требуется? Найти все дублированные элементы. К ним относят:
- зеркало ресурса, работающее без www;
- главную — /index.html или php;
- вкладки, которые генерируют ответы 200;
- странички, которые дополнены слэшем в конце.
Неправильная настройка зеркал
Еще один способ, как сломать и понизить сайт конкурента в выдаче . ПС самостоятельно определяет, какой же из адресов является основным – тот, что начинается с www или нет. Однако корректно выполняет это действие она далеко не всегда. Данный нюанс и объясняет тот факт, что некоторые порталы отображаются сразу по двум адресным строчкам. Если зеркало не настроено, то он будет выдаваться в поиске как с www, так и без.
Вы легко сделаете копию, даже если у нее будет прописана директива Host, учитывающаяся Яндексом. Все, что требуется, – добавить каждому URL по одной ссылке, не содержащей 3w. Всего их понадобится 1917 штук.
Как обвалить и заразить вирусом сайт конкурента: дубли страниц
Дублирование бывает со слэшем на конце и без него. Вы спросите, а в чем разница? Большинство площадок продвигаются только за счет главных. И, как правило, основным инструментом раскрутки для них становятся ВЧ-запросы. Предположим, вы планируете приобрести пять-десять простейших ссылок с /index.php. Вам предстоит создать копию-дубль, который впоследствии отправится в общий поиск. Контент автоматически окажется неуникальным (разумеется, в рамках конкретного домена), а потому ваш противник существенно сдаст позиции.
Если же вы, наоборот, выступаете от лица того, кто заинтересован в защите собственного проекта, то и для вас есть решение. Самый простой способ предотвратить подобные атаки – поставить 301 редирект формата .htacces со страницы с index.php (той, что играет роль дубля) на главную.
Чего это поможет добиться? Куда бы не направились ваши недруги, они все равно попадут на ту вкладку, которая будет открываться 301-редиректом.
Скопировать контент
Это, конечно, не про то, как удалить чужой сайт конкурента из интернета . Однако он тоже довольно полезен, поскольку помогает расчистить место в общей выдаче, быстрее выйти в топ, сместив остальных с пьедестала. Смысл заключается в копировании отдельных блоков и разделов, включая текстовый и визуальный контент.
Особенно результативным окажется в том случае, если «новые» материалы будут активнее индексироваться после публикации на ваших ресурсах. Поисковики могут расценивать вас как первоисточник, полагая, что это именно у вас воруют так называемую интеллектуальную собственность.
Как закрыть и обрушить чужой сайт: создание афилиата
Создайте дубль, который будет иметь такое же точное оформление и наполнение. Наложение фильтра не заставит себя долго ждать.
Ссылочный взрыв
Закупка дешевых ссылок – еще один беспроигрышный вариант, позволяющий убрать с горизонта неприятеля. Как правило, приобретаются те, что связаны с запрещенными тематиками:
- порно;
- азартными играми;
- фармой;
- экстремизмом.
Подойдет, если интересуетесь, как завалить и уничтожить сайт конкурента . Приведя на каждую из вкладок хотя бы по паре анкоров, которые не пройдут цензуре поисковых роботов, вы обратите внимание служб проверки на конкурентный проект. Как показывает практика, площадки отправляются под фильтр в течение нескольких часов.
Переспам анкор-листа
Обычно продвигаются не комплексные проекты, а их отдельные странички. Чтобы «помочь» неприятелю, можете загрузить спамными формулировками в прямом вхождении его ключевые и наиболее перспективные разделы-страницы.
Как навредить сайту конкурента: взлом, инъекция вируса, закрытие от индексации, внешние ссылки
Чтобы воспринимать весь массив информации было проще, представим информацию в табличном формате.
| Вид манипуляции | Степень сложности | Дороговизна |
| 404 ошибка | Низкая | Бесплатно |
| Дубли | Средняя | Не предполагает платы, если не привлекаете сторонних специалистов |
| ДДос атаки | Высокая | Средне |
| Взлом | Повышенный уровень сложности | Дорого |
| Копирование контента | Несложно, но трудоемко, требует много времени | Дешево |
Как удалить сторонний ресурс из интернета: ДДос атака
DDoS-атаки считаются наиболее действенным и эффективным вариантом воздействия. Дело в том, что подавляющее большинство ресурсов в сети вы может «уронить», использую всего один или два стационарных компьютера, которые будут непрерывно отправлять на сервер мелкие пакеты-запросы. Суть метода заключается в том, что системе попросту не удается обработать все поступающие запросы, в результате чего, пытаясь зайти на портал, пользователь не видит ничего кроме ошибок 502 или 504. Содержимое площадки становится недоступным.
Прекратив атаку хотя бы на незначительный промежуток времени, вы рискуете лишиться достигнутых результатов – системному администратору достаточно просто перезагрузить сервер, чтобы все заработало в привычном режиме.
Накрутка
Ищите вариант, как положить чужой сайт конкурента самостоятельно ? Тогда рекомендуем обратить внимание на этот!
Поведенческие факторы (ПФ) – ключевые факторы, определяющие ранжирование для поисковых систем. Именно на их основе роботизированные машины фиксируют, как пользователи организуют свое пребывание в сети, что им нравится, а что нет. «Черные сеошники» активно пользуются этим, пытаясь продвигаться, – накручивают ПФ и обманывают Яндекс и Google.
Однако поисковики крайне не любят, когда поступают подобным образом, а потому вводят санкции и ограничения, призванные предупредить такие действия. Одно из главных наказаний – бан или блокировка.
Эта политика спровоцировала появление забавной тенденции. Если раньше владельцы бизнеса заказывали услуги SEO-продвижения, дабы поднять свою позицию в общей выдаче, то теперь они прибегают к накрутке ПФ, чтобы понизить чужую. Что примечательно, это действительно работает, помогает добиваться неплохих результатов.
Как выглядит алгоритм? Перейти на специализированный сервис, внести деньги, выбрать тариф, а затем вставить адрес той страницы, на которую нужно накручивать ПФ.
Приобретение сомнительных ссылок
До 2015 года этот способ был мощным инструментом продвижения, позволяющим вывести ресурс в топ. Однако затем появился фильтр «Минусинск», определивший гибель данного бизнеса, а также появление еще одной забавной тенденции. То, что раньше использовали на благо себе, обернули против других.
Что конкретно предстоит делать:
- перейдите на специализированный сервис, занимающийся продаже плохих гиперссылок;
- приобретите нужное число бэклинков (чем больше, тем лучше).
Как только состоится индексация, роботы зафиксируют ссылочный взрыв – низкокачественный, способствующий пессимизации и падению в общей выдаче.
Дубли
Выше мы уже частично упоминали этот метод, однако он имеет массу разнообразных форм и разновидностей. Он считается одним из наиболее эффективных, позволяет быстро и оперативно заблокировать чужой портал. Принцип действий крайне прост: делаете полные копии конкурентных интернет-ресурсов (чем больше, тем лучше), а затем загоняете их в поисковые запросы и направляете гневные письма в техническую поддержку ПС.
Как снести и убить сайт конкурента: спамный код
Те, кто давно занимается раскруткой и продвижением, наверняка знакомы с такой древней и некогда популярной услугой от SEO-спецов как «прогон по каталогам». Сегодня ее не воспринимают всерьез из-за минимальной отдачи. Однако отсутствие результатов и пустая трата денег – далеко не единственные опасности данной манипуляции. Она легко загубит портал, понизив его значение в поисковой выдаче, а в редких случаях и вовсе спровоцировав блокировку.
Важно: прогоны работают, но исключительно в негативном ключе. Лучшие варианты, чтобы избавиться:
- линкопомойки;
- площадки для взрослых;
- китайские и арабские проекты;
- вирусные дорвеи;
- гэмблинг и экстремизм.
Прогон – инструмент, способный пошатнуть траст сайта, повлиять на уровень его посещаемости и, как следствие, продажи. Однако он все-таки не такой беспросветный, как кажется на первый взгляд. Так, например, хозяин ресурса всегда вправе обратиться за помощью к службе поддержки Google или Яндекс, отправив соответствующий запрос. Она предоставит список обратных ссылок, а затем перестанет учитывать те, что вызвали пессимизацию. Таким образом, данная манипуляции не дает никаких гарантий – все ваши старания могут оказаться напрасными, поскольку любой поисковик предлагает функции отмены их учета.
Как уронить и обрушить сайт конкурента: взлом
В представленной подборке это самый дорогой и трудоемкий способ. Он предполагает ручное или механические несанкционированное получение доступа к ресурсу.
Если вы владеете знаниями по общей информационной безопасности веб-приложений, например, в школьные или студенческие годы проходили международные курсы СЕН9, то сможете организовать грамотный и качественный аудит на предмет выявления слабых мест и уязвимостей. Обнаружив «дырки» в структуре, получите возможность обернуть это в свою пользу. Среди вариантов того, что получится сделать, – брутинг админки, SQL- и XSS-инъекции, «отравление» кэша и многое другое.
Кроме того, методы социальной инженерии в совокупности с ловким фишингом оказываются результативными тогда, когда вы хотите наладить канал коммуникации с жертвой. Например, необходимо переговорить с администратором портала или кем-то из управляющего персонала.
Если же конкурент – знакомое вам лицо, с которым вы регулярно пересекаетесь в жизни, то можно и вовсе передать ему стилер через обыкновенную флэшку. Он скопирует все необходимые логины и пароли в тот момент, когда жертва вставит USB-устройство в компьютер или ноутбук.
В чем заключается суть описанных манипуляций? При наличии доступа к интернет-ресурсу вы легко можете удалить его со всеми резервными копиями без возможности восстановления. Кроме того, этот способ позволяет запретить последующее копирование, а также обнулить имеющиеся учетные данные.
Справедливости ради отметим, что возможность полностью завладеть площадкой имеется крайне редко. К примеру, вы отыщете слабые места с помощью слепых SQL-инъекций. Затем при эксплуатации найденных дырок наставить множество внешних ссылок, на основе которых будет осуществляться механический прогон. Однако, даже если вам удастся качественно замаскировать все вкладки, опытный вебмастер сможет оперативно выявить и устранить их.
Обнуляем E-A-T и экспертность
Здесь все предельно просто: необходимо взять ботов, несколько VPN-адресов, а также чистые прокси-листы. Затем составить пачку негативных отзывов на товары или услуги, продвигаемые посредством конкурентного ресурса, и разместить их во всех доступных трастовых каталогах: 2GIS, ZOON, Яндекс.Карты и т. д. Если бюджет позволяет, описанные действия и вовсе можно поручить фрилансерам.
Теперь вы знаете основные способы, как сломать и понизить сайт конкурента в выдаче . И хотя на войне все средства хороши, не рекомендуем прибегать к ним. Хотите добиться успехов в продвижении? Работайте над качеством контента, тогда пользователи попросту не захотят идти куда-нибудь еще, а предпочтут вас всем остальным.