Ошибки валидации: что это, как проверить, нужно ли удалять, как влияют на SEO
Ошибки валидации – это ошибки в коде страниц сайта, при этом ошибки на главной странице и на внутренних страницах сайта могут отличаться друг от друга. Сайт считается валидным, если у него отсутствуют ошибки в коде страниц сайта. Ошибки могут появляться в ходе разработки сайта, например, когда неверно закрыты html-теги или не закрыты вовсе, когда используются устаревшие теги, не задан тип документа (<!DOCTYPE html>), некорректно организована вложенность элементов и другие. Часть ошибок могут быть видимыми, и пользователь сможет заметить их при посещении страниц сайта, часть ошибок может быть скрытой от глаз.
Наиболее популярный и зарекомендовавший себя валидатор, на наш взгляд, – validator.w3.org, он сканирует сайт на наличие ошибок в соответствии с принятыми Консорциумом Всемирной паутины стандартами. Данный валидатор имеет 3 способа проверки на ошибки: ввести URL конкретной страницы вашего сайта, загрузить файл страницы сайта и ввести часть кода сайта, которую необходимо проверить.
После выполнения проверки вам будет предоставлен список ошибок на странице с указанием описания ошибки, номер строки с ошибкой и в какой части строки содержится ошибка.
Присутствует функция фильтрации ошибок, с помощью которой вы можете исправлять по очереди конкретные группы ошибок, кроме этого для каждой ошибки предоставляется ссылка на w3c стандарты, где можно ознакомиться с причиной появления данной ошибки.
Также существуют плагины для браузеров для поиска ошибок на страницах сайта.
После того как сайт проверили на ошибки, встает вполне резонный вопрос: нужно ли их немедленно удалять и чем это чревато при SEO-продвижении?
Поисковые системы при ранжировании сайтов в поисковой выдаче все же уделяют больше внимания другим аспектам, таким как внутренняя оптимизация сайта, ссылочный профиль, контент. Но и валидацию полностью игнорировать все же не стоит.
В первую очередь рекомендую обратить внимание на ошибки, связанные с контентом, т.к. для поисковиков данный фактор является важным при ранжировании сайтов. Если ошибок на страницах сайта достаточно много (более 25), то настоятельно рекомендуется устранять ошибки в коде, т.к. сайты с большим количеством ошибок дольше загружаются, а также их сложнее проиндексировать, что может привести к отсутствию части страниц сайта в индексе поисковой системы.
Давайте проанализируем, сколько ошибок присутствует в коде страниц у крупных ресурсов.
Как вы уже заметили, даже у сайтов поисковых систем присутствуют ошибки в коде страниц, что лишний раз подтверждает, что устранение ошибок носит скорее рекомендательный характер, при этом стоит упомянуть, что не нужно пренебрегать этим фактором и «запускать» ваш сайт. Развивайте сайт комплексно, всесторонне, тогда и результат будет соответствовать вашим ожиданиям.
Кстати, проверка сайта на ошибки, которые действительно влияют на продвижение, проходит в рамках SEO-аудита. Если сомневаетесь, что можете адекватно оценить свой сайт на наличие ошибок, обращайтесь.
Ошибки валидации: что это такое простыми словами и как их исправить
Каждый сайт, который создает компания, должен отвечать принятым стандартам. В первую очередь затем, чтобы он попадал в поисковую выдачу и был удобен для пользователей. Если код страниц содержит ошибки, неточности, он становится “невалидным”, то есть не соответствующим требованиям. В результате интернет-ресурс не увидят пользователи или информация на нем будет отображаться некорректно.
В этой статье рассмотрим, что такое валидность, какие могут быть ошибки в HTML-разметке и как их устранить.
Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна
Под понятием “валидация” подразумевается процесс онлайн-проверки HTML-кода страницы на соответствие стандартам w3c. Эти стандарты были разработаны Организацией всемирной паутины и стандартов качества разметки. Сама организация продвигает идею унификации сайтов по HTML-коду — чтобы каждому пользователю, вне зависимости от браузера или устройства, было удобно использовать ресурс.
Если код отвечает стандартам, то его называют валидным. Браузеры могут его прочитать, загрузить страницы, а поисковые системы легко находят страницу по соответствующему запросу.
Чем опасны ошибки в разметке
Ошибки валидации могут разными — видимыми для глаза простого пользователя или такими, которые можно засечь только с помощью специальных программ. В первом случае кроме технических проблем, ошибки в разметке приводят к негативному пользовательскому опыту.
К наиболее распространённым последствиям ошибок в коде HTML-разметки также относят сбои в нормальной работе сайта и помехи в продвижении ресурса в поисковых системах.
Рассмотрим несколько примеров, как ошибки могут проявляться при работе:
- Медленно подгружается страница
Согласно исследованию Unbounce, более четверти пользователей покидают страницу, если её загрузка занимает более 3 секунд, ещё треть уходит после 6 секунд;
- Не видна часть текстовых, фото и видео-блоков
Эта проблема делает контент для пользователей неинформативным, поэтому они в большинстве случаев уходят со страницы, не досмотрев её до конца;
- Страницаможет остатьсяне проиндексированной
Если поисковый робот распознает недочёт в разметке, он может пропустить страницу и прервать её размещение в поисковых системах;
- Разное отображение страниц на разных устройствах
Например, на компьютере или ноутбуке страница будет выглядеть хорошо, а на мобильных гаджетах половина кнопок и изображений будет попросту не видна.
Из-за этих ошибок пользователь не сможет нормально работать с ресурсом. Единственное решение для него — закрыть вкладку и найти нужную информацию на другом сайте. Так количество посетителей сайта постепенно уменьшается, он перестает попадать в поисковую выдачу — в результате ресурс становится бесполезным и пропадает в пучине Интернета.
Как проверить ошибки валидации
Владельцы ресурсов используют 2 способа онлайн-проверки сайтов на наличие ошибок — технический аудит или использование валидаторов.
Первый случай подходит для серьёзных проблем и масштабных сайтов. Валидаторами же пользуются ежедневно. Наиболее популярный — сервис The W3C Markup Validation Service. Он сканирует сайт и сравнивает код на соответствие стандартам W3C. Валидатор выдаёт 2 типа несоответствий разметки стандартам W3C: предупреждения и ошибки.
Давайте рассмотрим каждый из типов чуть подробнее.
Предупреждения
Предупреждения отмечают незначительные проблемы, которые не влияют на работу ресурса. Они появляются из-за расхождений написания разметки со стандартами W3C.
Тем не менее, предупреждения всё равно нужно устранять, так как из-за них сайт может работать медленнее — например, по сравнению с конкурентами с такими же сайтами.
Примером предупреждения может быть указание на отсутствие тега alt у изображения.
Ошибки
Ошибки — это те проблемы, которые требуют обязательного устранения.
Они представляют угрозу для корректной работы сайта: например, из-за них могут скрываться разные блоки — текстовые, фото, видео. А в некоторых более запущенных случаях содержимое страницы может вовсе не отображаться, и сам ресурс не будет загружаться. Поэтому после проверки уделять внимание ошибкам с красными отметками нужно в первую очередь.
Распространённым примером ошибки может быть отсутствие тега <!DOCTYPE html> в начале страницы, который помогает информации преобразоваться в разметку.
Пример прохождения валидации для страницы сайта
Рассмотрим процесс валидации на примере сайта avavax.ru, который создали на WordPress.
В результате проверки валидатор выдал 17 замечаний. После анализа отчета их можно свести к 3 основным:
- атрибут ‘text/javascript’ не требуется при подключении скрипта;
- атрибут ‘text/css’ не требуется при подключении стиля;
- у одного из элементов section нет внутри заголовка h1-h6.
Первое и второе замечания генерирует сам движок WordPress, поэтому разработчикам не нужно их убирать. Третье же замечание предполагает, что каждый блок текста должен иметь заголовок, даже если это не всегда необходимо или видно для читателя.
Решить проблемы с предупреждениями для стилей и скриптов можно через добавление кода в файл темы function.php.
Для этого на хук wp_loaded нужно повесить функцию output_buffer_start(), которая загрузит весь генерируемый код html в буфер. При выводе в буфер вызывается функция output_callback($tag), которая просматривает все теги, находит нежелательные атрибуты с помощью регулярных выражений и заменяет их пробелами. Затем на хук ‘shutdown вешается функция output_buffer_end(), которая возвращает обработанное содержимое буфера.
Для исправления семантики на сайте нужно использовать заголовки. Валидатор выдаёт предупреждение на секцию about, которая содержит фото и краткий текст. Валидатор требует, чтобы в каждой секции был заголовок. Для исправления предупреждения нужно добавить заголовок, но сделать это так, чтобы его не было видно пользователям:
- Добавить заголовок в код: <h3>Обо мне</h3>
Отключить отображение заголовка:
1 #about h3 <
2 display: none;
3 >
После этой части заголовок будет в коде, но валидатор его увидит, а посетитель — нет.
За 3 действия удалось убрать все предупреждения, чтобы качество кода устроило валидатор. Это подтверждается зелёной строкой с надписью: “Document checking completed. No errors or warnings to show”.
Как исправить ошибку валидации
Всё зависит от того, какими техническими знаниями обладает владелец ресурса. Он может сделать это сам, вручную. Делать это нужно постепенно, разбирая ошибку за ошибкой. Но нужно понимать, что если при проверке валидатором было выявлено 100 проблем — все 100 нужно обязательно решить.
Поэтому если навыков и знаний не хватает, лучше привлечь сторонних специалистов для улучшения качества разметки. Это могут быть как фрилансеры, так и профессиональные веб-агентства. При выборе хорошего специалиста, результат будет гарантироваться в любом случае, но лучше, чтобы в договоре оказания услуг будут чётко прописаны цели проведения аудита и гарантии решения проблем с сайтом.
Если объём работ большой, выгоднее заказать профессиональный аудит сайта. С его помощью можно обнаружить разные виды ошибок, улучшить внешний вид и привлекательность интернет-ресурса для поисковых ботов, обычных пользователей, а также повысить скорость загрузки страниц, сделать качественную верстку и избавиться от переспама.
Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
Для поиска ошибок валидации можно использовать и встроенные в браузеры плагины. Они помогут быстро находить неточности еще на этапе создания кода.
Для каждого браузера есть свой адаптивный плагин:
- HTML Validator для браузера Firefox;
- HTML Validator for Chrome;
- HTML5 Editor для Opera.
С помощью этих инструментов можно не допускать проблем, которые помешают нормальному запуску сайта. Плагины помогут оценить качество внешней и внутренней оптимизации, контента и другие характеристики.
Коротко о главном
Валидация — процесс выявления проблем с HTML-разметкой сайта и ее соответствия стандартам W3C. Это унифицированные правила, с помощью которых сайт может нормально работать и отображаться и для поисковых роботов, и для пользователей.
Проверку ресурса можно проводить тремя путями: валидаторами, специалистам полномасштабного аудита и плагинами в браузере. В большинстве случаев валидатор — самое удобное и быстрое решение для поиска проблем. С его помощью можно выявить 2 типа проблем с разметкой — предупреждения и ошибки.
Работать необходимо сразу с двумя типами ошибок. Даже если предупреждение не приведет к неисправности сайта, оставлять без внимания проблемные блоки нельзя, так как это снизит привлекательность ресурса в глазах пользователя. Ошибки же могут привести к невозможности отображения блоков на сайте, понижению сайта в поисковой выдаче или полному игнорированию ресурса со стороны поискового бота.
Даже у крупных сайтов с миллионной аудиторией, например, Яндекс.Дзен или ВКонтакте, есть проблемы с кодом. Но комплексный подход к решению проблем помогает устранять серьёзные моменты своевременно. Нужно развивать сайт всесторонне, чтобы получить результат от его существования и поддержки. Если самостоятельно разобраться с проблемами не получается, не стоит “доламывать” — лучше обратиться за помощью к профессионалам, например, агентствам по веб-аудиту.
Отображение ошибок в интерфейсе, часть 1 – Как возникают ошибки
Привет! На связи Настя Овсянникова, старший дизайнер Липтсофт. Это серия статей для дизайнеров про ошибки и их отображение в интерфейсе. Обсудим:
- почему они возникают, что означают;
- что происходит «под капотом», как это связать с элементами интерфейса и контентом;
- как описать правила отображения ошибок в дизайн-системе.
В общем, разберёмся в технической стороне. Это поможет грамотно «закрыть» дизайн-решениями все возможные ситуации возникновения ошибок. Технические штучки и примеры буду приводить для десктопного веб-сервиса. Но всё это можно с некоторыми поправками отнести к любому сайту или приложению на разных устройствах.
В этом материале я не даю советы по визуальному дизайну и формулировке ошибок. Только помогаю систематизировать их отображение и составить гайд для команды.
Все статьи серии
Копаем вглубь:
1. Как возникают ошибки (вы здесь)
Если вам интересно, что привело нашу команду к созданию подробного гайда по ошибкам, можно почитать в конце этой части.
Как возникают ошибки
На сайтах и в большинстве приложений происходит взаимодействие между тремя субъектами:
- Пользователь (человек)
- Клиент (интерфейс, «фронтенд»)
- Сервер («бэкенд»)
Они обмениваются данными и командами. Это обобщенное представление процесса. На деле Сервер может состоять из нескольких связанных систем, а данные могут кочевать туда-сюда в более сложном порядке.
Пользователь взаимодействует с Клиентом (интерфейсом): переходит по ссылкам, заполняет и отправляет формы. Эту информацию получает Сервер, обрабатывает и отправляет ответ. Ответ «говорит» Клиенту, что отобразить на экране для Пользователя.
Веб-сервисы работают по протоколу HTTP. Ответ от Сервера всегда приходит в виде трёхзначного кода состояния (status code) и краткого пояснения. Например: 404 Not Found, 500 Internal Server Error. Вместе с кодом состояния Сервер может передать какие-то данные и дальнейшие команды.
Всего есть 5 групп кодов состояния. Они начинаются на 1, 2, 3, 4 и 5 соответственно. Нас интересуют коды 4__ и 5__ – это ответы Сервера, которые указывают на ошибку. Коды 1__, 2__ и 3__ – условно «положительные». Они двигают процесс дальше.
У каждой ошибки есть смысл и обстоятельства появления. Если рассмотреть все комбинации этих характеристик, можно для каждой зафиксировать:
- в каком элементе интерфейса отображаем ошибку;
- как и в каком месте экрана он появляется;
- какой контент в нём отображается.
Что мы и сделаем дальше.
Виды ошибок
С точки зрения взаимодействия между субъектами Пользователь – Клиент – Сервер можно выделить такие виды ошибок:
- сбой Клиента;
- результат валидации данных на Клиенте и Сервере;
- результат обработки данных и команд;
- потеря связи с Сервером.
Разберём подробнее, что к чему.
Сбой Клиента
Какой бы мы ни получили ответ от Сервера, на Клиенте может произойти сбой отображения контента. Пользователь увидит пустую белую страницу. Как облегчить эту ситуацию, обсудим в следующей части.
Примечательно, что сбой Клиента «перекрывает» остальные ошибки. То есть, даже если Сервер прислал другую ошибку, Пользователь не сможет её увидеть.
Результат валидации данных
Допустим, Пользователь заполнил и отправил форму. Прежде чем передать введённые данные Серверу, нужно проверить, правильно ли они заполнены. Иначе Сервер не сможет их корректно обработать.
Такая проверка происходит на стороне Клиента: допустимые символы, количество символов, наличие обязательных данных.
Если всё в порядке, данные передаются Серверу.
На стороне Сервера часто ещё раз проверяется формат введённых данных. Также проводятся проверки, где надо сравнить введённые данные с теми, что уже существуют в системе. Так что могут обнаружиться новые валидационные ошибки.
Пример
Пользователь регистрируется в системе и создаёт логин. Можно использовать только латинские буквы и цифры, а Пользователь вводит leonid. После валидации на Клиенте отобразится ошибка «Используйте только латинские буквы и цифры».
Пользователь исправляет логин на leonid96. Теперь проверка формата будет пройдена. Только после валидации на Сервере появится ошибка «Пользователь с таким логином уже существует». Потому что для этого нужно было сравнить введённый логин с другими логинами, существующими на сайте.
Ошибки валидации обычно приходят в виде кода состояния 400 BadRequest или 409 Conflict и описания, в чём заключается ошибка.
Результат обработки данных и команд
Может случиться так, что Сервер принял данные, но не смог их обработать. Или есть конфликт между поступающими командами. Или возник сбой при передаче результата от Сервера Клиенту. Какая бы ни была проблема, Сервер отправляет код состояния, который на неё указывает. Даже если он сам «упал» – обязательно об этом сообщит.
Таких ситуаций много – это все коды состояния 4__ и 5__.
Потеря связи с Сервером
Это ситуация, когда от Сервера не пришёл ответ (код состояния) на действия Пользователя. Обычно это значит, что пропал интернет или есть проблемы с VPN. Но может быть и так, что Сервер просто не отвечает.
Хочу ещё раз обратить внимание: «Сервер упал» и «Нет связи с Сервером» – это разные ситуации. В первом случае у Сервера проблемы, но он сообщает об этом кодом состояния. Во втором случае от него вообще нет ответа.
Контексты появления ошибок
Из «юиксовых» обстоятельств, которые влияют на способ отображения ошибки, мы выделили 4. В вашем проекте могут быть свои особенности, но подход можно применить такой же.
Эти обстоятельства – суть процесса, во время которого обнаружилась ошибка:
- Приём данных от Пользователя
Например, заполнение и отправка формы. В этом контексте важно сохранить данные, которые Пользователь успел ввести. - Скачивание или подгрузка данных по инициативе Пользователя
Например, скачивание документов или раскрытие аккордеона. Контекст важен тем, что большая часть контента на экране уже есть. - Перенаправление на другую страницу
Просто переход по ссылке. - Перенаправление в модальное окно
Контекст похож на предыдущий, но мы решили его описать отдельно.
Итого
Мы выделили 4 вида ошибок и 4 контекста их появления. Выходит, что всего есть 16 ситуаций, которые нужно «закрыть» дизайн-решениями. Сделаем это в следующей части:
P.S. Почему мы сделали гайд по ошибкам
До недавнего времени положение дел в одном из наших проектов был таково:
- маленькая постоянная команда (< 20 человек), один дизайнер;
- продукт создан командой с нуля;
- группы схожих пользовательских сценариев;
- дизайн-процесс включал сборку всех возможных состояний экранов (в т.ч. с ошибками);
- некритично, но ощутимо мало дизайн-ресурса.
Изначально я хранила правила отображения ошибок в Фигме. Это не создавало проблем. Я хорошо ориентировалась в проекте, а в новых сценариях использовала паттерны из реализованных. Бывало, пропускала пару экранов с ошибкой – тогда разработчики писали в личку, и я собирала нужный макет. Думаю, благодаря тому, что постоянная маленькая команда делала продукт с самого начала, мы как бы «и так всё знали об ошибках».
Однажды проект быстро наполнился более сложными сценариями. Команда разработки увеличилась в два раза, появился ещё один дизайнер. Моё внимание начало рассеиваться. Разработчики и тестировщики стали задавать больше вопросов, особенно новоприбывшие. Я обнаружила проблемы, которые не видела раньше, и выделила новые:
- Команда по-разному говорит
«Сервер упал», «не получили контент», «связь прервалась» – неясно, об одном ли техническом процессе мы говорим. И корректно ли объясняем его пользователю – тоже неясно. Также мы, дизайнеры, не уверены, что обработали все возможные случаи ошибок. Нужно подобие чеклиста. - Всё больше багов в отображении ошибок
Либо на эти макеты нет времени, либо дизайнеры не успевают проверить, чтобы в соседних сценариях одна ошибка отображалась одинаково. В общем, ресурсная западня. Нужен способ быстро, однозначно, не отвлекая друг друга определиться, как отображается ошибка. - Тяжело погружать новичков
Пытаясь объяснить, как в продукте отображаются ошибки, я путаюсь и сомневаюсь, что знаю, о чём говорю. Нужно подтянуть технические знания и опереться на них.
Тогда мы собрались с фронтенд- и бэкенд-разработчиками. Они объяснили, как появляются ошибки. Мы собрали и систематизировали уже реализованные способы их отображения. Добавили недостающие ситуации. Связали технические процессы и суть ошибок с элементами интерфейса. Так получился гайд по отображению ошибок и библиотека текстов для них, которые мы занесли в дизайн-систему. Этим пользуются:
Что такое ошибка валидации документа?
Валидация документа – процесс проверки верности его структуры с учетом определенного языка разметки, например, HTML. Ошибка валидации, как правило, означает, что документ не соответствует стандарту языка разметки и может привести к различным проблемам на сайте или приложении.
Причины ошибок валидации довольно распространены, и могут быть вызваны как некорректным написанием кода, так и использованием недействительных тегов, неправильных атрибутов и других факторов, которые не учитывают стандарт языка разметки.
Устранение ошибки валидации документа – важный процесс для тех, кто заботится о качестве своего сайта или приложения. На странице с ошибкой могут возникнуть разные проблемы, такие как проблемы с отображением, проблемы с SEO-оптимизацией и многие другие.
Что такое ошибка валидации документа?
Ошибка валидации документа — это сообщение, которое генерируется браузером или парсером XML при обработке HTML- или XML-документа. Оно указывает на то, что документ не соответствует стандартам языка разметки.
Стандарты языка разметки определяют правила для построения HTML- и XML-документов, чтобы они могли быть корректно интерпретированы браузерами и другими программами.
Ошибка валидации может быть вызвана неправильным использованием тегов, отсутствием обязательных атрибутов, нарушением правил вложенности тегов и другими синтаксическими ошибками.
Если документ содержит ошибки валидации, то это может привести к трудностям в его обработке и интерпретации, а также к непредсказуемому поведению браузера или программы. Поэтому важно следовать стандартам языка разметки и проверять документы на наличие ошибок перед публикацией или использованием.
Причины возникновения ошибок валидации
1. Ошибки в синтаксисе кода
Неправильное использование элементов, атрибутов и свойств HTML может вызвать ошибки в соответствии с правилами валидации. Например, пропущенные закрывающие теги, неправильный порядок тегов или некорректное написание атрибутов могут привести к ошибкам валидации.
2. Применение устаревших элементов HTML
Некоторые элементы, которые использовались в старых версиях HTML, могут не поддерживаться в новых версиях стандарта. Использование устаревших элементов, таких как <font> или <center>, может привести к ошибкам валидации.
3. Нарушение правил CSS
Ошибки валидации могут возникнуть не только из-за ошибок в HTML, но и из-за ошибок в CSS. Нарушение правил CSS, таких как изменение стилей элементов, которые не поддерживают определенные свойства CSS, может привести к ошибкам валидации HTML.
4. Неправильное форматирование значений атрибутов
Значения атрибутов в HTML должны быть записаны правильно с учетом регистра, использования кавычек и разделителей. Неправильное форматирование значений атрибутов может привести к ошибкам валидации.
5. Наличие невалидных символов
Наличие невалидных символов, таких как символы кириллицы, может вызвать ошибки валидации HTML. Для избежания подобных ошибок необходимо использовать только ASCII символы в HTML документах.
Последствия ошибок валидации и как их избежать
Ошибки валидации могут привести к непредсказуемым последствиям, которые касаются не только внешнего вида документа, но и его функциональности.
Некорректное использование тегов и атрибутов может привести к ошибкам при отображении страницы в различных браузерах. Это может снизить удобство использования сайта и оттолкнуть посетителей.
Ошибки валидации также могут замедлить загрузку страницы и снизить ее производительность, что в свою очередь может негативно повлиять на SEO-показатели и оценку пользователей.
Чтобы избежать ошибок валидации, необходимо правильно использовать теги и атрибуты, а также проверять документ на соответствие стандартам перед публикацией. Для этого можно использовать онлайн-валидаторы, которые бесплатно проверяют документы на соответствие стандартам W3C.
Кроме того, нужно следить за обновлениями стандартов и использовать только те теги и атрибуты, которые соответствуют последним версиям HTML и CSS. Если вы не уверены в правильности своего кода, лучше всего обратиться к профессионалам в области веб-разработки, которые помогут вам избежать ошибок валидации и добиться высокой производительности вашего сайта.
Вопрос-ответ
Какая самая распространенная причина ошибки валидации документа?
Самая распространенная причина ошибки валидации документа — неправильно записанный синтаксис языка разметки (например, HTML или XML). Это может быть результатом опечаток или неправильного использования тегов. Хорошая новость заключается в том, что большинство текстовых редакторов или интегрированных сред разработки позволяют легко исправить такие ошибки.
Может ли ошибка валидации повлиять на поисковую оптимизацию сайта?
Да, ошибка валидации может повлиять на поисковую оптимизацию сайта, поскольку поисковые роботы могут не прочитать часть контента, которая не корректна валидационными стандартами. Это может означать, что поисковики проигнорируют некоторые ключевые слова на странице, что повлияет на ранжирование сайта. Поэтому важно решать ошибки валидации, чтобы ваш сайт оставался доступным для компьютерных программ, которые используют его при обработке контента.
Какие инструменты можно использовать для проверки валидации документа?
Существует множество инструментов для проверки валидности документов. Некоторые из них бесплатны, а другие требуют оплаты. К бесплатным инструментам относятся W3C Validator (для проверки HTML и XML), а также различные плагины для браузеров (например, HTML Validator для Firefox). Среди платных инструментов можно отметить Advanced Web Ranking, проверяющий наличие ошибок в HTML-коде, CSS-коде и скорости загрузки страницы.