Amd radeon graphics что потянет

AMD Radeon Graphics: технические характеристики и тесты

Это десктопная видеокарта на архитектуре GCN 5.1 и техпроцессе 7 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.

С точки зрения совместимости это встроенная видеокарта. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 15 Вт.

У нас нет данных о результатах тестирования Radeon Graphics.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует
Место по популярности	10
Архитектура	GCN 5.1 (2018−2021)
Графический процессор	Renoir
Тип	Десктопная
Дата выхода	нет данных
Цена сейчас	174$	из 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Характеристики

Общие параметры Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	448	из 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Частота в режиме Boost	1500 МГц	из 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Технологический процесс	7 нм	из 4 (GeForce RTX 4080)
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	из 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Скорость текстурирования	42.00	из 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP
Толщина	IGP

Оперативная память

Параметры установленной на Radeon Graphics памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	из 128 (Radeon Instinct MI250X)
Ширина шины памяти	Используется системная	из 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Частота памяти	Используется системная	из 22400 (GeForce RTX 4080)

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ТОП-15 игровых видеокарт NVIDIA и AMD – рейтинг 2023 года

Всем привет! С вами Zero. Курс рубля отнюдь не радует – на момент написания данной статьи за один доллар дают более 95 «деревянных». Тем не менее, многие геймеры планируют или хотят в 2023 году проапгрейдить свой компьютер, приобретя новенький графический ускоритель. Именно о видеокартах и пойдет речь в данной статье – я расскажу о 15 лучших GPU для игр, начав с моделей флагманского сегмента, ориментированных на 4K-гейминг, и закончив недорогими решениями, предназначенными для разрешения FullHD. Поехали!

NVIDIA GeForce RTX 4090 24 ГБ

Открывает сегодняшний список суперфлагман, самый производительный игровой графический ускоритель, доступный геймерам на лето 2023 года – NVIDIA GeForce RTX 4090. Если у вас солидный бюджет, и вы планируете играть в разрешении 4K в современные проекты, «четыре тысячи девяностая» станет наилучшим выбором – по своим характеристикам она значительно превосходит все остальные варианты, представленные на рынке. Судите сами: 18432 CUDA-ядер, 24 гигабайта скоростной видеопамяти, огромное количество RT- и тензорных ядер. При этом работает RTX 4090 на удивление не шумно.

Объясняется это просто – система охлаждения карты проектировалась с расчетом на 600 Вт, но TGP в итоге был ограничен на уровне 450 Вт. Да, некоторые модификации позволяют нарастить его сверх обозначенного лимита, но производительность при этом растет не то, чтобы сильно, а вот тепловыделение и уровень шума – заметно. Если говорить о том, какую модификацию выбрать, то среди относительно недорогих я могу посоветовать две: Palit GameRock OC и GIGABYTE Gaming OC. Обе они лишены распространенной проблемы писка дросселей и обладают отличной системой охлаждения, оснащенной не только тепловыми трубками, но и испарительной камерой.

Превосходная производительность в любых разрешениях и сценариях использования
Отличная приспособленность не только для игр, но и для ресурсоемкого ПО
Наличие 24 гигабайт быстрой видеопамяти
Поддержка новейших технологий DLSS 3/Frame Generation, обеспечивающих во многих играх «бесплатную» прибавку FPS
Невысокий уровень шума (если выбирать качественные модификации)

Крайне высокая цена
Огромные габариты
Требовательность к блоку питания

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 ГБ

NVIDIA GeForce RTX 4080 – компромиссный вариант для геймеров, не готовых к приобретению RTX 4090. Эта видеокарта также позволяет играть в большинство проектов на ультра настройках с трассировкой лучей в разрешении 4K, если задействовать DLSS 3/FG, но при этом лишена такого колоссального запаса производительности, как «четыре тысячи девяностая». В большинстве случаев вариант «накопить/занять и купить RTX 4090» смотрится рациональнее, но, если вы совершенно точно не готовы отдавать за видеокарту порядка полутора-двух тысяч долларов, но хотите играть в 4K/QuadHD, не беспокоясь о возможных просадках частоты кадров, RTX 4080 – ваш выбор. Разумеется, эта видеокарта превосходит все решения предыдущего поколения, включая RTX 3090 и RTX 3090 Ti, нет у нее прямых конкурентов и в стане AMD – «красные» GPU все еще значительно хуже справляются с рейтрейсингом, нежели «зеленые».

Высокая производительность, достаточная для 4K- и QuadHD-гейминга
Выдающаяся для столь мощной видеокарты энергоэффективность
Наличие 16 ГБ быстрой видеопамяти
Низкий уровень шума (в случае большинства версий от авторитетных вендоров)
Поддержка технологий DLSS 3/FG

Завышенная в большинстве российских магазинов цена
Крупные габариты
Часто менее выгодная «стоимость одного FPS», чем в случае RTX 4090

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ

Дальше по плану – модели, ориентированные на разрешение QuadHD. На то, что RTX 4070 Ti не предназначена для 4K, намекает даже объем видеопамяти – 12 гигабайт в 2023 году для подобных нагрузок уже маловато. Зато с 2K рассматриваемый графический ускоритель справляется без каких-либо проблем, с солидным запасом. В большинстве случаев вам даже не придется прибегать к технологиям масштабирования картинки и генерации дополнительных кадров, хотя бояться этого не стоит – технология DLSS во второй и третьей версии практически не ухудшает картинку, если не использовать режим Ultra-Performance. Разглядеть отличия в большинстве случаев можно только записав видео и остановив кадр, или уменьшив скорость воспроизведения.

Если резюмировать, RTX 4070 Ti можно считать идеальным вариантом для QuadHD-гейминга – она обеспечивает безоговорочно комфортную частоту смены кадров в любых сценариях использования в рассматриваемом разрешении. К ее дополнительным преимуществам можно отнести высокую энергоэффективность и скромный по меркам нынешних видеокарт уровень шума, а также неплохой оверклокерский потенциал – при желании вы можете выжать из решения дополнительную производительность.

Отличный вариант для QuadHD-гейминга
Сравнительно невысокие по меркам сегмента показатели энергопотребления и тепловыделения
Ощутимый оверклокерский потенциал (до 5-15% FPS)
Значительное превосходство над RTX 3090 при 60-70% от ее TGP

Высокая цена, особенно в магазинах РФ
Не очень подходит для 4K-гейминга
NVIDIA могла бы установить и 16 ГБ видеопамяти

NVIDIA GeForce RTX 4070 12 ГБ

Если ваш бюджет не позволяет приобрести RTX 4070 Ti, но играть в разрешении QuadHD вы все равно планируете, отличным вариантом станет другая видеокарта NVIDIA Ada Lovelace, также оснащенная 12 гигабайтами видеопамяти. Речь идет об «обычной» RTX 4070. Да, у нее только 5888 CUDA-ядер против 7680 у старшей сестры, но с любыми играми в разрешении 2560×1440 пикселей она справляется на максимальных настройках, пусть и не обеспечивает такого запаса вычислительной мощности, как RTX 4070 Ti, или, тем более, флагманские GPU. Причем играть можно и с трассировкой лучей – если в наиболее требовательных играх не хватит чистой производительности, то помогут технологии DLSS 3/FG. Если же у вас FullHD монитор, то они не понадобятся.

Хороший вариант для разрешения QuadHD
Высокая энергоэффективность
12 гигабайт скоростной видеопамяти
Достойный разгонный потенциал

Высокая цена, особенно в России, с учетом курса рубля
Не подходит для 4K-гейминга

NVIDIA GeForce RTX 3070 8 ГБ

Не стоит полностью сбрасывать со счетов и графические ускорители предыдущей линейки NVIDIA. Да, они не поддерживают технологии DLSS 3/Frame Generation, но если вы в принципе предпочитаете не использовать подобные «фишки», то NVIDIA GeForce RTX 3070 может стать для вас хорошим выбором. К сожалению, для разрешения QuadHD я ее порекомендовать не могу – в некоторых играх 8 гигабайт видеопамяти будет категорически недостаточно, хотя в других проектах проблем и не будет. Зато в качестве ультимативного варианта для разрешения FullHD карточка более, чем подходит – вы сможете комфортно играть в Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей на максимальных настройках. Для разрешения же QuadHD я предложу интересный вариант чуть ниже. Если точнее, интересный, но не лишенный компромиссов.

Ультимативный уровень производительности для разрешения FullHD
Позволяет играть в большинство игр и в QuadHD
Превосходит не только RTX 4060, но и RTX 4060 Ti, если не задействовать DLSS 3
Имеет тенденцию к дальнейшему удешевлению

TGP ощутимо выше, чем у конкурирующих карт RTX 4000
Малый для видеокарты такого класса объем видеопамяти
Отсутствие поддержки DLSS 3/FG – только DLSS 2

AMD Radeon RX 6700 XT 12 ГБ

А вот и тот самый интересный, но при этом компромиссный вариант – AMD Radeon RX 6700 XT. C такой видеокартой вы сможете без проблем играть в разрешении QuadHD в любые проекты на максимальных настройках…но без трассировки лучей. Если рейтрейсинг вас не интересует, то RX 6700 XT – определенно ваш вариант, поскольку 12 гигабайт видеопамяти обеспечивают этому графическому ускорителю определенный «запас прочности» по сравнению с большинством конкурирующих продуктов NVIDIA из того же ценового сегмента. Минусы «красного» GPU тоже хорошо известны – к ним относятся отсутствие поддержки технологии DLSS 2/3 (FSR работает куда хуже), а также гораздо более низкая производительность, чем у «зеленых» в сценариях с трассировкой лучей. Так что, если вам не интересен рейтрейсинг – берите, если же вы хотите наслаждаться игрой света и тени, а также реалистичными отражениями – смотрите в сторону субфлагманских или флагманских моделей NVIDIA.

Достаточная для QuadHD и избыточная для FullHD производительность
Солидный объем видеопамяти – 12 ГБ
Имеет запас производительности на будущие годы

Цена в российских магазинах выглядит несколько завышенной
Не лучший вариант для гейминга с трассировкой лучей

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ

Дальше по списку – видеокарты, предназначенные для разрешения FullHD. И первой из них я рассмотрю недавно вышедшую новинку. Речь идет о NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti. Да, если не использовать DLSS 3/FG, эта модель уступает даже RTX 3070, но, во-первых, она и стоит дешевле, во-вторых, использовать эти технологии стоит, и в-третьих, у Ada Lovelace имеются дополнительные преимущества, например, превосходная энергоэффективность. Безусловно, RTX 4060 Ti – продукт достаточно спорный, от которого геймеры ожидали большего, но для разрешения FullHD возможностей рассматриваемой карты более, чем достаточно. В наиболее ресурсоемких играх для комфортного гейминга с трассировкой лучей придется включать DLSS 3/FG, но это не приводит к видимому невооруженным глазом ухудшению картинки. Нетребовательные же проекты RTX 4060 Ti щелкает как орешки. Только не покупайте эту видеокарту для материнских плат без поддержки PCI-Express 4.0 – она задействует лишь 8, а не 16 линий интерфейса, а потому в таком случае неизбежно снижение производительности.

Адекватная стоимость
Достойная для разрешения FullHD производительность
Малое энергопотребление и тепловыделение
Большой выбор скромных по габаритам модификаций
Поддержка технологий DLSS 3/FG

Слабее, чем RTX 3070 Ti и RTX 3070
Только 8 гигабайт видеопамяти
Не рекомендуется устанавливать в материнские платы без поддержки PCI-E 4.0

AMD Radeon RX 7600 8 ГБ

Новенькая видеокарта AMD Radeon RX 7600 не подходит для того, чтобы комфортно играть с трассировкой лучей, зато если отключить рейтрейсинг, она является отличным вариантом для FullHD-гейминга, сравнимым по производительности с NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti. Конечно, если все-таки включить трассировку, «зеленая» видеокарта вырывается далеко вперед, но для ее полноценного использования в любом случае следует приобретать более производительные и дорогие графические ускорители. Что же касается «семь тысяч шестисотой» – это универсальный вариант для геймеров, желающих выставлять высокие или максимальные настройки в разрешении FullHD. Проблем не будет даже в таких требовательных проектах, как Cyberpunk 2077 – все-таки наиболее сильно влияющей на производительность опцией является именно рейтрейсинг. В последние годы в обзорах видеокарт даже появилось разделение: максимальные настройки или максимальные настройки плюс трассировка лучей.

Сравнительно невысокая цена
Более, чем достаточная для разрешения FullHD производительность
Малое энергопотребление и тепловыделение
Превосходит Radeon RX 6600 XT

Категорически не подходит для гейминга с трассировкой лучей
Малый выбор модификаций в российских магазинах

NVIDIA GeForce RTX 4060 8 ГБ

NVIDIA GeForce RTX 4060 – еще одна видеокарта, позволяющая запускать подавляющее большинство актуальных игр в разрешении FullHD на максимальных настройках. Для своего ценового сегмента модель неплохо показывает себя и в проектах с трассировкой лучей, хотя в том же «Киберпанке» крайне желательно при этом активировать DLSS 3/FG. В противном случае придется мириться с «консольной» частотой кадров – 30+. К несомненным преимуществам «четыре тысячи шестидесятой» относятся ее крайне скромные энергопотребление и тепловыделение, а также, в случае большинства вариантов, небольшие габариты. Установить эту видеокарту можно почти в любой корпус, за исключением совсем уж тесных офисных или устаревших шасси. Требования к блоку питания у решения также достаточно скромные.

Доступная по нынешним меркам цена
Достаточная для FullHD-гейминга производительность
Высокая энергоэффективность
Обилие недорогих модификаций на любой вкус
Поддержка DLSS 3/FG

Уступает по производительности даже RTX 3060 Ti
Использует только 8 линий PCI-Express

AMD Radeon RX 6650 XT 8 ГБ

AMD Radeon RX 6650 XT – очередная видеокарта, хорошо подходящая для того, чтобы играть в разрешении FullHD без трассировки лучей. В рейтрейсинге она, как и другие карты AMD данного ценового сегмента, проявляет себя крайне слабо, но ее обычно для подобных сценариев использования и не покупают. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей сейчас представлено большое количество видеокарт, и иногда для того, чтобы сделать оптимальный выбор, необходимо разбираться в нюансах. Так, если вы хотите играть с «лучами», однозначно стоит смотреть в сторону моделей NVIDIA 4000-й серии. Если же рейтрейсинг вас не интересует совсем – смотрите на чистую производительность или на «стоимость одного FPS». По последнему параметру RX 6650 XT сейчас – одна из лучших видеокарт, ведь она примерно равна RX 7600, хотя и не столь энергоэффективна.

Невысокая цена с тенденцией к дальнейшему снижению
Одна из лучших видеокарт в плане «стоимости одного FPS»
Хорошая производительность для FullHD-гейминга без рейтрейсинга
Нетребовательность к БП и корпусу

Неприспособленность для трассировки лучей
Немного переплатив, можно приобрести более интересные решения

NVIDIA GeForce RTX 3060 8/12 ГБ

NVIDIA GeForce RTX 3060 могла бы стать «народной видеокартой», как в свое время GTX 1060, но этому помешала майнинг-лихорадка. А ведь перспективы у модели были огромные, особенно с учетом того, что изначально версии с 8 гигабайтами видеопамяти не было – доступна была только 12-гигабайтная. Соответственно, проблема нехватки памяти для карты была неактуальна. Стоит ли покупать эту модель сейчас, после выхода RTX 4060? В некоторых случаях, возможно, и стоит – в первую очередь, если вы не планируете использовать технологии DLSS 3/FG. Все-таки стоит «три тысячи шестидесятая» примерно на 5 тысяч рублей дешевле своей преемницы, и возможно, еще подешевеет. И это при том, что она позволяет играть в любые проекты в разрешении FullHD на средневысоких, высоких или максимальных настройках (без лучей). Проще говоря, RTX 3060 – по-прежнему неплохой вариант для экономных геймеров, хотя я рекомендовал бы подкопить или занять и взять RTX 4060/RTX 4060 Ti.

Низкая цена
Возможность играть в любые проекты в разрешении FullHD, хотя и не всегда на ультра
Широкая доступность в магазинах
Скромные требования к питанию и охлаждению

Отсутствие поддержки DLSS 3/FG – только DLSS 2
Добавив немного средств, можно взять RTX 4060

AMD Radeon RX 6600 8 ГБ

Что ж, переходим к видеокартам начального игрового сегмента, предлагающимся дешевле 30 тысяч рублей. Эх, а ведь меньше 10 лет назад столько стоили графические ускорители субфлагманского уровня – например, NVIDIA GeForce GTX 970. Но нет смысла сокрушаться о прошлом – лучше вспомнить крылатое выражение из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла. «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!».

Впрочем, хватит отступлений – поговорим об AMD Radeon RX 6600. На ультра настройки в наиболее требовательных проектах с этой моделью рассчитывать не стоит даже в разрешении FullHD – частота смены кадров будет ощутимо ниже комфортных 60. Тем не менее, поиграть удастся в любые игры, хотя порой придется снижать параметры графики до высоких или даже средневысоких. Выбирать здесь, к сожалению, не приходится – «шесть тысяч шестисотая» в настоящий момент остается самой производительной видеокартой в ценовой категории «до 30 тысяч рублей», если не обращаться ко вторичному рынку. Но учтите: карта задействует только 8 линий PCI-Express, и устанавливать ее в конфигурации, не поддерживающие PCI-E 4.0 нецелесообразно.

Доступная цена
Достаточная для разрешения FullHD производительность (но не для ультра настроек)
Выгодное соотношение стоимости и характеристик
Малый по меркам игровых видеокарт TGP

Задействует только 8 линий PCI-Express – нежелательно устанавливать в материнские платы без поддержки PCI-E 4.0
Совершенно не подходит для гейминга с трассировкой лучей

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 ГБ

NVIDIA GeForce RTX 3050 для меня является некой точкой отсчета – на мой взгляд, это минимально приемлемая видеокарта для игровой конфигурации в 2023 году. И то, если меня спросят о том, целесообразно ли ее приобретать, я посоветую любыми законными и честными путями достать еще немного денег и купить что-то более производительное. К сожалению, «три тысячи пятидесятая» уже не выдерживает конкуренции – ее возможностей хватит для нетребовательных и легких киберспортивных проектов, но что-то серьезное с приемлемым FPS на максимальных, а часто и высоких настройках она уже не потянет. Но не списывайте «три тысячи пятидесятую» со счетов совсем – на средних можно играть со стабильными 60 FPS даже в Cyberpunk 2077.

Одна из самых доступных видеокарт, пригодных для FullHD-гейминга
8 гигабайт видеопамяти
По-прежнему позволяет играть в любые проекты, хотя и не на ультра
Компактные габариты и невысокое энергопотребление

Не самый высокий уровень производительности
В наиболее требовательных играх придется снижать настройки до средних или даже средне-низких

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti/Super 6 ГБ

Напоследок рассмотрим два совсем уж компромиссных решения. Первое из них – GTX 1660 Ti/Super. Разница в производительности между этими двумя видеокартами не превышает нескольких процентов. Для комфортного гейминга в 2023 году они уже не очень подходят, но, если вы собираетесь играть в старые и нетребовательные игры, или просто сильно ограничены в бюджете, а возможно, собираете первый компьютер ребенку, «тысяча шестьсот шестидесятая» может стать неплохим компромиссным выбором. В Cyberpunk 2077 вы сможете играть только на средне-низких настройках, а вот DOTA 2 или даже Fortnite легко пойдут и на высоких-ультра. Хотя, как всегда в таких случаях, оговорюсь – если есть возможность изыскать дополнительные средства – берите хотя бы RTX 3050, а лучше – RTX 3060.

Низкая цена
Достаточный уровень производительности для старых и легких киберспортивных игр
Нетребовательность к БП и корпусу
Обилие доступных модификаций как на первичном, так и на вторичном рынках

Не позволяет комфортно играть в требовательные игры на настройках выше средних
Видеокарта близка к моральному устареванию

NVIDIA GeForce GTX 1650 4 ГБ

NVIDIA GeForce GTX 1650 – это уже нечто среднее между «затычкой» и игровой видеокартой. Не советую ее покупать, если вы планируете играть в проекты AAA-класса. А вот если вам нужен графический ускоритель для легких киберспортивных, сессионных и онлайновых игр, либо для прохождения шедевров прошлых лет, «тысяча шестьсот пятидесятая» может подойти. Только учтите – 4 гигабайт видеопамяти в 2023 году не хватит даже для того, чтобы играть в разрешении FullHD. Большинству требовательных игр нужно больше. Поэтому покупайте эту видеокарту только если точно знаете, что не будете играть во что-то более ресурсоемкое, нежели DOTA 2 или Counter-Strike 2. А лучше не покупайте вообще.

Крайне низкая цена
Малые энергопотребление и тепловыделение
Позволяет кое-как играть в нетребовательные или старые игры

Неудовлетворительный уровень производительности для большинства игр
4 ГБ видеопамяти не хватает для современных AAA-проектов

FAQ (Вопросы и ответы)

Есть ли смысл покупать флагманские/субфлагманские графические ускорители для FullHD или QuadHD монитора?

Да. Во-первых, вы получите более низкий фреймтайм, если выключить программную вертикальную синхронизацию. Во-вторых, при желании вы можете использовать технологии суперсэмплинга DLDSR и DSR. Нагрузка на видеокарту увеличится, зато заметно вырастет и качество картинки – как при использовании топовых алгоритмов сглаживания, а возможно, и больше.

GTX 1650-1660 Ti/Super вообще не стоит покупать, если есть возможность купить более производительную видеокарту?

Верно. Их возможности вас быстро разочаруют, если вы будете играть в хоть сколько-нибудь требовательные проекты.

Какую видеокарту стоит рассматривать для сборки за 75 тысяч рублей? А за 100 тысяч?

Я бы в первую очередь смотрел в сторону RTX 4060 и RTX 4060 Ti.

Есть ли информация по поводу выхода RTX 4050?

Внушающей доверия нет – ранние утечки по поводу ее выхода в июне не подтвердились. Но вполне возможно, что она будет слабее, чем RTX 3060. И почти наверняка будет задействовать только 8 линий PCI-Express.

Будут ли видеокарты в российских магазинах дешеветь или дорожать?

Это зависит от многих факторов – в первую очередь, от курса рубля. Российская национальная валюта значительно ослабла, поэтому цены на компьютерные комплектующие выросли. При этом многие эксперты не ожидают дальнейшего падения рубля, и говорят о его возможном укреплении. Верить этому или нет – решать вам. Лично я сомневаюсь, что «деревянный» в ближайшие месяцы вернется хотя бы к курсу 80 единиц за доллар. Скорее, мы увидим преодоление психологически важной отметки «100 за доллар».

Заключение

В этой статье я рассказал о 15 заслуживающих внимания игровых видеокартах, актуальных в 2023 году – от суперфлагманской RTX 4090 до устаревшей и едва-едва тянущей многие проекты GTX 1650. Надеюсь, что каждый геймер сможет подобрать себе вариант, исходя из потребностей и бюджета – наиболее оптимальными же с точки зрения выгодности вложений я считаю карты уровня RTX 3060-RTX 4070. А какая видеокарта установлена в вашем ПК, и почему именно она? Пишите в комментариях!

На что способна современная встроенная в процессор графика

В начале текущего года компания AMD представила процессоры Ryzen 6000, которые построены на архитектуре Zen3+ и снабжаются встроенной графикой на основе RDNA 2. Все “камни” этой серии мобильные и оптимизированы для максимальной энергоэффективности, но это вообще не означает, что они не производительные. В этом плане они немного опережают мобильные процессоры из 5000 линейки, что при условии значительно возросшей энергоэффективности является значительным достижением. Именно поэтому мне и было крайне интересно лично потрогать какой-нибудь ноутбук с одним из новеньких “Райзенов”.

Моим подопытным в итоге стал ASUS ROG Zephirus G14 (2022), обзор которого я публиковал некоторое время назад, а потому дополнительно повторять информацию о нем я не стану (все есть в упомянутом обзоре) и ограничусь лишь важными для сегодняшнего материала техническими характеристиками.