Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами это как

Три интервала между абзацами.

Весь текст у меня 14-м кеглем шрифта Times New Roman.

Мне нужно оформить всё в соответствии с ГОСТом по оформлению научных работ.
В ГОСТе есть такая фраза:
Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами.

Как настроить эти три интервала? Это 42 пункта, в моём случае? Или нет?

2 Ответ от Slamzor 25.10.2013 10:11:28

Slamzor
сержант
Неактивен

Зарегистрирован: 13.12.2012
Сообщений: 32

Re: Три интервала между абзацами.

В стиле Заголовка зайти в Формат в раздел Абзац и там выставить значения в группе Интервал до и после.

Сообщений [ 2 ]

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Оформление заголовков в дипломной работе по ГОСТу

Почему важно обращать внимание на мелочи? Кажется, ведь неправильный курсив или не тот размер отступа никак не влияет на глубину проведенного исследования и научную новизну работы. Так почему же на них обращают столь пристальное внимание?

Всё дело в том, что комиссия не изучает диплом так же тщательно, как вы его писали. Первое, что бросится им в глаза, — такие мелочи, как размер шрифта и прочие незначительные моменты.

О других особенностях оформления дипломной работы мы уже многое рассказали на нашем телеграм-канале. Сегодня давайте уделим внимание правилам оформления заголовков и подзаголовков в дипломе по ГОСТу.

С чего начать: общие положения

Независимо от темы диплома, все работы имеют одну и ту же структуру:

Титульный лист.
Содержание.
Введение.
Разделы и подразделы.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.

Это важно знать, чтобы спланировать красивое оформление заголовков. Для этого взгляните на содержание всех разделов. Продумайте, как сделать так, чтобы каждый заголовок был в рамках одного предложения.

Короткие заголовки смотрятся красивее и презентабельнее. Придется приложить немало усилий, чтобы короткий заголовок сделать ёмким.

Следите за тем, чтобы заголовки и подзаголовки не совпадали с названиями учебных пособий, книг, статей, особенно, если даете ссылку на них в библиографии.

С чего начать: общие положения

В разделе не может быть лишь 1 пункт с заголовком. Иначе это свидетельствует о том, что в нем нет необходимости Не давайте одинаковые заголовки названию раздела и подраздела. В противном случае комиссия может подумать, что вы не проработали должным образом диплом или решили схитрить и сплагиатить у самого себя.

Уже определились с названиями пунктов плана? Отлично, теперь можно приступить к их оформлению.

Обязательно сходите на кафедру и спросите, есть ли у них методические рекомендации по оформлению диплома. Там могут быть особенности, отличные от общегосударственных стандартов.

Правила оформления структурных составляющих

Дипломная работа имеет свой «каркас». Речь идет о разделах «Содержание», «Введение», «Заключение» и пр. Все эти слова размещают по центру строки. Главы и подглавы в дипломе пишут с новой страницы.

Ознакомьтесь с тем, что такое параграфы в дипломной работе. Обычно ими разбивают главы внутри основной части проекта. И если главы и разделы пишут с нового листа, то параграфы следуют один за одним, а при наличии свободного места – на том же листе, где заканчивается предыдущий параграф.

Во всем дипломе используют одинаковый шрифт и размер. В этом случае работа будет обладать целостностью и завершенностью. А вот «креативить» в дипломе не стоит. Это серьезный труд, в котором лишние подчеркивания и несогласованные изменения шрифта могут привести к недовольству консервативной публики.

Названия структурных элементов пишут большими буквами.

Нужна ли точка в заголовке и подзаголовке?

Согласно ГОСТам, точки в названиях к разделам и подразделам не ставят.

Правила оформления заголовков

Самой большой единицей информации в рамках дипломной работы является раздел. Если внутри раздела собрали очень много разноплановых данных, есть смысл разделить его на подразделы. Это позволит читателю (да и самому автору) лучше ориентироваться в работе.

А вот пункты помогают улучшить навигацию внутри раздела.

Разделы и их пункты принято нумеровать арабскими цифрами. При этом название структурных частиц (СОДЕРЖАНИЕ, ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ) никогда не нумеруют.

В номере пункта указывают номер раздела и порядковый номер пункта, между которыми ставят для разделения точку.

Заголовки пунктов и разделов всегда пишут с нового абзаца без подчеркивания с заглавной буквы. Если он состоит из нескольких предложений, их стоит отделить точкой.

Нумерация раздела будет выглядеть так: 5…, 6…, 7… и т.д.
Нумерация пункта/подраздела будет выглядеть так: 5.1; 5.2; 5.3 и т.д.
Нумерация подпункта будет выглядеть так: 5.1.1; 5.1.2; 5.1.3 и т.д.

Будьте внимательны: точку не ставят и после номера раздела и подраздела/пункта.

Неправильно: 1. Исследования биологической системы моллюсков.

Правильно: 2 Исследования биологической системы моллюсков
2.1 Морские моллюски
2.1.1 Кальмары
2.1.2 Осьминоги

В некоторых вузах просят дополнительно выделять заголовки дипломной работы жирным шрифтом и проставлять по центру страницы. Однако в ГОСТ это не входит, поэтому уточните этот момент на кафедре.

Правила интервалов и форматирования шрифта

При написании основного текста дипломной работы обычно используют полуторный интервал.
Расстояние между заголовком и текстом в дипломе поможет выделить название на фоне общего текста и улучшить общую навигацию. И для этого можно использовать больший отступ между заголовком и текстом.
Заголовки раздела от текста отделяют двойным интервалом (10 мм).
Заголовки подраздела от предыдущего текста отделяют тремя межстрочными интервалами (15 мм).

Не забывайте и о том, что в заголовке недопустимо использовать переносы слов на другую строку. Кроме того, заголовки разделов и подразделов не могут располагаться внизу страницы. Если так выходит, придется сделать так, чтобы заголовок благополучно перешел на следующую страницу.

Не пугайтесь, в оформлении заголовков в дипломе нет ничего страшного. Всё это можно сделать быстро и легко. Но если вдруг у вас катастрофически не хватает времени, обращайтесь в сервис студенческой помощи. Местные специалисты готовы подставить плечо в трудную минуту и помочь не словом, а делом.

150 ТИПОВЫХ ОШИБОК оформления диссертаций

РЕКОМЕНДАЦИИ разработаны по опыту проверок ЭАЦ РАН (за последние 3 года) соответствия текстов диссертаций (по всем специальностям):
а) ГОСТ 7.0.11–2011 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления» (и ссылочным ГОСТ);
б) требованиям ВАК;
в) нормам русского языка (орфографическим, грамматическим).

Ошибки маркируются ERROR и выделяются красным цветом .

Данные рекомендации предназначены для самостоятельного редактирования текста диссертации.
По заказу, Редакторская группа ЭАЦ РАН оказывает услугу по полному техническому редактированию текста диссертации
(стоит 5 тр для кандидатской, 10 тр для докторской диссертации, срок работы 5 (10) рабочих дней ).

Отдельной услугой является редакция Списка литературы в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2011, ГОСТ 7.1-2003, ГОСТ 7.80-2000, ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Стоимость рассчитывается, исходя из базовой цены 12 руб. за 1 источник.

ОБЩЕЕ ФОРМАТИРОВАНИЕ

ГОСТ точно задает поля текста диссертации: верх=низ= 20 мм, слева= 25 мм, справа = 10 мм.
ERROR 001 Ошибкой являются иные размеры полей.
Чаще всего нам встречаются размеры: слева = 30 мм, справа= 15 мм.

Номер страницы, по ГОСТ, должен располагаться вверху, посредине страницы.
ERROR 002 Номер ставится внизу.
ERROR 003 Номер поставлен в край страницы .

На первой странице номер не ставится
ERROR 004 Внизу/вверху титульного листа стоит номер 1

Абзацный отступ должен быть равен 5 знакам
ERROR 005 Нет абзацного отступа.
ERROR 006 Абзацный отступ равен 1 см при основном шрифте Times New Roman 14 пт (правильное значение = 1,2 либо 1,25/1,27 см).
ERROR 007 Абзацный отступ равен 1,5 см при основном шрифте Times New Roman 14 пт .

Основной текст должен набираться через полтора интервала.
ERROR 008 Использован двойной интервал в основном тексте диссертации .
ERROR 009 Увеличен интервал между абзацами (в форматировании абзаца выставлен ненулевой «интервал перед» или «интервал после»).

Текст диссертации набирается черным шрифтом.
ERROR 010 Отдельные предложения/абзацы набраны цветным шрифтом.
ERROR 011 Электронные ресурсы в сносках или в Списке литературы оформлены как гиперссылки (синий цвет шрифта).

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

Титульный лист оформляется без переносов текста.
ERROR 012 Тема диссертации набрана с переносами.

Указывается организация, ГДЕ ВЫПОЛНЕНА РАБОТА
ERROR 013 Указывается организация, на базе которой работает Диссовет, которая в то время как Диссертация выполнена в другой организации.
ERROR 014 Указываются 2 организации: (1) та, где выполнена диссертация, (2) та, где будет проходить защита .
В принципе, конечно, же возможно, что диссертация выполнялась сразу в двух организациях, но тогда в Аттестационном деле потребуется:
а) либо 2 заключения – от каждой организации
б) либо заключение совместного заседания двух соответствующих кафедр от разных организаций.

Название организации нужно писать полностью.
Полное название включает не только привычное название вуза/НИИ, но и организационно-правовую форму собственности.
Полное название берется из Устава/Лицензии вуза, которые обязательны для размещения на официальном сайте вуза.
ERROR 015 Название организации отсутствует.
ERROR 016 Указывается старое название, взятое с титульных листов какой-то диссертации предыдущих лет .
ERROR 017 В названии вуза пишется «…высшего профессионального образования…», когда в точном названии написано «…высшего образования…».
Многие вузы в 2016 году вносили изменения в свой Устав, связанные с тем, что слово «профессионального» убиралось из названия.
ERROR 018 Пропускается слово «Федеральное» при его наличии в полном названии вуза.
ERROR 019 Вместо полного названия организационно-правовой формы указывается сокращенная, например: ФГБОУ ВО .
ERROR 020 Указываются кавычки в названии организации при их отсутствии в полном названии .
Пример: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт социологии Российской академии наук».
(правильно: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социологии Российской академии наук).
ERROR 021 Наоборот, пропускают кавычки при их наличии в названи и.
Пример: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Министерства здравоохранения Российской Федерации.
(правильно: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Вышестоящая организация не указывается.
ERROR 022 По аналогии с Отчетами о НИР, приводится название вышестоящей организации .
КОММЕНТАРИЙ Однако, название вышестоящей организации может попасть на титульный лист, если оно является частью полного названия организации.
Пример: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Факультет/кафедра/центр организации не приводятся.
Такая информация указывается в начале 2-го листа обложки автореферата.
Есть исключения, исторические принятые тем или иным Диссоветом, например, в МГУ им. М. В. Ломоносова указываются факультеты.
ERROR 023 Приведено название факультета/кафедры.

На титульном листе должен быть указан статус диссертации – «На правах рукописи».
ERROR 024 Не указано «На правах рукописи».

Рукописи относятся к неопубликованных материалам.
Поэтому для них отсутствуют выходные сведения печатного издания: УДК, ББК, авторский знак, место издания и т.д.).
ERROR 025 Указан УДК/ББК.
ERROR 026 В низу титульного листа указана организация как место издания диссертации.

Тема диссертации дается без переносов и кавычек.
ERROR 027 Тема диссертации взята в кавычки .

Шифр и наименование специальности приводят по номенклатуре специальностей научных работников.
ERROR 028 Дано старое название специальности.
ERROR 029 К названию специальности, допускающую защиту по различным отраслям наук, добавлено название отрасли.
Пример, 03.01.03 – Молекулярная биология (по физико-математическим наукам).
(правильно: 03.01.03 – Молекулярная биология (по физико-математическим наукам).

Диссертация … пишется с прописной буквы.
ERROR 030 диссертация … написана со строчной буквы.

На титульном листе приводят фамилию, имя, отчество научного руководителя или консультанта, ученую степень и ученое звание.
ERROR 031 Вместо имени и отчества научного руководителя указаны лишь инициалы.
ERROR 032 Указаны место работы, должность научного руководителя.
ERROR 033 Ученое звание дано сокращенно, например, д.м.н.

Структура Оглавления:
ВВЕДЕНИЕ
[далее идет ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ диссертации, которая состоит из глава/разделов и параграфов/подразделов]
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ*
СПИСОК ТЕРМИНОВ*
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА*
ПРИЛОЖЕНИЯ*
* Список сокращений и условных обозначений, список терминов, список иллюстрированного материала и приложения не являются обязательными элементами структуры диссертации.
ERROR 035 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ приведен сразу после ОГЛАВЛЕНИЯ, перед ВВЕДЕНИЕМ.
ERROR 036 Кроме глав и параграфов, приведено мелкое деление: пункты (типа 1.1.1.), подпункты (типа 1.1.1.1.) и мельче .
В отличие от Отчетов НИР, где такое деление возможно, в диссертациях такое мелкое деление не предусматривается.
ERROR 037 В ОГЛАВЛЕНИИ нет ссылок на Приложения при их наличии в тексте диссертации .
ERROR 038 В ОГЛАВЛЕНИИ не указаны названия приложений .

ОГЛАВЛЕНИЕ лучше формировать не вручную, а стандартными средствами WORD.
ERROR 039 Заголовки в Оглавлении не совпадают с заголовками в тексте (разные размеры шрифтов /прописное/строчное/ либо разное содержание).
ERROR 040 Последнее слово заголовка не соединено отточием с соответствующим ему номером страницы в правом столбце оглавления, например, когда ОГЛАВЛЕНИЕ сделано в табличном виде.
ERROR 041 Вместо начальной страницы главы/параграфа указан диапазон страниц .
ERROR 042 Номера страниц в ОГЛАВЛЕНИИ не совпадают с фактическими номерами страниц в тексте .

Сокращения в Оглавлении не используются (так как они появятся только позже – в тексте диссертации).
ERROR 043 В названиях глав/параграфов использованы сокращения.

ВВЕДЕНИЕ

Данный структурный элемент диссертации называется ВВЕДЕНИЕ.
ERROR 044 Отсутствует название ВВЕДЕНИЕ.
ERROR 045 Дано название ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ .

Заголовок «введение» располагается сверху страницы.
ERROR 046 Перед заголовком пропущена пустая строка.

После заголовка «Введение» точка не ставится.
ERROR 047 Стоит точка после заголовка.

Заголовок ВВЕДЕНИЕ располагается посредине страницы.
ERROR 048 Заголовок ВВЕДЕНИЕ сдвинут вправо (из-за того, что что в форматировании абзаца стоит ненулевой «отступ первой строки».

Заголовок отделяют от текста снизу тремя интервалами.
ERROR 049 Заголовок не отделен от текста .

СТРУКТУРА ВВЕДЕНИЯ (п. 5.3.1 ГОСТ 7.0.11–2011).
Введение к диссертации включает в себя следующие основные структурные элементы:
— актуальность темы исследования;
— степень ее разработанности;
— цели и задачи;
— научную новизну;
— теоретическую и практическую значимость работы;
— методологию и методы исследования;
— положения, выносимые на защиту;
— степень достоверности и апробацию результатов.
ERROR 050 Отсутствует пункт «Степень разработанности темы исследования».
ERROR 051 Отсутствует пункт «Методология и методы исследования» .
ERROR 052 Отсутствует пункт «Степень достоверности результатов».
ERROR 053 Отсутствуют заголовки каких-то пунктов.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАГОЛОВКИ

Сокращения в заголовках диссертации не используются.
ERROR 054 В заголовках глав/параграфов использованы сокращения.

В нумерации глав и параграфов могут использоваться, согласно ГОСТ, только арабские цифры.
ERROR 055 Использованы римские цифры в нумерации Глав (разделов) диссертации.

В конце заголовка точка не ставится.
ERROR 056 Н екоторые заголовки завершаются точкой.

Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами.
Три интервала это, например, 1 пустая строка при межстрочном одинарном интервале.
(считается это таким образом:
1 интервал = междустрочный +
1 интервал = 1 пустая строка +
1 интервал = междустрочный)
ERROR 057 Заголовки от текста не отделяются.
ERROR 058 Заголовки отделяются 3 пустыми строками.
ERROR 059 После заголовков глав сделан вертикальный отступ 3 интервала, а после заголовков параграфов – нет.

Заголовки глав/параграфов располагается посредине страницы.
ERROR 060 Заголовок главы/параграфа сдвинут вправо (из-за того, что что в форматировании абзаца стоит ненулевой «отступ первой строки».

Заголовок главы начинается сверху страницы.
ERROR 061 Перед заголовком главы пропущена 1 или несколько пустых строк .

Точка после номера главы/параграфа должна ставится однотипно.
ERROR 062 П осле номеров глав стоят точки, а после номеров параграфов – нет.

В диссертации не предусматривается пунктов/подпунктов, соответственно, и заголовков для них.
ERROR 063 Заголовки пунктов/подпунктов (с номером или без номера) выделены аналогично заголовкам диссертации .

Каждую главу (раздел) диссертации начинают с новой страницы.
ERROR 064 Начинают с новой страницы не только главы. но и параграфы .

СНОСКИ

Знак сноски в тексте диссертации располагается внутри предложения.
ERROR 065 Знак сноски стоит после точки / запято й.

По ГОСТ 7.0.11-2011, диссертация должна быть набрана шрифтом 12-14 кегля, однако про размер шрифта сносок в этом ГОСТ и в других нормативных документах ничего не говорится.
Понятно, что размер шрифта сносок должен быть меньше размера шрифта основного текста.
Исходя из типографики, разницу рекомендуется брать величиной 2 пт, то есть:
если основной текст набран шрифтом 14 пт, то шрифт сносок размера 12 пт,
если основной текст набран шрифтом 13 пт, то шрифт сносок размера 11 пт;
если основной текст набран шрифтом 12 пт, то шрифт сносок размера 10 пт.
ERROR 066 Шрифт сносок – 10 пт при величине основного шрифта 14 пт.

Абзацный отступ должен быть одинаковым по всему тексту и равен пяти знакам.
Уменьшая кегль шрифта, соответственно, уменьшается ширина знаков, то есть уменьшается и абзацный отступ.
Для шрифта Times New Roman 12 пт величина абзацного отступа (5 знаков) составит 1 см.
ERROR 067 Сноски набираются без абзацного отступа.
ERROR 068 Сноски со шрифтом 12 пт набираются со стандартным абзацным отступом (1,25 см) основного текста диссертации .

ЧИСЛА. МАТЕМАТИКА

Числовые интервалы (в том числе года, номера литературных источников) записывают через тире без пробелов.
ERROR 069 Числовой интервал записан через дефис.
ERROR 070 П ри записи числового интервала использованы пробелы.

В десятичных точках используется запятая.
(в отличие от зарубежной литературы, где обычно используется десятичная точка.
ERROR 071 В числах разделителем разрядов служит точка. Пример: 14.5.

Арифметические знаки и отношения пишутся через неразрывный пробел, например, p < 0,05.
ERROR 072 Арифметические отношения записаны слитно, например, p<0,05.

В датах, записанных в формате ДД.ММ.ГГГГ сокращение г. или гг. не добавляется.
ERROR 073 К дате, записанной в формате ДД.ММ.ГГГГ добавлено сокращение г. или гг.

Если не указывается век, то надо писать полностью. Пример: … в конце 1980-х гг.
ERROR 074 Век никак не указан . Пример: в конце 20-х гг.

ДЕФИС или ТИРЕ

Для решения выбора дефис/тире используется общий принцип: дефис нужен внутри слов, тире – между словами.
Числовые диапазоны указываются при помощи тире.
ERROR 075 Числовые диапазоны указаны с помощью дефиса.

ТАБЛИЦЫ

При ссылке на таблицу слово пишется полностью и с большой буквы. Пример: … данные приведены в Таблице 1.
ERROR 077 Ссылка на таблицы записаны сокращенно . Пример: … данные приведены в табл. 1.

Таблицы нумеруют сквозной нумерацией или в пределах главы (раздела).
ERROR 078 Использование в нумерации таблиц 3 и более цифр . Пример: … Таблица 2.3.1.

Номер и название таблицы пишется в одну строку.
ERROR 079 Часто пишут на одной строке номер таблицы (например, Таблица 1), прижатый к правому краю страницы.
а само название – на следующей строке.

Номер и название таблицы приводится через тире. Пример: Таблица 1 – Расчетные данные.
ERROR 080 После номера таблицы ставится точка . Пример: Таблица 1. Расчетные данные.

В конце названия таблицы точка не ставится.
ERROR 081 Стоит точка в конце названия таблицы .

Номер и название таблицы приводятся слева над телом таблицы.
ERROR 082 Номер и название таблицы размещают посредине страницы.

Таблицы отделяются от текста (сверху и снизу) 3 интервалами.
ERROR 083 Таблицы не отделяются от текста.

Таблица – иллюстративный материал, поэтому в ней можно использовать любой кегль, любой межстрочный интервал.
В ГОСТе есть только одно ограничение: минимальная высота строки таблицы составляет 8 мм.
ERROR 084 Высота строк таблицы меньше 8 мм.

Заголовки граф и строк таблицы следует писать с прописной буквы.
ERROR 085 Заголовки граф/строк таблицы записаны со строчной буквы .

В конце заголовков и подзаголовков таблиц точки не ставят.
ERROR 086 С тоят точки в конце заголовков/подзаголовков.

Единственная таблица нумеруется: Таблица 1.
ERROR 087 Е динственная таблица диссертации не пронумерована .

Графу "Номер по порядку" в таблицу включать не допускается (за исключением случаев, когда в тексте документа есть на данную графу).
ERROR 088 Первый столбец таблицы содержит номер по порядку (№ п/п).

При отсутствии отдельных данных в таблице следует ставить прочерк (тире).
ERROR 089 В ячейке таблиц, для которой отсутствуют данные, ничего не стоит (пустая ячейка).
ERROR 090 В ячейке таблиц, для которой отсутствуют данные, указано «н/д».

Таблицы не должны вылезать за пределы текстового поля.
ERROR 091 Таблицы вылезают за пределы текстового поля диссертации.

Если таблица не помещается на 1 странице, то ее делят на части, располагают вторую (последующие) части на следующей (следующих) странице,

при этом в последующей части таблицы повторяют ее головку (если надо, то и боковик).
ERROR 092 Продолжение таблицы дано без головки.

Слово "Таблица" указывают один раз слева над первой частью таблицы,

над другими частями пишут слова "Продолжение таблицы" с указанием номера (обозначения) таблицы.
ERROR 093 Нет заголовков над продолжением таблицы .
ERROR 094 Над продолжением таблицы стоит заголовок «Окончание таблицы…» .

СОВЕТ: для каждой таблицы указывать источник таблица / данных таблицы или писать: «Разработана автором».
СОВЕТ растягивать любую таблицу на всю ширину текстового поля (17,5 см).

РИСУНКИ

На все рисунки тексте диссертации должны быть ссылки.
ERROR 095 На какой-то рисунок (или несколько рисунку) ссылки в тексте диссертации отсутствуют.

При ссылке на рисунок слово пишется полностью и с большой буквы. Пример: … схема процесса изображена на Рисунке 1.
ERROR 096 Ссылка на рисунок пишется сокращенно . Пример: . схема процесса изображена на рис. 1.

Рисунки нумеруют сквозной нумерацией или в пределах главы (раздела).
ERROR 097 Использование в нумерации рисунков 3 и более цифр . Пример: … Рисунок 1.2.2.

Номер и название рисунка приводится через тире. Пример: Рисунок 1 – Схема процесса.
ERROR 098 После номера рисунка ставится точка . Пример: Рисунок 1. Схема процесса.

В конце названия рисунка точка не ставится.
ERROR 099 Стоит точка в конце названия рисунка.

Рисунки отделяются от текста (сверху и снизу) 3 интервалами.
ERROR 100 Рисунки не отделяются от текста.

Все иллюстративные элементы (кроме таблиц) имеют названия Рисунок.
ERROR 101 Вместо слово Рисунок использовано название Диаграмма / Схема / Структур а и т. п.

Единственный рисунок нумеруется: Рисунок 1.
ERROR 102 Е динственный рисунок диссертации не пронумерован .

СОВЕТ: в каждом рисунке указывать источник информации или писать: «Разработан автором».

ФОРМУЛЫ

Все формулы в диссертации нумеруют (арабскими цифрами сквозной нумерацией или в пределах главы).
Номер формулы записывают на уровне формулы справа в круглых скобках.
ERROR 103 Формулы в диссертации не имеют номера.

Формулы, следующие одна за другой и не разделенные текстом, разделяют запятой.
ERROR 104 Нет запятой между формулами.

После формулы ставится знак пунктуации (запятая, если затем следуют пояснения) точка, если предложение заканчивается.
ERROR 105 Нет знака пунктуации после формулы.

Пояснения каждого символа следует давать с новой строки в той последовательности, в которой символы приведены в формуле.
ERROR 106 Пояснения символов даны сплошным тестом, без отступа на новую строку для каждого символа.
ERROR 107 Порядок пояснений не соответствует порядку приведения символов в формуле.

Первая строка пояснения должна начинаться со слова "где" без двоеточия после него.
ERROR 108 Пояснения начинаются со слова "где" с двоеточием.

ССЫЛКИ НА ЛИТЕРАТУРУ

Ссылки на номера источников, указанные в СПИСКЕ ЛИТЕРАТУРЫ, приводятся в квадратных скобках.
ERROR 109 Ссылки на номера источники, указанные в СПИСКЕ ЛИТЕРАТУРЫ, даны в круглых скобках.

При ссылке на номера нескольких источников, эти номера отделяются точкой с запятой и пробелом, например, [12; 43; 128].
ERROR 110 Номера источников даются через запятую . Пример: [12, 43, 128]..
ERROR 111 Номера источников приводятся без пробелов . Пример: [12;43;128] или [12,43,128]

При использовании алфавитной ссылки ставится запятая между фамилией и годом. Пример: … [Labro M.T. et al., 2004].
ERROR 112 В алфавитной ссылке пропущена запятая . Пример: [Labro M.T. et al. 2004].

СОВЕТ: Если в тексте упоминается автор/исследователь не в качестве элемента ссылки на литературные источник, инициалы принято ставить впереди фамилии.

ССЫЛКИ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ИСТОЧНИКИ

При ссылке на электронный адрес должно быть об этом (об их типе) указание: это либо «URL:» либо «Режим доступа:».
Пример: URL: http://www.rbc.ru.
ERROR 113 При использовании электронных адресов нет указания на их тип.

При использовании электронных адресов нужно убирать гиперссылки.
ERROR 114 Электронные адреса оформлены как гиперссылки (с подчеркиванием либо выделением синим или другим цветом).

ВОПРОС Обязательно ли нужно указывать тип источника [Электронный ресурс]?
ОТВЕТ Опция, говорящая о типе источника [Электронный ресурс] — не обязательная. Поэтому она стоит в квадратных скобках.

ВОПРОС Обязательно ли приводить дату обращения к ресурсу.
ОТВЕТ. Судя по примерам в ГОСТ 7.0.11-2001, указывать не обязательно.

СОКРАЩЕНИЯ

Все сокращения должны расшифровываться в тексте при первом появлении.
ERROR 115 Сокращения не расшифрованы.

Между сокращением и остальным словом ставится пробел (неразрывный).
ERROR 116 Между сокращением и названием города не стоит пробела . Пример, г.Москва

Не нужно точки после сокращений млн / млрд / трлн.
ERROR 117 После сокращений млн / млрд / трлн стоят точки.

ОКОНЧАНИЯ

У порядковых числительных ставится приращение (окончание). Пример: диабет 1-го типа..
ERROR 118 У порядкового числительного нет окончания . Пример: … диабет 1 типа.

После количественных числительных приращение не ставится. Пример: ..в 5 шагах..
ERROR 119 Стоит окончание после количественного числительного . Пример: … в 5-ти шагах.

После процентов, градусов и т.п. добавляется окончание. Пример: 5%-го раствора, 95%-й доверительный интервал.
ERROR 120 Нет окончания после знака процента . Пример: 5% раствора, 95% ДИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ – это структурный элемент диссертации, поэтому оно должно начинаться с новой страницы.
ERROR 121 ЗАКЛЮЧЕНИЕ не начинается с новой страницы.

Заголовок ЗАКЛЮЧЕНИЕ располагается сверху страницы.
ERROR 122 П еред заголовком пропущена одна или несколько строк.

Заголовок ЗАКЛЮЧЕНИЕ располагается посредине страницы.
ERROR 123 Заголовок ЗАКЛЮЧЕНИЕ сдвинут вправо (из-за того, что что в форматировании абзаца стоит ненулевой «отступ первой строки».

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

Согласно ГОСТ, правильное название этого структурного элемента диссертации — СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.
ERROR 124 Название: СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ – это структурный элемент диссертации, поэтому он должен начинаться с новой страницы.
ERROR 125 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ не начинается с новой страницы .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Согласно ГОСТ, правильное название этого структурного элемента диссертации — СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ERROR 126 Использовано название «БИБЛИОГРАФИЯ» .
ERROR 127 Берется название «БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК» .
ERROR 128 Называется «СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ» .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ – это структурный элемент диссертации, поэтому он должен начинаться с новой страницы.
ERROR 129 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ не начинается с новой страницы .

Заголовок СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ располагается посредине страницы.

Библиографические записи в списке литературы оформляют согласно ГОСТ 7.1.
Примеры оформления библиографических записей документов в списке литературы приведены в приложении Б ГОСТ 7.0.11–2011.
ERROR 131 В заголовке библиографической записи после фамилии нет запятой.
Пример: Сычев М. С. История… правильно: Сычев, М. С. История…
ERROR 132 В заголовке библиографической записи приводятся все авторы.
Пример: Борозда, И. В., Воронин, Н. И., Бушманов А. В. Лечение… (правильно – только одна фамилия: Борозда, И. В. Лечение…).
ERROR 133 Сведениям, относящимся к заглавию, не предшествует двоеточие (знак предписанной пунктуации).
СПРАВКА: Двоеточие как знак предписанной пунктуации отличается от обычного двоеточия тем, что отделяется от предыдущего текста пробелом.
Пример: Маркетинговые исследования в строительстве: учебное пособие.. (правильно: Маркетинговые исследования в строительстве : учебное пособие…).
ERROR 134 Сведениям об ответственности не предшествует косая черта (/).
СПРАВКА: Косая черта, как знак предписанной пунктуации, обособляется пробелом в 1 печатный знак до и после предписанного знака.
ERROR 135 Последующие группы сведений не отделены друг от друга точкой с запятой.
СПРАВКА: Точка с запятой отличается от других знаков предписанной пунктуации тем, что не ставится проблем между этим знаком и предшествующем текстом. Пример: Соколов, А. Н. Гражданское общество: проблемы формирования и развития (философский и юридический аспекты) / А. Н. Соколов, К. С. Сердобинцев; под общ. ред. В. М. Бочарова…
ERROR 136 Место публикации и сведения об издателе не отделены двоеточием.
КОММЕНТАРИЙ: Здесь мы встречаемся с самым непривычным требованием ГОСТ – использованием после города издания не обычного двоеточия, а знака предписанной пунктуации, то есть нужно ставить проблем перед двоеточием. Пример: М. : Наука, 2010.
ERROR 137 В библиографической записи о диссертации нет номера специальности.
ERROR 138 В библиографической записи о диссертации, в сведениях об ответственности, не указаны имя и отчество диссертанта.
ERROR 139 Не всем областям описания предшествует знак «точка и тире».
СПРАВКА. (п 4.7.2 ГОСТ 7.1) Каждой области описания, кроме первой, предшествует знак точка и тире, который ставится перед первым элементом области.

ПРИЛОЖЕНИЯ

В тексте диссертации на все приложения должны быть даны ссылки.
ERROR 140 На какое-то Приложение нет ссылки в тексте диссертации .

Приложения нумеруются литерами буквами русского алфавита . Пример: Приложение А. Сведения .
ERROR 141 Приложения пронумерованы цифрами.

Единственное приложение диссертации нумеруется: Приложение А.
ERROR 142 Единственное приложение диссертации не пронумеровано .

Каждое приложение следует начинать с новой страницы.
ERROR 143 Приложения идут сплошным текстом, без разрывов на страницы при начале нового приложения.

Для каждого приложения указывается наверху посередине страницы слова «Приложение» и его обозначение,
а под ним в скобках указывается тип:
для обязательного приложения пишут слово «обязательное»,
а для информационного – «рекомендуемое» или «справочное».
ERROR 144 Тип приложения не указан .
ERROR 145 Т ип приложения указан на одной строке с номером Приложения.

Приложение должно иметь заголовок, который записывают с прописной буквы отдельной строкой.
ERROR 146 Нет заголовка приложения.
ERROR 147 Заголовок приложения записан в одну строку с номером и типом .

Номера таблиц / рисунков / формул состоят из двух частей: первая – литера приложения, вторая – номер таблицы / рисунка.
Пример: Таблица А.1, Рисунок Б.2.
ERROR 148 Номера таблиц/рисунков/формул в Приложении не содержит литеру этого приложения .
ERROR 149 С квозная нумерация таблиц/рисунков/формул диссертации продолжается в приложении .

Все иллюстративные элементы (кроме таблиц) в Приложении имеют названия Рисунок…
ERROR 150 Образы (изображения) Актов об использовании результатов даны в Приложении без слова Рисунок .

ОБЩИЕ СОВЕТЫ

СОВЕТ Из-за большого количества терминов в тексте диссертации пропадает («слетает») автоматическая проверка орфографии.
Ее нужно включить вручную в WORD: ФАЙЛ – ПАРАМЕТРЫ – ПРАВОПИСАНИЕ – убрать галочку с самых нижних пунктов:
а) «Скрыть орфографические ошибки только в это документе»;
б) «Скрыть грамматические ошибки только в это документе».
Если это не помогает, то нужно разбить диссертацию на несколько частей, например по главам, и каждую главу проверить отдельно.

СОВЕТ Набрать шрифтом 12 пт текст диссертации, не относящийся к основному тексту диссертации:
— СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
— СПИСОК ТЕРМИНОВ
— СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
— СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
— ПРИЛОЖЕНИЯ
Если основной текст диссертации занимает большой объем (более 150 страниц – для кандидатской, более 300 страницы – для докторской), то имеет смысл весь текст диссертации набрать шрифтом 12 пт.

СОВЕТ: Для улучшения оформления можно использовать уменьшенные (менее полуторного) межстрочные интервалы.
Такое допустимо:
— на титульном листе;
— в ОГЛАВЛЕНИИ
— в сносках
— в заголовках глав, параграфов, таблиц, рисунков
— в СПИСКЕ СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
— в СПИСКЕ ТЕРМИНОВ
— в СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
— в СПИСКЕ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
— в ПРИЛОЖЕНИЯХ

СОВЕТ: Не использовать длинное тире. Вместо него лучше везде применять короткое тире.

СОВЕТ: Убрать неразрывные пробелы между словами, возникающие при копировании фрагмента текста с web-страниц.

СОВЕТ: Везде использовать «русские кавычки».
"Латинские кавычки" обычно свидетельствуют о копировании данного фрагмента с какого-то сайта.

СОВЕТ: Убрать двойные/тройные пробелы между словами.

СОВЕТ: Форматировать абзацы с помощью меню «форматирование абзаца», а не с помощью знаков табуляции или многочисленных пробелов для абзацного отступа.

Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами это как

Lexander, ГОСТ видите?

Обратите внимание на следующие документы:

4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. (http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/gost/7.0.11-2011.zip) Введен в действие с 01.09.2012.

Читайте пункт 5.7 Оформление приложений.Там очень доступно изложено. Обратите внимание, что на приложении принято ссылаться из основного текста работы.

Людмила C., (устало) прямо выше Вашего сообщения ссылка ГОСТ. Она же имеется в самом верху в прикрепленной "шапке" темы. Т.е. на одну страницу две ссылки на ГОСТ. Там читаем:

5.3.4 Каждую главу(раздел) диссертации начинают с новой страницы.
5.3.5 Заголовки располагают посередине страницы без точки на конце. Переносить слова в заголовке не допускается. Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами.

В задаче спрашивается: нужно еще одну ссылку на ГОСТ? На мне жалко! ГОСТ Р 7.0.11-2011 (http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/gost/7.0.11-2011.zip)

Людмила C., (устало) прямо выше Вашего сообщения ссылка ГОСТ. Оно же имеется в самом верху в прикрепленной "шапке" темы. Там читаем:

В задаче спрашивается: нужно еще одну ссылку на ГОСТ? На мне жалко! ГОСТ Р 7.0.11-2011 (http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/gost/7.0.11-2011.zip)
Читаем мой пост внимательно, ГОСТ я уже видела

В ГОСТЕ ПРОПИСАНО
5.3.4 Каждую главу (раздел) диссертации начинают с новой страницы

На подглавы это распространяется? А то я все их с новых страниц начала, а может быть, надо было подтянуть текст?

Мне тут редактор сказала, что надо обязательно писать:
— при пропуске в цитировании ставить <. > — многоточие в угловых скобках. Я всегда ставил без них
— при вторичном цитировании (Цит. по [5, с.10]). А я привык [Цит. по: 5, с.10].

Есть регламентация этого в гостах? и какая?

п. 5.3.5. Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами.

это распространяется только на главы, или на главы, параграфы, введение, заключение?
и сразу второй вопрос — это означает 3 пустые строки (н-р при 14 шрифте и 1,5 интервале) или имеется ввиду два полуторных интервала?

Наверняка было.
Использование Википедии для оформления сносок допустимо или нет? Согласовывать с советом?

Согласовывать с советом. В нашем техническом совете на такие ссылки смотрят с недоумением.

Если термин приводится в статье на английском языке, следует дать только русский перевод или возможно русский перевод дополнить этим самым термином, написанным латинским алфавитом, в тексте диссертации в скобках?

То есть, английские слова можно включать в текст диссертации? Подскажите, пожалуйста.

Не так давно у меня был достаточно интересный диспут с основным оппонентом на тему интерпретации одного общеизвестного иностранного термина. Выяснилось, что в его НИИ этот термин переводится двумя совершенно различными способами с соответствующим обоснованием. В итоге под моим переводом термина они, в отличии от западных коллег, понимают совершенно иное.

Это было бы не так критично, если бы обе формулировки не относились к одной и той же области технического знания и исследуемому явлению. А поскольку данное НИИ в послендние 5 лет успело растиражировать в публикациях обе формулировки, пришлось корректировать рукопись диссертации.

На Вашем месте я бы указал что конкретно вы под чем понимаете с обязательным упоминанием именно исходного иностранного термина, если возможны разночтения.

То есть, английские слова можно включать в текст диссертации? Подскажите, пожалуйста.
в скобках — запросто.
Как и имена и названия, что требует ГОСТ

Если есть дискуссия, то лучше даже кратко описать разночтения и что в дальнейшем будет пониматься

Здравствуйте!
Подскажите кто знает, в последнем госте сказано, что заголовки отделяются от текста сверху и снизу тремя интервалами. Что это значит?
Учитывая что текст в полуторном интервале нужно три раза энтером щелкнуть?
такая пустота получается страшная.

ещё сказано что список иллюстраций не обязательный компонент, но также сказано, что таблицы должны быть указаны в списке иллюстраций. То есть если у меня есть несколько таблиц и пару рисунков то я обязан делать список иллюстраций и там их перечислять?

Подскажите кто знает, в последнем госте сказано, что заголовки отделяются от текста сверху и снизу тремя интервалами. Что это значит?

Вряд ли это регламентируется гостом. Тут в дело идут местный обычаи советов. Лучше всего такие вопросы задавать ученому секретарю.

Причем, принести распечатанные варианты страничек с заголовками и показать. Пусть пальцем укажет, как делать.

Добавлено через 1 минуту

Вероятно, следует читать так: если есть список иллюстраций, то таблицы необходимо указывать там.

Добавлено через 26 секунд
Вряд ли это регламентируется гостом.

Это регламентируется гостом. Есть тема на форуме. А, что это я. Профессор, поднимите глазки наверх — на шпку темы — там последний гост оно и есть.

Да, профессор, нашел. Но там сказано три интервала (без дальнейших пояснений).

Но вот еще в другом ГОСТЕ (по оформлению документов):

4.1.9 Разделы, подразделы должны иметь заголовки. Пункты, как правило, заголовков не имеют.
Заголовки должны четко и кратко отражать содержание разделов, подразделов.
Заголовки следует печатать с прописной буквы без точки в конце, не подчеркивая. Переносы
слов в заголовках не допускаются. Если заголовок состоит из двух предложений, их разделяют точкой.
Расстояние между заголовком и текстом при выполнении документа машинописным способом должно быть равно 3, 4 интервалам, при выполнении рукописным способом — 15 мм. Расстояние между заголовками раздела и подраздела — 2 интервала, при выполнении рукописным способом — 8 мм.

Видимо, это со времен пишущих машин замутка: 3-4 пробела или 15 мм.

Да, профессор, нашел. Но там сказано три интервала (без дальнейших пояснений).

Видимо, это со времен пишущих машин замутка: 3-4 пробела или 15 мм.

Возможно. Но несчастные аспиранты руководствуются этим. Более того, я все еще подозреваю, что в требованиях по формату заключения диссовета полтора интервала есть полуторный машинописный или одинарный компьютерный. С давних времен.

Вот что значит историк 🙂

Два. 2*1.5=3
это точно? мне это кажется очень правдоподобным, верю. Я искал в интернете, разногласия находил.

Пользуясь случаем.
1) какого размера шрифт должен быть в сносках если весь текст 14.
2) если я ссылаюсь на две работы, например №23 и №56 то ссылка будет выглядеть так: [23],[56]. или так: [23;56] ?
Не нашел я в госте ответа на этот вопрос.

И вообще в ГОСТе много открытых вопросов ещё.

Я бы обратился к ученому секретарю, но мы ещё не знакомы))) а познакомимся в сентябре только. Вот я хотел бы задать ему как можно меньше вопросов.

Спасибо всем за ответы

Видимо, это со времен пишущих машин замутка: 3-4 пробела или 15 мм.
это точно? мне это кажется очень правдоподобным, верю.
да. Фактически это просто "пустая строка" (2*1,5). Интервалы пошли с машинок

Добавлено через 2 минуты
1) какого размера шрифт должен быть в сносках если весь текст 14.
ГОСТ оворит: диссер 12 или 14 шрифтом. Соответственно
или так: [23;56]
да, так [23, с.115; 56, с.100; 74]

опять переделывать. я сделал [23],[56].

скажите, откуда вы это всё узнаете такие мелочи?
если в официальных документах нет а советы, как сами говорите везде со своими правилами (в том, что не регламентировано)

Ещё вопрос: если текст 14 шрифтом, то каким делать сноски? я сделал 10 — больше даже смотрится стремно.

Принципиально ли в автореферате делать междустрочный интервал 1.5 ( у меня пока 1)? Не хотелось бы ещё сокращать автореферат.

У нас — только 1.

Теперь я столкнулся с проблемой расстановки ссылок.
У меня везде одинаково: бла бла бла [53]. или: тра ля ля [67, с. 2-3]. или: у иванова И И в работе [93] этот вопрос трали вали. или: более подробно рассмотрено в работе [130]. или: см. например [15; 66].
В сносках у меня совсем другая информация, в сносках я проясняю то, что может не понятно звучать для тех кто не в курсе, но при этом в общей массе текста это писать не нужно. круглых скобок нет нигде вообще.

читаю гост, а там по-разному: и в круглых скобках и в сносках и в квадратных скобках и с фамилией и без неё. Используется слово Там же.

Это варианты или обязательно нужно по всякому делать?
кто знает?

особенно слово "Там же" это что если я два раза подряд привел одну и ту же ссылку так нельзя?

успокойте меня пожалуйста, скажите что можно и так как я

Добавлено через 5 минут
слушайте, а может быть дело в следующем:
внутри текста пишут подробно типа: (Мельников В. П., Клейменов С. А., Петраков A. M. Информационная безопасность и защита информации : учеб. пособие. М., 2006) если она не указана в списке литературы?
у меня сначала была подобная ситуация, в списке литературы не было одного источника и профессор сказал что не надо перебивать теперь ссылки по всему диссеру а можно его просто указать в сноске и всё тут делов.

у иванова И И в работе
"у И.И. Иванова" — инициалы в тексте — впереди 😉
У меня везде одинаково
всё правильно.
Это варианты или обязательно нужно по всякому делать?
это варианты для разных случаев. В научно-популярной литературе часто дают ссылки прям в тексте в круглых скобках, во многих журналах принято давать ссылку по фамилии, а не цифрой и т.д. (в некоторых диссоветах тоже такая традиция есть! — смотрите предыдущие диссеры оттуда). Главное чтоб было единообразно по всему тексту.
особенно слово "Там же"
я не использую. Иначе при перетасовке текста у меня всё спутается. Обычно это при пвторных ссылках, когда ссылка на тот же источник пишется по второму и третьему разу, чтоб не повторять всё длинное название (в диссерах такого нет)

Кста, сноски по госту не история1 а история1) 🙂 но я это игнорирую

никогда не встречал 1,5. Автореферат печатают по книжным стандарта, диссер пишут по стандарту рукописи

откуда информация, гост 7.11 не регламентирует интервал текста автореферата.
вот у меня допустим на данный момент автореферат 1,5, если сделаю 1 то
в отличие от coilnova придется что-то добавлять, ой не хочу.

вот у меня допустим на данный момент автореферат 1,5, если сделаю 1 то
в отличие от coilnova придется что-то добавлять, ой не хочу.

Мда. У нас только 1, и то аспиранты жалуются, что не лезет. Может, мяса добавить, а воду отжать?

Господа, помогите, пожалуйста.
Вопрос только кажется смешным %)
Дело в том, что у меня диссер по филологии, поэтому цитат разномастных штук 100500.
В ГОСТах 2003, 2008, 2011 ничего по оформлению цитации нет.

По мне, так есть три основных сложных варианта цитат:
1) пропуск предложения. Вроде ясно:
"Это иконописный подлинник XIX века. <. > Руководством для иконописцев были и святцы"
2) пропуск части предложения. Уже вопрос. Многоточие или тоже <. >
"Это иконописный подлинник. "
3) пропуск части предложения, предложения и опять части предложения. Самая гадостная вещь. По логике, но не в соответствии со дравым смыслом, надо так:
"Это иконописный подлинник. <. > . и святцы"
—
Есть мнения 1) человека, защитившегося лет 10назад — редактор журнала, но к науке отношения не имеет: в диссере надо просто все пропуски загонять в <. > 2) книжка по цитации пятилетней давности: когда опускается конец предложения, ставится многоточие. Но если есть и пропуск предложения -тогда не ставится. А второй пропуск будет маркирован строчной буквой (если же вслед за пропуском предложения нет пропуска части предложения, то идет прописная). В итоге ТРЕТИЙ вариант (см выше) будет выглядеть так:
"Это иконописный подлинник <. > и святцы"
Ну и наконец есть вариант, предложенный мною изначально.
ЧТО СКАЖЕТЕ?

<. >
(1) верно. Но этот знак съедает все знаки препинания — точки, запятые. Поэтому в (1) лишняя точка. Поэтому (3) превращается в (1)
.
просто многоточие только в начале или конце цитаты.

Так мне редактор издательства СПбГУ недавно объяснял.

для предзащиты можно вообще не оформлять скажут как надо бы, тогда и менять
Просто текст сплошняком-голяком. А библиографию тоже хаотично что ли?

Это придерутся как пить дать. Смажется все впечатление от предзащиты и наверняка повторно нужно будет.

Есть несколько вопросов, вызывающих разногласия с представителями кафедры по итогам предзащиты. Диссертация по 070003

1. У меня в диссертации есть рисунки, все они вынесены в Приложение. Как на них ссылаться? По Госту если два приложения, им нужно давать названия Приложение А и Приложение Б. Соответственно в тексте я ссылаюсь на рисунки так: (Рисунок 1. Приложение А). Но это, судя по всему, неправильно

2. Утверждается, что в диссертации нельзя ссылать на свои статьи. (касается в первую очередь пары публицистических статей). Правда ли это?

3. Как правильно оформляется в диссертации Список источников и литературы? У меня сейчас он разбит на два с продолжающейся нумерацией (Список источников 1. 100) и (Список литературы 100..300).

4. В разделе Введения "Степень достоверности и апробация результатов) "Степень достоверности" я вообще убрал из подзаголовка, а под "апробацией" поместил "Диссертация обсуждалась. основные аспекты исследования изложены в . апробация результатов проводилась на международной научной конференции. " Правильно ли это?

5. Газеты в списке источников. Моя работа написана с использованием большого количества газетных статей. Рецензент утверждает, что на них нельзя ссылаться по-отдельности, а нужно дать название газеты и всё. Главный редактор университетского издательства сказала что это не так, и одобрила мой вариант (каждая статья отдельно в списке источников). Проблема в том что этих статей очень много, и рецензент уверен, что я не хочу убирать их из источников лишь потому, что боюсь сокращения объёма источников.

6. Сноски в тексте диссертации. Я использую библиографические ссылки такого вида: [1, 154, 525]. Одновременно с этим во введении у меня даются также сноски внизу страницы (1. Смотрите, например, 125). Обязательно ли переносить их наверх, в текст? Является ли их использование одновременно с [1,2,3] нарушением Гостов?

Если какой-то вопрос сформулирован двояко, готов дать уточнение.

Как на них ссылаться? По Госту если два приложения, им нужно давать названия Приложение А и Приложение Б. Соответственно в тексте я ссылаюсь на рисунки так: (Рисунок 1. Приложение А). Но это, судя по всему, неправильно
тот же гост требует так: (Рисунок Б.2) или, я думаю пойдет (Приложение Б) — если по 1 рисунку в каждом
Утверждается, что в диссертации нельзя ссылать на свои статьи. (касается в первую очередь пары публицистических статей). Правда ли это?
не нельзя, а обязаны сослаться. Этого требует Положение о присуждении степеней. Ну разве что на публицистику не стоит

Добавлено через 3 минуты
"Степень достоверности" я вообще убрал из подзаголовка
вы лучше про нее что нибудь скажите. Или она недостоверная?

Добавлено через 1 минуту
Список источников и литературы? У меня сейчас он разбит на два с продолжающейся нумерацией
это подождем историков с их спецификой. Лично у нас так не деоается. А лучше посмотрите защищенные диссеры в вашем совете

Добавлено через 2 минуты
Рецензент утверждает, что на них нельзя ссылаться по-отдельности, а нужно дать название газеты и всё
неправильно. У статьи есть авторство. Скрывая его, вы, как минимум, нарушаете научную этику. А если статья и не подписана, то как ее найти без указания номера и даты?

Добавлено через 3 минуты
Проблема в том что этих статей очень много,
сколько список всего? у меня было 410 🙂

Добавлено через 4 минуты
Сноски в тексте диссертации. Я использую библиографические ссылки такого вида: [1, 154, 525]. Одновременно с этим во введении у меня даются также сноски внизу страницы (1. Смотрите, например, 125).
неправильно. надо [1; 154; 525] — точки с запятыми, иначе от страниц не отличить [1, с. 154, 525] — 525 — страница или источник?
См., напр., [125] — в скобках. Примечания могут иметь свои ссылки. Но ради одного только (см. напр.) сноску заводить не стоит, просто указать в тексте в круглых скобках: бла бла бла (см., напр., [125]).

У меня такой вопрос:
По госту заголовки отделяются тремя интервалами, здесь мудрые люди мне уже растолковали что это два энтера при полутерном интервале и смотрится красиво и правдоподобно.
Ситауция следующая — перед названием параграфа если поставить интервал как по госту то он будет не с начала страницы а перед ним пропущено место, а если не ставить то он будет красиво располагаться в начале страницы но тогда я не выполню требования госта.

Что бы вы сделали?

Ahiless, когда заголовок — первая стока страницы, он выравнивается по верхему краю (полю). Поле энтеры съедает 🙂

Добавлено через 2 минуты
только имейте в виду, что при редактировании вышележащих страниц всё можеь съехать в некрасивое место 🙂

у меня первый энтер заголовок бросает на новую страницу, а второй (как если по госту) пропускает строку от начала страницы.

То есть я делаю его с начала страницы и не парюсь?

тот же гост требует так.

Спасибо. Про точки с запятой в сносках — это открытие для меня)
Список у меня — 372.

Добавлено через 1 час 7 минут
т
Добавлено через 3 минуты

вы лучше про нее что нибудь скажите. Или она недостоверная?

когда будущий председатель ученого совета увидел этот подзаголовок он долго смеялся. Мне потому нельзя ни о какой достоверности писать тут) у нас у историков такое не практикуется, как я понял.

Если какой-то вопрос сформулирован двояко, готов дать уточнение.

Когда я писала свою диссертацию, то спросила про ссылки на свои статьи и получила довольно категоричный ответ от научного руководителя: этого лучше не делать. Так, что в ни в моей кандидатской, ни моей докторской ссылок на мои статьи не было.

Что касается нумерации в списке источников – я делала именно так, как у Вас.

Насчет списка газет, их у меня тоже ссылок на периодику было очень много. Специально посмотрела свою докторскую. В списке источников и литературы было так:
Век 1906 ( с 12 ноября — 30 декабря), 1907 (№№ 1-24); 1908 (№ 19).
Курские епархиальные ведомости 1880, 1894, 1905, 1907, 1906, 1912, 1915 (№№ 1-35).

А в тексте самой диссертации: Капралова Е. О новой задаче для епархиальных училищ // Церковный вестник. – 1904. – №35. – 1101
Или так: Высочайшее повеление // Церковные ведомости. – 1901. – № 39.-С.339.
Извлечение из журнала Учебного комитета при Св. Синоде о ревизии Курского епархиального училища // Курские епархиальные ведомости. От. офиц. – 1907. – № 11. – С. 183.

Если бы я все так расписала бы в списке источников, то он бы вырос бы до огромных размеров.

Лично я делаю так "представлено в соответствии с рис. Б.3 (приложение Б)"

А Вы ему с серьезным видом вот это покажите "ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012. (см. ссылку вверху страницу)"

По сути — просто в начале абзаца допишите, достоверность полученных результатов подтверждается выступлениями на [конференциях] ну и далее как это у Вас.

Я бы за такую фразу гнал пинками соискателя с третьего этажа на улицу. Валить в кучу апробацию и достоверность — это неправильно.

Вариант (ну как у О.Бендера в "Золотом Теленке"):
======================
Достоверность результатов диссертационного исследования обеспечена применением совокупности взаимодополняющих методологических подходов, позволяющих осуществить междисциплинарный, многоаспектный анализ исследуемого предмета, непротиворечивостью логических выводов в ходе теоретического анализа проблем исследования и их согласованностью с концепциями прикладных и фундаментальных наук и принципиальным соответствием основным результатам других исследователей; разнообразием источников исследования данного феномена, четкостью методологических, математических, историко-математических и методических позиций; корректным применением к проблеме исследования системного, деятельностного, культурологического и исторического подходов; адекватностью задач избранной логике исследования; использованием известных методов исследования вопросов (что там конкретно); репрезентативностью выборки на всех этапах исследования. Выделенные методологические позиции адекватны цели, задачам, объекту и предмету исследования.
======================

А вот раньше в заключении совета про достоверность мы писали вот что:
=========================
Достоверность научных положений диссертационной работы, правильность конкретных выводов и рекомендаций, предложенного метода и алгоритмов, подтверждены результатами программной реализации предложенной модели и алгоритмов и внедрения в деятельность ООО «РиК» (г. Воронеж).
=========================

Лично я делаю так "представлено в соответствии с рис. Б.3 (приложение Б)

Надо писать полностью:) так: в соответствии с рисунком Б.3:)

По госту заголовки отделяются тремя интервалами, здесь мудрые люди мне уже растолковали что это два энтера при полутерном интервале и смотрится красиво и правдоподобно.

А про стили Вы не в курсе? И про возможность для каждого стиля установить межабзацный отступ сверху и снизу тоже не в курсе?

Если бы я все так расписала бы в списке источников, то он бы вырос бы до огромных размеров.
Спасибо, но ведь ГОСТ 2011 не позволяет так сделать?

Спасибо, но ведь ГОСТ 2011 не позволяет так сделать?

Честно говоря, не знаю, могу только сказать, что в исторических науках обычный вариант сносок именно постраничный в конце страницы, а оформлять все квадратных скобках (по типу [3, С.4]) по мне вообще не возможно, особенно если список литературы и источников очень большой (у меня более 400 наименований в списке источников и литературы, а фонды архивов вообще были отдельным списком). Вообще, когда я защищалась, у нас в совете на такие мелочи, как отступ, название таблиц и др. особого внимание не обращали. Больше внимание обращали на содержание, проблему диссертации, особенно смотрели на содержание введения. В большинстве статей по истории, в журналах ВАК, обычно сохраняются постраничные сноски. Советую -посмотрите диссертации по Вашей специальности за последние годы, как там.

Вообще, когда я защищалась, у нас в совете на такие мелочи, как отступ, название таблиц и др. особого внимание не обращали. Больше внимание обращали на содержание, проблему диссертации, особенно смотрели на содержание введения.

Абсолютно согласен. В наших советах смотрят на наличие ссылок, их корректность (фактическую и содержательную), но отнюдь не на расстановку пустых строк и прочей дребедени.

А вот автореферат я в обязательном порядке заставляю провести через редподготовку в любом вузовском (!) РИО. Хоть в соискателевом, хоть в нашем. Явные ляпы уходят.

Так она априори в куче по ГОСТу 🙂
А почему Вы считаете, что достоверность не может быть подтверждена выступлениями на конференциях. Если помидорами гнилыми не закидали, значит не лже-науку предлагаю.

Надо писать полностью:) так: в соответствии с рисунком Б.3:)

Тоже так думал, пока не заставили в одной монографии полностью все переделать 🙂
Кстати, интереса ради, откройте какой-нибудь технический журнал, так там специально подчеркивается, что ссылка на рисунок должна быть вида "как показано на рис.1", т.е. кратко.

Потому что 🙂
Потому что шибко умные дядьки за нас уже решили, что выступления на конференциях — это апробация. Положительная ли, отрицательная ли — это только конференция помнит. Но — апробация. С помидорами или рюмашкой.
А вот считать, что конференция это достоверность — не корректно. Откуда Вы знаете, что там было с этим выступлением? Я как-то на конференции, будучи председателем секции, одну девочку издалека, бедненькую, так поспрашивал. Т.к. с ересью приехала. И считать ее выступление достоверностью — верх идиотизма.

А если в этом РИО сидит человек, который не знает специфику гуманитарной, а именно исторической диссертации. Помню, когда работала в мед. у нас требовали не только сноски в собках по типу [3, С.4], но и еще в конце подзаголовок — "список литературы", а когда мы писали "список источников и литературы", то начинали ругаться и требовали именно списка литературы. Это было одной из причин. почему я перестала подавать туда статьи.

Знаете, в РИО, которое в вузе с работающими советами, все профильное знают.

Хорошо, когда есть профессионалы к которым Вы можете отправить людей, дейстительно они помогут избежать глупых ошибок. Просто, когда я работала в меде, то встречалась именно с не знанием нашей специфики, как по оформлению, так и вообще со спецификой научной работы по истории. Один из проректоров по науке вообще думал, что мы только в библиотеке работаем, об архивах он даже не знал.

Спасибо! Пошел править 🙂

Вообще сейчас зашел на сайт ВАК посмотреть что нынче в докторских пишут во введениях. Божеш мой! Кто во что горазд. У кого вообще нету, а особенно вот такое краткое и лаконичное понравилось 🙂

Достоверность результатов подтверждена строгими доказательствами и результатами численных расчётов.

ну и что. у меня тоже было более 400 в кандидатской, и [3, с.4] 🙂 Список в конце всё равно нужОн.

Ну и у меня список источников и литературы в конце был, а в самом тексте сноски внизу страницы

Сами любите ГОСТ Р 7.0.11—2011 вспоминать, который именно на оформление АР и диссертации, а не на статьи и монографии, которые как ни странно мне доводилось читать и даже писать) Там дословно: "При ссылке следует писать слово "Рисунок" с указанием его номера". Тоже самое написано про таблицы и везде ссылка на ГОСТ 2.105. Почитайте его, если любите следовать государственным стандартам)

adlog, думаю, что нет. Как и литература

Старший докторенок, вставка – ссылка – перекрестная сноска :yes:
Это позволяет много раз из разных мест ссылаться на один и тот же источник автонумерованного списка. При добавлении источников в список — номера пересчитываются автоматом. Единственный минус — неудобно из такого текста нарезать статьи — ссылки теряются.

Да, пожалуй соглашусь!

Спасибо, но ведь ГОСТ 2011 не позволяет так сделать?
Так и не дождался ответа!

И еще вопрос: завкафедрой говорит, что точек после цифры и скобки не должно быть когда идет перечисление, например:

1) Выявить.
2) Выделить.
3) Исследовать.

Так и не дождался ответа!

1) Выявить.
2) Выделить.
3) Исследовать.

Я обычно встречаю в авторефератах так:

— выявить.
— выделить.
— исследовать.

Я обычно встречаю в авторефератах так:

— выявить.
— выделить.
— исследовать.

Так и вправду симпатичнее

Это позволяет много раз из разных мест ссылаться на один и тот же источник

А сколько и где (в основном во введении, во всех главах, часто в одном параграфе или все равно?) можно ссылаться на один и тот же источник, в частности, чужой дисер?

1. Можно ли основной текст диссертации набирать 14-м кеглем, а текст в таблице 12-м?

2. Заголовки 1-го и 2-го уровней должны быть 16-го кегля? Прочитал в ГОСТе, что между заголовками должен быть двойной интервал, а между заголовками и текстом 3 интервала.
В таком случае, как я понимаю, между заголовком 1-го и 2-го уровня отступ будет равен 32 пункта, а между 2-го уровня и текстом (иногда также между 1-го уровня и текстом) 48 пунктов?

3. Диаграммы оформляются как рисунки? (то бишь, подписываются как "Рис. Х. Название рисунка"?)

Мы с Alextiger говорили о чисто технической стороне вопроса. А Вы спросили о содержательной. Конечно, никаких точных регламентаций нет. Например, в наших исторических науках отдельные кусочки одного и тоже источника могут использоваться множество раз. Например, если мы используем годовую подшивку газеты «Труд», то ссылаться мы может на множество статей. Что касается диссертаций и монографий, то конечно Вы можете на них ссылаться тогда, когда это нужно. Только необходимо показывать, что Вы используете мысли другого автора. Например, как справедливо отмечает автор Иванов, или как было показано в работе Иванова, эту особенность отметил Иванов и др. Более того без этого исследование не возможно.

Добавлено через 6 минут
Не злоупотребляйте (чтобы ссылки не бросались в глаза)

Вот как раз не согласна. В тексте очень четко должно быть видно, что Вы знакомы с работами других авторов. Другое дело меры, если Вы будете ссылать только на одну работу или слишком много раз, то тогда будут вопросы. Необходимо, что бы при прочтении работы было четко видно, где Ваш авторский вклад, что нового Вы внесли в понимание проблемы. А если работа идет по историографии, т.е. по истории исторической науки, то там сплошь и рядом будут ссылки на чужие работы, а Ваши будет анализ, что они внесли в историческую науку.

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какой из вышеприведенных стандартов является более приоритетным при оформлении диссертации?
Просто смотрю на те же 7.0.11 и 7.32 и в них есть положения противоречащие друг другу. В ГОСТе 7.1-2003 есть противоречия с 7.0.11 при оформлении списка литературы.
Какие из всех этих стандартов можно брать за основу при оформлении диссертации?

З.ы. Вопрос по полям. Кто какие поля делает в диссере? В 7.0.11 указаны левое 25мм, в других стандартах указано левое 20мм, мой научный вообще говорит 30мм:)

7.0.11
приоритетен, но только для диссера. Все противоречия означат, что в иных документах он не применим. Но он ссылается на стандарты, с которыми противоречит!

Но вообще это бред разработчиков. Противоречий быть не должно :facepalm: Сердюковщина короче.

Противоречий быть не должно
Видимо придется идти путем "локальных требований моего дисс совета".
Но всё-таки осмелюсь спросить по поводу графиков.
Непосредственно цифры, названия осей и другие надписи в графиках выполняются каким размером шрифта? Я исхожу из того, что если оформлять все надписи 14-м, то такой график займёт всю страницу:) Значит его нужно делать меньше, но вот каким?

з.ы. Особенно мне нравится, в 7.0.11 нумерация страниц должна быть сверху, по 7.32 снизу)

А надо ставить штампик, что я прошёл проверку правильности оформления списка литературы? И какая ответственность, если вообще эту проверку не проходить, т.е. если литература оформлена будет неверно?

Это какой то маразм, в МГУ защищалась и такого не видела, да и нигде не видела. Это только ваше внутреннее правило. А так что касается отвествесности — все тоже самое, что и по поводу других ошибок. Будете краснеть перед научным сообществом, т.е. перед членами ДС и перед всем, кто будет читать диссер в дальнейшем.

Почему же, я знаю, вопрос тогда ещё был в том что есть три интервала, определения я не нашел, а нашел разногласия — одно из мнений было (не здесь) что интервал=энтер, я решил поинтересоваься. А абзацный отступ выражен в pt, а здесь, да, не знаю действительно: сколько pt = 3 интервала.

3 интервала при 14 шрифте = 28 пунктов отступа сверху.

Всем доброго дня.

Не смог найти в ГОСТах информации по следующему вопросу — должны ли рисунки располагаться строго под текстом, или допускается делать обтекание? Вопрос возник, так как я хотел вставить в работу некрупные иллюстрации, которые будут странно смотреться, если каждая из них будет расположена отдельно от текста. В учебниках-то иллюстрации в тексте сплошь и рядом, но допустимо ли это в диссертации?

допустимо ли это в диссертации?

У нас проходило не единожды. В разных ДСах.

Коллеги, в ГОСТ 7.0.11-2011 указано:
Абзацный отступ 5 знаков
А в терминах word это сколько см?

И второе: где можно найти правила оформления для списков (нумерованных/маркированных)? Какие отступы должны быть и т.д.?

Рассматривая ГОСТ Р 7.0.11, публикую то, что удалось понять самому. В конце — мой вопрос. И прав ли я вообще в своих суждениях?

Краткие выдержки из документа, которые вызвали у меня ряд вопросов (с ответами, естественно):
— "размер шрифта 12-14 пунктов". Какое название шрифта? Times New Roman;
— "каждую главу (раздел) начинают с новой страницы". У меня лично вышла путаница в определениях, т.к. структура диссертации была "глава-раздел-подраздел". В общем, 3-4 главы, каждая — с новой страницы;
— "заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами". Взрыв головного мозга. Сколько это Enter’ов между текстом, при полуторном интервале? Два (или три раза нажать Enter после последней буквы окончившегося заголовка);
— "абзацный отступ равен 5 знакам". Каким знакам, ведь ". " короче, чем "ЮЮЮЮЮ"? Пробелам (для 12 шрифта это 0.63см);
— "первой страницей считается титульный лист, . на следующей странице ставится цифра "2"". На оборотной стороне листа или на первой странице введения? НЕ ЗНАЮ.

1-2 поняли правильно, 3-4 не заморачивайтесь — сделайте что бы красиво было. Я находила где-то перевод этих знаков в мм. Не помню уже точно, но 1-1,25 см сделайте как обычно.

Насчет 5 — на оборотных сторонах никаких цифр, нумеруйте листы. Скорее всего на 2 листе у вас будет содержание, а не введение.

Забыл сказать. Я и инициалы тоже имел в виду автозаменой. В ворде есть такие понятия, как "любой символ", "любая цифра", "любая буква". Вот примеры:

— ^p^p^p (поиск двойных переводов строки, заменяются на ^p^p);
— пробел + ",;:";
— *** (так я обозначаю проблемные места в диссертации для быстрого поиска);
— ^w^p (пустое пространство + перевод строки) и обратная их комбинация;
— ^# + 2 пробела + #$ (поиск двойных пробелов между любыми символом и строкой) и все четыре их комбинации;

Добавлено через 37 секунд
А у вас фамилия не Ульянова?

Между фамилией и инициалами пробел нужен, а между самими инициалами нет, например Иванов И.И., а вот между цифрой и процентами пробел не нужен: 50%.

Для себя хочу еще раз уточнить.
В тексте между инициалами пробел не ставиться (Иванов И.И.), а в библиографии ставиться (Иванов, И. И.). Я все правильно помню?

Аж интересно стало, откуда вы такое помните? Пробел между инициалами ставится везде, причем неразрывный.

Степан, а я не соглашусь. В диссертациях РГБ одна за другой идут диссертации без пробелов вида Иванов И.И.
Это же правило я наблюдал в разного рода журналах, в требованиях к оформлению.

Безграмотных идиотов хватает. В нашем копровузике работет кандидатша филологических наук (русских), которая пишет по-русски с ошибками.

Cкажите, при финальной правке и распечатке все главы сливать в один файл? Иначе не будет общей нумерации?На данный момент все главы в разных файлах.

В каждой следующей главе начинайте нумерацию с нужного номера страницы.

В связи с тем, что в "коротких" фалах работать легче? Почему не в одном большом?

Зависит от содержания. В физико-математических и технических работах, насыщенных формулами, Word с большими файлами может дурить.

Для текстово-табличных работ 1 файл предпочтительнее, оглавление собирается автоматически и со ссылками проще.

Помогите , пожалуйста! Написала диссертацию со стандартами оформления по ГОСТу: левое поле — 25, прав — 10, верх — 20, ниж — 20. Уже диссертацию на сайте вывесили. А в типографии мне с такими полями смогут переплести? Кто делал напишите пожалуйста.

Нормальные поля. А в типографии ради интереса спрашивать не пробовали?

Ольга У, мне переплетали с такими полями. А объем какой?

Что возмущает.
Господа чиновники от Минобра РФ, имеются такие на форуме?
Есть несколько серьёзных вопросов.

1. Вышел, как известно новый ГОСТ по оформлению диссертационной работы и автореферата диссертации (где по сути в очередной раз ужесточаются требования к оформлению, много нюансов, особенно по автореферату, где если следовать ГОСТу, то поместить в него информацию теперь разрешено чуть ли не в два раза меньше, чем по предыдущему ГОСТу и пр. ).
Тем не менее, изучил разделы Дисс. советов, аспирантуры больше десятка ВУЗовских сайтов и что Вы думаете?
Кто в лес, кто по.. как там?
Почти ни один автореферат и теперь и дисс. работа — не соответствуют новому пресловутому ГОСТу. Вообще не соответствуют.

Тогда зачем этот новый ГОСТ, если очень многие соискатели степени оформляют авторефы и диссер. работы — кто во что горазд! И тем не менее после этого успешно защищаются?!

Кто-то к примеру по два — три раза переделывал из-за нового ГОСТа свои автореферат и дисс. работу (заметил, что даже таблицы в работах практически никто(!) не оформляет по новому ГОСТу, а тем не менее есть в новом ГОСТе ссылка на другой ГОСТ, где конкретно указано как именно нужно оформлять и примечания (под табличные сноски — они должны быть вообще внутри таблицы!) и шапку таблицы и прочее и прочее. ), а кто-то вообще не заморачивался этим, а просто писал научную работу по "привычке", как курсовую.
Есть один нюанс, по заявлению одного из ведущих библиографов РГБ по моему вопросу (они кстати и писали сей ГОСТ), эти ГОСТы носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, строго говоря, сейчас и Путин не может заставить следовать этому ГОСТу.
А посему что за юридическая коллизия?
Зачем тогда этот ГОСТ если вообще мало кто следует его букве?
Получается так, кто-то кто привык работать по правилам, напрягается следуя букве ГОСТа, а кто-то так и продолжает наслаждаться жизнью? 😎

Зачем тогда этот ГОСТ если вообще мало кто следует его букве?
Получается так, кто-то кто привык работать по правилам, напрягается следуя букве ГОСТа, а кто-то так и продолжает наслаждаться жизнью? 😎

А вы не забыли, что "власть" сменилась существенно недавно, объявлено о предстоящем сокращении числа Советов и т.п. Кто сказал, что в будущем для аргументирования сокращения числа советов не будут использовать оные документы и выдаваться замечания Советам пачками?

@.n.g.e.r , добрый вечер.
Вы правы. Я и не спорю. Во-первых, по человечески обидно. Из-за того что я в своей работе пересчитывал вплоть чуть ли не каждую точку, включая цифровые обозначения разделов и очень многое другое, по сути, весь текст работы, особенно автореферата. Хоть и понимаю и принимаю это. ГОСТ, есть ГОСТ (хоть и в нём для меня некоторое просто абсурдно, но. но).
А очень многие даже близко не удосуживаются хоть частично соответствовать этому ГОСТу.

По закону, повторяю, сейчас и Путин не имеет права заставить аспиранта оформлять диссер и автореф по этому новому ГОСТу. Потому что этот самый новый ГОСТ (что бы не писали чины от Минобра РФ) — до сих пор НОСИТ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР (согласно законодательству РФ), что уже отметил.
Тогда необходимо на законодательном уровне узаконить сей ГОСТ! (как к примеру с ГОСТами на молоко, мне это всё известно как вет. врачу, там конкретно, если не по ГОСТу, то напиток, но не молоко, а что здесь получается. Ерунда :facepalm: ).
Иначе так и будет, котовасия, если уж ГОСТ, то пусть он будет ГОСТом для всех, а не выборочной фишкой.

Евгений, а что вы так распереживались. Каждый отвечает за себя. Вы оформили про ГОСТу и уверены, что с этой стороны все будет в порядке. Вы оформили по ГОСТу — красиво и стройно и облекли СВОЙ труд в рекомендуемую культурную форму. Вы затратили на это время, которое ничтожно по сравнению с остальной проделанной работой. Что вы так нервничаете.

Бывают не только ГОСТы, но и ТУ. Бывает сметана, а бывает сметанный продукт.

Мы уже года полтора, как опубликовали этот ГОСТ в сентябре 2012, следуем ГОСТу и до других дела нет. В нашей отрасли я вижу в основном ему и следуют, это ж легче, чем изобретать велосипед.

Поддерживаю предыдущего оратора. Нет повода на данный момент для столь эмоциональной реакции.

Данный ГОСТ в первую очередь, имхо, важен в качестве именно ориентира, который закрепляет "точное значение" величины диссертация/автореферат. Конкретные экземпляры, естественно, могут иметь определенные погрешности (категорию "дефект/очепятка/. " никто не отменял).

Лично я о данном документе узнал в промежутке между ПЗ и утверждением оппонентов. Естественно, переделывать было уже поздно.

Больше скажу, считаю данный ГОСТ "сырым", изучал его вдоль и поперёк от точки до точки. И тем не менее были ряд моментов которые не мог понять ( в плане оформления). К примеру там есть непонятные моменты с границами страниц автореферата. Они вообще там не указаны, указаны границы только для диссера. причём если бы они же распространялись и на автореф, то можно было бы это и указать, но этого там нигде нет, хотя другие пункты оформления диссера если и указаны с распространением на тело автореферата, то касаемо границ страниц — молчок, там реально не понятно какие границы должны быть у страниц автореферата, хотя в то же время многое другое расписано подробно.

И что вы думаете? Пришлось обратиться с официальным запросом в сам Росстандарт.
И получил ответ. очень сумбурный, но тем не менее.

"Уважаемый Евгений Анатольевич!

Росстандарт рассмотрел Ваше обращение от 1 июня 2013 года, касающееся оформления автореферата диссертационной работы
по ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления», и сообщает.
При определении границы страниц автореферата диссертационной работы и размера шрифта используют ГОСТ 7.32-2001 «СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления» и ГОСТ Р 7.9-95 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация. Общие требования». Вместе с тем при определении размера шрифта автореферата следует руководствоваться объемом автореферата диссертации. Объем автореферата диссертации регулируется не стандартом, а документом более высокого уровня – «Положением о порядке присуждения ученых степеней» (утверждено постановлением Правительства РФ от 30 января 2002 г. № 74 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475), где в пункте 18 указано: «По диссертациям, в том числе в случае представления к защите опубликованной монографии, с разрешения диссертационного совета должен быть напечатан на правах рукописи автореферат объемом до 2 печатных листов для диссертации на соискание ученой степени доктора наук и 1 печатного листа – для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. По диссертациям на соискание ученой степени доктора и кандидата наук в области гуманитарных наук объем автореферата может составлять 2,5 и 1,5 печатного листа соответственно».
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» национальные стандарты «применяются на добровольной основе равным образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции, осуществления процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ и оказания услуг, видов или особенностей сделок и (или) лиц, являющихся изготовителями, исполнителями, продавцами, приобретателями, в том числе потребителями».
За дополнительными разъяснениями Вы можете обратиться в технический комитет по стандартизации (ТК 191) «Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело».

Секретарь:
Фамилия*Антошкова
Имя*Ольга
ОтчествоАлександровна
Место работы*ВИНИТИ РАН
Должность по месту работы*зав. отделом
Контактный телефон(499) 155-42-52
Электронная почтаTypo@viniti.ru

ВИНИТИ РАН (125190, Москва, ул. Усиевича, 20)

Начальник Управления развития,
информационного обеспечения
и аккредитации С.Б. Пугачев

Главный специалист-эксперт отдела развития, классификации и каталогизации , контактный телефон 8 499 236 2007, местный 418, комната 624
Все файлы проверены, вирусов нет"

Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами это как

Три интервала между абзацами.

2 Ответ от Slamzor 25.10.2013 10:11:28

Re: Три интервала между абзацами.

Сообщений [ 2 ]

Похожие темы

Оформление заголовков в дипломной работе по ГОСТу

С чего начать: общие положения

Правила оформления структурных составляющих

Правила оформления заголовков

Правила интервалов и форматирования шрифта

150 ТИПОВЫХ ОШИБОК оформления диссертаций

ОБЩЕЕ ФОРМАТИРОВАНИЕ

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАГОЛОВКИ

СНОСКИ

ЧИСЛА. МАТЕМАТИКА

ДЕФИС или ТИРЕ

ТАБЛИЦЫ

РИСУНКИ

ФОРМУЛЫ

ССЫЛКИ НА ЛИТЕРАТУРУ

ССЫЛКИ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ ИСТОЧНИКИ

СОКРАЩЕНИЯ

ОКОНЧАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩИЕ СОВЕТЫ

Заголовки отделяют от текста сверху и снизу тремя интервалами это как

Добавить комментарий Отменить ответ