Load intel base power limit что это

Как бесплатно получить прирост производительности Intel Core 12 на 30-35%, не заморачиваясь с разгоном? Интересный эксперимент с повышением потребляемой мощности процессора

У процессоров Intel несколько значений потребляемой мощности, они же Power Limit. Базовый предел, если говорить о новейших Intel Core 12 поколения (они же Alder Lake), составляет 125 Вт. Но есть вариант повышения мощности более чем на 100 Вт – до 241 Вт. Это значение Power Limit 2. Само собой, повышение мощности напрямую сказывается на производительности, но, как оказалось, тут все зависит от модели процессора.

В Китае провели эксперимент, протестировав три CPU линейки Alder Lake (Core i9-12900K, Core i7-12700K и Core i5-12600K) в Cinebench R20 с двумя значениями мощности – 125 Вт (Power Limit 1) и 241 Вт (Power Limit 2). Результаты получились интересными.

Наибольший прирост показал Core i9-12900K – производительность повысилась на 35%. Ненамного уступил ему Core i7-12700K – плюс 30%. А вот повышать потребляемую мощность Core i5-12600K особого смысла нет, так как прирост составит всего около 10%, что несоразмерно увеличению энергопотребления.

Load intel base power limit что это

Времена, когда компания Intel почивала на лаврах лидера процессоростроения и предлагала своим клиентам прирост производительности на 5% в каждом новом поколении CPU закончились с выходом процессоров Ryzen от её конкурента компании AMD. Синий гигант был вынужден ввязаться в многоядерную гонку и в целом с ней справлялся довольно неплохо. Но с выходом CPU Ryzen 5000 Series расстановка сил поменялась и былой лидер утратил свой статус, а самыми «быстрыми» процессорами стали AMD, так же, как когда-то очень давно.

реклама

Для того чтобы переломить ситуацию, в новом поколении процессоров 12-го поколения на архитектуре Alder Lake компания Intel была просто обязана добиться превосходства над Ryzen. Для этого, кроме прочих нововведений, в новых процессорах Alder Lake оба предела энергопотребления PL1 и PL2 были установлены равными. Обратной стороной такого решения стало серьёзное энергопотребление и, как следствие, тепловыделение CPU. Проще говоря, процессоры получились крайне прожорливыми и очень горячими в многопоточных задачах при полной загрузке ядер. К примеру, температура Intel Core i9-12900K при Power-Limit в 250 Вт в «тяжёлых» задачах легко переваливает за 100 градусов даже при установке качественной трёхсекционной СЖО. Одним из способов решения этой проблемы является ограничение Power-Limit.

Ресурс Hardwaretimes со ссылкой на 3DCenter показал, насколько падает производительность флагманского Core i9-12900K при различных уровнях снижения Power-Limit.

Power Limit Throttling — что это? (Intel Extreme)

Приветствую друзья! Фирменный софт от Интел позволяет разогнать процессор, а также мониторить его показатели. Сегодня мы поговорим про один индикатор, активное состояние которого не стоит игнорировать.

Power Limit Throttling — что это такое? (Intel Extreme)

Сразу коротко ответ: если пишет Да (Yes), то оказывается что достигнута максимально допустимая мощность.

Такой индикатор можно увидеть в фирменной утилите Intel XTU Utility.

Информация, которую нашел в интернете:

1. Это троттлинг по питанию. То есть проц слишком много начинает потреблять энергии.
2. У одного пользователя после срабатывания этого ограничения — начала падать частота процессора. Иначе проц просто бы сильно грелся (доходило бы где-то до 100 градусов).
3. Для интереса можно отключить лимит в Intel Extreme Tuning Utility и проверить температуры проца при стресс-тесте.
4. Также один чел написал — Power Limit можно также редактировать в биосе (зависит конечно от материнки). Но если его поставить выше чем Power Limit Throttling — то будет перегреваться система питания процессора (то есть VRM), фазы могут не вытянуть высокую нагрузку.
5. Также вот читаю, что активацию данного индикатора может провоцировать перегрев модуля VRM.

Почему отображается данный индикатор:

1. В программе Intel XTU Utility выставлены слишком низкие значения ограничения мощности. То есть вы могли выставить низкое значение, и потребление процессора до этого дошло — как результат отобразилась индикация.
2. Сильно низкое установленное значение в пределе лимита XTU.
3. Плохое охлаждение или недостаточный уровень напряжения. Последнее актуально для бюджетных материнок, которые якобы хоть и поддерживают топовые или околотоповые процессоры, но элементная база VRM (питание) просто не вытягивает такие процы. Например материнка рассчитана до 95 TDP, а топовые процы при пиковых нагрузках спокойно потребляют больше этого значения, подчеркиваю — потреблять больше могут именно спокойно)))

Вот собственно сам индикатор:

Current Limit Throttling

Вот когда горит этот индикатор — означает что сработала защита процессора от перегрева (троттлинг) из-за превышения тока.

Точной инфы что именно это значит — нет. Но скорее всего то, что процессор слишком много потребляет тока, в итоге перегревается, поэтому срабатывает защита троттлинг.

Мысли вслух

Ребята, в этой проге Intel XTU Utility есть куча всяких параметров по поводу процессора, потребления, перегрева и подобного. Позвольте я вам просто расскажу о некоторых важны вещах:

1. Ток процессора. Он может регулироваться прогой. При повышенной подаче тока на процессор, а это вообще-то разгон — проц будет работать лучше. Быстрее. Но и греться будет сильнее (увеличиться значение TDP).
2. Защита троттлинг. Она срабатывает когда процессор достигает критических температур, когда идет превышение потребляемого тока. Эта защита — просто пропуск тактов. Проц начинает снижать свою производительность чтобы снизилась температура.
3. Превышение тока также может наблюдаться при активной технологии турбобуста. Почему? Она в последних процах непростая, сложная, специальный алгоритм который может резко поднять на короткое время частоту, а потом опустить. Нужно смотреть данные по вашему процессору, а также выяснить какой версии используется в нем турбобуст и как он собственно работает.

Надеюсь данная информация оказалась полезной. Удачи и добра, берегите себя и здоровья вам!

Изменение power limit в современных ноутбуках ⁠ ⁠

В ноутбуках зачастую установлены компактные системы охлаждения, которые могут рассеять небольшое количество тепла. Поэтому производителям ноутбуков приходится ограничивать тепловыделение процессора, для этого используется, так называемый, power limit.

Но не всегда производители устанавливают это значение на оптимальном уровне, иногда оно может быть завышено, в этом случае при сильной загрузке цп (например в играх) он будет перегреваться и троттлить (сброс тактовой частоты). При заниженном значении у комплектующих будет достаточный температурный запас, который никак не будет использоваться.

Для изменения этого параметра вручную можно использовать программму ThrottleStop. Этот способ будет работать на мобильных процессорах (с индексом U) Intel 7 поколения и новее. Скачиваем программу с официального сайта https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlesto. , распаковываем файлы. Программа не требует установки, только права администратора.

Запускаем программу, включаем, убираем галочку BD PROCHOT, сохраняем.

Откройте раздел FIVR.

Поставьте галочку Disable and Lock Turbo Limits. Если там есть кнопка Install, то придется скачать и поставить некоторые файлы, вот тут можно посмотреть как это сделать https://www.youtube.com/watch?v=VhXIiBPJseI&t=49s .Сохраните изменения.

Откройте вкладку TPL и вбейте нужные значения (в ваттах). Вначале работает short power max, потом через некоторое время (которое можно изменить внизу) включается режим long power max. Сохраните изменения.

Во вкладке TS Bench имеется встроенный бенчмарк, которых поможет вам протестировать стабильность системы.

Спасибо за внимание, надеюсь эта статья кому-то поможет.

1.4K постов 5K подписчика

Правила сообщества

Уважать мнение других

Не переходить на личности, даже при споре, «Что лучше Intel или AMD».

Матерится, выражая эмоции можно, но опять же, не в адрес оппонента или собеседника.

Отдельно для «свидетелей LINUX»: Вам здесь рады, но и к Вам пожелание быть проще и понятней.

Не вводить в заблуждение заведомо неверными и вредными советами, даже в шутку. Если же пошутить хочется, помечайте это в комментарии, добавив слово «шутка», или другим понятным словом, что бы в дальнейшем данный комментарий не воспринимался серьезно.

В публикуемом посте настоятельно рекомендуется указывать конфигурацию ПК (ноутбука) и операционную систему. А также марки и модели комплектующих.

Указывайте теги «Компьютер» «Ноутбук» «Программное обеспечение» «сборка компьютера» «Операционная система» «Драйвер» «Комплектующие».

BD prochot лучше всё-таки не отключать. Вот ещё статья хорошая на английском языке про эту программу https://www.ultrabookreview.com/31385-the-throttlestop-guide.

Это есть в системе по умолчанию.

X86 нетбук от Nokia премиум-класса. Сможет ли он оказаться полезным на Linux в 2023?⁠ ⁠

Многие из нас знают компанию Nokia в первую очередь как производителя мобильных телефонов и смартфонов. Однако добившись всемирного признания на мобильном рынке, компания не остановилась и решила попытаться войти на рынок портативных ПК, выпустив экспериментальный нетбук Booklet 3G, который совместил в себе как традиционные для нетбуков особенности вроде лёгкого веса, малого энергопотребления и пассивного охлаждения, так и некоторые черты техники Apple: в первую очередь, дизайн и цена в 749 евро на старте продаж. А вот как он работает на базе современного дистрибутива Linux в современных задачах, нам только предстоит узнать!

Что за нетбук?

В далеком 2007 году, корпорация Apple с оглушительным успехом вошла на рынок мобильной техники. Такие мастодонты рынка, как Nokia и Sony Ericsson, стремительно теряли немалую долю рынка перед совсем молодым смартфоном, имя которому было iPhone 2G. Первый iPhone стал прообразом тех смартфонов, которыми мы пользуемся сейчас: сенсорный мультитач-экран с высоким разрешением, плавные анимации практически для каждого действия, ориентир на мультимедийную составляющую и игры, а также большой объем встроенной памяти. Даже несмотря на серьёзные промахи, как, например, отсутствие возможности установки приложений в iOS 1.0, iPhone смог выбиться в тройку лидеров и подвинуть в том числе легендарную Nokia!

Однако, Apple вела бизнес совершенно по иному, нежели Nokia, или, например, Samsung. Компания раз в год выпускала новую модель iPhone, постепенно внося доработки в узнаваемый дизайн, улучшая железо и ОС, в то время как остальные игроки выпускали с десяток различных моделей каждый год. Помимо классических телефонов на платформе S40 и смартфонов на S60, начиная с 2005 года, Nokia ежегодно выпускала интернет-планшеты N серии, которые работали на «настоящем» десктопном Linux, но при этом оставались достаточно портативными для того, чтобы их можно было положить в карман. В один момент они подумали: если Apple из мира компьютеров смогла выпустить достойный смартфон, то почему Nokia из мира смартфонов не сможет выпустить достойный нетбук? Так и появился Nokia Booklet 3G, который был представлен на конференции Nokia World в 2009 году.

В конце 2000-ых, нетбуки были на самом пике своей популярности благодаря низкой цене, портативности и живучести от одного заряда АКБ. Это были рядовые «офисные» машинки, которые использовались для сёрфинга в интернете, печати текста, прослушивания музыки и других задач, которые не требовали слишком мощного железа. Однако, Nokia не стремилась сделать дешевый народный нетбук, который был бы доступен всем, а даже наоборот: Booklet 3G стоил 730 евро, делая его одним из самых дорогих нетбуков на рынке.

И ценник был вполне оправдан, если учесть дизайн и внешний вид устройства. Инженеры Nokia явно вдохновлялись MacBook тех лет: монолитный металлический корпус белого цвета, с лакированным покрытием, напоминающее мрамор, стильные чёрные пластиковые вставки, полное отсутствие шума и симпатичная панель с индикаторами событий. Помимо интересного дизайна, Nokia также реализовала полностью пассивное охлаждение без механических элементов и встроила полноценный 3G-модуль. Но самое интересное скрывается внутри!

Что внутри?

Что меня действительно поразило, так это продуманность конструкции и простота разборки Booklet 3G. Он разбирается не сложнее чем телефон от той же Nokia: расщелкнул клипсы клавиатуры, снял алюминиевую подложку клавиатуры, выполняющую также роль теплоотвода и всё: вся плата уже перед тобой!

Охлаждение — это отдельная песня. Как можно было сделать теплоотвод за счёт лишь нескольких термопрокладок + тонкой пластины алюминия для меня загадка, но несмотря на относительно высокие температуры, нетбуком пользоваться вполне комфортно:

Однако, из этого вытекает иной сайд-эффект: Nokia установили совсем слабенький одноядерный Atom с TDP всего 2W, который в современных реалиях едва ли способен что-то потянуть. Финны расположили всю необходимую элементную базу на одной небольшой плате: процессор, ОЗУ, мультиконтроллер, в то время, как на второй субплате у нас расположились MPCI-E слоты под карты расширения, которые занимает Wi-Fi и 3G адаптер. Там же у нас расположился кард-ридер под SD флэшки и USB-разъём. Ремонтопригодность нетбука, будь он чуть более распространенным, была бы просто 10 из 10. Серьёзно, его перебрать можно на коленке за несколько минут, прямо как Nokia E66 тех же лет.

В качества хранилища, у нас выступает ранний компактный SSD от Samsung всего на 64 гигабайта. Выбор такого типа накопителя — одна из причин высокой цены устройства, поскольку флэш-память в то время была достаточно дорогой.

Осмотревшись внимательнее, мы приходим к следующим выводам:

Процессор: Intel Atom Z530 с частотой 1.6ггц и 533мгц шиной.

GPU: GMA500, более известный как скрещенный PowerVR SGX535 из первого iPad и проприетарные декодеры видео от Intel. Поддерживает GLES 2.0, а следовательно и DirectX 9.0 (не 9.0c)

ОЗУ: 1гб DDR3 ОЗУ распаянной на плате, без возможности установки дополнительной планки.

ПЗУ: 64гб модуль SSD от Samsung MMCRE64GFMPP-MVA.

Дисплей: HD-матрица 1280×720, выполненная по технологии TN с интерфейсом LVDS.

Аккумулятор: На солидные мАч. Аккумулятор до сих пор держит более часа работы, что очень радует, производитель заявляет о 12 часах работы от одного заряда.

Железо нетбука можно считать переходным, поскольку подобные конфигурации чаще всего использовались в первых массовых x86 планшетах на Win7. От прошлого хоязина, моего другаVasiliiKuimov, на ноутбуке осталась стоять Windows XP Zver, вместо заводской Win7 Starter. Под XP едва ли можно жить в 2023 году, а вот как насчёт не самого последнего, но всё ещё вполне рабочего релиза Ubuntu? Кроме того, Ubuntu можно установить параллельно XP без лишних телодвижений: инсталлятор системы сам разобьет диск на разделы и не будет мешать Windows.

Ставим Ubuntu

Совсем свежую Ubuntu смысла устанавливать нет, да и тяжелый Gnome на GPU, который поддерживается в Linux через пень-колоду, нам тоже не нужен. Поэтому я посчитал идеальным вариантом xubuntu 16.04, а если всё будет совсем плохо, томы соберем Gentoo прямо на этом атомепоставить чего попроще вроде IceWM и максимально облегчим интерфейс. Пожалуй стоит отметить то, что если вы хотите использовать такой нетбук под мультимедиа — то лучше остаться на XP, там хотя-бы какие-то драйвера и кодеки под GPU есть, иначе на атоме можно будет жарить сосиски. Во всем остальном, интерфейс под xubuntu работает шустро.

Ubuntu сразу подхватывает все нужные устройства: тачпад, Wi-Fi адаптер, BT адаптер, 3G, едва ли можно сказать, что мы лишаемся функционала.

Ставим систему в авторежиме и после перезагрузки попадаем на рабочий стол. В последнем образе на сайте xubuntu уже сразу пропатчен sources.list на подгрузку пакетов из old-releases.ubuntu.com . Поэтому без софта мы не останемся.

Мультимедиа?

К сожалению, мультимедийный максимум нетбука — DLNA сервер и воспроизведение музыки. Даже несмотря на наличие хардварных декодеров в GMA500, их поддержка реализована достаточно криво и под Linux она отсутствует полностью, а в WinXP вылетает в BSOD. Попытки проигрывать видео в софтваре как под WinXP, так и под Linux не увенчались успехом: ужасные тормоза. К сожалению, даже видео через HDMI проигрывать не получится. Грустно.

С серфингом интернета нетбук совсем не справляется. Не хватает ни ОЗУ, которой всего 1гб, ни производительности ЦПУ. Даже загрузка linux.org.ru в относительно старом FireFox занимает несколько секунд, когда на современном чипсете он загружается моментально. Конечно на Хабре наверняка есть любители попользоватья Dillo, но большинство ожидает использовать обычный браузер. И тут с этим тяжело.

Чуточку лучше ситуация на более свежих двухядерных атомах, там сёрфинг простых сайтов можно даже назвать комфортным.

Сервер

Пожалуй, одно из лучших применений буклета — это сервер. Причём сервер может быть любым: это может быть как GSM-сигнализация, так и сервер CS 1.6. Есть возможность захостить личную веб-страницу, так и попытаться соорудить простенький сервер для бэкапов (на пару внешних HDD само собой).

Про них на Linux можно забыть. Не в плане совсем, а в плане на GMA500, он и под Windows едва барахтается, а под Ubuntu вообще сваливается в программный рендеринг. glxinfo говорит нам, что у нас исключительно софтварный рендерер:

На самом деле, под Linux есть неплохая открытая реализация драйверов под GMA, которые поддерживает сама Intel. Но те драйвера поддерживают лишь настоящие GMA разработки Intel, а поскольку GMA500 — это PowerVR, то даже с ускоренным 2D приходится попрощаться. Даже SuperTux идёт 3-4 кадра в секунду:

Ни о каких ретропаях и речи не идет. Увы, за играми добро пожаловать на Windows, тут и герои идут, и Sacred, и добрая половина годноты из конца девяностых-начала двухтысячных.

Герои 3. FPS приемлемый.

Pirates! Игра даже на WinPhone портирована была, а под Windows она идет не более 10 кадров в секунду.

Что в итоге?

К сожалению, даже под не самой свежей версией Linux, круг применения подобных нетбуков оказывается весьма малым. Чего уж там говорить, если даже на момент выхода, Atom Z530 считался весьма тормозным процессором. Очень грустно получается: устройство остаётся интересным как минимум своими дизайнерскими решениями, компоновкой и продуманностью, но из-за слабого железа практически ничего не может в современном мире. И едва ли что-то мог на момент выхода. Но одно я скажу точно: такой гаджет точно займёт своё почётное место у коллекционера Nokia!

Японский микронетбук из 2009: смотрим на один из самых миниатюрных x86-лэптопов в нулевых⁠ ⁠

Мы давно уже привыкли к тому, что серьезные вычислительные мощности умудряются запихнуть в небольшой кристалл. Мобильные чипы перегнали топовые и горячие четвертые «пеньки» 20-летней давности, а UMPC в виде Steam Deck, или, например, устройств от GPD, уже стали мощнее повседневных компьютеров некоторых пользователей! Однако всего 14 лет назад компактность была показателем премиальности устройства, поскольку даже дешевые и слабые embedded-процессоры требовали не только отдельные чипсеты, но и сами были относительно горячими. Но компания Sony со своим подразделением VAIO смогли сделать очень крутую штуку: совместить дизайн, стиль, качество материалов и сохранить при этом компактность устройства. На что способен микронетбук 14-летней давности? Предлагаю посмотреть в статье!

❯ Предыстория

Многие из моих читателей помнят период становления нетбуков как отдельного класса устройств. Это были дешевые, слабые, небольшие лэптопы, которые отличались компактными размерами и нехарактерными для тех времен изменениями: отсутствием CD/DVD-привода, отсутствием слотов расширения (помним PCMCIA карточки?) кроме USB и не-механической постоянной памятью. Даже первые EEEPC шли с эдакими SSD тех лет, которые даже при относительной дороговизне флэш-памяти в те годы, обходились гораздо дешевле, чем самый дешевый 2.5″ HDD.

Благодаря низкой цене, такие устройства очень быстро нашли своего покупателя: студенты, которым активно нужно работать над рефератами и готовить диссертации, люди, которым нужна была офисная печатная машинка, но при этом которая не весит слишком много и способная поместиться в небольшую сумку, и даже школьники, которым родители покупали такие девайсы для учебы и игрушек (как вам игры на GMA? :)).

Но находилось место и имиджевым устройствам. И если какой-нибудь UMPC Samsung Q1 2007 года выпуска был скорее гиковским устройством для тех, кто действительно очень любит необычные штуки, то Sony VAIO P стал обычным, повседневным нетбуком на Windows Vista. Только компактнее своих собратьев раза в полтора!

Нетбук от японцев способен произвести впечатление даже сейчас: красивый, глянцевый (и совсем не ободранный!) корпус бордового цвета, симпатичная серебристая клавиатура с джойстиком PointStick вместо трекпада, широкоформатная 8-дюймовая HD матрица, довольно большое количество внешних интерфейсов, в том числе кардридер SD и MS Pro Duo и возможность подключения аксессуаров (например — DVD-привод) в проприетарный разъем, а работает это чудо на Windows Vista Business. Но что «под капотом», спросите вы? А вот тут уже интереснее: одноядерный процессор Intel Atom Z520 с частотой 1.3ггц, чипсетная «встройка» Intel GMA950, которая по производительности была близка к… GeForce 2MX, 2гб ОЗУ DDR2 и SSD на 64гб. От цены, конечно, глаза на лоб лезли — 1.200$ по тому курсу что-то около 36.000 рублей (или сейчас тысяч 80). Нехило, да?

Но и цена была вполне понятной: в таких нетбуках очень много кастомных деталей, которые не унифицированы с другими устройствами, как это бывает с обычными ноутбуками. Да и с точки зрения наличия различных фишек и интерфейсов он был действительно продвинутым в своё время, но в угоду компактности и малой толщине пришлось пойти на уступки касательно охлаждения и… закончилось это тем, что нетбуком стало проблематично пользоваться даже в 2015 году. К сожалению, Atom был совсем слаб со всех сторон, он едва тянул первый Half-Life, причём при хардварном рендеринге, а из-за полупассивного охлаждения и без того малочастотный процессор начинал троттлить, вызывая тормоза по всей системе. Но все же, может ли такой ништяк оказаться полезным в 2023 году и как использую его я? Предлагаю вам узнать!

❯ Как я его получил?

Поскольку VAIO P считаются имиджевыми устройствами, цены на вторичке на них довольно высокие. Да, 5-6 тысяч рублей за рабочий девайс это весьма немало, хотя у нас в РФ в целом довольно странный рынок на ноутбуки: 14-летнее устройство на Core 2 Duo могут пытаться «втюхать» за 9-10 тысяч рублей. На данный момент, я не могу себе позволить купить девайс за такую цену, но однажды мне написал мой постоянный читатель с DTF — Дмитрий Пальчак, и предложил подарить этот гаджет. Просто так, в обмен на статью!

Я сразу же придумал, где его буду использовать. Поскольку мы с вами все чаще и чаще оживляем и смотрим на ретро-девайсы, зачастую софт для работы с ним работает только на Windows XP. А так как постоянно переключаться на виртуалку удовольствие сомнительное, то мне нужен был компактный девайс, который я всегда смогу положить на кровать, подключить к SAMBA на ПК и заняться устройством.
Кроме VAIO P, Дмитрий задарил мне девайс своей юности — легендарный смартфон-раскладушку Motorola MPX-200 на Windows Mobile 2003 года, который смотрится прям в тему с нетбуком. А читатель Sweetest Hugs с DTF подарил Sony Ericsson Xperia Pro такого же бордового цвета — семья в сборе! 🙂

Спасибо Дмитрию и Sweetest Hugs за такие подгоны.

Из коробки на нетбуке стояла Windows 7 с последними сервиспаками, которая работает, мягко говоря, так себе. На подобный девайс лучше всего будет накатить XP: даже родную висту он тянет не особо хорошо, а поддержка современными приложениями у них почти идентичная (её нет). Не забываем выставить в биосе USB Mode в HDD, а не Floppy, иначе первый этап установки будет идти около двух часов.

Винда накатана, драйвера установлены.

Но девайсы не отправляются в коллекцию, в моих руках они ещё будут работать и приносить пользу. А как такой нетбук можно применить в ваших задачах? Давайте посмотрим!

❯ Повседневные задачи

Начнём с бенчмарков, чтобы примерно понимать, с чем мы будем иметь дело. Запускаем классический тест CPU Queen в AIDA64 и смотрим на результаты. Что-то на уровне низкочастотного P4 (но не целерона!), хотя для условного «ворда» и «экселя» этого хватит без проблем (вопрос, конечно же, в размере дисплея).

Переходим потихоньку к серфингу веба. Если у вас есть WinVista, то можно даже накатить «хром» с помощью воттакого патча, который добавляет необходимые системные вызовы в ядро висты. Если же остались на XP, то наш выход — браузер PaleMoon на базе FireFox, вернее его форк NewMoon с поддержкой XP. Если условно, то это та же «мозилла», только с очень легким интерфейсом и которая хорошо работает на слабеньких машинках. Жаль, что в 2023 поддержку XP окончательно прекратили, но еще какое-то время последняя версия должна оставаться актуальной. Скачать можно прямо с репозиториятут. Посерфить интернет можно конечно, но в случае VAIO — лаги жуткие — процессор начинает сильно троттлить из-за пассивного охлаждения. Однако в случае нетбуков на атоме помощнее — всё должно работать нормально.

О ютубе сразу забываем, если сидим под XP. Под вистой или линухом возможность завести ютуб есть, но работать он будет очень и очень плохо — проц моментально начинает троттлить.

А вот с мультимедийными задачами нетбук справится хорошо. Послушать музычку с DLNA-сервера или посмотреть киношку можно без проблем. Опять же, если смотреть видео в обычном плеере, то даже софтварный декодинг так сильно не нагрузит атом, как просмотр видосов с ютуба. Ну а можно вообще вспомнить 2007 и накатить WinAMP:

SMB-сервер из нетбука. Я подумываю хранить там ромы для эмуляторов.

А вот тут удар ниже пояса, и дело не в слабом процессоре, а в чипсетной встройке Intel GMA 950 из 2005 года. Проблема была как в драйверах (те, кто писали в свое время шароварки на OpenGL и оптимизировали под Intel — поймут), так и в производительности самого GPU. Из-за того, что GMA был лишь растеризатором, а геометрию обрабатывал и отправлял всё равно ЦПУ, мы получали повышенную нагрузку на процессор и тотальные тормоза почти во всех играх. Но поиграть всё равно было во что, хоть и не всегда без фиксов на поддержку широкоформатных мониторов:

Half-Life идёт здесь очень плохо, около 4-5 кадров в секунду (это не шутка) в D3D! Конечно, есть вероятность, что рендерер падает в софтвар из-за кривых драйверов. Процессор очень быстро начинает троттлить, поэтому о 3D играх можно сразу забыть. Или не сразу?

NFS Hot Pursuit II ведет себя точно также: лаги, лаги и еще раз лаги. 3-4 кадра в секунду. И если в юности я умудрялся проходить игрушки в 15-20 кадров на 7300 GT, то в 5-6 кадров играть совершенно нереально.

А вот 2D-игрушки здесь идут замечательно. HoMM III, Stronghold Crusader — во всё это можно с большим удовольствием поиграть на подобном нетбуке! Время тряхнуть стариной и расчехлять Fallout с GOG!?

А ещё хорошо идут эмуляторы!

❯ Иные применения

И тут, конечно же, я собрал ещё потенциальные сферы, где может пригодится подобный нетбук:

Сетевой диск или DLNA-медиасервер: под XP без проблем работает SMB и можно развернуть обычный доступ через SSH. Почему-бы не использовать такой нетбук в качестве сервера с бэкапами или не хостить на нем свою коллекцию музычки/видосов с отдыха?

Сервер: под XP всё ещё продолжает нормально работать Apache/nginx и PHP. Конечно хостить на нём что-то серьезное никто не будет, но домашнюю страницу или сервер CS 1.6 вполне можно. Однако, если захотите сделать из него сервер, то лучше накатить линукс: на атоме заводятся «из коробки» большинство дистрибутивов.

Диагностика авто: этот пункт уже серьезно может заинтересовать тех читателей, кто занимается автомобилями, особенно старыми. Дело вот в чём — некоторый сервисный софт для старых «бэх» и прочих брендов работает только под XP. А поскольку ставить целый ПК в гараж с потенциально нестабильным электричеством не всегда целесообразно, то подобный нетбук может оказаться очень полезным. И с ним очень удобно куда-то подлезать.

Тонкий клиент: нет, это я сейчас серьезно! Здесь вполне удобная клавиатура, неплохой дисплей и при этом у устройства весьма живучая АКБ. Такой девайс возможно будет очень удобно таскать по объекту и использовать в качестве тонкого клиента.

Негусто конечно, но определенные применения устройству найти можно. И уж явно его нельзя назвать бесполезным!

❯ Заключение

Вот мы и глянули на такой интересный девайс, как VAIO P. Конечно время его не пощадило, сейчас бюджетные атомы совсем тяжело справляются с повседневными задачами. Но цель выполнена, мы нашли применение старому ништяку!

Недавно китайцы выпустилиновыйнетбук/ноутбук на Intel 8088 (именно на нем, не эмулятор). После увиденного ценника (200$ = 16 тысяч рублей по текущему курсу) и невозможности доставки в РФ, пришлось остудить пыл — такой девайс я себе позволить не смогу. Зато недавно я вспоминал «за тонкие клиенты» и решил себе заказать несколько подобных штук на базе AMD Geode. Да, да, те самые x86 процессоры на 300-400мгц для embedded сегмента. Из такого девайса мы попробуем сделать с вами одноплатник на DOS, хоть и весьма прожорливый!

Статья подготовлена при поддержке TimeWeb Cloud. Подписывайтесь на меня и @Timeweb.Cloud чтобы не пропускать еженедельные статьи о различных девайса!

Программа для рисования⁠ ⁠

Дочка, 11 лет, рисует на ноутбуке, пользуясь графическим планшетом.

Paint уже давно переросла, а Фотошоп сложноват, да и ноут его плохо тащит.

Посоветуйте, пожалуйста, рисовальную программу среднего уровня.

А то я в этом деле вообще нуб.

Продолжение поста «Обход блокировок без VPN на Windows. Прокси, смена DNS и GoodbyeDPI. И немного о надёжности VPN сервисов»⁠ ⁠

Здравствуйте уважаемые Пикабушники. И так, обход блокировок в интернете — продолжение. Стараюсь доступно рассказать и показать, как всё это «провернуть». Но сначала напомню, что самый надёжный VPN — тот, который вы поднимаете на арендованном виртуальном сервере. За последнее время было несколько реально толковых постов в этой тематике.

А я продолжу про бесплатные способы обхода блокировок рунета.

В марте на Пикабу было несколько постов о замечательной проге 1.1.1.1: Faster & Safer Internet разработанной, одним из лидеров IT-индустрии, компанией Cloudflare. Защищённое скоростное соединение, приватность, безопасность, настройка и запуск одним касанием. С функцией WARP VPN с безлимитным трафиком прекрасно обходит блокировки провайдеров. Это лишь немногие достоинства.

Недостаток один и существенный — 16 марта 2022 года этот сервис в России заблокирован. Нет, пользоваться можно, но приходится устраивать небольшие «Танцы с бубном, чтобы вернуть работоспособность. Об одном из способов настройки я уже писал ТУТ, но время показало, что РКН не дремлет и приходится частенько всё перенастраивать.

Что-то длинное предисловие получилось 😉

Возвращаем работоспособность 1.1.1.1 WARP VPN за пять минут с помощью приложения WireGuard.

Скачиваем для Андроид тут, для IOS здесь, ну и для Windows, MacOS и других ОС здесь, устанавливаем на свой смартфон или ПК и переходим по ссылке https://cf-warp.maple3142.net/и скачиваем файл конфигурации warp.conf тыкнув на ссылку как на скриншоте.

. Не доверяете скачанному с сети? Похвально. Отправляем файл на проверку на специализированный портал «VirusTotal» и запускаем онлайн проверку несколькими десятками антивирусов. Убеждаемся, что всё чисто и продолжаем.

Запускаем уже установленную программу WireGuard и.

1. Добавляем туннель — кликаем, как на скрине и выбираем скачанный файл warp.conf. На Андроид жмём плюсик в правом нижнем углу и тапаем «Импорт из файла или архива».

2. Выбираем скачанный файл warp.conf и импортируем/добавляем его.

3. В интерфейсе проги/приложения и жмём «Редактировать«. На Андроиде тапаем на значок карандаша.

4. Находим «IP-адрес сервера» (на Виндовс) или «Конечная точка» (на Андроид) и меняем engage.cloudflareclient.com:2408 на 162.159.193.5:2408

5. ПОДКЛЮЧИТЬ.

Всё! Готово! Проверяем — пользуемся.

Готовый файл конфигурации можно скачать с проги наПК в виде архива (тык на иконку архива возле окошка «Добавить туннель») и перекинуть на смартфон, чтобы не делать двойную работу.

А, нет, не всё. На Андроид можно настроить, какие приложения будут выходить в сеть через WireGuard, а какие напрямую.

1. Точно так же — тап в «Карандаш».

2. Прокручиваем вниз, делаем свой выбор и сохраняем. У меня на скрине включено для Браузера.

Должно быть warp=on

Вот теперь Всё.

Всем добра и мира!

Компьютерный мастер. Часть 152. Core I3 + Iris Xe Graphics, ноут для игр без видеокарты. пробуем⁠ ⁠

Я давно нахожусь в поиске баланса. Вот надоело мне иметь дома отдельный мощный комп и компактный ноутбук для выездной работы и очень хочется найти компромиссный вариант, но с этим всё сложно. Берешь игровой ноут MSI с дискретной видеокартой 1050/1650, и выясняется что он тяжелый шумный, огромный блок питания. короче с собой не потаскаешь. а мне по сути, всего-то надо иногда в танки или фифу погонять. и вот недавно брал клиенту ноут, на Core i3-1125G4 это последнее 11-е поколение со встроенной графикой с 4-мя физическими ядрами и встроенным видеоядром Iris Xe Graphics G4 48EU.

Покупался в такой конфигурации: 14″, IPS, Intel Core i3 1125G4 2.0ГГц, 8ГБ, 512ГБ SSD — за 34тр

И первые впечатления очень, приятные. всё таки технологии развиваются, и уже всего за 500$ ты получаешь яркую IPS матрицу, легкий вес, автономность, производительность и большой SSD от samsung

Так что же по поводу игр:

я как то писал месяц назад впечатления от дискретной GeForce MX130 и они были приятными, но Iris Xe Graphics G4 48EU хоть и встроенная но ничуть не хуже.

В World of Tanks на низких настройках(не на минимальных) в Full HD разрешении 1920*1080 стабильный 100+ FPS кадров секунду

А на средних натсройках, где картинка в разы симпатичнее, и даже на большой карте, где много света и объектов, не падает ниже 44-45 кадров в секунду, что тоже вполне играбельно:

Вобщем можно смело сказать, что теперь и на встроенной графике intel можно играть, не хуже чем на Ryzen 5 3500U с его встроенной VEGA8

Как Intel, AMD и Nvidia обманывают покупателей ноутбуков⁠ ⁠

Привет Пикабу! Ситуация сейчас такая — видеокарты стоят на 70% дороже рекомендованной цены и многие решают, что вместо одной RTX 3080 (за 225к руб при стартовой в 64к) лучше купить хороший ноут и еще сэкономить. И разумеется, при выборе ноутбука люди ищут модели с проверенной временем связкой Intel + Nvidia. Однако вот сюрприз — оба производителя чипов не редко обманывают пользователей, причем практически идентичными способами. Какими — мы и расскажем в этой статье.

Текстовая версия — под видео.

Уже давно один и тот же ноутбук может поставляться в версиях с различными процессорами, видеокартами, объемом памяти и накопителями. Выглядят одинаково, а стоят очень по разному. И, разумеется, если хочется максимума производительности, то вполне логично купить топовую версию лэптопа.

Однако выглядит — не значит является. Возьмем, например, десктопный сегмент. В нем Intel Core i7 отличаются от Core i9 меньшим числом ядер или потоков, и на деле между ними ощутимая разница в производительности.

А что же в ноутбуках?

А в ноутбуках что некоторые Core i7, что некоторые Core i9 могут иметь по 8 ядер и 16 потоков. В чем же между ними разница, спросите вы? В частоте: у Core i9 она на пару-тройку сотен мегагерц выше, что в теории должно добавить еще 10-15% производительности.

А на практике нередко бывает так, что в ноутбуках топовый Core i9 выступает на уровне и даже хуже Core i7. Почему так?

Всему виной очень жесткий теплопакет, который составляет по умолчанию 45 Вт.

Посудите сами — десктопный Core i9-9900K с частотой в 5 ГГц под нагрузкой может и 150 Вт выделять. Поэтому очевидно, что аналогичные по числу ядер мобильные Core i9, зажатые в 4 раза меньший теплопакет, реально под нагрузкой держат частоту в 3-3.5 ГГц. Так что не удивительно, что опять же аналогичные по числу ядер мобильные Core i7 с аналогичным теплопакетом в 45 Вт показывают тот же уровень производительности.

Бывает еще смешнее: так, теплопакет в 45 Вт — номинальный, и его можно двигать как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Поэтому Core i7 с условным теплопакетом в 60 Вт будет быстрее Core i9 с теплопакетом в 45 Вт.

Вот и получается, что красивое лого Core i9 на корпусе ноутбука может быть просто фикцией. Поэтому, выбирая себе лэптоп, внимательно изучайте его обзоры — вполне возможно, что логичным решением будет остановиться на Core i7 или даже Core i5, потому что реального прироста производительности от более старших версий CPU просто не будет.

Касается ли это AMD? Увы — теперь тоже да: если раньше мобильные Ryzen 4000 были четко разделены по числу ядер, то теперь новые Ryzen 5000 представляют собой мешанину линеек и ядер, как и у Intel.

Что еще хуже — компания решила мухлевать и с названием различных CPU.

Простой пример — есть 8-ядерный Ryzen 9 5900HX с частотой до 4.6 ГГц и теплопакетом в 45 Вт, и казалось бы больший по номеру модели Ryzen 9 5980HS с аналогичным числом ядер, частотой до 4.8 ГГц, но теплопакетом всего в 35 Вт.

В теории по названию старшим CPU является второй, а на деле под нагрузкой быстрее будет первый. Красный маркетинг в действии.

Так что еще раз повторим — внимательно изучайте обзоры нужного ноутбука перед покупкой, нередко это позволит вам взять модель с процессором с виду попроще, но с такой же производительностью.

Видишь RTX 3080? Нет? И правильно, это RTX 3070

И, как вы уже догадались, Nvidia занимается таким же мухлежом. Хотя даже не таким — зеленые шуллерствуют куда сильнее синих и красных. Возьмем их новую линейку мобильных видеокарт на архитектуре Ampere, они же RTX 3000. У топа, RTX 3080, 6144 ядра CUDA. Но стоп, у десктопной ведь 8704? Вы все верно помните.

И, как понимаете, мобильная RTX 3080 в принципе не может быть на уровне десктопной — ее реальный уровень производительности оказывается ближе к RTX 3070 с 5888 ядрами CUDA.

Таким шагом Nvidia по сути перечеркнула весь свой труд последних четырех лет, когда она всеми силами доказывала, что мобильные видеокарты почти как десктопные, лишь чуть по частотам хуже. По сути так оно и было: что десктопные GTX 1000 и RTX 2000, что их мобильные собратья базировались на одинаковых GPU.

Поэтому если вы в свое время брали ноутбук с GTX 1060 вы могли быть уверены, что получите производительность, сравнимую с десктопной GTX 1060. Теперь же этого нет.

Дальше — хуже. В предыдущих линейках мобильных видеокарт Nvidia были версии Max-P и Max-Q. Первые выделялись максимально высоким теплопакетом и частотами, вторые наоборот были максимально урезанными, дабы их можно было ставить в тонкие ноутбуки и называть их игровыми=). То, что при этом какая-нибудь RTX 2080 Max-Q могла оказаться медленнее RTX 2060 Max-P мы уже не раз говорили, и вы наверное к этому уже привыкли.

Опять же, это была не идеальная схема, но все же она работала: вы могли бросить взгляд на характеристики лэптопа и понять, с каким уровнем производительности вы имеете дело. Сюрприз — в линейке RTX 3000 разделений на Max-Q и Max-P больше нет.

Конечно, это вызвало негодование покупателей, которые приобрели лэптопы с RTX 3080 и вдруг оказалось, что она там зарезана дальше некуда и выдает производительность на уровне RTX 3060. И компания Nvidia решила «помочь» пользователям с выбором — теперь производители ноутбуков рядом с используемой видеокартой пишут ее теплопакет.

Вот видите вы RTX 3070 с 110 ваттами. Это какая версия? Ближе к топу? Или наоборот урезанная? Сказать сложно, не правда ли?

Нужно лезть на сайт Nvidia, искать спецификации мобильной RTX 3070 и смотреть на возможные для нее теплопакеты. Очень удобно, не правда ли?

Ах да, всего мобильных RTX 3000 может существовать 28 штук. Хуанг желает вам удачи в выборе.

В итоге мы получаем, что мобильные RTX 3000 отличаются от десктопных по числу CUDA-ядер и памяти, да еще и версий там пруд пруди. Поэтому единственный способ не ошибиться — внимательно изучать обзоры заинтересовавшего вас лэптопа, дабы понять конкретно его уровень производительности в играх.

Если в сегменте десктопных процессоров и видеокарт все максимально просто, и различные версии той же RTX 3060 отличаются по производительности буквально на пару процентов, то вот в ноутбуках творится полнейший адЪ.

И если раньше это можно было объяснить тотальным доминированием Intel и Nvidia в мобильном сегменте, что позволяло им творить что душе угодно, то теперь, с приходом AMD, та решила не бороться со злом, а примкнуть к нему.

Так что обзоры, обзоры и еще раз обзоры — ваши лучшие друзья в подборе игрового ноутбука. Спецификации лэптопов сейчас врут вам как никогда, не полагайтесь на них.

Мой Компьютер специально для Пикабу!

Падение частот процессора в ноутбуке Asus⁠ ⁠

Попал в руки ASUS ROG zephyrus g15 — неплохая конфигурация с Ryzen 7 на борту, gtx 1660ti, 16gb ddr4 и быстрым ссд м2 третьего поколения.

Фото, как говорятся, из интернетов. Ах да, ещё и экран 120 гц. Неплохой конфиг, но как только включаешь винду — жуткие тормоза. После переустановки той самой винды владельцем. Проверяю драйвера, версию биос — всё стоит самое новое, открываю диспетчер задач

Бум, шакалака (и да, я готов к отдельному котлу в аду для людей, которые фоткают экран ноутбука) Невероятные 0,39 ГГц скорость работы процессора, от базовых 2300, а в режиме буста до 3,5 доходит. Здесь же — постоянно 0,39. Перезагружаю ноут, открываю сразу диспетчер — буквально 30 секунд на нормальной частоте, потом снова падает. Захожу в биос, может чего там наклацали — ничего не вызвало подозрений, но на всякий случай делаю восстановление настроек биос по дефолту, сохраняю и выхожу — заработало. Нормальная частота, всё летает и даже 120 гц на экране наконец-то видно (что выглядит довольно приятно, к слову). Перезагрузка ноута — и всё возвращается на круги своя. Захожу в биос, сбрасываю/сохраняю — снова всё нормально работает. До следующей перезагрузки, либо достаточно даже просто закрыть/открыть крышку ноута. Нахожу решение на xda- у парняги из США точно такая же проблема с таким же ноутом, и не у него одного. И тоже после переустановки системы. После недолго чтения ветки находится решение — Armoury crate. Утилита от Asus со всякими игровыми и не только настройками. А ещё она управляет питанием ноутбука. Скачать с русского сайта не удалось, нашёл на американском ехе файл, так что если кто будет искать — ищите сразу на асусточкаком.
Установка, перезагрузка ноута — и тест на всю ночь.

И да, ноут не всю ночь маслал на полной загрузке проца, включил сериал на повторе и загружаться кой-чего поставил. А тут уже стресс тест включил, чтоб убедиться, что не скидывает частоту. Надеюсь, кому-то поможет. В нашем сегменте решения не нашёл, видимо потому что ноут совсем свежий и никому ещё в голову не пришло полностью на нем винду переставлять. Решение простое, но эффективное. Всем удачи.