бауманка или вышка?
Вышка, матрицы)
помогите) задание : 1.7 решыть методом крамера и матричным способом Правила, 5.16. Один.
Вторая вышка в Питерском политехе
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Учился я на программиста целых два курса, затем, когда надоело.
Вариант по Геометрии(Вышка),вектора,плоскости,прямые,точки
Помогите,пожалуйста,прорешать с объяснениями 1 вариант,а то что-то плохо понял данный раздел.
IT-шная вышка для состоявшегося спеца: как получить с наименьшими трудозатратами?
Коллеги, привет. Так сложилось, что я получил экономическую вышку, но весь свой карьерный путь.
вообщем , я когда-то интересовался подобной темой, прочитал немало.
тут обсуждение по теме идет, почитай. http://habrahabr.ru/qa/4103/
На этом форуме тоже много ребята отписывались по теме, мне вот эта фраза запомнилась "Еще от направленности ВУЗа зависит — политех или классический. В политехе вместо математики будешь три года гайку во всех проекциях рисовать )" Ice_and_Fire отписался =)
Очень важный вопрос?
Учусь на фивте, поэтому буду не рекомендовать, а просто опишу имхо плюсы и минусы.
плюсы:
— сюда идут все топовые (всероссы, межнарники) матемщики и прогеры. то есть реально процентное их содержание зашкаливает. соответственно, и спрос тоже очень большой
— есть 2 группы по проге — основной и повышенный уровень. на первом больше учат «индустриальных» прогеров, с повышенного же бОльшая часть уходит в анализ данных и прочее
— мне еще рано (1 курс закончил), но у Яндекса здесь есть кафедра анализа данных, на которую оч большой конкурс. зато есть куда стремиться и в чистом виде ни в каком другом вузе этой дисциплиной не занимаются (а зря)
— преподаватели проги — настоящие прогеры из Яндекса и Abbyy, которые проводят занятия раз в неделю, получая от их компаний отгул. То есть никаких бабушек с учебниками из СССР по бейсику
— уже во втором семестре научили работе с unix (как написать чат, распараллелить проги на разных устройствах и прочее)
— кафедра дискретной математики реально одна из топовых в стране, поэтому существует матгруппа — у них чуть меньше проги и чуть больше матемки
— учишься на одни отлы = получаешь 15000 в месяц
— можно просыпаться за 15 минут до пар
ну а теперь из минусов:
— да, долгопа — это дыра всех дыр, но есть всякие пятерочки-мираторги
— если не повезет с семинаристом, будете балду пинать
— очень уж большое внимание к англу и физре, их очень много
— на самом деле палкой никто не бьет: примерно половина студентов, на мой взгляд, вообще ничего не делает и как-то плывет по течению. а надо бы их выгонять, как на мехмате
— да, некая упрощенная по отношению к общеинститутской физика есть. она начинается с 4 семестра и до 6 включительно. но говорят, что это для галочки (мол, физтех) и никто не парится по ее поводу
— тут очень конкурентная среда. реально, если не включать иногда мозг, чтобы понять, что оценки нужны только для стипухи и базовой кафедры, то все эти гонки для большинства людей приводят не к добру
субъективно:
разговаривая со знакомыми, которые разошлись по вшэ, мгту, мехмат, спбгу(матмех) — они все до единого недовольны. Кто бейсиками с бабушками, кто дорогой по 3 часа в день, кто отсутствием мотивации. Я знаю, что прав, поступив именно сюда — в любом другом месте не сохранились бы все амбиции, угас бы весь пыл
надеюсь, помог)
Было дорого, стало еще больше. Сколько стоит обучение в топовых университетах Москвы
Учиться в вузах станет дороже — в среднем по России университеты подняли стоимость обучения на популярных специальностях на 12%. Корреспондент MSK1.RU узнал, на сколько конкретно подорожало получение образования в топовых московских учебных заведениях.
МГИМО
Считается, что в институте международных отношений самое дорогое обучение во всей России. Но среди других специальностей в вузе лидирует программа «Международная экономика и финансы». Ее ведут на английском языке, это совместная программа МГИМО и Швейцарской школы международных отношений в Женеве (Swiss School for International Relations). Год обучения там обойдется в 1 миллион 158 тысяч рублей . За эти деньги институт обещает обучить, как работают международные экономические организации и транснациональный бизнес. Как сообщается на сайте программы, она «открывает широкие возможности для продолжения обучения как в России, так и за рубежом, в том числе на международных программах».
В прошлом году обучение стоило 1 миллион 45 тысяч. Рост цены составил 113 тысяч рублей.
Немногим меньше стоит другая специальность — «международные финансы и управление инвестиции». Цена одного года учебы за год выросла на 47 тысяч и составила 1 миллион 45 тысяч рублей . Студент получит «фундаментальное экономическое образование» и изучит языки. Кроме того, обещают получение практических навыков в области финансов и управлении инвестициями. После обучения можно пойти работать в разные сферы: от государственных структур до международных компаний.
Самая дорогая из специальностей старейшего российского университета — «управление бизнесом и предпринимательство». Обучение на ней стоит 540 тысяч рублей в год . Там студенты получат знания в сфере бизнеса, экономике и другим социально-экономическим дисциплинам. Обучающимся предстоит стать передовыми управленцами и бизнесменами.
Фото: Артем Устюжанин / MSK1.RU
«Международное право» тоже обойдется примерно в полмиллиона — 510 тысяч рублей в год . Профиль нацелен на то, чтобы студенты изучили особенности права в разных странах, политической и экономических сфер. Также предлагается знакомство с основами внутреннего и международного туризма. За год обучение подорожало на 55 тысяч рублей — в 2022 стоимость двух семестров составляла рублей.
В «Вышке» программа «Международный бизнес» лидирует по стоимости. Цена за обучение в этом году осталась на красивой цифре в 1 миллион рублей . Там готовят бизнес-аналитиков, руководителей и менеджеров. На сайте программы указано, что студенты принимают участие в решении проблем реально существующих крупных компаний.
Как и во многих подобных программах, большое внимание здесь уделяют иностранным языкам, чтобы у будущих выпускников была возможность стажироваться и работать за рубежом. Кроме того, в вузе отмечают, что студенты занимаются проектной деятельностью, а учат их ведущие специалисты в сферах экономики, менеджмента, инвестиций и других.
Второй самой дорогой программой оказалось «Кинопроизводство» — стоит 800 тысяч рублей в год . На странице программы в интернете абитуриентов приветствует Дэвид Говард — сценарист, работающий в Голливуде и Европе, и основатель института киноиндустрии в ВШЭ. На записи с YouTube Дэвид рассказывает, что его ученики выигрывают «Оскар», «Эмми» и другие самые престижные награды.
— Если вы хотите создавать уникальные истории, незабываемых персонажей, стать профессионалом индустрии кино и телевидения — поехали, — воодушевляет сценарист будущих студентов.
Студенты программы изучают драматургию и практикуются в создании и анализе сценариев. Обучение нацелено на подготовку продюсеров и организаторов кинопроизводства.
РАНХиГС
В этом году в Президентской Академии появилась новая программа «Государственное управление и публичная политика в условиях глобальных вызовов» («РЕСУРС России»). РЕСУРС — это аббревиатура: Р — равенство, Е — единство, С — справедливость, У — усердие, Р — развитие, С — сила.
— Программа для будущих лидеров сильной и независимой России, — большими буквами написано на сайте программы.
Выпускники получат сразу две квалификации: «государственное и муниципальное управление» и «бизнес-информатика». Абитуриентам обещают большие перспективы: среди будущих мест работы, кроме прочего, обозначены Администрация президента, федеральные и региональные органы власти. Бюджетных мест не предусмотрено, но можно получить грант. Остальным придется раскошелиться на целых 2 миллиона рублей в год .
Другая комбинированная программа тоже вошла в топ самых дорогих — «Управление прорывными проектами в международном бизнесе». Как утверждается на сайте, это совместная программа бизнес-школ России, Франции и Марокко. Первые два курса проходят в Москве, третий — в бизнес-школе в Касабланке, Марокко. На четвертом курсе студенты возвращаются в Москву, но ненадолго — им предстоит отправиться на двухнедельную стажировку в Израиль. По окончании обучения выпускники получат два диплома: института бизнеса и делового администрирования при РАНХиГС и Школы управления ЭСКА (ESCA Business School) в Марокко. Кроме того — студентам выдадут сертификат о прохождении обучения в Израиле.
Программа стоит 745 тысяч за два семестра , а в прошлом году цена была 707 тысяч. Итого сумма выросла на 38 тысяч рублей.
МГТУ Баумана
Самой дорогой программой в техническом университете имени Баумана стал «Дизайн» — стоимость за год составила 585 тысяч рублей . Примечательно, что вместе с основными для специальности предметами (техника рисунка, композиции, принципы системного дизайн-проектирования и дизайн-исследований) студенты изучают инженерные дисциплины. Об этом сообщается на сайте программы. В прошлом году обучение по программе стоило приблизительно 537 тысяч рублей, на 48 тысяч меньше, чем предстоит заплатить студентам сейчас.
Следующими по цене оказались сразу шесть программ. Среди них как «Космические летательные аппараты и разгонные блоки», так и «Наноинженерия». А также «Техническая физика», «Высокотехнологические плазменные и энергетические установки», «Холодильная, криогенная техника и системы жизнеобеспечения» и «Композитные конструкции и технологии в ракетостроении, космонавтике и авиации».
Все эти специальности нацелены на подготовку инженеров в самых разных сферах. Сейчас год обучения по программам стоит чуть больше 380 тысячи рублей . Цену в этот раз подняли сразу по всем этим направлениям — в прошлом году учеба по ним обходилась на 30 тысяч дешевле — 350 тысяч рублей.
Совсем скоро иногородние студенты начнут заселяться в университетские общежития. Мы рассказывали, как живется в общежитиях главного вуза страны — МГУ. Также можно прочитать про общежития Бауманки. Кроме того, почитайте о том, выпускники каких вузов после обучения востребованы больше.
Бауманка не котируется?
Доброе время суток всем! Я редко бываю на этом форуме, никогда не загонялась, просто дала сыну возможность получить качественное среднее образование. И вот он призер олимпиад, хочет в IT и выбирает Бауманку. Толком объяснить почему не может. Только по слухам и разговорам в школе — мол в МФТИ очень сложно и выгоняют, в ВШЭ везде надо платить. Я обещала себе что настаивать в выборе института не буду. Но мне на дает покоя вопрос что он выбирает не правильно! Сын программирует, какой то проект защитил, который дает доп.баллы. Нормальный, толковый, без репетиторов. Приму любые советы. Мы в регионе и на дни открытых дверей не ездили.
Для регионов Бауманка уже отстой? Упала в обморок :-#
Я пробежалась здесь по темам, Бауманку не обсуждают. А что вас удивило в слове "регион"? То что мы живем не в столице, не означает что среднее образование здесь хуже. Олимпиады одни для всей страны. Если есть возможность поступить на бюджет в более престижный ВУЗ, зачем выбирать Бауманку?
ну так вроде как известно,что вышка круче бауманки — зачем это спрашивать то? Вот что круче — бауманка или мифи — это вопрос.
МИФИ круче по рейтингу.
МИФИ? Вы не путаете с МФТИ? Про МИФИ здесь тоже не пишут.
Не путаю. МИФИ выше Бауманки. С МФТИ и так понятно, что выше. Это и эшелон другой.
Никогда МИФИ не был выше Бауманки.
На ДОДы сходите. ВУЗы свои рейтинги хорошо знают.
Я разговаривала с деканом одного из университетов 2 года назад, как раз работает на кафедре программирования. Родственник . Сказал, если не пройдете в МФТИ, МГУ и ВШЭ. Однозначно Бауманка. Не МИФИ . Если говорить о проге, если о других специалтностях, то МИФИ)
Так и есть. Но вопрос был, что круче. Выше по рейтингу МИФИ. Но больше про физику.
Вопрос был, что выше котируется в ИТ:) В данном случае это однозначно Бауманка. Раньше в Москве была по котируемости 5ка вузов МФТИ, ВШЭ, МГУ, Бауманка и на 5м месте МиФИ В этом году ВШЭ скорее всего из-за геополитики и отъезде преподавателей вышки может упасть в этом негласном рейтинге. Да и вопрос, что выше котируется МГУ или Бауманка тоже будет не столь однозначен.
Про отъезд все сложнее. Это может быть не только в Вышке. И мы не знаем, что завтра будет. А что касается Бауманки и ИТ. Картинка этого года. Из нашей школы-топа в этом году, кто рассматривал это направление, никого в Бауманке не видела в приказах. В МИФИ были, даже в МИРЭА. Почему так. Не знаю. У меня предвзятости никакой. Для меня Бауманка была институтом МОЕЙ мечты когда-то.
А как Вы могли увидеть или не увидеть знакомых в приказе о зачислении, если там фамилий нет!))
Я видела списки с фамилиями при подаче точно. Т.е. в какие-то моменты списки были с фамилиями. Мне кажется и приказы с фамилиями видела. В этом году ВУЗы мутили со списками. Это да. Но я четко видела нашего одноклассника из другой школы в Бауманке. А уж потом знаем куда пошли из школьной информации.
«Картинка этого года. Из нашей школы-топа в этом году, кто рассматривал это направление, никого в Бауманке» Подтверждаю. Приказов в этом году с фамилиями именно Бауманки не было, но дети общаются между собой и поэтому это известно. Но причиной этого скорее всего было то, что те, кто выбрал мирэа в бомонку на ит не проходил.
По последнему зарплатному рейтингу в айти области бауманка вместе с итмо и мифи на втором месте (190 тыс в первые пять лет после выпуска) обгоняя мгу (180 тыс в месяц ) Физтех лидирует с большим отрывом.(230 тыс) Но в этом рейтинге нет фкн вышки. Скорее всего Он на уровне физтеха
Я не знаю, как составлялся данный рейтинг, но видно, что он странный. В реальности это зарплаты примерно в первый год после выпуска. Если и правда считать, что это зарплаты через 5 лет, то ни в один из этих вузов идти не стоит.
« Superjob представляет рейтинг вузов России по уровню зарплат занятых в IT-отрасли молодых специалистов, окончивших вуз в 2015—2020 годах. Неизменный лидер рейтинга — Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет). Средние зарплаты выпускников МФТИ за год выросли на 50 000 рублей (+28%) и составляют 230 000 рублей в месяц.» Понимать можно по разному. Если понимать буквально то в 2021 году считалась средняя зп всех выпускников за эти пять лет на момент 2021 года. То есть и свежего выпускника 2020 года и « старого» 2015 года. На момент 2021 года. Кто то считает, что считалась средняя зп только недавно окончивших. То есть зп выпускника 2015 года на момент 2015 года и зп выпускника 2020 года на момент 2020 года. Средняя значит что есть выше и что есть ниже. Насколько достоверны сведения никто сказать не может. Зарплаты считаются только московские Естественно надо учитывать, что в инете очень любят приводить наиболее впечатляющие примеры зарплат, а нижние не любят. Что может вызывать ложное впечатление о середине.
В любом случае по какой методике ни считали эти зарплаты эта методика была одинаковая для всех вузов и следовательно так как нам интересны относительные цифры, то этим рейтингом можно пользоваться. При условии конечно что он честный
По зарплатному так. Есть рейтинг по обучению, баллам и т.д. Вот там МИФИ выше Бауманки. Мы просто должны понимать, что берётся для рейтинга работы весь ВУЗ — Бауманка большая, есть невостребованные факультеты, у Физтеха тоже факультеты разные. У Вышки и гум факультеты, и экономика, ФКН не вычленить.
Все правильно, по хорошему недостаточно информации вузу целиком, нужно детализировать по факультетам, специальностям. Я имел ввиду айти рейтинг. Сравнивать инженера по холодильным установкам бауманки с ядерным физиком мифи имхо не совсем корректно
Мифи всю историю своего существования был выше училища Бауманки.
В советское время- точно так. Как сейчас в области айти — не знаю
Вам для кругозора: в СССР было 3 вуза, куда экзамены сдавали раньше, чем в другие вузы. Это МГУ, МФТИ и МИФИ. Те, кто туда не поступил, шли в остальные вузы, в Бауманку в том числе, иногда их прямо в приемной комиссии приглашали. Сейчас появилась вышка, мгу начал сдавать позиции, но топ рейтинга не поменялся. Бауманка всегда была училищем, хоть и высшим.
Ну не правы вы. В год моего выпуска из школы — 1981 (самый совок) в июле вступительные были в МГУ и МФТИ, в МИФИ, как и в остальные ВУЗы, в августе. Но, справедливости ради — те из моих одноклассников, кто поступил в МИФИ — на порядок умнее тех, кто в МГТУ пошел, им чуть-чуть не хватили до МГУ.
Я точно права, такие правила точно были с 1982 по 1989 год, про остальные годы не знаю, т к было не актуально. В мифи через одного студента говорили, что я пошёл в мифи попробовать поступить, т к это была лишняя попытка. Абитуриенты пользовались доп шансом на поступление, некоторые просто так, т к знали, что если провалятся, в приемной комиссии им сразу предложат запасной вариант представители других вузов.
МГИМО не забыли?
МГИМО не входил в круг интересов математиков и физиков.
не в программировании же
В МИФИ весь выпуск 400 человек примерно. В Бауманке раз в 10 больше
В Бомонке 40 000 студентов)))
"Более престижный ВУЗ" — понятие относительное. Каких мам на этом форуме тусуется больше, такое и мнение будет. Всего лишь мнение отдельных личностей, не более того. Мой тоже выбрал Бауманку. Поступал в прошлом году по баллам ЕГЭ + ИД более 300.
Доволен? Нравится? Тяжело учиться? Все равно анонимно, напишите какой факультет выбрал.
Выбрал 09.03.01 Учиться тяжело. Осознанно выбрал Бауманку и конкретную кафедру, поэтому доволен.
что значит — в ВШЭ везде надо платить??
Если не бви и не 300+ баллов, то надо. И дорого. Может об этом?
Ну так это в любом вузе если набрал ниже проходного на бюджет надо платить чтобы учиться. Вышка тут не исключение
Пусть сын выбирает. У моего два лучших друга — один в вышке, один на иу-9 в бауманке. Мой на физтехе. Все на пми. Каждый из них очень доволен, все получили и получают то, чего хотели. Мой — пахоту с утра до вечера, он любитель себя загрузить, в вышке — наоборот, в бауманке — совместные проекты и больше проги, чем у других
Мой тоже поступает в этом году. Олимпиадами не занимался от слова совсем. БВИ нет, поэтому скорее всего платно. Мозги есть, но не на 300 баллов. Бауманку не рассматривает, ходил туда на курсы по информатике, очень разочаровался, вся аппаратура допотопная, преподаватели пожилые, аудитории старые, программа была не интересная. Я говорю, что это не показатель, но . сын взрослый ему решать. Хотя есть знакомая, закончила Бауманку, очень доаольна. Сын выбрал вышку, учится в лицее, расчитывает на скидку. Все ему нравится, преподаватели, стиль обучения, да и добираться близко. Если бы я выбирала, то выбрала бы МГУ, более фундаментальные знания, можно наукой заняться, степень получить. мфти как мне кажется просто для одаренных ботанов. Своего я там не вижу.
Я сама училась много лет назад в Бауманке на курсах, у меня то же мнение. Но как написала в заглавном посте, обещала себе что навязывать не буду. Или настоять на ВШЭ? Про МГУ даже не знаю.
Если он призер олимпиад, значит у него должен быть доступ в группы, где ребята олимпиадники общаются. Пусть пообщается со всеми, чтобы самому понять, что привлекает в Бауманке. Что студентам нужно (мотивированным)? Интересные курсы, интересные преподаватели, друзья. Вот пусть это и разузнает по вузам.
Я ориентируюсь по внешним признакам. Чем круче ВУЗ, тем сложнее попасть на бюджет. Ребенок учится в не самой сильной школе, тем не менее, в 10 классе уже 3 одноклассников имеют доп баллы или БВИ в Бауманку. И это не звезды-всероссники, вполне обычные дети без репетиторов.
Доп. баллы имеют в 11 классу практически все более/менее мотивированные дети. И они по большинству тех.вузов практически одинаковые. Что это за доп.баллы именно в Бауманку? БВИ на какие факультеты они имеют. В Баумаеке есть факультеты на которые и по егэ легко поступить ( проходной около 220). Но это не ИТ
Я про доп баллы за 10 класс. Честно, я не особо вникала, но Бауманка — единственный ВУЗ, активно принимающий достижения даже за 10 (. ) класс. В МИФИ их принимают только несколько направлений, в ВШЭ только 1 никому не нужная кафедра. А в Бауманке почти все направления берут. Честно говоря, я сама не проверяла по документам, но звонила в Бауманку про своего ребенка (звезд с неба не хватает, последний год вообще не до учебы было) и мне сказали, что по достижениям моего ребенка за 10 класс БВИ "почти везде кроме гуманитарных". И что будет вверху конкурсного списка :-/ Я прямо знатно удивилась и несколько раз переспросила
В мэи , в мтуси принимают и за 9 класс одимпиады
Возможно, я имела в виду сравнение Бауманки с более сильными ВУЗами — МИФИ, МГУ и т.п. Уровень ВУЗа хорошо виден по олимпиадам, которые он принимает
То есть Бауманка немного сильнее МТУСИ и МЭИ (это "4ый эшелон"?)
Да, они принимают за 10 класс. и за 9 тоже. Была на встрече с представителем Приемной комиссии, когда дети решали олимпиаду, а родителей собрали в зале и рассказывали о приеме в универ. Мне очень понравился подход и как они обосновали это. В Бауманке считают, что школьники должны в 11 классе уже нацелиться на сдачу ЕГЭ и не разрываться в последный год между олимпиадами.
Пусть не щебечут,в 11 классе выиграть олимпиаду сложнее чем в 10 9 и 8.Им надо баллы поднять, человек смотрит а там проходной 280,но он не знает, что большинство получили БВИ и 100 за те Олимпиады ,за которые МФТИ и МГУ вообще ничего не дают. Так поднимаются и расдуваются проходные баллы.А наивные люди думают, смотрите что Бауманка,что МФТИ ,что МГУ баллы одинаковые и конкурсы одинаковые .Но в реальности это не так.
Я уже не говорю уже о том, что большинство олимпиад и уровней которые принимает Бауманка, ни МГУ ни Физтех не принимает вообще. ТЕ в в Бауманке у вас будет 200 за олимпиады или БВИ,а в МФТИ вы просто пойдете по общему конкурсу.
А кто мешает высокобалльникам участвовать в олимпиадах?
Они еще и теорию под это подвели? Да они просто пытаюсь подобрать тех сильных ребят, кто не попадет в сильные ВУЗы, слив что-то в 11 классе, вот и все. Или у кого случится что-то и не смогут репов оплатить.
Точно! Я думаю, они проанализировали успехи поступивших к ним за последние годы, увидели, что многие имеют призерства за 10-й класс, решили упростить для себя процесс приемной компании (без лишних метаний детей). Победители-то (тем более 11-ых, как предусматривали прошлые правила) идут чаще в другие вузы, кроме нескольких факультетов. Да и победить в олимпиаде любого уровня не так-то и просто. Ну и с МГУ борются, который сильно упростил поступление БВИ физикам в последние годы
В окружении 3 детей поступали в Бауманку, все были на бюджете: 1 — после 2 курса перевёлся в другой ВУЗ 2- после первого курса отчислили, через год поступил в другой ВУЗ 3- девочке не хватило пары баллов в МФТИ, пошла в Бауманку, учится уже на последнем курсе. Многие из знакомых не выбрали этот вуз, т.к. считается, что учиться тяжко. В ВШЭ учатся на платном все, кто поступил, даже те, кто в школе не блистал.
"В ВШЭ учатся на платном все, кто поступил, даже те, кто в школе не блистал." ИИИ? Я не спрашивала про платное.
За что везде платят в Вышке?
Краем уха слышала, то после бауманки не выездные, но могу ошибаться, было лет 5 назад дело.
Ошибаетесь. У меня папенька был профессором Бауманки, куда только с ним не ездили)
Вы так интересно свою тему назвали. Не очень понятно между какими вузами сын выбирает и какого уровня олимпиады взял.
Более того, непонятно насколько важно общежитие, военная кафедра, перспектива после вуза стать не выездным. А еще непонятно, как призер олимпиад по инфе не знает о существовании групп вузов вконтакте, где можно задать студентам эти и другие животрепещущие вопросы. И даже не догадывается, что на сайте любого вуза можно найти учебные планы по специальности и сравнить. Единственный критерий выбора — престижно/не престижно, и разговоры в своей школе, очень странная история.
Вы себя вспомните в 17-18 лет? Вы знали куда поступать будете, вот честно? Я еще раз говорю, что не вникала и не собираюсь в тонкости, а среднестатистическому подростку (не ботану) эти тонкости тоже не уперлись, он лучше погуляет или в комп поиграет. Военная кафедра — не нужна. Быть не выездным — точно нет. Про группы знает, но это из серии что в школе говорят — там лучше, а там хуже.
У меня в 17 лет интернета не было. Если вы в тонкости не собираетесь вникать, к чему эта тема? Реклама ВШЭ очередная?
Я тоже обратила внимание, что в каждой теме идёт продвижение ВШЭ. Реклама — двигатель торговли, что тут ещё сказать))
Сын почитал отзывы и сказал, что туда поступать не хочет. Там, наверное, работают преподаватели, которые ещё его дедушку учили
Можно пойти в ВШЭ, за молодыми преподавателями;). Вот только на закле по инфе в этом году тренер Сборной по инфе предупредила ребят, что в сентябре этих преподов в ВШЭ уже не будет и рекомендовала МФТИ и МГУ. Бауманка по инфе котируется выше МИФИ и дает отличные прикладные знания. В рейтинге средней зарплаты выпускников по ИТ она стоит на 1м месте, мфти на 2м. На ИУ 7 и 9 Ба2манкт есть молодые преподаватели :).
Глупость сказала, теперь все повторяют. Умная же в основном тетка, пора прекратить ей так делать 🙁
Ну сказала и сказала, чего теперь. Хотела как лучше наверняка )) ИМХО, это комплимент ВШЭ.
Она сказала не это, либо аудитория поняла её слова по разному. Со слов моего сына- она НЕ рекомендовала ПМИ МФТИ как перегруженный математикой и гипер-сложный (про суициды рассказала). Хвалила родной МГУ.
Про перегруженность ПМИ мфти настолько доступная и очевидная информация, что ее не знает только ленивый. Хорошо, что на таком уровне детям ещё раз напоминают об этом.
Со слов моего сына МГУ не рекомендовала, про МФТИ — да, не рекомендовала. Только более хлестко, чем Вы озвучили ))) Про отъезд преподавателей ВШЭ она сказала в другой раз, позже.
Наши айтишники, которые уехали в США и в Финляндию, заканчивали Бауманку. Кто уехал в Финляндию, еще выбирал между США и Финлиндией. Выбрал последнюю, т.к. единственный сын у мамы, и решил жить поближе к ней.
А кто такие "ваши айтишники"? Что есть круг "ваших айтишников"? Может быть, это "айтишники, окончившие бауманку"? Ну тогда очевидно, что из множества айтишников, окончивших бауманку и уехавших в США и в Финляндию, все окончили бауманку.
Те, кто с нами работал, делали программу под производство.
На стажировках в приличных иностранных Ай ти компаниях бауманцев не было от слова совсем. Студентов вышки, мгу и мфти было достаточно.
У нормальных людей котируется.
На Еве не котируется. У всех остальных котируется) Мой собирается поступать.
опрос же на еве 🙂 ps удачи вашему
туда как выяснилось по олимпиадам можно пройти без особых проблем они прям много что берут, что в других местах вообще никак не считается
что например, что не берут другие вузы? 100 баллов дают по тем же олимпам, что и другие вузы, а БВИ — ВСОШ и своя, всё.
Да в бауманку проще поступить по олимпиадам чем в мгу. Но это не касается пми и прогр инженерии- двух самых востребованных специальностей — на них меньше олимпиад дают бви. А вообще интересно провести анализ- какой эквивалент между призерством самой низкой олимпиады дающей бви у бауманке и баллом егэ Вот поступили в бауманку скажем на пми по олимпиадам и по егэ. И самый большой балл поступившего по егэ х баллов. Если считать, что поступивший с х баллами участвовал в олимпиадах но не смог добиться призерства, то весьма приблизительно можно сказать что х баллов соответствует нижней грани призёре олимпиады. Понятное дело это все очень и очень приблизительно. Я не знаю насколько участие в олимпиадах доступно или недоступно в провинции. Плюс тут играют роль какие то ещё возможные факторы. Но в первом приближении для грубой оценки я думаю можно сопоставить призерство и баллы егэ. И таким образом не получается что призёром стать прямо так легко как кажется.
Не все участвуют в олимпиадах, не всем это нужно.
Олимпиады нужны не для того чтобы в них поучаствовать проверить свои силы, а для того чтобы поступить в вуз. Так то можно сказать и про егэ — « не все сдают егэ, не всем это нужно» — конечно не все сдают егэ а только те кто хочет поступить в вуз
Мой ребенок никогда не наберет большие баллы ЕГЭ. Русский крайне плох. Очень рассеянный, олимпиады одинаковой сложности пишет то на почти полный балл, то на 50%. Но на направление, где нужно 280-290, скорей всего, поступит. Олимпиады — несколько попыток, что-то да выгорит. В нашем случае это спасение
Удачи вашему ребенку и вам! А на какой факультет, если не секрет? Без общежития?
В иностр. ИТ компании берут предпочтительно выпускн. Бауманки.
Что в вашем понимании иност ит компания? Которая тут сидит или за пределами страны? В других странах на стажировках и на работе бауманцев очень мало. Или все с секретностью или не проходят отбор.
У меня ребенок работает уже в третьей иностранной компании в IТ после Бауманки. Везде в основном сталкивался с выпускниками ВШЭ. У ребенка в группе английский знало хорошо дай бог человек 5, это не могло не повлиять на выбор мест работы. Так что у каждого свой опыт.
Спрашивать про Бауманку на форумах почти не имеет смысла, это огромный муравейник, с огромными выпусками. Соответсвенно много вовлеченных будут хвалить свое болото 🙂 А это как было училище так по сути и осталось кроме некоторых кафедр и с точки зрения айти лучше пойти в какой-нибудь МИСИС если до топов не дотянулись. А если хотите в IT безопасность, то лучше МИФИ.
Почему считаете, что мисис лучше бомонки?
IT безопасность в бауманке лучше но поступить сложнее
В бауманку абсолютно по любой олимпиаде, даже за 10 класс возьмут
Я недавно звонила в Бауманку, узнавала, именно после таких постов на Еве. Сказали да, "почти на все кроме гуманитарных" по некрутой олимпиаде за 10 класс. Как ни странно.
Ничего странного, пылесосят сообразительных.
У меня большие вопросы к уровню студентов, которые туда поступят в итоге
К тем которые по олимпиадам или к тем. которые по ЕГЭ?
Простите, но ко всем. Я уже выше писала — у ребенка в 10ом классе уже у нескольких одноклассников БВИ в Бауманку. Они берут всех подряд, конкурса толком и нет. Сильные пойдут в более престижные ВУЗы. А в Бауманке окажутся те, кто сольет поступление (и не факт, что, поступив, снова начнет учиться)
Как это, в 10 классе и уже в бауманке? На всех желающих престижных не хватит. Смотрю по баллам ЕГЭ 280-290 ну куда уж сильней?
Они не совсем "уже в Бауманке" в 10 классе, у них по их достижениям за 10 класс БВИ в Бауманку после окончания школы при подтверждении 75 баллов ЕГЭ. Дети далеко не Всероссники. Я тоже удивилась, как так, решила что дети фантазируют, поэтому и позвонила сама в Бауманку. Там дама в итоге подтвердила все, БВИ по перечневой за 10 класс, все документы на сайте, можно самим проверить (да, я не стала в доках разбираться, потому что мы пока надеемся на нормальный ВУЗ). 10 класс.
Никто и не сравнивает бауманку и фпми. Хотя, лет через 5 после окончания, имя вуза будет играть десятую роль
Вообще в идеале было бы здорово найти что-то среднее между Бауманкой, куда можно в 10 классе получить БВИ без репов и без усилий, и МФТИ, для поступления в который надо влить огромные деньги и невероятные усилия
Вы уверены. что так сильно будут отличаться программы обучения? Окружение будет отличаться, безусловно.
если ребенок способен сдать егэ на 75+ и затащить олимпиаду 2-3 уровня, то у него хорошие крепкие знания, позволяющие учится в техническом вузе второго эшелона. Почему вы считаете, что они получены без усилий. А если действительно без усилий, то это, безусловно, талантливые ребята.
Вы найдите ребенка, который станет победителем перечневой олимпиады без усилий. Это сказки. Либо дети учатся в сильном физ-мат лицее, либо есть репы.
Во-первых, почему Баумана — не нормальный ВУЗ (выше написали, что хотите в нормальный)? Да и призерство в 10 классе не так уж легко получить ничего не делая и не имея хороших знаний. Во-вторых, в МФТИ как раз чаще поступают умные детки без огромных денег (нарепетированные часто не умеют сами и не хотят много напрягаться) и невероятных усилий, да и никакие деньги и усилия не помогут там учиться, если нет способностей и умения учиться
Кого всех подряд? Призер олимпиад+75 баллов ЕГЭ это далеко не абы кто. Если ваш ребенок звезда звездей, то вам в мфти.
Ребенок не звезда звездой, поэтому и думаю, что делать. МФТИ не дотянуться, боюсь. Бауманка, похоже, будет подбирать остатки за МФТИ, МГУ, МИФИ и ВШЭ.
Все-таки есть постоянство в этом мире.
Что значит похоже? Так всегда и было, это второй эшелон.
Так было. В части физики безусловно. Но в данный момент прога гораздо сильнее в Бауманке, чем в МиФИ. МФТИ котируется выше. ФКН ВШЭ по разному;). Группы для олимпиадников одно дело и сотни платников не одно и то же. Миэм тоже считается ВШЭ но по факту это не вшэ). МГУ давит математикой и там меньше прикладной проги , чем в Бауманке. Если не обобщать на инженерные специальности, то какой проходной на иу7, иу9 , иу11? Как много людей получают туда бви?
Какие крутые гости к нам пожаловали! Нормальный уровень у ребят, не бойтесь. В вот вопрос как сложатся у ваших ребят — есть.)))
Я только от души рада буду, если так. Мое-то чудо скорее всего поступление в сильный ВУЗ завалит, и окажется по БВИ в Бауманке. Так что в моих интересах, чтобы оказались правы именно Вы. А как сложится я и так знаю про своего ребенка, я реалист.
БАуманка разве не сильный вуз? или Вы имеете ввиду в сильнейший вуз?
Не знаю 🙁 Мне казалось, что МФТИ — да, сильнейший. А дальше МИФИ и МГУ. А Бауманка сильно ниже. Может я и не права
В действительности есть разные критерии. Если сравнить механику мехмата МГУ с прикладной математикой и информатикой бауманки, то средний контингент в бауманке конечно сильнее. При этом ту же математику на механике думаю изучают ощутимо сильнее
А к скольким баллам ЕГЭ вы (ориентировочно) приравниваете призера самой слабой олимпиады, по которой дают БВИ в бауманке?
Не надо звонить, т к вы не знаете, с кем разговариваете.открывайте правила приема и сами внимательно читайте про каждую олимпиаду, только тогда у вас будет правильная информация. В приемной комиссии часто студенты на звонки отвечают, они вообще не в теме
В Бауманке вполне себе знающая девушка, очень хорошо объясняет. И хорошо в теме поступления — все свои слова она подтверждает объяснением, где это проверить в документах. В остальные ВУЗы не звонила пока, так что не знаю.
На ИУ7 и ИУ9 не все олимпиады берут. Надо смотреть документ на сайте.
Конкретно по моему ребенку девушка объяснила так. В Приложении 5 по соответствующим достижениям за 10 класс стоит НПС с предметом физика без указания исключений. И как я поняла, дальше можно выбирать любые направления, которые вылезают при поиске "Поступаю с предметом Физика", включая "Прикладная математика и информатика" с ИУ9. То есть если на ИУ9 надо сдавать предмет по выбору Физика, то и олимпиаду по физике они принимают
Значит, у вас победитель олимпиады 1 или 2 уровня по физике. Призера бы не хватило именно на эти ИУ
10/10 Росатом физика, девушка так и сказала, что все остальное за 10 уже не важно (есть еще и призерства). И якобы нельзя выбрать только гуманитарные направления, а из технических по текущим правилам все берут. Понятно, что это еще может поменяться
А сможет, если на физику упор в школе делал?
Да, это отдельный очень хороший вопрос. С другой стороны, это вполне конкретная задача будет — догнать сокурсников, и с конкретным бонусом — хорошо оплачиваемая понятная профессия. А если на физику идти, что с ней потом делать-то?
Если он уже выбрал IT, то есть год. При наличии БВИ, можно налечь на инфу в ущерб ЕГЭ
Не помню как в 2021. А в 2020 100% на ИУ брали только олимпиады по информатике и математике. Пойду сейчас посмотрю, что берут в 2022.
Так сейчас же третий предмет по выбору абитуриента — инфа или физика.
Тогда конечно проще поступить стало. Раз физику можно. А по ней много олимпиад. Извини меня поступать по призёрству Технокубка или Физтеху по физике призерству.
ЕГЭ обесценивается с каждым годом
Нет. Я нашла. Все также отдельная большая таблица в 2022. https://bmstu.ru/documents Приложение 5. И там опять может быть без ИУ востребованных.
Берем Ломоносов физика 2 уровень. Победитель НПС с предметом «физика» Призер НПС с предметом «физика», кроме 01.03.02, 09.03.04
"кроме 01.03.02, 09.03.04" это не ИУ ли?
Речь о том, что победитель идет везде. Призер — не везде
Так победитель легко пойдёт в МФТИ. В Вышку на матфак. МГУ.
Победитель 10 класса? На IT? Кроме физики подойдет, например даже это "механика и математическое моделирование" Ломоносова. Лайт вариант физики
Я думаю, что победитель Ломоносова в 10, ужв 11 что-нибудь возьмёт. Но с физикой легче поступить, если в ней вертишься. Согласна.
НПС как расшифровывается?
направление подготовки и специальности в самом начале Приложения 5
Ну не говорите ерунды. У них есть четкий перечень олимпиад, который они берут ( приложение 5 к правилам приема). И там далеко не все. Найдите там олимпиады 3-го уровня, например. И даже те, что берут, часто не распространяются на популярные иу7 и иу9. Вот Миссис действительно берет почти все. Даже Бельчонка
Повторю свой коммент еще и Вам, вдруг Вы знаете — правда это или нет. Конкретно по моему ребенку девушка из Бауманки объяснила так. В Приложении 5 по соответствующему достижению за 10 класс стоит НПС с предметом физика без указания исключений. И как я ее поняла, дальше можно выбирать любые направления, которые вылезают при поиске "Поступаю с предметом Физика", включая ИУ9 или ИУ7 (на обе эти кафедры сдается либо Физика, либо Информатика, и применить олимпиады тоже можно именно так — приложить казалось бы не имеющую отношения к кафедре физику).
А почему в таблице информатика тогда?
Ааа, я уже запуталась сама 🙁 В таблице 09.03.04 Программная инженерия (ИУ7), 01.03.02 Прикладная математика и информатика (ИУ9) — они ОБЕ указывают Инфу и Физику — по выбору. Видимо, поэтому можно прикладывать туда олимпиаду по физике.
А в таблице информатика стоит. Вообще кривая таблица. Надо на ДОД ехать и подробности уже там узнавать. Чтобы летом сюрприза не было.
А Вы какую таблицу смотрите? Я на Приложение 1 смотрю, как дама из Бауманки сказала. И там на технических направлениях везде либо Физика, либо Физика или Инфа. И на сайте то же самое, выбираешь предмет, с которым поступаешь "Физика" — показываются и ИУ7, и ИУ9.
Все верно, победа почти во всех олимпиадах физики 1/2 уровня дает БВИ, призерство — БВИ с исключениями
Объясните мне, пожаулуйста. Если призер по математике физтеха, то получаешь 100 балов по математике или БВИ? Или как?
Вот здесь в приложении 5 про олимпиады написано https://www.bmstu.ru/documents Призер и победитель олимпиады физтех по математике дает БВИ на все факультеты с предметом математика, а такие все, кроме парочки, типа Дизайна и Лингвистики Но самое главное, чтобы этим БВИшникам хватило мест. Если не хватит, ранжирование оных будет по значимости олимпиады (пункт 4.6 в Правилах приема). А вот что будет с остальными БВИшнаками, которым мест не хватит (а в этом году такое может случиться, кмк), не написано.
Спасибо!. Дочь поступаетна следующий год. Может еще 5 раз что-то поменяют. Но сейчас это соломку подложить скорее.
Внутри категории ПиП перечневых олимпиад (не думаю, что в Бауманку валом повалят всероссники и межнарники) ранжирование идёт сначала по статусу диплома олимпиады- т.е. сначала победители любых принимаемых олимпиад, а потом призёры. А внутри призёров ранжируют не по значимости олимпиады, а по баллам ИД. То есть призёр Высшей Пробы 2 степени с 9 баллами ИД будет стоять ниже призёра Физтеха 3 степени с 10 баллами ИД. Звучит странно, но это следует из пункта 4.6 Правил Приёма. Скопирую этот пункт сюда: 4.6.Списки поступающих без вступительных испытаний ранжируются следующим образом по статусу лиц, имеющих право на прием без вступительных испытаний, в следующем порядке: а) члены сборных команд Российской Федерации; б) победители всероссийской олимпиады школьников; в) призеры всероссийской олимпиады школьников; г) победители олимпиад школьников; д) призеры олимпиад школьников. Для лиц, указанных в каждом из подпунктов «а» – «д» ранжирование ведется по убыванию количества баллов, начисленных за индивидуальные достижения. При равенстве суммы баллов, более высокое место в списке занимают поступающие, имеющие преимущественное право зачисления.
Ну сейчас для ПК нет разницы, какого уровнях призер, 2и 3 уровеня призеры равны, поэтому по ИД. А вот если победитель олимпиады 3 уровня (их математика, например) будет стоять выше призера олимпиады 1 уровня (МОШ, например) — вот это БРЕД И вообще интересно будет наблюдать за ПК в этом году в Бауманке, столько льгот БВИ нарисовали, а мест на некоторых популярных направлениях после целковиков совсем немного останется. И это еще раз показывает, что вузам олимпиадники, даже олимпиад попроще, интереснее, чем егэшники
Более того, призёр 3 уровня с 10 баллами ИД будет стоять выше призёра 1 уровня с 9 баллами ИД! Впрочем, у призёра 1 уровня почти наверняка найдётся и победа 2 уровня, если он не пренебрегал этими олимпиадами.
Вот уж не факт. Часто уровни олимпиад не четко отражают ее сложность, и победителем 2 уровня стать совсем непросто, особенно, если учесть, что их пишут гораздо большее ко-во детей. Вот 3 уровня многие сильные не пишут, они не дают льгот в топовые Вузы. И если так сложилось, что они не смогли стать победителями олимпиад 1-2 уровня и получить БВИ, то при поступлении в Бауманку в этом году могут проиграть победителю олимпиады 3 уровня или призеру с бОльшими баллами ИД
Выходит, если метишь в Бауманку — неплохо бы писать и их 3ур олимпиаду. Про второй уровень я из из опыта сына (11кл) исхожу. Он в этом году участвовал во всём подряд (в прошлом только 3 и 2 уровень писал). Во второй тур одной из первоуровневых даже отобраться не смог. Что-то проболел, что-то пересекалось. Писал финалы 4 первоуровневых, в двух стал призёром. А из всех четырёх написанных второуровневых в двух уже точно побед и ещё в двух был бы победом по баллам прошлого года, а в этом ещё нет критериев. Получается, что нетвёрдый призёр перечневок 1 уровня вполне себе берёт победа 2 уровня, по крайней мере, если на несколько штук идёт. А вот идея, что математик сможет взять и какую-нибудь инфу на моём сыне не подтвердилась. В финалы нескольких олимпиад по инфе попроще он прошёл, писал три финала и везде не стал призёром. В ИТМО ну совсем низкая граница призёрства, но увы. Нужно было бы хотя бы пару недель поготовиться — тогда был бы шанс именно на олимпиаду ИТМО, а к остальным по инфе, вероятно, годами надо идти. С наскока — нифига не выходит. У знакомых аналогичная ситуация с предметами наоборот — там парень по инфе призёр первого уровня и побед второго, писал математику на всякий случай, но призёром стать не вышло.
У дочки тоже — математика есть результаты по олимпиадам, а по инфе — нет. Хорошее знание математики нисколько не гарантирует умение решать задания по информатике
Именно, совсем не гарантирует. Вот у меня и возникают сомнения — а как сын будет учиться на программиста (если поступит, разумеется) с ребятами, которые именно в информатике продвинутые, с олимпиадами по проге? Сможет ли догнать? Вроде бы обещают, что проге учат с нуля, но так ли это. Или лучше пойти на какой-то матфак и добирать программирование курсами в соответствии со способностями и потребностями.
Смотря какой ВУЗ. В топах есть базовые группы для тех кто с нуля. Там большие наборы и делят. Где наборы маленькие, не факт, что делить будут. Если интересно, то нормально всё сдавать можно. И раньше олимпиада ИТМО (не путать с ИОИП) была похожа на ЕГЭ. Т.е.если плохо пишешь ИТМО, то и ЕГЭ высоко не напишешь. Может в этом году другие задания правда, не видела.
Подскажите, если в МФТИ на фопф идешь, то программирование тоже с нуля может быть?
Непонятно — почему народ так боится программирования? Человек,, который поступает в МФТИ — имхо — сам без труда разберется с программированием. Уж сколько всяких самоучителей и тому подобных вещей есть, "для домохозяек" — что для студента это вообще никакой трудности не предстаавляет. Видел (очень кстати хорошие) лекции по проге Кирьянова в физтехе — объчсняет все очень просто,"для чайников".
Да нет, не боится, это я интересуюсь. У сына БВИ по физике, многие идут уже с олимпиалными успехами по инфе. Возникает вопрос, стоит ли сей час погружаться в информатику или все же основное время посвящать любимой физике, а инфу в физтехе возьмет. Ps. выпуск 2024
Всерос взял? Конечно, инфу долбить Или он на физику хочет поступать?
Взял, 9 класс. Физику с информатикой хочет. С чего начинать не совсем понимает. Небольшой опыт олимпиадного программирования был, пока в физику не окунулся. Сейчас есть время наподумать до сдачи ОГЭ.
У кого олимпиадные успехи по инфе и физике больше идут на ПМИ. На ФОПФ пойдут всё-таки любящие физику. Поэтому не думаю, что может быть конкуренция и сложности в этой области на физ.направлении во время учёбы. И что-то сложное с программированием. Всё-таки ФОПФ — это сильная физика и математика. Наша знакомая после этого направления пошла потом учиться отдельно программированию. Но надо подробно узнавать у тех кто там на 1-2 курсе, может что поменяли в учебном плане. А к 2024 уж столько воды утечёт. И поменяется.
ПМИ точно не для него. Математика на хорошем уровне, с информатикой большая пауза была, физика — всеросс.
Если есть время, изучить программирование. Если нет, заниматься любимым делом
Время найдет, вопрос, с чего начинать в стррону прикладного, а не олимпиадного программирования.
Другой аноним. Правда. В этом году на выбор физика/информатика почти на все факультеты
Неправда. Бауманка огромная, есть непопулярные факультеты и специальности, где и без олимпиад поступить не проблема, есть более популярные, куда берут почти все олимпиады, а есть иу7 иу9, куда без олимпиад почти без шансов + берут ограниченный список олимпиад.
Ну конечно, еще ж с пальцем сравнить можно.)
Про сейчас не подскажу, сын подруги из региона, баллы были высокие, в Бауманку проходил, но до общаги баллы не дотягивали, по этому пошёл в МИФИ, закончил, сейчас востребованный разработчик.
В Бауманку очень сложно поступить. Сосед пару лет не бюджет не прошел ((( хотя медалист и олимпиадник.
Вы прочитали вышенаписаное? Все пишут, что сейчас наоборот, несложно именно по олимпиадам, а Вы говорите, что олимпиадник не поступил. Значит не очень он и олимпиадник. Правда, раньше и правила поступления были другие, и по олимпиадам льготы были другими. Если не путаю, только победителям БВИ давали, и физику вместо информатики не принимали
Странно. Призёр Физтеха хоть по физике, хоть по математике даже за 10 класс идёт в Бауманку БВИ на любое техническое или IT направление. Если человек олимпиадник, то как он умудрился пройти мимо диплома призёра олимпиады Физтех, самой щедрой и массовой? Ну и ещё кучу олимпиад берут. А дипломы каких олимпиад у него были? Может быть, не физматинф направления?
Другой аноним. У меня у ребенка были призерства по математике Росатома и Физтеха даже за11, не 10 класс, никаких бви на ИУ7 и ИУ9 у него не было. По поводу остального говорить не буду, не люблю голословно писать. Поступал 2 года назад.
Ясно, значит правила приёма по олимпиадам 2 года назад были более жёсткие. Звучит неожиданно.
В 2020 физику не брали в Бауманку и олиипиады на ИУ. Плюс брали победы. Ну типа ИТМО по информатике за 10. Видно легче стало поступить.
Думаю что будет конкурсная ситуация с БВИ на эти самые ПМИ и Прогр инж
откопал архив правил поступления на 2020 -https://100ballnik /wp-content/uploads/2020/06/Rules-p1_10.pdf получается так — победители олимпиад всех уровней по физике и математике -в том числе и третьего (может быть не всех олимпиад третьего уровня — не знаю, надо смотреть тщательнее) имели право БВИ на -в том числе -прикладная математика, математика и комп науки, НО НЕ на ПМИ. программной инженерии вообще не было в списке возможной БВИ. Для БВИ на ПМИ нужно было быть победителем олимп по информатике ЛЮБОГО уровня. победитель информатики НЕ имел БВИ на ПМ. Призеры ВСЕХ уровней получали 100 баллов по соответствующему предмету Отдельно инженерные олимпиады 2 уровня — насколько понял и победители и призеры имели БВи в любом случае брались и за 10 и за 11 класс
Ну да. Реальный конкурс на ИУ9 и на ИУ7. Всё остальное легче поступить. Как сейчас с ПМ не знаю, в моё время — 40 лет назад, его заканчивали будущие программисты.
Вроде в советское время не было такой специальности — прикладная математика и информатика, была только прикладная математика, которая и считалась условно программистской. Сейчас она получается разделилась на ПМ, где должно быть по идее больше математики и на ПМИ где должно быть поменьше математики вообще с дочкой планируем (предполагаем) ,что заниматься после вуза она будет каким нибудь матмоделированием с небольшим количеством программирования. И не знаем какая специальность какого вуза больше подойдет для этого. В бауманке это выбор из ПМ, математика и комп науки, ПМИ. В МГУ это мехмат а также ВМК. Но у ВМК какая то репутация не очень относительно преподавателей. В общем выбор среди математического с не очень большим программированием — но вот что именно непонятно. Что нибудь можете посоветовать? Есть еще ПМ МИЭМа, ПМИ МЭИ. МИФИ отвергаем изза большого количества физики — она у нее не очень идет.
На ПМ можно идти чисто математикам теперь. Как Вы и написали, раньше не было ПМИ факультета. Теперь с программированием и математикой туда. Но я бы чистым математикам посоветовала матфак Вышки и мехмат. Всё-таки это фундаментальные факультеты. Но здесь физика есть естественно. А если рассматриваешь программирование в каком-то виде, надо идти на ПМИ. И не изобретать велосипед. МИЭМ всё-таки МИЭМ. Старый сложившийся ВУЗ, не первого эшелона. Да. Под эгидой Вышки. МЭИ энергетический. И естественно есть направленность. Не очень много программирования тоже странно. Если его не очень много, то тогда надо ударяться в математику. А так получится по аналогии типа бизнес-информатики. Я называю эту специальность: не бизнеса, не информатики. И в первую очередь лучше идти куда ребёнок сам хочет. Хоть в цветоводы. Тогда не будет разочарований. У меня есть парни знакомые. Он с футболом хотел. Родители инженеры. Так его и пихали. В итоге постоянно ВУЗы менял.
Насчет фундаментальности. Она подразумевает, что обучают чистой математике. Но связывать свою жизнь с доказательствами всяких теорем, разработки каких то мат инструментов процентов на 99 не будет. А пойдет либо в аналитику либо в матмоделирование. но и там и там совсем без программирования же ведь невозможно будет? чистым программированием смысла для нее заниматься не вижу — оно ей не нравится. Да и играть на том поле, где много игроков неоптимально. математику используют мало кто из айтишников — вот на этом поле как раз и надо играть. чтобы было поменьше конкуренции Так что программирование -только как в дополнении к математике. Приблизительно 80% математики и 20% программирования — где то такое условное сочетание Матфак вышки — уж очень туда трудно попасть. Да и непонятно насколько сложно там учиться. Можно попробовать в кр случае матфак нижегородской вышки Можно ли на мехмате получить именно такое образование?
Матмоделирование-это 1 поток на вмк (математические кафедры, разделение с 3 курса на 3 потока 1 -математики, 2 -кибернетики, 3 -программисты))
Про ВМК есть немало отрицат отзывов по преподавателям. что есть такие, которые любят,чтобы студенты чуть ли не наизусть выучивали материал и тому подобное
На вмк разные преподы есть, как попадешь. я сама заканчивала вмк и старший сын там учился. То, что требуют учить еще не так страшно. Там иногда попадаются откровенно слабые преподы, которые толком и объяснить материал не могут (у сына была такая по линалу — пол семинара в чатах сидела, по его словам (дочка чья-то, поэтому и держали ее))
В целом — если сравнивать ВМК с бауманкой, мехматом и другими — если абитуриент рассчитывает впоследствие заниматься прикладной математикой (чтото типа матмоделирования) с небольшим количеством программирования — какой вуз и какую специальность посоветовали бы? в порядке убвыания
Конечно, я посоветую вмк))) понятно, что я все же пристрастна, но попробую аргументировать. Я, в целом, за учебу в мгу, т.к. университет дает более универсальное образование. На мой взгляд, сложно в 17-18 лет, имея за плечами только школу, понять, в какой области "хочется моделировать" и что лучше пойдет (моделирование в физике, в экономике, в социологии и пр). На вмк распределение по кафедрам после 2 курса, до этого все учатся по одной программе. Есть время определиться, а потом уже "приложиться"). Плюс, есть целый институт Математического моделирования, который сотрудничает с вмк, некоторые преподы там тоже работают, не будет проблем с темами курсовых/дипломных работ. На мехмате, насколько знаю, массово не моделируют. Все мои знакомые мехматяне разрабатывали какие-то теор методы (возможно, впоследствии, кто-то и моделировал что-то, но это уже было личное желание). Знакомые из Бауманки все стонали от черчения во время учебы (не знаю, есть ли это сейчас, но запомнилось). После бауманки кто чем занимается. И они все же больше инженеры, на мой взгляд, чем модельеры). Друг сына после ИУ Бауманки сайт турфирмы разрабатывает, а сестра подруги медицинское оборудование настраивает. Есть при мфти факультет прикладной математики, там тоже моделируют (профессор, с которым сотрудничали, преподавал и на вмк и на физтехе, и в мат моделир работал). Но физтех сильно сложнее вмк (есть ли в этом смысл?) и находится не в столь красивом месте, как мгу (для меня это тоже важно было). Есть еще знакомые ребята с прикладной математики из миэма (слили с вышкой). Программа похожа на вмк, но попроще. По другим вузам не подскажу, не знаю. Выбирайте специальность Прикладная математика. Я вообще, за универсальность обучения. Мне кажется, изначально уходить в узкую специализацию не совсем правильно. Надо, для начала, осмотреться))) это мое мнение (кто-то может иметь отличное)
В принципе да, вы правы — универсальное образование оно имеет свои неоспоримые плюсы. С другой стороны если известно что с очень высокой вероятностью ты не будешь чем либо заниматься, то эту область незачем и учить. На ВМК есть предметы, которые не изучаются в обязательном порядке на многих прикладных математиках, в том числе и в ведущем вузе — ВШЭ — типа электродинамики, которую еще и требуют судя по отзывам студентов огого как. вообще сейчас посмотрел уч план ПМИ ВШЭ — очень даже хороший на мой (дилетантский) взгляд. На такой план считаю и надо ориентироваться. Там и хорошая матбаза и востребованные области компутер сайнс — машинное обучение, теоретическая информатика. Нет маловостребованной механики, которая есть во многих прикладных математиках. Черчения на ПМ в бауманке нет. Она вроде на ИВТ была.
Электродинамику не помню) у нас физика, в общей сложности была 1 или 2 семестра. Была газовая динамика, но это уже с 3 курса и не в рамках общих дисциплин. Мне она, кстати, нужна была, я в ней моделировала))) Мне больше непонятны занятия по русскому языку (видела в расписании) -зачем??
и русский тоже бред конечно. Борются наверно с безработицей таким образом . газовая динамика — ну тут скорее либо это занятие для ПМ, но не ПМИ либо для механиков. Насколько легко высокооплачиваемую работу можно получить по газ динамике?
Так матмоделирование это именно прикладная математика, не информатика. По поводу высокооплачиваемой работы в этой области -мне не удалось, хотя я и защититься успела)) пришлось переквалифицироваться в экономическое моделирование) но я попала в неудачное время — многие мои коллеги уходили на рынок бананами торговать. Сын уже занялся моделированием нейросетей -вот у него все гораздо лучше в плане оплачиваемости.
Все правильно. матмоделирование это ПМ. Вопрос в том — в какой именно области это матмоделирование хорошо и надежно оплачивается. Есть сомнение, что в области механики Видел сообщения о том,что вот какие то наши механики (из мехмата и матмеха) устроились работать (или по контракту?) в Боинг. Не представляю, чтобы им постоянно нужны были сотрудники для проведения расчетов. А таких компаний как боинг — раз два и обчелся — вакансий не будет много.
"Сын уже занялся моделированием нейросетей -вот у него все гораздо лучше в плане оплачиваемости." — объясните в двух словах обывателю — насколько сложная математика тут используется. Нужны ли диффуры, каков уровень теорвера\матстатистики и другого подобного.
Но на ПМИ Вышки Вы же видели какие олимпиады берут? По ЕГЭ без вариантов. И желающих на этот факультет толпы. Но там многое на самообучении построено, что студент будет копать сам. Физики нет.