Информация о сайте network-exam.us
Здесь вы сможете провести полный анализ сайта, начиная с наличия его в каталогах и заканчивая подсчетом скорости загрузки. Наберитесь немного терпения, анализ требует некоторого времени. Введите в форму ниже адрес сайта, который хотите проанализировать и нажмите «Анализ».
Идёт обработка запроса, подождите секундочку
Чаще всего проверяют:
| Сайт | Проверок |
|---|---|
| vk.com | 100517 |
| vkontakte.ru | 43599 |
| odnoklassniki.ru | 34578 |
| 2ip.ru | 19211 |
| mail.ru | 17757 |
| yandex.ru | 15924 |
| https | 10956 |
| youtube.com | 10571 |
| pornolab.net | 10518 |
| rutracker.org | 10238 |
Результаты анализа сайта «network-exam.us»
Получить информер для форума
Если вы хотите показать результаты в каком либо форуме, просто скопируйте нижестоящий код и вставьте в ваше сообщение не изменяя.
Авторы расширений для браузеров встраивают чужой код, чтобы заработать — их пользователи становятся частью прокси-сетей Статьи редакции
Почему разработчикам сложно монетизировать свои проекты и как избежать установки вредоносных расширений.
Специалист по кибербезопасности Брайан Кребс разобрал рынок расширений для браузера и способов их монетизации. Он пришёл к выводу, что установка даже популярных расширений с сотнями тысяч пользователей может быть опасной из-за их бизнес-модели.
В своей публикации Кребс рассказывает о сингапурской компании Infatica с русским основателем Владимиром Фоменко. Infatica предоставляет услуги веб-прокси необычным способом: компания договаривается с разработчиками расширений, чтобы те незаметно интегрировали код прокси-сервиса Infatica в свои проекты.
В результате через браузер пользователя расширения идёт маршрутизация трафика клиентов Infatica, взамен разработчик получает фиксированную оплату от $15 до $45 за каждую тысячу активных пользователей.
Infatica — лишь одна в растущей индустрии теневых фирм, которые пытаются сотрудничать с разработчиками популярных расширений и использовать их разработки в своих целях. Разработчики же вынуждены согласиться, чтобы хоть как-то окупить затраты на поддержку расширения, отмечает Кребс.
Некоторые расширения для браузеров Apple, Google, Microsoft и Mozilla собирают сотни тысяч, а то и миллионы активных пользователей. По мере роста аудитории автор расширения может не справляться с поддержкой проекта — его обновлениями или ответами на запросы пользователей.
При этом получить финансовую компенсацию за свои труды у авторов мало — подписка может отпугнуть, а Google объявила о закрытии платных расширений в магазине Chrome.
Поэтому порой выходом для автора становится либо полная продажа расширения, либо скрытая интеграция чужого кода. «Это предложение часто слишком привлекательно, чтобы от него отказываться», — пишет Кребс.
Например, так поступил разработчик расширения для тестирования сайтов ModHeader Хао Нгуен, сервисом которого пользуется более 400 тысяч человек.
Когда Нгуен понял, что тратит всё больше денег и времени на поддержку ModHeader, он попытался включить рекламу в расширении, но после большого протеста пользователей ему пришлось отказаться от этого. Более того, реклама не приносила ему много денег.
«Я потратит как минимум 10 лет на создание этой штуки, и мне не удалось её монетизировать», — признаётся Нгуен. Частично он винит Google за закрытие платных расширений — по его словам, это лишь усугубило проблему разочарованных разработчиков.
Это сложный рынок для авторов расширений, которые хотели бы монетизировать своё творение и получать за него плату. Множество мелких разработчиков не смогли ничего поделать с этим. И поэтому некоторые из них пойдут на теневую интеграцию чужого кода или продадут расширение за фиксированную цену и покончат с ним.
Сам Нгуен поначалу отказался от нескольких предложений компаний, предлагающих заплатить за интеграцию их кода в расширение, так как они получили бы полный контроль над работой браузера и устройствами пользователей в любое время.
У Infatica код был более простым — они ограничились маршрутизацией запросов без получения доступа к сохраненным паролям пользователей, чтению их cookie или просмотру экрана пользователя. К тому же, сделка принесла бы Нгуену не менее $1500 в месяц.
Он согласился, но за несколько дней получил множество негативных отзывов пользователей и удалил код Infatica. К тому же расширение стали использовать для просмотра «не очень хороших мест, таких как порносайты», отмечает автор ModHeader.
Также глава Infatica владеет VPN-сервисом iNinja VPN с аудиторией 400 тысяч пользователей. Он тоже использует те же системы для маршрутизации трафика — расширение для Chrome и одноименный блокировщик рекламы, код которого содержит Infatica.
Работа Infatica похожа на HolaVPN — VPN-сервис с расширением для браузера. В 2015 году исследователи кибербезопасности обнаружили, что установивших расширение Hola использовали для перенаправления трафика других людей.
Маркетинговая команда Infatica как раз сравнивает свою бизнес-модель с моделью HolaVPN, замечает Кребс.
Второй проект Нгуена — сервис статистики Chrome-stats.com, на котором собрана информация о более 150 тысяч расширений, расширенная версия сервиса предлагается по подписке.
По данным Chrome-stats более 100 тысяч расширений заброшены авторами или не обновлялись более двух лет. Это существенный пласт разработчиков, которые вполне могут согласиться на продажу своего проекта и его пользовательской базы, заключает Кребс.
Сколько расширений используют код Infatica неизвестно — Кребс нашёл как минимум три десятка, у нескольких из них было более 100 тысяч пользователей. Одно из них — Video Downloader Plus, аудитория которого составляла в пике 1,4 млн активных пользователей.
Права доступа каждого расширения прописаны в его «манифесте» — описание доступно во время его установки. По данным Chrome-stats, около трети всех расширений Chrome не требуют особых разрешений, но остальные требуют полного доверия со стороны пользователя.
Например, около 30% расширений могут просматривать данные пользователя на всех или определенных сайтах, а также индексировать открытые вкладки и совершенные действия на веб-страницах. 68 тысяч расширений могут выполнять произвольный код на странице, меняя функциональность или внешний вид сайта.
При установке расширений нужно быть предельно осторожным и выбирать те, что активно поддерживаются авторами и отвечают на вопросы пользователей, считает Кребс.
Если расширение просит обновиться и внезапно запрашивает больше разрешений, чем раньше — это повод задуматься, что с ним что-то не так. Если у этого расширения был полный доступ, Кребс рекомендует полностью удалить его.
Также нельзя загружать и устанавливать расширение, потому что на сайте написано, что оно нужно для просмотра какого-то контента — это практически всегда означает большой риск, замечает специалист по кибербезопасности.
И всегда стоит придерживаться первого правила сетевой безопасности: «Если вы это не искали, то и не устанавливайте».
Мне иногда кажется, что реализация "расширений" это какой-то сюр, всеобщий пранк или глобальный заговор создателей браузеров.
Всем известен факт, что расширения имеют огромную популярность и невероятно полезны (Добавляют полезный разным пользователям функционал, на который нет времени \ мотивации у официальных разработчиков)
Всем известен факт, что их текущая реализация сломана и АБСОЛЮТНО небезопасна. (Большинству расширений почему-то требуется иметь доступ, чуть ли не вообще ко всему, что есть у пользователя, как в браузере, так и вне его — при том, что само расширение может представлять из себя "приколюху для дорисовывания смайлика к картинкам с котятами". И это не косяк приложений. Почему приложение для скачивания видео не может иметь доступ ТОЛЬКО к видео? Почему оно обязательно должно иметь доступ ко всем данным с сайта?
Всем известно, что их монетизация сделана ужасно. И как следствие БУДЕТ много случаев всяких мошенничеств (т.к большинство хочет вознаграждение на свой труд)
Всем известно, что разработчики расширений могут менять исходный код уже после прохождения проверки в магазине приложений.
Хоть кто-нибудь с этим что-то делает или пытается что-либо предпринять? Нет. Есть этому какое-то логическое объяснение?
2021 год на дворе и уже невозможно смотреть на очередные новости с этой гигантской дырищей в безопасности браузеров под названием "Расширения", которые ещё и подаются от имени самих же разработчиков браузера (Chrome Extensions Store & т.д)
Даже в конце статьи этот мастер по кибербезопасности предлагает "читать требования расширений" и "удалять те, что имеют доступ ко всем данным", при том, что сам же выше пишет, что 70% расширений в магазине имеют доступ ко всем данным.
Вместо того, чтобы написать обращение к разрабам Google Chrome Store: А вы не а*уели? Сделайте БЕЗОПАСНУЮ реализацию — мужик предлагает лучше просто их не устанавливать))
Network+ Practice Test Exam Questions with Answers
The Network+ certification, offered by CompTIA, is a highly respected credential for IT professionals seeking to validate their knowledge and skills in networking concepts. This certification covers a wide range of topics, including network architecture, protocols, troubleshooting, security, and more.
The Network+ exam is designed to assess your understanding of fundamental networking concepts and practical application. It consists of multiple-choice questions, and you will have a specified amount of time to complete the exam. The topics covered include network technologies, network media and topologies, network devices, protocols and services, network management, and network security.
If you’re planning to take the Network+ exam, this article will provide you with a set of practice test questions along with answers to help you prepare and succeed.
1. What is the IPv6 equivalent of 127.0.0.1? (Choose two.)
Answer – A and C
Explanation – The IPv4 address 127.0.0.1 is reserved as the loopback address, and IPv6 has the same reservation. IPv6 addresses 0:0:0:0:0:0:0:0 and 0:0:0:0:0:0:0:1 are reserved as the loopback addresses. The address 0:0:0:0:0:0:0:1 can be shown using the :: notation with the 0s removed, resulting in ::1.
2. Which of the following is a Class B address?
A. 129.16.12.200
B. 126.15.16.122
C. 211.244.212.5
D. 193.17.101.27
Answer – A
Explanation – Class B addresses fall into the range 128 to 191. Answer A is the only address listed that falls into that range. Answer B is a Class A address, and answers C and D are Class C IP addresses.
3. You are the administrator for a network with two Windows Server systems and 65 Windows 7 systems. At 10 a.m., three users call to report that they are experiencing network connectivity problems. Upon investigation, you determine that the DHCP server has failed. How can you tell that the DHCP server failure is the cause of the connectivity problems experienced by the three users?
A. When you check their systems, they have an IP address of 0.0.0.0.
B. When you check their systems, they have an IP address in the 192.168.x.x address range.
C. When you check their systems, they have a default gateway value of 255.255.255.255.
D. When you check their systems, they have an IP address from the 169.254.x.x range.
Answer – D
Explanation – When a Windows 7 system that is configured to obtain an IP address via DHCP fails to obtain an address, it uses APIPA to assign itself an address from the 169.254.x.x address range. An address of 0.0.0.0 normally results from a system that does not support APIPA. APIPA does not use the 192.168.x.x address range. The IP address 255.255.255.255 is the broadcast address. A DHCP failure would not lead to a system assigning itself this address.
4. Which of the following address types are associated with IPv6? (Choose three.)
A. Broadcast
B. Multicast
C. Unicast
D. Anycast
Answer – B, C, and D
Explanation – A key difference between IPv4 and IPv6 is in the address types. IPv6 addressing has three main types of addresses: unicast, multicast, and anycast. IPv4 uses broadcast addressing, but IPv6 doesn’t.
5. Which of the following IP addresses is not from a private address range?
A. 192.168.200.117
B. 172.16.3.204
C. 127.45.112.16
D. 10.27.100.143
Answer – C
Explanation – The 127.x.x.x network range is reserved for the loopback function. It is not one of the recognized private address ranges. The private address ranges as defined in RFC 1918 are 10.x.x.x, 172.16.x.x to 172.31.x.x, and 192.168.x.x.
6. You have been assigned to set up a new network with TCP/IP. For the external interfaces, you decide to obtain registered IP addresses from your ISP, but for the internal network, you choose to configure systems by using one of the private address ranges. Of the following address ranges, which one would you not consider?
A. 192.168.0.0 to 192.168.255.255
B. 131.16.0.0 to 131.16.255.255
C. 10.0.0.0 to 10.255.255.255
D. 172.16.0.0 to 172.31.255.255
Answer – B
Explanation – The 131.16 range is from the Class B range and is not one of the recognized private IP address ranges. All the other address ranges are valid private IP address ranges.
7. You ask your ISP to assign a public IP address for the external interface of your Windows 2008 server, which is running a proxy server application. In the email message you get that contains the information, the ISP tells you that you have been assigned the IP address 203.15.226.12/24. When you fill out the subnet mask field on the IP configuration dialog box on your system, what subnet mask should you use?
A. 255.255.255.255
B. 255.255.255.0
C. 255.255.240.0
D. 255.255.255.240
Answer – B
Explanation – In CIDR terminology, the number of bits to be included in the subnet mask is expressed as a slash value. If the slash value is 24, the first three octets form the subnet mask, so the value is 255.255.255.0.
8. Examine the diagram shown here. What is the most likely reason that user Spencer cannot communicate with user Evan?
A. The default gateways should have different values.
B. Spencer’s IP address is not a loopback address.
C. The subnet values should be the same.
D. There is no problem identifiable by the values given.
Answer – C
Explanation – The most likely problem, given the IP values for each user’s workstation, is that the subnet value is not correct on Spencer’s machine and should be 255.255.255.0.
9. As the network administrator, you decide to block port 80. Which of the following services will be unavailable for network users?
A. DNS
B. POP3
C. FTP
D. HTTP
Answer – D
Explanation – The HTTP service uses port 80, so blocking port 80 prevents users from using the HTTP service. Answer A is incorrect because DNS uses port 53. Answer B is incorrect because POP3 uses port 110. Answer C is incorrect because FTP uses port 21.
10. Which of the following is the most commonly used port for FTP in modern implementations?
A. 20
B. 21
C. 23
D. 27
Answer – B
Explanation – The most commonly used port for FTP in modern implementations is 21.
11. Which of the following best describes the function of the default gateway?
A. It provides the route for destinations outside the local network.
B. It enables a single Internet connection to be used by several users.
C. It identifies the local subnet and formulates a routing table.
D. It is used to communicate in a multiple-platform environment.
Answer – A
Explanation – The default gateway enables systems on one local subnet to access those on another. Answer B does not accurately describe the role of the default gateway. Answers C and D don’t describe the main function of a default gateway, which is to provide the route for destinations outside the local network.
12. What is the term used for the number of hops necessary to reach a node?
A. Jump list
B. Link stops
C. Connections
D. Hop count
Answer – D
Explanation – The hop count is the number of hops necessary to reach a node.
13. Port mirroring enables administrators to monitor which traffic to the switch?
A. Inbound only
B. Outbound only
C. Inbound and outbound
D. Neither inbound nor outbound
Answer – C
Explanation – Port mirroring enables administrators to monitor the traffic outbound and inbound to the switch.
14. Which of the following is NOT used to avoid redundant paths and potential loops within ports?
A. Blocking
B. Learning
C. Forwarding
D. Jamming
Answer – D
Explanation – The common methods to avoid redundant paths and potential loops within ports include blocking, disabled, forwarding, learning, and listening. Jamming is not one of the methods employed.
Achieving the Network+ certification can significantly enhance your networking knowledge and boost your career prospects. With a solid study plan, thorough preparation, and hands-on practice, you can confidently approach the Network+ exam and excel.
Remember to use a variety of study materials, leverage practical experience, and employ effective exam strategies. Best of luck on your Network+ journey!
Network exam us что это
Здесь вы сможете провести полный анализ сайта, начиная с наличия его в каталогах и заканчивая подсчетом скорости загрузки. Наберитесь немного терпения, анализ требует некоторого времени. Введите в форму ниже адрес сайта, который хотите проанализировать и нажмите «Анализ».
Идёт обработка запроса, подождите секундочку
Чаще всего проверяют:
| Сайт | Проверок |
|---|---|
| vk.com | 97093 |
| vkontakte.ru | 43526 |
| odnoklassniki.ru | 34546 |
| 2ip.ru | 18196 |
| mail.ru | 17321 |
| yandex.ru | 15192 |
| pornolab.net | 10281 |
| youtube.com | 10054 |
| rutracker.org | 9743 |
| google.com | 7616 |
Результаты анализа сайта «network-exam.us»
Получить информер для форума
Если вы хотите показать результаты в каком либо форуме, просто скопируйте нижестоящий код и вставьте в ваше сообщение не изменяя.
Network-exam.us — что это за сайт?
Важно! Если ваши права нарушили, подробно сообщите о проблеме нашим юристам и вам помогут. Наш сайт wdomain.ru не имеет отношения к сайту и домену network-exam.us и все данные о сайте и домене на этой странице принадлежат и относятся к сайту и домену network-exam.us.
Отзывы, жалобы и комментарии о сайте network-exam.us.
- Текущий 0.00/5
network-exam.us
Рейтинг: 0.0 (всего голосов: 0)
Оставьте о сайте network-exam.us свой отзыв, жалобу и оцените рейтинг сайта по 5-бальной шкале со звёздочками. Задайте ваш вопрос по сайту (домену) network-exam.us, если не нашли ответов в отзывах. Пишите текст без переноса строк, все переносы строк автоматически удаляются.
За оставленные отзывы и комментарии пользователи несут ответственность, вплоть до уголовной (Федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ «О внесении изменения в статью 128-1 Уголовного кодекса Российской Федерации»). Нецензурные комментарии будут удалены!
Добавьте эту страницу в закладки (социальные кнопки вверху этой страницы) для отслеживания ответов. Автоматического уведомления на этом сайте нет!
Оставляя здесь сообщение, вы даёте согласие на обработку персональных данных и принимаете «Политику конфиденциальности» и «Правила».
Сертификация CompTIA Network+
CompTIA Network+, к этой сертификации я долго шел. Дело в том, что я — так называемый «процессный ИБ» (в свое время поднял CISM), и для нормального движения вперед понял, что без сетей никак.
Необходимо было собрать воедино все что знаю по сетям, увидеть дальнейшее развитие. Выбирал между CCNA и CompTIA Net+. Склонился в конце концов к вендор-независимой CompTIA.
Тут небольшой рассказ, о том как готовился, какие материалы использовал и как сдавал экзамен. Вдруг окажется кому-нибудь полезным)
Пред-подготовка
Все должно начинаться с покупки самого экзамена. Почему вначале, а не перед самим экзаменом? А чтобы не филонить. Ваучер на экзамен валиден только в течение года, поэтому сразу же появляются четкие сроки по сдаче)
Я рекомендую купить Deluxe пакет от CompTIA, который содержит:
- собственно ваучер на экзамен CompTIA Network+ Exam Voucher
- CertMaster — тренировочная программа, содержащая базу вопросов. Считаю оч. полезной штукой
- и еще Exam Voucher Retake — это запасной билет, на случай если вдруг провалишься с первого раза. Мне это пригодилось:-/
Нужно было купить еще подготовительные материалы — см. дальше.
Подготовка
В качестве основной книжки я выбрал Mike Meyer’s CompTIA Network+ All-In-One Exam (отдал около 40$) В целом она оправдала себя. Помимо необходимой информации по самому экзамену, там куча просто полезных вещей, описывающих реальный мир. У Майка хорошее чувство юмора, нередко он издевался над требованиями экзамена, а в основном — пытался просто выстроить целостную картинку — как создать эффективную сеть с нуля, как ее защитить, эксплуатировать и тд.
Ну раз купил книжку Meyer, то логично купить и его видео-курсы — можно на скидке купить за 10$ на Udemy — CompTIA Network+ Cert.; N10-006. The Total Course. 150 уроков, где-то 15 часов чистого времени.
Остальные материалы получились бесплатными.
Как выстроил процесс обучения:
- Читаешь главу из книжки, пометки, разбор вопросов, все стандартно. Как уже отмечал, книжка весьма знатная)
- Просматриваешь соответствующую главу из онлайн-курса. Так как автор один — то и курс и книжка синхронизированы. Однако к концу обучения забил на эти уроки, п.ч. они хоть и были очень фановыми, простыми, но явно не покрывали вопросов из экзамена. Книжка — покрывала, а эти курсы — нет. Поэтому на 100 уроках (из 150) забил. Решил что досмотрю как-нибудь на досуге, в фоновом режиме.
- Отдельным стримом запустил изучение материала из инета. В частности:
-
— офигенная серия статей. К сожалению, бодро начал, но не смог закончить — уж очень много деталей, а в конце не хватало времени даже на книжку
- Попробовал еще Основы компьютерных сетей. Не понравилось, слишком по-студенчески что-ли.
- Также, начал было смотреть видео-курс от Pr. Messer — бесплатный клевый видеокурс. Просмотрел с треть, а потом переключился на Meyer видео. О чем впоследствии пожалел. Видюхи от проф. Мессера — более практичны. Однозначно рекомендую.
- Есть еще отличная штука от Pr.Messer — Professor Messer’s CompTIA N10-006 Network+ Course Notes. Это пара десятков страниц концентрированного текста, графики, схем, таблиц и тд — я постоянно мусолил эту распечатку, гармоничная штука получилась у профессора. Она вроде платная, но я как-то в первый раз нашел ее в инете, а потом только узнал что она денег стоит:-/
- Почти последнее — это CertMaster — специальная прога от CompTIA — эмуляция экзаменационных вопросов. Вещь абсолютно необходимая. Она входит в тот пакет, который я купил изначально. Пытался щелкать вопросы паралелльно с чтением книги. Но потом показалось удобнее все же дожать полностью книжку, и только тогда переключиться на вопросы. В последние пару месяцев я прощелкал абсолютно все вопросы (там удобно еще тем — что дается расширенное объяснение, если неправильно отвечаешь).
- Ну и последнее, от известного Meyer имеются еще одни как-бы курсы на Udemy — CompTIA Network+ Cert. (N10-006): Practice Tests. Это не видео, а база вопросов. Вот эта штука оказалось полезнее (чем видео-курсы). Содержит 3 отдельных экзамена (набора вопросов). Их качество субъективно похуже чем в CertMaster, но зато они дешевые — за те же 10$ купил.
Экзамен
В Минске имеется несколько центров, в которых можно сдавать Network+. Я сдавал в Softline.
Процедура обычная — приходишь минут за 15, тебя оформляют, щелкают фото (и потом ты с судорожной рожей оказываешься на финальном листке, что выдают после экзамена).
В комнатухе ничего кроме тебя, компа, и камеры нет. Телефон/часы и тд — сдаешь до входа в комнату. На столе лежит пластиковая картонка — на ней можно писать специальным маркером (что абсолютно необходимо — все расчеты, раскладки OSI, распиновки TIA 658, расчет масок подсетей и др — нужно же где-то все писать!)
Итак, в тесте около 90 вопросов, около 2х часов времени (чуть больше чем для англоязычных — п.ч. язык не родной:). Из них первые 3-4 — практическая симуляция. Не уверен, что могу по политикам CompTIA описывать их. Скажу лишь, что нужно было разбить выданную сеть на подсетки и решить связанные с этим делом вопросы. Также проверили распиновку UTP, соединения между коммутаторами и др. Остальные вопросы — стандартные, «без картинок».
Достаточно много хитро-вывернутых вопросов. Тактика простая — упрощаешь и выбираешь максимально правдоподобный ответ)
Встречались вопросы, которые я вообще не видел во время обучения. Просто угадывал и шел дальше. В целом ощущение от вопросов сложилось гармоничное — видно что над ними трудилось немало людей.
Первый экзамен я не сдал — 700 из требуемых 720. Вообще диапазон баллов для этого экзамена — от 100 до 900.
Через неделю (постоянной учебы) пошел и в этот раз сдал:
Фотка то делалась перед экзаменом, наверное сразу видно)
Следует отметить, что вопросы повторились где-то на 20-30%, в основном все новые были. А вот симуляции — абсолютно такие же.
Что дальше
Ну а теперь о печальном.
Что дала мне эта сертификация? Понимаю ли я теперь на практике все нюансы построения современных сетей?
Будем честными, скорее нет, чем да. Я получил общие знания о сетях, узнал как работают основные протоколы, научился работать с масками, разбивать на под-сети и тд.
Так как админского бэкграунда у меня нет, то моей главной проблемой было (и остается) — невозможность толком все испробовать на практике. Я пытался найти себе некого ментора/учителя, с кем можно было бы пообсуждать практические вопросы. Но к сожалению, не получилось. То ли все админы — асоциальны по натуре, то я лицом не вышел. Ну а скорее всего — просто не сложилось.
Таким образом, в сухом остатке — всю теорию, базовое понимание — я втянул в себя. Но точек привязки к реальности — к сожалению не очень много.
Поэтому, в дальнейшем я записался уже на «живые» курсы по CCNA. Тут будет конечно Cisco фокус, но мне это и нужно — на текущей работе основной стэк как раз Cisco. На живых курсах будут живые люди, с которыми можно будет поднять то, о чем не пишут в книгах. Хороший тренер будет, судя по отзывам. Живая лаборатория с железом (!) Так что, несмотря на то, что CCNA вероятно будет в основном повторением CompTIA Net+, лично я надеюсь приобрести, а не потерять.
Даст Бог, в течение года сделаю CCNA — уже с лучшим практическим пониманием.
Следующим шагом скорее всего будет либо CompTIA Security+, либо CCNA Security.
Free CompTIA Network+ Practice Tests [2022]
Authored By: Ahmed Sheikh
Test-Guide is supported by our users. We may earn a commission when you buy through some links on the site. Learn more.
A CompTIA Network+ practice test is highly recommended for acing this tricky exam. The CompTIA Network+ is designed to help individuals develop a career in the IT industry by reviewing their ability to troubleshoot, configure, and manage a network. It includes multiple-choice and performance-based questions, so you’ll need to properly prepare in order to get the most from it.
With that in mind, this isn’t unlike other written tests that you’ve likely taken so there’s no reason to be intimidated by it. Its job is to determine whether or not candidates have enough knowledge in IT to troubleshoot specific issues.
By passing this exam, you’ll receive a CompTIA Network+ certification. This guide will provide you with some CompTIA Network+ practice exams and other resources to help you along the way.
Summary: Try one of our CompTIA Network+ practice exams below to start your test preparation.
CompTIA Network+ Practice Tests
Our free CompTIA netowork+ practice exams below include detailed questions and answer explanations to help you better understand the material.
| Resource | Provider |
| Network+ Practice 1 | Test-Guide |
| Network+ Practice 2 | Test-Guide |
| Network+ Practice 3 | Test-Guide |
| Network+ Practice 4 | Test-Guide |
Need More Help?
Pocket Prep is our recommended provider for CompTIA prep courses. Make sure you pass your exam the first time around.
CompTIA Network+ Resources — Other
| Resource | Notes | Provider |
| CompTIA Network+ Prep Course | 750+ questions and study materials. | Pocket Prep |
| CompTIA Network+ Flashcards | Review 100+ flashcards. | Quizlet |
| CompTIA Network+ Study Guide | Review 450+ concepts and questions. | Quizlet |
CompTIA Network+ Test Breakdown
While the exact number can vary from test to test, there will never be more than 90 questions on the CompTIA Network+ test. You’ll have 90 minutes to answer all questions.
Furthermore, when you complete the main exam, you will be asked to fill out an optional survey that asks about your studies. This is generally 12 questions and has no bearing on the exam results.
The CompTIA Network+ test has two main types of questions – multiple-choice questions and performance-based questions. These are all designed to test your ability to troubleshoot and work in an IT environment.
Here are some of the topics on the CompTIA Network+ test:
- Networking Fundamentals
- Networking Implementation
- Network Operations
- Network Security
- Network Troubleshooting
CompTIA Network+ Scoring Requirements
The grading scale of this test is pretty straight-forward. It’s scored on a scale ranging from 100 to 900. 720 is required to receive certification, which works out to be 77%. So if the test is 90 questions, you’ll need to answer 70 of them correctly in order to pass.
With that said, the problem with this exam is that it’s an extremely complex test and as a result, preparation is quite difficult. This is one of the tests where a CompTIA Network+ prep course is highly recommended due to the complexity of study required.
Prerequisites
While a CompTIA A+ certification is not mandatory for taking this exam, it’s highly recommended. The reason the A+ certification is so highly recommended is that individuals who pass that test will have the basic knowledge to begin with their CompTIA Network+ certification.
Please note that the CompTIA Network+ exam is $348 to take.
Ace the Exam by Following These Tips
As mentioned earlier, this is a complex test so you will need to create a detailed study plan in order to pass it. Basic knowledge of networking won’t be enough. You have to enhance that knowledge by following through with these tips.
Tip #1: Learn Time Management
One of the biggest hurdles with the CompTIA Network+ exam is the strict time limit. You will get one minute to answer each question, which is what most people struggle with. So the first step to acing this test is to learn how to efficiently manage your time.
The issue comes with Performance-Based-Questions. These usually take longer to solve since they require troubleshooting. So here’s the process you should follow. Start by analyzing the question. Do not even think about a solution until you have analyzed it fully. Once you have properly analyzed it, then you can attempt to solve it. If you don’t understand the question, skip it and come back at the end of the test.
Tip #2: Find Hints in the Questions
Identify keywords in each question. Also if a word is capitalized or in bold, then pay close attention to it. The key is to identify the point of the question as quickly as possible so you can move onto the solution.
When you are unable to answer specific questions, you can use keywords to help you find a solution.
Tip #3: Use the Power of Deduction
Summon your inner Sherlock Holmes and use the power of deduction to help you through certain difficult questions. This is mostly useful with multiple-choice questions. Due to time constraints, these are the questions you want to spend the least time on during the test.
Simply use the power of deduction to remove certain choices from consideration. So even if you don’t know the answer to a question, you can deduce that it’s not certain choices and remove them from consideration.
Tip #4: Learn From Every Question
Taking a test is a journey and as with all journeys, you can pick up knowledge along the way. Certain questions might ask about one thing while teaching you about another. This is a testing mindset that most people take for granted.
This is also one of the reasons why skipping questions you don’t know is encouraged. By the time you come back to them, another question might have provided you with the answer.
Tip #5: Take a CompTIA Network+ Practice Test
Always start out by taking a CompTIA Network+ practice test before you start planning out your study sessions. This gives you the baseline of your current knowledge in comparison to the test. That way, you know the exact areas where you need to focus your studies.
After taking a CompTIA Network+ practice test, be sure to go over all of the questions you answered incorrectly. Study those areas in great detail.
Tip #6: Develop a Study Plan
Taking the practice test gives you the starting point for developing a study plan. You need a way to gauge the gap between your current knowledge and the expectations from the test.
But the biggest issue is that many people fall short in their studies. With the difficulty of this test much higher than average, you cannot afford to let that happen. A study plan has two primary goals: build on your strengths and try to fix some weaknesses.
Self-Study vs. Using a Prep Course
When it comes to studying for this test, you will be faced with two choices – self-study or invest in a prep course.
Individuals who decide to study on their own will have to possess dedication and have superb accountability. First of all, you have to do all of the research yourself. Then you have to verify the information to ensure that it’s up-to-date. The biggest advantage of self-study is that it gives you a personalized experience. Plus it’s free.
However, the downside is that it requires more prep work and even then there’s no way to guarantee that the information is up-to-date with the latest CompTIA Network+ tests.
Our recomended CompTIA Network+ prep course provides all of the information for you and it’s guaranteed to be up-to-date with current testing requirements. It gives you several CompTIA Network+ practice tests, study tools, and all of the materials required to ensure that you ace the exam.
The only downside to using a prep course is that it requires an investment.
Network-exam.us
WOT (aka Web of Trust) is a great community of Internet users that rate websites.
If the trustworthiness rating is too low then the website may be unsafe.
Domain Blocklist Status
The site is not detected by any blocklist engine
If the website is detected by a blocklist, it may be involved in malware or spam activity.
To find more information on the blocklist report, click the «More details» link.
To remove the site from a blocklist please contact the specific engine.
| Engine | Result | Details |
|---|---|---|
| Avira | Not Detected | More details |
| Badbitcoin | Not Detected | More details |
| BitDefender | Not Detected | More details |
| Spam404 | Not Detected | More details |
| SpamhausDBL | Not Detected | More details |
| SURBL | Not Detected | More details |
| ThreatLog | Not Detected | More details |
| URLVir | Not Detected | More details |
| VXVault | Not Detected | More details |
Website Popularity
No data found due to low traffic volume.
The Alexa rank is used to measure the website popularity, it works best for US websites.
A rank lower than 500,000 means the site has a reasonable amount of traffic.
Domain Creation Date
The domain name was created 13 years ago.
A domain name created only a few months ago may be a little suspicious to buy from.
A too new website means that almost no one has bought something from it yet.
I would not buy something from a website created less than 3 months ago.
HTTPS Connection
The website uses a valid HTTPS connection.
A secure encrypted connection (HTTPS) is a must for e-commerce websites and online shops.
HTTPS connection ensures that when you insert senstivie data, all the traffic is encrypted.
An e-commerce website that does not use HTTPS connection is suspicious.
Hosting Provider
View information about who is hosting the website and the server IP address.
The IP geolocation data is powered by MaxMind GeoLite DB.
| IP Address | 185.209.179.164 |
| Reverse DNS | <empty> |
| Hosting Provider | AS396356 MAXIHOST |
| Location | (US) United States |
| Continent | North America |
Google Map Location
Locate the server’s IP address on Google Map:
Suggested Checks
Some more advices to avoid online scams:
If the price is too good to be true, it is definitely suspicious
Do not insert sensitive information on 
unencrypted web pages
Check the domain WHOIS information to find who owns the domain
RayBan, Louis Vuitton, Oakley, Gucci, etc can’t cost $15 USD
Be aware of shop sites that end with .XYZ, .TOP, .CLUB, .ONLINE
Search company info and VAT number in the «about us» web page
Avoid shopping sites that use free emails like gmail or hotmail
Avoid ponzi sites that offer higher return on your investment
Read Comments
Here you can share your experience you had with the website.
Please include also proofs of your experience to better help other users.
Информация о сайте network-exam.us
Здесь вы сможете провести полный анализ сайта, начиная с наличия его в каталогах и заканчивая подсчетом скорости загрузки. Наберитесь немного терпения, анализ требует некоторого времени. Введите в форму ниже адрес сайта, который хотите проанализировать и нажмите «Анализ».
Идёт обработка запроса, подождите секундочку
Чаще всего проверяют:
| Сайт | Проверок |
|---|---|
| vk.com | 100273 |
| vkontakte.ru | 43597 |
| odnoklassniki.ru | 34578 |
| 2ip.ru | 19139 |
| mail.ru | 17732 |
| yandex.ru | 15870 |
| youtube.com | 10536 |
| pornolab.net | 10498 |
| rutracker.org | 10208 |
| https | 9046 |
Результаты анализа сайта «network-exam.us»
Получить информер для форума
Если вы хотите показать результаты в каком либо форуме, просто скопируйте нижестоящий код и вставьте в ваше сообщение не изменяя.
Сертификация CompTIA Network+
CompTIA Network+, к этой сертификации я долго шел. Дело в том, что я — так называемый «процессный ИБ» (в свое время поднял CISM), и для нормального движения вперед понял, что без сетей никак.
Необходимо было собрать воедино все что знаю по сетям, увидеть дальнейшее развитие. Выбирал между CCNA и CompTIA Net+. Склонился в конце концов к вендор-независимой CompTIA.
Тут небольшой рассказ, о том как готовился, какие материалы использовал и как сдавал экзамен. Вдруг окажется кому-нибудь полезным)
Пред-подготовка
Все должно начинаться с покупки самого экзамена. Почему вначале, а не перед самим экзаменом? А чтобы не филонить. Ваучер на экзамен валиден только в течение года, поэтому сразу же появляются четкие сроки по сдаче)
Я рекомендую купить Deluxe пакет от CompTIA, который содержит:
- собственно ваучер на экзамен CompTIA Network+ Exam Voucher
- CertMaster — тренировочная программа, содержащая базу вопросов. Считаю оч. полезной штукой
- и еще Exam Voucher Retake — это запасной билет, на случай если вдруг провалишься с первого раза. Мне это пригодилось:-/
Нужно было купить еще подготовительные материалы — см. дальше.
Подготовка
В качестве основной книжки я выбрал Mike Meyer’s CompTIA Network+ All-In-One Exam (отдал около 40$) В целом она оправдала себя. Помимо необходимой информации по самому экзамену, там куча просто полезных вещей, описывающих реальный мир. У Майка хорошее чувство юмора, нередко он издевался над требованиями экзамена, а в основном — пытался просто выстроить целостную картинку — как создать эффективную сеть с нуля, как ее защитить, эксплуатировать и тд.
Ну раз купил книжку Meyer, то логично купить и его видео-курсы — можно на скидке купить за 10$ на Udemy — CompTIA Network+ Cert.; N10-006. The Total Course. 150 уроков, где-то 15 часов чистого времени.
Остальные материалы получились бесплатными.
Как выстроил процесс обучения:
- Читаешь главу из книжки, пометки, разбор вопросов, все стандартно. Как уже отмечал, книжка весьма знатная)
- Просматриваешь соответствующую главу из онлайн-курса. Так как автор один — то и курс и книжка синхронизированы. Однако к концу обучения забил на эти уроки, п.ч. они хоть и были очень фановыми, простыми, но явно не покрывали вопросов из экзамена. Книжка — покрывала, а эти курсы — нет. Поэтому на 100 уроках (из 150) забил. Решил что досмотрю как-нибудь на досуге, в фоновом режиме.
- Отдельным стримом запустил изучение материала из инета. В частности:
-
— офигенная серия статей. К сожалению, бодро начал, но не смог закончить — уж очень много деталей, а в конце не хватало времени даже на книжку
- Попробовал еще Основы компьютерных сетей. Не понравилось, слишком по-студенчески что-ли.
- Также, начал было смотреть видео-курс от Pr. Messer — бесплатный клевый видеокурс. Просмотрел с треть, а потом переключился на Meyer видео. О чем впоследствии пожалел. Видюхи от проф. Мессера — более практичны. Однозначно рекомендую.
- Есть еще отличная штука от Pr.Messer — Professor Messer’s CompTIA N10-006 Network+ Course Notes. Это пара десятков страниц концентрированного текста, графики, схем, таблиц и тд — я постоянно мусолил эту распечатку, гармоничная штука получилась у профессора. Она вроде платная, но я как-то в первый раз нашел ее в инете, а потом только узнал что она денег стоит:-/
- Почти последнее — это CertMaster — специальная прога от CompTIA — эмуляция экзаменационных вопросов. Вещь абсолютно необходимая. Она входит в тот пакет, который я купил изначально. Пытался щелкать вопросы паралелльно с чтением книги. Но потом показалось удобнее все же дожать полностью книжку, и только тогда переключиться на вопросы. В последние пару месяцев я прощелкал абсолютно все вопросы (там удобно еще тем — что дается расширенное объяснение, если неправильно отвечаешь).
- Ну и последнее, от известного Meyer имеются еще одни как-бы курсы на Udemy — CompTIA Network+ Cert. (N10-006): Practice Tests. Это не видео, а база вопросов. Вот эта штука оказалось полезнее (чем видео-курсы). Содержит 3 отдельных экзамена (набора вопросов). Их качество субъективно похуже чем в CertMaster, но зато они дешевые — за те же 10$ купил.
Экзамен
В Минске имеется несколько центров, в которых можно сдавать Network+. Я сдавал в Softline.
Процедура обычная — приходишь минут за 15, тебя оформляют, щелкают фото (и потом ты с судорожной рожей оказываешься на финальном листке, что выдают после экзамена).
В комнатухе ничего кроме тебя, компа, и камеры нет. Телефон/часы и тд — сдаешь до входа в комнату. На столе лежит пластиковая картонка — на ней можно писать специальным маркером (что абсолютно необходимо — все расчеты, раскладки OSI, распиновки TIA 658, расчет масок подсетей и др — нужно же где-то все писать!)
Итак, в тесте около 90 вопросов, около 2х часов времени (чуть больше чем для англоязычных — п.ч. язык не родной:). Из них первые 3-4 — практическая симуляция. Не уверен, что могу по политикам CompTIA описывать их. Скажу лишь, что нужно было разбить выданную сеть на подсетки и решить связанные с этим делом вопросы. Также проверили распиновку UTP, соединения между коммутаторами и др. Остальные вопросы — стандартные, «без картинок».
Достаточно много хитро-вывернутых вопросов. Тактика простая — упрощаешь и выбираешь максимально правдоподобный ответ)
Встречались вопросы, которые я вообще не видел во время обучения. Просто угадывал и шел дальше. В целом ощущение от вопросов сложилось гармоничное — видно что над ними трудилось немало людей.
Первый экзамен я не сдал — 700 из требуемых 720. Вообще диапазон баллов для этого экзамена — от 100 до 900.
Через неделю (постоянной учебы) пошел и в этот раз сдал:
Фотка то делалась перед экзаменом, наверное сразу видно)
Следует отметить, что вопросы повторились где-то на 20-30%, в основном все новые были. А вот симуляции — абсолютно такие же.
Что дальше
Ну а теперь о печальном.
Что дала мне эта сертификация? Понимаю ли я теперь на практике все нюансы построения современных сетей?
Будем честными, скорее нет, чем да. Я получил общие знания о сетях, узнал как работают основные протоколы, научился работать с масками, разбивать на под-сети и тд.
Так как админского бэкграунда у меня нет, то моей главной проблемой было (и остается) — невозможность толком все испробовать на практике. Я пытался найти себе некого ментора/учителя, с кем можно было бы пообсуждать практические вопросы. Но к сожалению, не получилось. То ли все админы — асоциальны по натуре, то я лицом не вышел. Ну а скорее всего — просто не сложилось.
Таким образом, в сухом остатке — всю теорию, базовое понимание — я втянул в себя. Но точек привязки к реальности — к сожалению не очень много.
Поэтому, в дальнейшем я записался уже на «живые» курсы по CCNA. Тут будет конечно Cisco фокус, но мне это и нужно — на текущей работе основной стэк как раз Cisco. На живых курсах будут живые люди, с которыми можно будет поднять то, о чем не пишут в книгах. Хороший тренер будет, судя по отзывам. Живая лаборатория с железом (!) Так что, несмотря на то, что CCNA вероятно будет в основном повторением CompTIA Net+, лично я надеюсь приобрести, а не потерять.
Даст Бог, в течение года сделаю CCNA — уже с лучшим практическим пониманием.
Следующим шагом скорее всего будет либо CompTIA Security+, либо CCNA Security.