Жидкостное охлаждение: когда оно действительно необходимо, а когда — пустая переплата
Если раньше системы водяного или жидкостного охлаждения были продуктом деятельности энтузиастов, то сейчас подобные комплектующие можно купить в любом специализированном магазине. В этом материале вы узнаете, чем же СЖО лучше обычных башенных кулеров и лучше ли вообще, а также чем они отличаются между собой и стоит ли здесь экономить.
Классификация систем
Как и любое другое комплектующее в системном блоке, жидкостное охлаждение подразделяется на несколько типов. Каждый из них отличается своей эффективностью, долговечностью и возможностью обслуживания. Итак, по целостности системы существуют кастомные (еще называют обслуживаемые) и цельные СЖО. Стоят кастомные на порядок дороже, а их владелец должен обладать некоторыми знаниями для грамотной установки и обслуживания. Плюсом кастомной системы является ее гибкость и возможность заменить отдельные элементы. При необходимости можно добавить отдельные элементы, например, поставив водоблок не только на процессор, но и видеокарту. В общем, она эффективнее и долговечнее, но лишь при грамотном подходе.
Цельные же системы не требуют дополнительной сборки и знаний всех нюансов. Установка и работа с ними проходит в более упрощенном порядке. Также из-за целостности системы шанс протечек в таком случае сводится к минимуму. Однако подстроить такое охлаждение под любую сборку может быть проблематично. Цельные СЖО, в свою очередь, разделяются по количеству секций, то есть вентиляторов. Например, СЖО с 1 вентилятором будет 1-секционным, с 2 – 2-секционным и так далее.
Преимущества
Рынок СЖО развивается, и со временем все больше подобных систем используются в различных компьютерных конфигурациях. Причинами такой тенденции можно выделить несколько основных преимуществ:
- Эффективность. Даже 1-секционные СЖО могут сравниться по качеству теплоотвода с полноценными башенными кулерами – 140-180 Вт в среднем. 2-х и 3-секционные решения уже используются в сверхмощных сборках с огромным тепловыделением более 250-300 Вт.
- Гибкость. Данная характеристика больше относится именно к кастомным системам, где вы сами определяете эффективность, уровень шума, подсветку и прочие параметры. Такую систему можно подобрать практически под любой форм-фактор и размер корпуса.
- Компактность. СЖО, как правило, занимает намного меньше внутреннего пространства из-за размещения радиатора. Он крепится либо на стенку корпуса, либо может быть выведен наружу, когда в корпусе нет крепления, либо сам радиатор слишком большой. Стандартная «башня» же размещается прямо в центре системника, не только занимая много места, но и мешая равномерному продуву всего пространства. Некоторые модели также мешают установке оперативной памяти, а компактный корпус с ними и вовсе может не закрыться.
Недостатки
Недостатки у такого охлаждения не менее весомые, поэтому многие пользователи до сих пор задаются вопросом о необходимости такого охлаждения даже в мощных конфигурациях:
- Цена. Бюджетные 1-секционные модели стоят, как полноценные «башни», не говоря уже 2, 3 секциях и кастомных системах. К слову, экономить здесь не стоит, ибо выход из строя может обойтись в стоимость еще и других комплектующих.
- Срок службы. Если стандартные воздушные кулеры, грубо говоря, вечные из-за отсутствия опасных и уязвимых ко времени элементов, то для СЖО этот срок сильно ограничен. Во-первых, там присутствует помпа, которая со временем может забиваться, снижая эффективность. Во-вторых, некоторые герметичные элементы также теряют свои свойства, что приводит к риску той самой протечки. В основном этот недостаток относится именно к неразборным готовым системам. Обслуживаемые обновляются постоянно, поэтому выбрасывать их после окончания рекомендуемого срока эксплуатации не нужно.
- Возможность протечки. Любая СЖО вне зависимости от качества исполнения имеет такой риск. Да, в башенных кулерах тоже присутствует вода или другой хладагент, который помогает рассеиваться теплу. Но там вода запаяна в одной трубке без активного движения (кроме как преобразования в пар) и переходных элементов. Особенно высока вероятность при неправильной установке кастомной системы или заводском браке. Причем в лучшем случае вам заменят только СЖО или вернут его стоимость, но стоимость поврежденных комплектующих никто не компенсирует.
- Сложность обслуживания. Относится исключительно к кастомным обслуживаемым системам. Вам придется регулярно проверять эффективность СЖО, исправность работы помпы и наличия осадка, доливать жидкость, чтобы минимизировать риск перегрева компонентов или выхода из строя самой «водянки».
Кому подойдет, а кому нет
Если речь идет именно об охлаждении ЦПУ (процессора), то в полную мощность СЖО раскрывается крайне редко. Эти системы часто можно встретить именно в игровых сборках, однако сбалансированная конфигурация никогда не нагружает процессор в играх даже на 80%. Поэтому здесь вопрос только эстетического характера, но в большинстве случаев обычная «башня» превосходно справится с задачей.
Если же вы планируете задействовать мощный процессор в отдельных программах, требующих вычислительной мощности, либо же используете ПК для игр, но желаете заняться разгоном процессора, то здесь уже можно всерьез рассмотреть установку СЖО. Главное всегда смотрите тепловыделение (TDP) самого ЦПУ и рассеиваемую мощность кулера, рассчитывая этот показатель с запасом 15-30%.
Какое охлаждение компьютера лучше
Любой компьютер нагревается, когда выполняет сразу множество задач. Чтобы это не стало проблемой, «внутренности» надо остужать. Разбираемся, что лучше: кулер или водяное охлаждение.
В статье рассказывается:
- Как работают водяное охлаждение процессора и кулеры
- Когда нужно водяное охлаждение и когда хватит кулера
- Какое охлаждение лучше: водяное или воздушное
- Итоги
Остановиться на чем-то одном и не «перегреться» в процессе может быть непросто. Разбираемся, что поможет охладить компьютер.
Как работают водяное охлаждение процессора и кулеры
Кулер состоит из радиатора на тепловыделяющей детали и вентилятора. Он обдувает радиатор; происходит охлаждение. На эффективность работы влияет теплопоглощающее основание. Если оно медное, значит, устройство качественное.
Также на эффективность работы влияют качество пайки элементов, число и толщина тепловых трубок. В базовых моделях их шесть, в более дорогих — семь или восемь.
Как работает водяное охлаждение компьютера? Это более сложная конструкция, которая состоит из многих элементов. Это:
Охлаждающая жидкость проходит по устройству (от теплосъемника к радиатору) и не дает «железу» перегреться.
Стоимость топовых систем водяного (или жидкостного) охлаждения может достигать десятков тысяч рублей. Серьезный удар по бюджету, не так ли? На помощь придет Халва с беспроцентной рассрочкой. А еще с картой вы получите кешбэк до 10% от стоимости покупки, если оплатите ее собственными средствами.
Когда нужно водяное охлаждение и когда хватит кулера
Даже на игровом компьютере использовать систему жидкостного охлаждения (СЖО) часто нецелесообразно. Большинство дорогостоящих процессоров так сильно не нагревается. Система будет работать вхолостую.
Исключение — дорогостоящие процессоры с большим количеством ядер (больше четырех) и приставкой XE (экстремально высокопроизводительные процессоры). С их уровнем нагрева кулер может просто не справиться.
Водяное охлаждение подойдет и для «разогнанных» процессоров. Разгон означает повышение тактовой частоты, а значит, и уровня нагрева. Здесь и придет на помощь СЖО.
Во всех остальных случаях пользователю будет достаточно кулера.
Какое охлаждение лучше: водяное или воздушное
Чтобы выяснить плюсы и минусы водяного охлаждения компьютера и кулеров, сравним их по нескольким критериям.
Кулер работает громче СЖО, особенно если редко его чистить. Чтобы снизить уровень шума, можно попробовать поставить модель покрупнее. Но здесь есть риски: габариты помешают установке и обслуживанию других компонентов системного блока.
Водяное охлаждение работает намного тише даже с учетом шума помпы.
Установка и обслуживание
Кулер легко установить и обслуживать. Достаточно регулярно прочищать его от пыли и смазывать отдельные компоненты. Подойдет силиконовая смазка — устройство будет работать гораздо тише.
СЖО можно купить в комплекте (AIO-решение — «все в одном» (All in One)) либо собрать из отдельных компонентов (кастомная система). В первом случае достаточно установить вентилятор на радиатор, а потом поставить СЖО в корпус системного блока.
Кастомная система — выбор профессионалов, установить ее может быть нелегко. Если вы не уверены в своих навыках, лучше обратиться к специалисту.
Главный минус любых систем жидкостного охлаждения — габариты. Не каждый корпус способен вместить такую конструкцию.
Обратите внимание: не в каждой системе можно долить или заменить жидкость. Обязательно уточните это перед покупкой.
Стоимость
Цена кулера ниже «водянки» на порядок. Среди воздушных охлаждающих систем можно даже найти экземпляры стоимостью до тысячи рублей.
Стоимость СЖО начинается от нескольких тысяч рублей. На цену влияет тип системы: готовая или сборная. Если решитесь на апгрейд своими руками, цена может значительно возрасти. Так, например, многие любят добавлять подсветку. Хотите сэкономить? Обратите внимание на готовые решения.
А еще кулер превосходит водяное охлаждение в плане надежности и срока службы — менять его придется реже.
alt=»кулер или водяное охлаждение» width=»100%» height=»auto» />
Источник: Shukhrat Umarov / Shutterstock.com
Эффективность
В большинстве случаев СЖО работает быстрее и эффективнее. Лишь небольшая часть кулеров может превзойти недорогие системы в этом вопросе. Жидкостное охлаждение выигрывает за счет хладагента, который, как ни крути, эффективнее потоков воздуха.
Итоги
Компьютер можно охлаждать с помощью кулера или СЖО. Последний более эффективен, а шумит гораздо меньше. Однако обслуживать СЖО сложнее, да и стоит система на порядок больше.
На практике для большинства персональных компьютеров достаточно обычного кулера: даже во время игр или одновременной работы нескольких тяжелых приложений процессор нагружается слабо, а значит, перегрев очень маловероятен. А еще кулер проще обслуживать, и он более долговечный.
Окончательное решение — за вами. Желаем сделать правильный выбор!
Вся информация о ценах, партнерах и тарифах актуальна на момент публикации статьи.
Действующие магазины-партнеры Халвы
Почему водянки не нужны в обычных ПК, или мифы об СВО
Привет Пикабу! СВО или системы водяного охлаждения, которые раньше были инструментами скорее для гиков, теперь доступны любому человеку — однако есть ли смысл ставить их в домашний ПК? Давайте разберемся. Как всегда, текстовая версия — под видео.
Минутка физики: водянки и кулеры работают одинаково. Ну, почти
Не все знают, но внутри обычной медной теплотрубки залита… жидкость, обычно — вода. Из-за пониженного давления она кипит при более низкой температуре, к тому же имеет высокую теплоемкость — короче говоря, это эффективный и дешевый теплоноситель. Разогреваясь и испаряясь рядом с горячей крышкой процессора, она переносится к более холодному радиатору, где конденсируется и вновь по специальному фитилю стекает к CPU, после чего цикл повторяется.
В СВО, очевидно, также используется жидкость, однако работает она чуть иначе: течет она не самостоятельно, а под действием помпы, и не испаряется, а просто нагревается у процессора и охлаждается у радиатора. Так что, как видите, на деле обычное воздушное охлаждение не такое уж и воздушное, оно действительно достаточно близко к водянкам.
Краткий экскурс в физику закончен, пора переходить непосредственно к компьютерам.
Водянка в игровых ПК — красиво, но абсолютно бесполезно
Никто не спорит, водянка зачастую смотрится внутри корпуса куда красивее, чем большая башня. К тому же маркетологи специально упирают на топовость — дескать, ты купил мощный CPU и видеокарту, крутую память и материнку. Очевидно, нужен классный охлад — то есть водянка.
Однако есть одно важное но: игры, даже самые тяжелые и процессорозависимые, типа Watch Dogs 2 или Assassin’s Creed Odyssey, просто не могут нагрузить процессор также, как бенчмарки или рабочие задачи. Знаете, сколько ест в играх горячий Core i9-9900K в разгоне до 5 ГГц? Всего около 70-90 Вт. Это в два раза меньше, чем в бенчмарках. Такое количество тепла абсолютно без проблем отведет любая популярная башня за полторы тысячи рублей.
Но вы можете сказать — под водянкой в играх можно добиться 40-50 градусов, когда лучшие суперкулеры скорее всего смогут охладить топовые CPU лишь до 60-70. Да, тут все верно, СВО действительно снизит температуру процессора в играх. А зачем? Что это дает? Позволит повысить частоты? Да нет, вы раньше упретесь в возможности самого CPU. Увеличит срок жизни? Ну да, проживет кристалл не 30 лет, а 20 — действительно большая разница.
А что по шуму? Водянки всегда считаются более тихими, но так ли это на деле? Скорее нет, чем да. Проблема тут в том, что радиаторы СВО более плотные, чем у воздушных кулеров, поэтому чтобы продуть их нужны мощные высокооборотистые вентиляторы с большим давлением. А такие вентиляторы серьезно шумят.
За примерами далеко ходить не нужно — возьмем, достаточно крутую двухсекционную СВО NZXT Kraken X62 с двумя родными 140 мм вентиляторами и сравним с суперкулером Phanteks PH-TC14PE с такими же вертушками, который вдвое дешевле. Эффективность этих двух решений сравнима, а вот шум… Раскочегарив вентиляторы водянки на максимум, можно получить аж 61 дБ. С таким уровнем шума поработать получится только в наушниках. При этом у Phanteks все куда лучше — 49 дБ можно сравнить с урчанием холодильника, и такой шум сложно назвать громким или отвлекающим.
СВО не поможет в охлаждении новейших десктопных процессоров от Intel и AMD
Ладно, скажете вы — не все играют, многие на компьютерах еще и работают: обработка видео, 3D рендеринг, различные расчеты — все это сильно нагружает процессор, и даже суперкулеры тут не справятся. Увы, но в случае с Ryzen 3000 и Intel Core 8-ого и 9-ого поколения это не так. Проблема большинства десктопных процессоров от Intel, начиная с 3-его поколения, это терможвачка под крышкой. В случае с топовыми Core i5, i7 и i9 последнего поколения компания перешла на припой, но, как показывают тесты, его качество тоже оставляет желать лучшего.
Что же в итоге получается? Кристалл CPU, очевидно, сильно разогревается, и цель термоинтерфейса — передать это тепло на крышку, откуда его сможет отвести охлаждение. И, как вы уже догадались, терможвачка делает это из рук вон плохо: как показывает практика, снятие крышки и замена этого термоинтерфейса на жидкий металл позволяет снизить температуру CPU зачастую аж на 20 градусов. В случае с припоем разница меньше, но все еще внушительна — до 8-10 градусов.
Вот и получается забавная и грустная картина одновременно: ваш суперкулер или водянка в теории могут отвести 200-250 Вт, а на практике из-за экономии Intel ваш процессор, потребляя 150 Вт, уже перегревается. Конечно, как я уже сказал, вполне можно скапануть процессор — однако согласитесь ли вы это делать с вашим рабочим CPU, тем самым теряя гарантию и рискуя его повредить? Далеко не факт. А без этого СВО будет бесполезна с тем же Core i9-9900K.
В случае с Ryzen 3000 ситуация интереснее. С одной стороны, AMD использует качественный припой: его замена на жидкий металл в лучшем случае подарит вам пару градусов, так что игра свеч не стоит. Но вот сами кристаллы с ядрами маленькие, более того — у топовых CPU их две штуки и они рядом, ну и к тому же они расположены с краю, когда обычно лучший прижим и охлаждение что суперкулеры, что водянки обеспечивают в центре.
Все это и приводит к тому, что Noctua NH-U14S, способный удерживать температуру 100-ваттного Ryzen 7 2700X в жестком Prime95 на уровне 75 градусов, с трудом справляется с таким же 100-ваттным Ryzen 7 3700X, удерживая температуру последнего чуть выше 90 градусов. Так что, очевидно, попытка заменить кулер на водянку тут ничего не даст — в высоких температурах виновато не качество воздушного охлаждения, а внутренние особенности самих Ryzen 3000.
Также, возможно, кому-то придет в голову другая интересная затея: взять более слабый CPU и раскочегарить его с помощью СВО до уровня более старшего. Увы, эта затея опять же не осуществима: к примеру, чтобы 6-ядерный Core i5-9600K добрался до уровня производительности 8-ядерного Core i7-9700K, его нужно ускорить на треть, то есть повысить частоту до 6 с копейками ГГц. Очевидно, что водянки для этого мало — нужен уже жидкий азот.
Получается, водянки не нужны?
Конечно нет. Они все еще нужны там, где и раньше — в топовых рабочих станциях. Взять, например, тот же AMD Threadripper 3990X. 64 ядра, 128 потоков, теплопакет в 280 Вт — однако на деле он потребляет все 350. При этом у него 8 процессорных кристаллов, и каждый из них греется не очень сильно из-за не самых высоких частот, то есть таких проблем как у Ryzen 3000 нет.
Вот и получается, что нужно с достаточно большой площади снять овер 300 Вт. Даже большие суперкулеры тут справятся на пределе возможностей, а вот для трехсекционных заводских СВО или тем более самосборов это не проблема. Это же касается и топовых 28-ядерных Xeon и прочих HEDT-процессоров — у них гигантские тепловыделения, и водянки для них мастхэв.
А что насчет видеокарт?
Тут все интереснее. Во-первых, видеокарты Nvidia имеют умный драйвер, который слегка повышает частоту при снижении температуры. Правда, разница едва ли превысит полсотни мегагерц, что даст в лучшем случае пару fps, так что отдавать за это лишние 15-20 тысяч рублей за водоблок явно не стоит.
Во-вторых, есть видеокарты, тепловыделение которых из коробки улетает в небеса. Взять ту же AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled — ее тепловыделение в Crysis 3 достигает аж 370 Вт. При разгоне — свыше 450 Вт! Очевидно, тут даже массивная воздушная система охлаждения с тремя вентиляторами скорее всего не справится, а вот СВО — вполне.
Думаете, что у Nvidia меньше? Как бы не так. Взять например ASUS RTX 2080 Ti Matrix. Ее официальный BIOS позволяет поднять TDP до 360 Вт. Более того, для GTX 1080 Ti существуют полностью разлоченные BIOS, с которыми тепловыделение уходит за 400 Вт. Разумеется, отвести такое количество тепла сможет лишь качественная СВО.
Но, опять же, стоит понимать, что такие заоблачные TDP имеют лишь топовые видеокарты и то под серьезным разгоном. У большинства среднеуровневых Nvidia GTX 1600 или AMD RX 5000 тепловыделение находится на уровне 150-200 Вт, и с этим вполне справится воздушное охлаждение с парой вентиляторов. Тратить деньги на СВО в случае нетоповых видеокарт просто нет смысла — будет выгоднее купить более мощную видеокарту, чем пытаться выжать все соки из более слабой.
Перейдем к минусам — водянки требуют обслуживания
Чем хороши кулеры? Они требуют минимум обслуживания — достаточно раз в год продувать их от пыли и он верой и правдой прослужит вам много лет. Самое худшее, что может случиться — это перестанет работать вентилятор, однако с учетом того, что практически всегда они все имеют стандартные размеры, его можно легко заменить.
Что касается водянок, то тут целый букет возможных проблем. Самая банальная — это протечка. Да, с современными СВО это редкость, но все же на различных форумах можно встретить посты с душераздирающими историями о том, как протекшая водянка убила все ниже по течению, а это обычно не самая дешевая видеокарта и блок питания.
Вторая и куда более массовая проблема — заиливание. Как говорится, вода камень точит, а уж пластик трубок тем более. Ситуация еще усугубляется, если вода подкрашена. Как итог — кто-то через год, кто-то позже, но все же достаточное количество людей сталкиваются с тем, что в лучшем случае вырастают температуры CPU, а в худшем забитая жижей помпа просто перестает работать.
И приходится разбирать всю систему, чистить радиатор и помпу, после чего заливать новую воду. А ведь далеко не все СВО разборные — хватает и необслуживаемых. Их в таком случае, если кончилась гарантия, можно смело нести в мусор.
Ну и третья проблема — умирает помпа. Это бывает и из-за жижи, и просто потому что это механика. Да, у современных помп время наработки на отказ зачастую составляет десятки тысяч часов, но так везет далеко не всем. Опять же, помпа меняется не везде — обычно только в кастомных СВО.
Конечно, стоит понимать, что возможно вам повезет, и у вас водянка проработает 5 лет без проблем. Но подумайте над тем, что будет, если вам не повезет — особенно если учесть, что у воздушного охлаждения вышеуказанных проблем нет вообще.
Выводы — водянка в домашнем компьютере не нужна
Подведем итоги. Водянки не помогают в разгоне современных CPU. Водянки не тихие. Водянки дорогие. Вопрос — а зачем их брать в обычные компьютеры? Ну разве что очень хочется. Во всех других случаях лучше обойтись суперкулером и оставить СВО для тех случаев, когда они действительно нужны — а именно для топовых рабочих станций. Свое мнение пишите в комментах.
Система жидкостного охлаждения: как разобрать и перезаправить водоблок
Процессоры с каждым новым поколением становятся только горячее, поэтому все больше пользователей смотрят в сторону жидкостного охлаждения. Нужно ли обслуживать СЖО и как правильно это делать? Что лучше всего заливать и какие есть подводные камни? Подробности — в этом материале.
Обслуживание СЖО
Системы водяного охлаждения можно разделить на две большие группы — обслуживаемые и необслуживаемые. Первые предусматривают возможность замены теплоносителя и разборки на компоненты. Обычно это кастомные системы с множеством комплектующих. Необслуживаемые СЖО максимально удобные и простые — «поставил и забыл». Производитель дает гарантированный срок работы, в ходе которого система проработает без сюрпризов. В среднем это до 36 месяцев.
В недорогих моделях стоят медный водоблок и алюминиевый радиатор. Однако при прямом контакте этих металлов начинается гальваническая коррозия. Конечно, в СЖО между ними курсирует жидкость, но процесс окисления все равно происходит. В более дорогих системах ставят уже медный радиатор. Однако даже в них со временем образуются продукты окисления металлов. Мелкий осадок ухудшает теплоотдачу и препятствует циркуляции жидкости.
Как результат — сломанная помпа. В обслуживаемых системах это обычно не проблема: конструкция разборная, да и запчасти найти можно. В остальных СЖО можно обратиться к производителю, если срок гарантии не вышел. Или же обслужить все самостоятельно.
Чем заправлять «водянку»
Термины СЖО, СВО и «водянка» синонимичны. Единственный нюанс — используется в системах не обычная вода. Чаще всего — дистиллированная вода со специальными добавками, реже — пропиленгликоль. Добавки предотвращают развитие бактерий и уменьшают коррозию. Если вам нужно немного добавить жидкости в систему, вполне подойдет дистиллят.
Для полной замены понадобятся специальные составы. В магазинах представлен большой выбор, причем разных цветов. Покупка цветных жидкостей имеет смысл только для кастомных сборок с прозрачными трубками. К тому же краситель при неправильных хранении и транспортировке, а также тепловых нагрузках может выпасть в осадок.
Обычно для полной заправки хватает одного литра, еще и останется. С запасом покупать не стоит: у таких жидкостей есть предельный срок хранения.
Как разобрать систему жидкостного охлаждения
Процесс слива старой жидкости стоит начать с водоблока — дополнительно сможете прочистить его от осадка. Ничего сложного: откручиваете винты и снимаете теплообменник.
Сливные отверстия могут быть в самом радиаторе
Осторожно поднимите радиатор над водоблоком и дайте жидкости стечь вниз. Не забудьте подготовить тару для отработанного состава.
Загрязнения можно легко увидеть — жидкость из СВО мутная с небольшими частицами, а вот новая — кристально прозрачна.
Рекомендуется дополнительно промыть всю систему. Но если осадка совсем немного, а вы не хотите тратить время, этот шаг можно пропустить.
Как заправлять систему охлаждения
Укладываем всю конструкцию так, чтобы радиатор находился внизу, а водоблок — вверху. Далее небольшими порциями заливаем состав в систему. Причем именно в ту трубку, которая ведет непосредственно к радиатору.
Если жидкость уже пошла из второй трубки — не спешите заканчивать. Покрутите радиатор, чтобы состав заполнил все полости. Только после этого продолжайте процесс. В финале остается собрать водоблок, установив пластину и закрутив винты. Обратите внимание: внутри может остаться небольшое количество воздуха. Это не критично. В обслуживаемых системах для удаления остатков воздуха есть специальная пробка — через нее доливаются последние капли состава.
Как почистить водоблок и когда менять жидкость
Заправляя систему жидкостного охлаждения, не пренебрегайте чисткой. Замена теплоносителя мало поможет, если микроканалы будут наглухо забиты. Для чистки вам понадобится зубная щетка, 70 % раствор уксуса и соль.
Результат даже такого метода более чем наглядный — микроканалы полностью очищены. В сети можно найти и другие рецепты — с использованием лимонной кислоты и не только. Самое важное — промыть по окончанию работ всю систему дистиллированной водой.
Когда менять состав? Об этом скажет характерное «бульканье» и увеличенный шум от работы вентиляторов СЖО. В обслуживаемых системах трубки часто прозрачные — так вы сможете проводить визуальный контроль и даже определять падение уровня жидкости.
Конечно, если система на гарантии, лучше в первую очередь обратиться в сервисный центр.
Что в итоге?
Обслуживание СЖО необходимо проводить хотя бы раз в два-три года — независимо от интенсивности эксплуатации. Теплоноситель постепенно приходит в негодность, в трубках образуется нерастворимый осадок. Что касается необслуживаемых систем, то их чистку и заправку можно сделать самостоятельно. Особенно, если гарантийный срок уже вышел. Не ленитесь прочистить водоблок — так вы добьетесь максимальнго результата.