Десктопная версия сайта что это

Мобильная версия, веб-приложение, адаптивный дизайн или десктопный формат сайта?

Мобильная версия, веб-приложение, адаптивный дизайн

Известно, что сайты в Сети различаются в зависимости от отображения на разных устройствах. Так, принято выделять:

мобильные версии, предназначенные для смартфонов;
веб-приложения — отдельный тип сайта для мобильных устройств, который выглядит как приложение;
адаптивный дизайн — внешний вид веб-ресурса преобразуется в зависимости от того, с какого устройства его просматривает пользователь;
полные версии — предназначены для десктопов и не оптимизированы под мобильный интернет.

В этой статье мы подробно рассмотрим все типы сайтов, чтобы понять, какие преимущества и недостатки скрывает каждых из них и что подходит именно вам.

Мобильная версия

Мобильные версии сайтов создаются специально для мобильных устройств. Часто они имеют свой собственный url-адрес (например. m.vk.com) и значительно отличаются от полной версии:

удалены некоторые разделы;
адаптирован внешний вид главной страницы;
размещен контент, который удобно просматривать с небольших экранов;
дизайн и CTA-кнопки соответствуют размеру экрана, чтобы их было удобно нажимать.

По сравнению с тем же адаптивным сайтом, мобильная версия отличается именно этим — собственным интерфейсом и содержимым.

Веб-приложение

Веб-приложения сильно разнятся с оригинальным сайтом даже по сравнению с мобильной версией. Это полностью переработанный, даже можно сказать специально созданный вариант веб-ресурса. Доступен только для мобильных устройств.

Адаптивный дизайн

Адаптивный дизайн представляет собой технологию, по которой внешний вид и функционал сайта подстраивается под формат устройства пользователя. В зависимости от этого на экране будет отображаться то, что вписывается в экран конкретного посетителя.

Адаптивный дизайн

Transport for London (tfl.co.uk) — это пример сайта с адаптивным дизайном. На скриншоте ниже вы видите, как полная версия преобразуется на разных экранах мобильных устройств

Адаптивный дизайн

Дизайн для планшета (слева) и мобильного устройства (справа) отличается количеством колонок, в которых размещается контент

Одним из самых главных недостатков мобильных версий сайтов, по мнению многих пользователей, является именно урезанный контент и функционал. Адаптивный дизайн как раз-таки решает эту проблему. Минусом, в свою очередь, является не всегда правильная адаптация под конкретное устройство, что может создать реальные неудобства для пользователей:

Адаптивный дизайн

Пример адаптивной версии сайта Authenticjobs.com. Полная версия содержит контент, располагающийся в колонке справа. Например, предложение разместить объявление о вакансии, который отсутствует в мобильной

Адаптивный дизайн

Как видите, в мобильной версии Authenticjobs.com некоторого контента просто нет

Ниже мы попробуем сравнить эти два варианта.

Мобильная версия или Адаптивный дизайн?

Перечислим несколько очевидных преимуществ и недостатков двух подходов:

1. Сайты с адаптивным дизайном поддерживают разные устройства и формат экранов, в то время как мобильная версия разрабатывается только для смартфонов и не подходит для работы с персонального компьютера.

2. Адаптивный дизайн предполагает наличие полного контента и всех функций, в отличие от мобильной версии, где опции и содержимое ограничено возможностями смартфонов/планшетов и предполагаемого юзабилити.

3. Сайты с адаптивным дизайном часто лучше индексируются поисковиками. С мобильными версиями, особенно, если они отличаются еще и URL, сложнее — для их продвижения в поиске понадобится больше времени. Некоторые веб-мастера находят выход в переадресации посетителя с полной версии на мобильную, но это занимает время, что не всегда нравится пользователю.

4. Сайты с адаптивным дизайном легче модерировать, так как опять же не нужно заботиться о различном содержании.

5. Адаптивные сайты, как правило, обходятся своим владельцам дороже.

6. Адаптивный дизайн чаще работает медленнее, чем «шустрая» и подстроенная под устройство мобильная версия. Дело именно в отличии контента и функционала.

7. Сайты с адаптивным дизайном не очень хорошо интегрируются со сторонними веб-ресурсами. Если вы, например, разрабатываете сайт, который опирается на независимый бекэнд-сервис (например, систему бронирования на сайте отеля), будет сложно подстроить интерфейс этого сервиса под адаптивный дизайн.

quote

Полная версия сайта на мобильном устройстве

Некоторые пользователи говорят, что они предпочитают загружать полную версию сайта, даже если они используют мобильное устройство. В основном такой выбор связан с предыдущим неудачным опытом взаимодействия с мобильной версией веб-ресурса (недостаток контента и функций — все то, о чем написано выше). Иногда это просто дело привычки.

Есть даже случаи, когда посетители мобильных версий отказывались от конверсионного действия. Такое произошло с одним из пользователей сайта отеля в Лас-Вегасе. Как потом выяснилось, человек ожидал от гостиницы в таком легендарном городе «более яркого сайта». Очевидно, что мобильная версия не позволила продемонстрировать все достоинства. Так неужели придется отказываться от удобства и простоты из-за ожиданий некоторых пользователей?

Нет. Эксперты утверждают, что обращать внимание нужно на пользовательский опыт, а не на слова. Часто на оптимизированных под мобильные устройства сайтах он оказывается успешнее и эффективнее, даже если посетители заявляют обратное.

Вместо заключения

Как видите, преимущества и недостатки имеет каждый из вариантов. Единственно правильное решение, которое вы можете принять при выборе способа адаптации вашего сайта или лендинга под мобильные устройства — это провести сплит-тестирование. Посмотрите, как ведут себя ваши пользователи на ресурсе, и разработайте наиболее удобный вариант именно для вашей целевой аудитории.

Десктопная версия сайта что это

Desktop (с англ «рабочий стол») – это основная рабочая среда нашего компьютера, которая позволяет нам использовать компьютер с комфортом.

Посудите сами, без рабочего стола было бы намного труднее. Дэсктопы бывают разные.

Десктопная версия сайта что это

Содержание:

На операционной системе Windows он выглядит приблизительно так:

На Linux приблизительно так:

В общем, как вы уже поняли, они бывают разные, красивые и не очень.

Область рабочего стола мы разберем на примере Windows 10.

Условно рабочий стол можно разбить на две области: область ярлыков (красная линия) или основная область и панель задач (желтая линия).

Разберем всё по порядку. Начнем с панели задач.

Панель задач.

Что вообще представляет из себя панель задач?

Панель «Пуск» — что это?

Это главное меню всего нашего компьютера. Его можно открыть, нажав на экране кнопку «Пуск» или кнопку «Win» на нашей клавиатуре.

Что мы можем делать с помощью меню «Пуск»?

Да всё, что угодно: мы можем создавать ярлыки, открывать настройки, открывать недавно установленные или часто запускаемые приложения. Меню «Пуск» — это сердце нашей операционной системы.

Важные значки операционной системы Windows – что мы можем туда отнести?

Туда можно отнести громкость операционной системы, подключение к интернету, системное трее, где скрыты так же все важные приложения.

Это меню очень удобно своей компактностью и полезностью.

Занимая крайне малую площадь эта область сосредотачивает в себе все важные элементы операционной системы.

Языковая панель – эта панель помогает нам понять, какой же язык использует наша операционная система для написания текста.

Мы можем изменять текст с помощью комбинаций клавиш «Ctrl» + «Shift», «Shift» + «Alt» или же нажимая на эту панель ЛКМ (левой кнопкой мыши) и выбирая язык, который нам нужен.

Все эти изменения будет показывать наша языковая панель.

Думаю, про часы нету смысла рассказывать, поэтому сразу перейдем к области уведомлений.

В этой области показываются абсолютно все уведомления, которые касаются работы приложений, работы нашей операционной системы, работы наших служб и т.д.

Она играет огромную роль для пользователя.

вернуться к меню ↑

Область ярлыков.

Поскольку с панелью задач мы разобрались, мы можем переходить к области ярлыков. Для чего она вообще существует?

На этой области мы можем помещать важные для нас ярлыки, файлы и документы, чтобы не искать их долго.

Ярлыки можно создавать не только для программ. Можно их использовать для различных папок, файлов, документов и т.д.

От любого файла можно создать наш ярлык.

А как же создать ярлык?

На самом деле, всё очень просто. Вы нажимаете на нужный файл ПКМ (правой кнопкой мыши) и выбираете там пункт «Создать ярлык».

Рядом с Вашим файлом появляется точно такой же значок Вашего файла с таким же названием, но там еще дописано «Ярлык». Потом Вы просто берете этот ярлык и перемещаете его туда, куда Вам удобнее всего.

Какие ярлыки обязательно должны быть на области ярлыков?

Прежде всего должна быть иконка «Мой компьютер», чтобы получить доступ к любому файлу Вашего компьютера, иконка «Корзина», где находятся все удаленные файлы и иконка браузера. Это основное, что должно быть там.

вернуться к меню ↑

Использование основных атрибутов в HTML коде

Для того чтобы правильно связать полную и мобильную версию сайта необходимо:

Тег link rel=»alternate» разместить на основном сайте с указанием альтернативной мобильной версии ресурса.
Тег link rel=»canonical» прописать в коде страниц мобильной версии с указанием соответствующих адресов страниц полной версии ресурса.

Например, на сайте существует две версии одной страницы: http://site.ru/page/ и http://m.site.ru/page/. В таком случае в HTML коде основной страницы необходимо добавить инструкцию:

А в коде страницы http://m.site.ru/page/ указать:

При размещении тегов обязательно учитывайте следующие правила:

Добавляя в код теги rel=»alternate» и rel=»canonical» необходимо указывать только по одному альтернативному URL для мобильной и основной версии сайта.
Адреса внутри тегов должны указывать на соответствующую версию страницы. Если, например, каких-то страниц нет в мобильном сайте, то правильнее показать пользователю аналогичную страницу в полной версии ресурса.
Все адреса в соответствующих тегах должны отдавать корректный ответ в заголовке сервера — 200 ОК.

Прописав данные инструкции для всех страницах основной и мобильной версии сайта, мы сообщаем поисковикам, что они взаимосвязаны и являются одним объектом. В противном случае поисковая система будет считать такой контент дублированным, что чревато пессимизацией ресурса в выдаче.

Настройка автоматической переадресации страниц

Альтернативным способом является настройка автоматических редиректов с основного сайта на мобильный. Для этого сервер настраивается таким образом, чтобы при заходе с устройств с маленьким разрешением экрана пользователь попадал на мобильную версию ресурса.

При настройке автоматической переадресации необходимо учитывать следующие моменты:

Редирект настроен некорректно, когда сервер перенаправляет пользователей мобильных устройств всегда на главную страницу мобильной версии сайта вне зависимости от выбранной страницы.
При отсутствии альтернативной мобильной версии страницы не рекомендуется перенаправлять пользователей на главную страницу или на страницу с несоответствующим контентом. В данном случае лучше редиректить посетителя на основной сайт.
Важно предусмотреть и настроить переадресацию сайта для всех клиентов мобильных устройств (Android, iOS или Windows Phone).
При автоматической генерации URL сайта перенаправление может быть выполнено некорректно. Вряд ли кому-либо понравится, если вместо расписания выбранного направления, ему будет предложено общее расписание транспорта. Все это негативно сказывается на поведенческих факторах мобильного сайта и повышает количество отказов.

Исключив ошибки в связке основной и мобильной версии сайта, вы сможете увеличить мобильную аудиторию ресурса, а также привлечь больше клиентов из поиска.

Еще больше материалов по теме в блоге iSEO.

С началом эры бума мобильных устройств разработчики оказались перед выбором: оставлять ли мобильные версии своих сайтов наряду с «полноценными», или сайты должны стать адаптивными и самостоятельно подстраиваться под разные размеры экранов?

На текущий момент при построении мобильных версий сайтов существуют 3 основных способа их построения:

Адаптивный дизайн;
Отдельная мобильная версия сайта;
RESS (Responsive Design + Server Side).

Каждый из способов обладает своими плюсами и минусами, которые я постараюсь подробно описать.

Адаптивный дизайн

Для реализации адаптивного дизайна обычно используются CSS3 Media Queries. В зависимости от размера экрана, пользователь будет видеть разную картинку:

Преимущества адаптивного дизайна

Удобство разработки — при адаптивной верстке вся структура сайта автоматически подстраивается под различную ширину экрана. Для того, что бы получить рабочий продукт не нужно писать все с нуля — достаточно лишь подправить CSS и HTML… С учетом наличия фреймворков, подобных Bootstrap подобная разработка не является очень сложной при стандартной реализации. К тому же, поддержка такого продукта будет относительно простой задачей.
Один URL — избавляет нас от ненужных редиректов, и надобности пользователю запоминать адрес мобильной версии (пусть даже это просто приставка m. ). Так же наличие единого адреса позитивно скажется на продвижении сайта, поскольку поисковикам будет «удобнее» работать.

Недостатки адаптивного дизайна

Разные задачи — типовые задачи «мобильных» пользователей крупных сайтов обычно отличаются от задач пользователей ПК. Если вы являетесь клиентом банка, то, скорее всего, в мобильной версии сайта вас будет интересовать очень ограниченный спектр информации — адреса ближайших отделений, банкоматов и т.д.
В целом, при адаптивной верстке самый распространенный подход — делать копию обычного сайта, реализовать в верстке под телефоны потребности всех групп целевой аудитории. Но тогда о юзабилити можно забыть. Нужные пяти процентам посетителей второстепенные разделы создадут неудобства для основной массы клиентов.
Медленная загрузка — «вес» сайтов остается серьезным препятствием для пользователей мобильных телефонов. Это означает, что некоторые типичные для десктопных сайтов активные элементы, в том числе embedded-карты, ролики, кредитные калькуляторы и меню с анимацией на мобильных сайтах должны быть заменены на более легкие альтернативы. Может ли адаптивный дизайн дать нам такую возможность? В популярной реализации пользователь с маленьким экраном должен загрузить страницу целиком, чтобы увидеть лишь ее часть. Например, если десктопная версия верстки главной весит 200 Кб, а мобильная — еще 50 Кб, для просмотра придется скачать 250 Кб. Конечно, можно использовать сжатие кода страницы, но лишние запросы к серверу все равно будут идти.

В целом идея разработки мобильной версии в адаптивном дизайне достаточно популярна, несмотря на вышеуказанные минусы. В частности, эту концепцию целиком поддерживают такие гиганты как, например, Google.

Отдельная мобильная версия сайта

Чтобы сделать сайт удобным для мобильных пользователей часто создают так же отдельные версии сайтов — специально ориентированные на пользователя со смартфоном/планшетом. Наиболее распространена практика — перенаправление мобильных пользователей на специальный поддомен (m.example.com, mobile.example.com и т.д.). Наверное, в 99% случаев, мобильная версия представляет собой урезанную основную версию — лишь с тем функционалом, который, по мнению разработчиков, будет необходим и полезен пользователям мобильных устройств и планшетов.

Преимущества мобильной версии

Легкость в изменениях — поскольку сайт существует, де-факто, отдельно от основной версии, вносить в него правки, связанные только с мобильной версией значительно проще, поскольку мобильная версия чаще всего не предоставляет избыточного, ненужного функционала.
Удобство для пользователя — мобильная версия обычно сильно упрощена по сравнению с десктопной версией, поэтому пользователю не нужно будет далеко ходить за нужной ему информацией.
Быстрота — из-за того же упрощения сайта, мобильная версия грузится быстрее. Это существенно для пользователей, которые все ещё ходят через GPRS или слабый 3G.
Выбор- чаще всего, в мобильной версии есть возможность перейти на основную версию сайта.

Недостатки мобильной версии

Несколько адресов —

В целом, создание мобильных версий сайтов оправдывает себя достаточно хорошо, в частности, для крупных проектов. Как пример — Amazon использует у себя специальную, мобильную версию сайта.

Сам Google, хоть и поддерживает использование веб-мастерами адаптивного дизайна, однако в своих продуктах использует иную систему. Если зайти, к примеру, на главную страницу под разными User-Agent-ами, то можно увидеть различный HTML для различных устройств. RESS — Responsive Design + Server Side. Пример реализации, набросанный «на коленке»:

Плюсы RESS

Фактически, метод может включать в себя преимущества как и отдельной мобильной, так и адаптивной версии сайтов, в зависимости от реализации. Из того, что будет новым:

Минимизация трафика — Ненужные JavaScript могут быть удалены из HTML, который освобождает CPU, память и кэш на мобильном устройстве. Так же может быть специально оптимизирована html и css.
Возможно использовать таргетирование — например, для Android-устройств предлагать скачать приложение с GooglePlay, а для Apple – с iTunes. Для каждого устройства можно сделать свою вёрстку.

Минусы RESS

Сложность в разработке — подобный метод потребует соответствующей настройки сервера и труда большего количества программистов. Так же необходимо будет делать несколько различных вариантов верстки.
Механизм определения устройств — к сожалению, даже в наше время ещё не доведен до совершенство. Истории с тем, как чей-то редкий телефон не определился как мобильное устройство, всплывают довольно часто.

В целом же, RESS — самый лучший из трех предложенных вариантов, однако требует намного больших трудозатрат при разработке.

Резюме

На мой личный взгляд — идеального варианта, который бы стоило использовать всем, нет. Лучший вариант для меня — это RESS. Однако, это один из редких вариантов, поскольку требует больших усилий для реализации. В целом же все 3 варианта имеют свои плюсы и минусы, причем в зависимости от сути и направленности сайта.

Способ первый — адаптивный дизайн

Адаптивные шаблоны предполагают изменение картинки сайта в зависимости от размера экрана. Как правило, они задаются на стандартные 1600, 1500, 1280, 1100, 1024 и 980 пикселей. Для реализации применяют CSS3 Media Queries. Сам дизайн сайта при этом не меняется.

К преимуществам этого способа стоит отнести:

удобную разработку, поскольку структура сама подстраивается под параметры экрана, а любое обновление не требует разработки дизайна с нуля, достаточно подправить CSS и HTML;
один адрес URL – пользователю не нужно запоминать несколько названий, отсутствует необходимость редиректа (перенаправления с одного адреса на другой), который может усложнить работу вебмастера, да и поисковику легче сортировать и ранжировать ресурс с единым адресом.

Конечно, адаптивные шаблоны имеют и свои недостатки, которых, к слову сказать, больше, чем достоинств. Тем не менее многие разработчики придерживаются именно этой концепции, например, корпорация Google, мобильная версия сайта которого имеет адаптивный дизайн. Итак, недостатки:

Адаптивный дизайн не поддерживает те же задачи на мобильном устройстве, что и на ПК. Если это, например, мобильная версия сайта банка, где пользователю вероятнее будет важна информация о курсе валют или ближайших банкоматах, то такого дизайна вполне достаточно. Но если это сложный структурированный ресурс с множеством разделов и подразделов, то адаптивная верстка вряд ли придется по душе посетителям.
Медленная загрузка превращает любимый сайт в ненавистный. Особенно это касается ресурсов, где в изобилии присутствуют анимация, видеоролики, всплывающие окна и прочие активные элементы. Из-за большого веса страница просто будет “тормозить”, пользователь — злиться и уходить, а поисковые позиции сайта — падать.
Невозможность отключения мобильной версии – еще один весомый недостаток. Если какой-то элемент скрыт такой версткой, вы ничего не сможете сделать, чтобы его открыть, в отличие от сайтов, где ее можно отключить и перейти на обычный домен.

Тем не менее такая мобильная версия сайта быстро, без особых навыков и затрат позволяет адаптировать ресурс к любым гаджетам. Но подойдет она, ввиду перечисленных недостатков, к небольшим, простым ресурсам с минимумом информации и мультимедиа, без сложной навигации и анимации. Для сложного сайта подойдут 2 других способа.

Способ второй – отдельная версия сайта

Этот метод очень распространен и часто с успехом делает сайт на мобильном устройстве удобнее для восприятия. Суть его в том, чтобы создать отдельную версию страницы, нарисованную под приложение и расположенную на отдельном URL или поддомене, например, m.vk.com. При этом основной функционал сохраняется, просто иначе выглядит дизайн сайта. Преимущества такого способа налицо:

удобный интерфейс для пользователя;
легко изменять и вносить правки, т. к. версия существует отдельно от главного ресурса;
за счет невысокого веса отдельная версия сайта работает гораздо быстрее, чем адаптивный шаблон;
чаще всего есть возможность перейти на основную версию страницы с мобильной.

Но и здесь не обошлось без недостатков:

Несколько адресов – десктопная и мобильная версия сайта. Как сделать так, чтобы пользователь запомнил два варианта? Веб мастера часто прописывают перенаправление (редирект) с декстопной версии на мобильную, но при этом, если этой страницы в мобильной версии не существует, пользователь получит ошибку. Здесь же возникает трудности с поисковиками, которым сложно ранжировать 2 одинаковых ресурса, а это напрямую сказывается на продвижении.
Мобильная версия сайта с компьютера, если пользователь по ошибке зайдет на нее, будет выглядеть нелепо, что также может сказаться на посещаемости.
Такая версия чаще сильно урезана, десктопная, поэтому пользователь получит весьма ограниченный функционал. Но при этом, если чего-то не хватает, посетитель может выйти в полную версию странички.

В целом отдельный мобильный сайт оправдывает себя и является самым распространенным способов адаптации ресурса под мобильные устройства. Он популярен среди крупных интернет-магазинов, например, Amazon.

Третий способ – RESS-дизайн

Поисковик Google активно поддерживает это направление мобильного дизайна. Это самый сложный, затратный, но действенный метод адаптировать сайт под телефон или планшет. Называется он RESS. Это таргетирование ресурса в мобильное приложение, которое можно скачать для каждого устройства отдельно. Для андроида — с GooglePlay, а для Apple – с iTunes.

Такие приложения быстрые, бесплатные, удобные, имеют возможность размещения различных видов информации, при этом память телефона и интернет-траффик не съедаются так, как при посещении сайта через браузер. На них легко заходить, так как ссылка всегда будет на экране под рукой, и нет необходимости вводить сложное название в адресную строку браузера.

Есть, конечно, здесь и свои недостатки, такие как сложность в разработке, высокая стоимость труда большого числа программистов, необходимость делать несколько вариантов верстки. Иногда мобильное устройство не распознается приложением. Необходима регулярная техническая поддержка, исправление недостатков. Тем не менее этот вариант считается лучшим из трех предложенных ввиду своей продуктивной, бесперебойной работы.

Самый дешевый способ сделать мобильный сайт

Все вышеперечисленные способы предполагают пусть и не всегда длительную и сложную, но все-таки оплачиваемую работу веб-мастера. Если вы не видите острой необходимости в подобной разработке, вам подойдет простая и бесплатная мобильная версия сайта. Как сделать ее проще всего?

Скачайте специальные шаблоны (плагины) для адаптивного дизайна. Например, WP Mobile Detector, WordPress Mobile Pack, WPSmart Mobile и другие. Они помогут корректнее отображать сайт в телефоне, при этом вы получите несколько подсказок, что следует исправить для лучшей адаптации странички к мобильной версии.

Конечно, данный метод вряд ли подойдет для серьезных ресурсов. Скорее, это бесплатная возможность предназначается для мелких и самых простых сайтов, блогов, новостных лент. Не стоит также забывать, что поисковик Google, так же как и «Яндекс», сегодня предъявляет серьезные требования к мобильным версиям, поэтому есть огромная вероятность понизить свои позиции, используя такой метод.

При таком способе, вероятнее всего, будет обрезаться реклама и всплывающие баннеры, зато страница будет загружаться быстро и без “лагов”.

Принципы создания мобильных версий

Неважно, создана мобильная версия сайта бесплатно или с помощью штата веб-мастеров, сделана она на системе RESS или при помощи адаптивного шаблона. Самое главное, что для эффективной ее работы требуется придерживаться нескольких крайне важных принципов. Итак, какой должна быть мобильная версия сайта? Как сделать ее продуктивной, эффективной и производительной?

Убираем все лишнее

Минимализм – то, к чему должен стремиться разработчик мобильной версии сайта. Представьте, как тяжело воспринимать информацию, которая пестрит цветами, кнопками, баннерами, и которую приходится бесконечно пролистывать в поисках нужного материала. Мобильный дизайн должен быть простым и чистым. Выберите 2-3 цвета для разделения пространства (например, фирменные). Лучше, если один из них будет белым. Разделите пространство небольшого экрана на понятные и читаемые зоны. Виртуальные клавиши должны быть видны, чтобы пользователь четко знал, куда нажимать, и видел — вот товар, вот форма для заполнения данных, вот информация по доставке и оплате.

Все дополнительные опции, которые пригодились бы в десктопной версии и облегчили бы жизнь пользователю, здесь принесут только сложности. Оставляйте только самые важные элементы. Анимация, рекламные баннеры, мультимедиа, скорее всего, только будут тормозить работу сайта или приложения и отвлекать от главного.

Выравнивание

Вопрос выравнивания стоит не менее остро, поскольку если сделать его неправильно, пользователь получит только окончания важных слов. Общепринятым считается выравнивание по левому краю и вертикально. Представьте, как вы пролистываете новостную ленту в телефоне. Вы делаете это сверху вниз, но никак не в левую или правую сторону.

Объединение

Когда возможности длинной цепочки переходов нет, пробуйте объединять несколько шагов в один. Например, на сайте требуется ввод данных в несколько этапов – имя, затем адрес, где в каждой отдельной ячейке расположены отдельно дом, улица, квартира и т. п. Чтобы не вынуждать пользователя пробовать попасть по множеству мелких ячеек, предложите ему заполнить всего 2 – имя и адрес.

И разъединение

Иногда, наоборот, требуется разъединить слишком большое количество информации. Например, в выпадающем меню у вас перечень более 80 городов, куда осуществляется доставка. Сгруппируйте их по регионам, чтобы пользователю не пришлось пролистывать этот огромный список. Когда он будет наводить курсор на областной центр или область, будет выпадать еще один список городов.

Перечни

Кстати, по поводу списков. Их два – фиксированный в алфавитном или другом порядке и с подстановкой. Выбор их зависит от того, что будет перечисляться.

Фиксированный удобен в том случае, если пользователь точно знает, что ищет. Например, город, номер или дату. Второй вариант подойдет для длинных сложных названий или для случаев, когда есть множество вариаций у одного и того же названия, а каждый выпадающий список приближает пользователя на шаг к цели. Вариант с автоподстановкой чаще используется в том случае, когда посетителю нужна помощь. Например, сайт по вязанию предлагает купить спицы. Пользователь вводит поисковой запрос “Металлические спицы”, а в подсказке видит “Спицы 5 мм”, “Спицы 4,5 мм” и т. д.

Автозаполнение

Этот пункт особенно касается сайтов, где что-то продают онлайн, и приходится заполнять стандартные формы оплаты, доставки и т. п. Если человек производит покупку с телефона, то, скорее всего, у него нет времени добраться до компьютера, а значит, процесс покупки нужно сделать максимально быстрым и удобным.

Для этого формы могут содержать уже заполненные данные, можно прибегнуть к самым популярным ответам. Например, вставить сегодняшнюю дату, способ оплаты наличными, город, если вы работаете в одном регионе. Их можно менять, но если вы попадете в цель, время пользователя будет сэкономлено.

Все читается, все просматривается

Создавая дизайн мобильной версии сайта, помните о том, что у всех телефоны разные, и зрение тоже. Возможно, ваш сайт будет просматриваться с небольшого экрана, поэтому шрифты должны быть простыми и читабельными, кнопки — достаточно большими, чтобы на них можно было нажать и не попасть на другую страницу, а изображения должны открываться отдельно, крупно, особенно если речь идет об интернет-магазине.

Немного статистики

Говоря об адаптации сайта к мобильным устройствам, нельзя не прибегнуть к статистике, чтобы понять, как важен этот процесс для продвижения в сети.

Цифры следующие. Сегодня гаджетами пользуются 87% населения, видимо, кроме самых маленьких детей и некоторых людей пожилого возраста. Экономисты прогнозируют рост мобильной коммерции в 100 раз на ближайшие 5 лет. При этом только 21% сайтов адаптирован под работу с мобильными устройствами. Значит, интернет-трафик и рынок электронной торговли занят лишь на малую 5-ю часть.

Вдумайтесь в эти цифры. Имеет ли смысл адаптировать свой ресурс? Конечно да. Более того, пока есть так много свободного места на этом рынке, вы можете занять свой собственный сегмент на нем.

Где нужна мобильная версия

Использовать мобильную версию целесообразно для любой платформы, которая стремится получить высокий рейтинг. Ведь это прямое воздействие на пользователя, создание для него комфортных условий для пребывания на вашем сайте.

Без мобильной версии не могут существовать:

новостные порталы, поскольку именно их большинство просматривает с телефона по пути на работу или учебу;
социальные сети – по той же причине, плюс есть фактор общения в режиме онлайн, значит, для этого должен быть создан удобный, понятный чат;
справочные, сайты с навигацией и т. п., куда люди обращаются, находясь в поиске чего-то;
интернет-магазины – возможность привлечь покупателей, которые не тратят время на походы по магазинам, а покупают все через мобильный интернет.

Вместо заключения

Сегодня мобильные технологии находятся в стадии активного роста и развития, поэтому, стремясь к лидерству на рынке, любая компания должна следить за тем, чтобы ее интернет-ресурс соответствовал требованиям. Из-за растущих запросов пользователя сайты приходится постоянно модернизировать и адаптировать под различные устройства. Понятно, что если человеку неудобно находиться на том или ином ресурсе, он не может там получить информацию о товаре или цене, оформить заказ, узнать о доставке, то он найдет тот сайт, где все это станет возможным. Поэтому, чтобы победить в конкурентной борьбе, важно иметь гибкий, удобный, функциональный и интересный ресурс.

Сделать это поможет мобильная версия сайта Android или Ios. Для этого нужно выбрать один из вышеперечисленных способов редизайна – адаптивный шаблон, создание нового сайта на поддомене и переход к нему путем редиректа, использование бесплатных шаблонов или создание мобильного приложения, с помощью которого пользователь сможет удобнее заходить и находиться на странице.

Такой подход поможет не только сохранить лояльность существующих клиентов, но и даст возможность привлечь новых посетителей.

Задачи пользователя

По данным StoneTemple, 55,79% трафика приходит с мобильных устройств. При этом статистика отказов на 40% выше, чем в десктопной версии, а просмотренных страниц и времени, проведенного на сайте — в 2-3 раза меньше (в зависимости от отрасли). Например, категория «красота и фитнес» собирает с мобильных 63,6% трафика. При этом среднее время просмотра тематических сайтов с десктопа — 5,05 минут, а с мобильного — всего 3,32. Тенденция сохраняется независимо от тематики. Есть только одно исключение: на сайтах, посвященных книгам и литературе, мобильные пользователи проводят больше времени, чем те, кто предпочитает десктопную версию.

Какой вывод стоит из этого сделать? При переходе на сайт с десктопной версии и смартфона пользователь преследует разные цели. С персонального компьютера удобно серфить, долго сравнивать и выбирать, прицениваться — а значит, вы можете заточить главную версию сайта именно на вовлечение и удержание потенциального покупателя, завоевывать его доверие и «прогревать».

Пользователи же смартфонов ищут быстро и по необходимости — парикмахерские, рестораны, СТО, мелкую электронику, подарки. Они способны принять решение о покупке спонтанно — особенно это касается одежды, украшений и недорогих гаджетов. Задача мобильной версии — упростить процесс заказа и сделать все, чтобы покупатель не только выбрал, но и оплатил покупку. Поэтому рекомендуем затачивать воронку именно под конверсионной действие: заказ, консультацию, звонок и т. д.

Оптимизация

Мобильный трафик растет, и поисковые системы разработали отдельную мобильную выдачу: туда попадают сайты, адаптированные под устройства с небольшим дисплеем. Поэтому вам нужно ориентироваться именно на нее при разработке мобильной версии. Главные моменты:

Пользователи мобильных чаще используют короткие запросы, состоящие из 1-3 слов. Это позволяет без вреда для SEO делать короткие заголовки, которые лучше воспринимаются с экрана с небольшой диагональю.
Скорость работы очень важна. 29% мобильных пользователей моментально переключаются на другой сайт или приложение, если не получают ответа на свой вопрос или слишком долго ожидают загрузки. Кроме того, скорость работы сайта влияет на позиции в органическом поиске. Вебмастера предполагают, что Google отдает предпочтение страницам AMP, а не просто оптимизованным под мобильную выдачу.
Мобильная версия чаще всего размещается на поддомене. Изменения, которые вносятся в десктопную версию, ее не затрагивают, если не сделать синхронизацию. Если для двух версий у вас разный контент, позаботьтесь о синхронизации: тогда вы сможете обновлять ассортимент, наличие товара, цены, скидки, информацию об акциях и прочие важные моменты одновременно на обеих версиях сайта.
Технология Flash, которую многие еще применяют у себя на сайтах, в мобильной версии не поддерживается. Если видео необходимы — встраивайте их с помощью более продвинутой технологии HTML5.
Приготовьтесь к тому, что результаты мобильной выдачи могут быть лучше или хуже, чем у основного сайта.

Наполнение и дизайн

57% пользователей не будут рекомендовать компанию, если мобильная версия выглядит дешево — в их глазах плохо проработанный дизайн автоматически понижает уровень фирмы, заставляет ее выглядеть непрофессионально.

Внимание нужно уделить размеру кнопок, меню, текстам. Очень важно, чтобы верстка была ровной, без горизонтальной прокрутки, а на ссылки легко было кликнуть. Подробнее о таких моментах мы уже писали.

В десктопной версии намного больше возможностей для покупателя: можно сравнивать между собой избранные товары, смотреть видеообзоры, читать отзывы. В мобильной карточка продукта должна затачиваться под продажу. Вот несколько советов для владельцев интернет-магазинов:

Сделайте фото с максимальной детализацией, желательно с разных ракурсов и на белом фоне. Пусть при просмотре они отображаются на полную ширину экрана. Под фото можно поставить емкое описание, состоящее из пары-тройки предложений.
Все модификации и цвета товара помещайте в одну карточку, чтобы клиент мог легко выбрать нужный ему вариант, а не скроллил огромный каталог, половину которого составляют вариации одних и тех же товаров.
Кнопку “заказать” сделайте крупной — 7-10 мм в высоту и контрастного цвета.
Корзину упростите до минимума и добавьте возможность заказа без регистрации. Для начала вполне достаточно имени и номера телефона, все остальные данные узнает при общении ваш менеджер.
Отзывы — один из ключевых факторов принятия решения о покупке. Оставляйте их в карточке. Хорошо для мобильной версии работает “звездный” рейтинг и указание количества отзывов.
К описаниям можно подойти с двух сторон. Вариант А: дублируйте контент из десктопной версии, но сократите его по максимуму. Вариант Б: уникализируйте тексты — внесите изменения или напишите свежие.
Используйте подвал мобильного сайта на 100%. Помогайте покупателю найти интересующий товар и подталкивайте к спонтанным покупкам. Разместите внизу гиперссылки на разделы с акциями и популярными товарами, корзину и службу поддержки, условия оплаты и доставки. Разделы типа “Вакансии”, “О нас”, карту сайта оставьте для десктопной версии.

Реклама и аналитика

70% мобильных пользователей заявили о неприятии рекламы на своих устройствах, и число их с каждым годом растет на 90% (то есть почти в 2 раза!). Экран смартфона намного меньше, объявления очень сильно бросаются в глаза. Если реклама необходима, сократите ее к минимуму – максимум 1 шт. на экран. При этом нужно придерживаться допустимых форматов. С января 2017 года Google строго наказывает за назойливую рекламу и pop-up окна, понижая в выдаче отдельные страницы.

Для мобильной версии есть отдельный поиск, и там действуют свои факторы ранжирования. Чтобы точно измерять трафик и конверсии, стоит настроить аналитику отдельно. Кстати, ее результаты могут весьма сильно отличаться от параметров десктопной, будьте к этому готовы.

То же правило касается рекламных кампаний для мобильной версии. нужно настраивать другие форматы рекламы через Google и сеть Яндекса, т. е. разделять рекламные кампании тоже.

Подведем итог

Неважно, чем вы занимаетесь в интернете — продаете одежду, проводите курсы, предлагаете услуги по ремонту бытовой техники, ведете блог и зарабатываете на нативной рекламе, etc. — если у вашего сайта еще нет удобной и красивой мобильной версии, пришло время это исправить. Для решения этой задачи вы можете как улучшить существующую мобильную версию, поработав над дизайном, юзабилити и технической стороной, так и создать новую — в том числе с помощью конструктора Flexbe. И пусть ваши сайты продают!

Использование основных атрибутов в HTML коде

Для того чтобы правильно связать полную и мобильную версию сайта необходимо:

Тег link rel=»alternate» разместить на основном сайте с указанием альтернативной мобильной версии ресурса.
Тег link rel=»canonical» прописать в коде страниц мобильной версии с указанием соответствующих адресов страниц полной версии ресурса.

А в коде страницы http://m.site.ru/page/ указать:

При размещении тегов обязательно учитывайте следующие правила:

Добавляя в код теги rel=»alternate» и rel=»canonical» необходимо указывать только по одному альтернативному URL для мобильной и основной версии сайта.
Адреса внутри тегов должны указывать на соответствующую версию страницы. Если, например, каких-то страниц нет в мобильном сайте, то правильнее показать пользователю аналогичную страницу в полной версии ресурса.
Все адреса в соответствующих тегах должны отдавать корректный ответ в заголовке сервера — 200 ОК.

Настройка автоматической переадресации страниц

При настройке автоматической переадресации необходимо учитывать следующие моменты:

Редирект настроен некорректно, когда сервер перенаправляет пользователей мобильных устройств всегда на главную страницу мобильной версии сайта вне зависимости от выбранной страницы.
При отсутствии альтернативной мобильной версии страницы не рекомендуется перенаправлять пользователей на главную страницу или на страницу с несоответствующим контентом. В данном случае лучше редиректить посетителя на основной сайт.
Важно предусмотреть и настроить переадресацию сайта для всех клиентов мобильных устройств (Android, iOS или Windows Phone).
При автоматической генерации URL сайта перенаправление может быть выполнено некорректно. Вряд ли кому-либо понравится, если вместо расписания выбранного направления, ему будет предложено общее расписание транспорта. Все это негативно сказывается на поведенческих факторах мобильного сайта и повышает количество отказов.

Автор: Расс Джонс (Russ Jones), сооснователь searchVIU.com

Перевод: Владимир Харев, руководитель поисковой оптимизации медиапроектов Mail.Ru Group, руководитель сервиса SEOSan (мониторинг изменения сайтов для SEO-специалистов).

Это случалось с каждым. Вы открываете сайт на смартфоне и неожиданно понимаете, что функция, которую вы привыкли использовать на десктопе, в мобильной версии просто-напросто отсутствует. Да, такие ситуации раздражают и расстраивают. Но веб-разработчики и дизайнеры делают все для того, чтобы максимально упростить и сократить мобильную версию сайта без необходимости убирать функции или контент, который в противном случае загромождал бы весь экран.

Самое худшее, чем могут обернуться такие компромиссы, заключается в том, что какие-то функции остаются доступными только в интерфейсе десктопной версии, либо пользователь получает возможность отказаться от мобильной версии. Ниже представлен пример, как мой блог отображается на смартфонах благодаря популярному плагину от ElegantThemes — HandHeld. Видите, насколько меньше стала страница? Теперь читать ее со смартфона гораздо проще… но какой ценой? Как это отразилось на графе ссылок?

Десктопная версия сайта что это

В упрощенной мобильной версии осталось всего 12 ссылок. И все внутренние. Хотя в десктопной версии 87 ссылок и более 20 из них внешние.

Страница блога потеряла 75 из 87 ссылок, не говоря уже о том, что на ней пропали все внешние ссылки. Что же происходит, когда мобильная версия сайта становится основным способом доступа? Что происходит на уровне ботов основных поисковых систем?

Заявление Google о переходе на mobile-first индексацию вызвало множество вопросов. Когда мобильная версия станет первой (а иногда и единственной) версией сайта для Googlebot, как это отразится на структуре ссылок в интернете?

Что в этом такого?

Главная проблема (которую инженеры Google, несомненно, изучили изнутри) заключается в том, что мобильные сайты часто удаляют контент и ссылки, чтобы пользователям было легче воспринимать страницу на маленьком экране смартфона. Такие сокращения существенно изменяют структуру ссылок, которая лежит в основе одного из самых важных факторов ранжирования Google. Наша цель — изучить и понять, чем может обернуться эта ситуация.

Прежде чем мы начнем, хочу рассказать об одной огромной неизвестной переменной в данном «уравнении». Мы не знаем какой процент мировой сети Google собирается сканировать одновременно и с помощью ботов для десктопных, и ботов для мобильных версий. Возможно, Google будет выбирать mobile-first только для сайтов с одинаковым кодом как в мобильной, так и в десктопной версии Googlebot (к примеру, с адаптивной версткой – прим. пер). Но в рамках этого исследования я хочу рассмотреть наихудший сценарий: если Googlе решит использовать мобильный контент не в качестве основного, а в качестве единственного документа для ранжирования.

(прим. пер: в марте Google заявил, что постепенно перейдет к использованию мобильных версий документов как единственных источников для ранжирования. «Historically, the desktop version was indexed, but increasingly, we will be using the mobile versions of content.»).

Методология: массовое сравнение мобильных и десктопных версий сайтов

Для этого небольшого исследования я выбрал 20 000 случайных сайтов из топа миллиона сайтов по версии компании Quantcast. Затем на каждом сайте я сканировал до второго уровня вложенности, имитируя соединение как мобильной, так и десктопной версии Googlebot. На основе этих данных мы с вами можем сравнить, как теоретически будет выглядеть структура ссылок в мировой сети.

Метрики главной страницы

Начнем со статистики главных страниц наших 20 000 случайно выбранных сайтов. Из всего числа проанализированных сайтов 87,42% имели одинаковое количество ссылок на главной странице, вне зависимости от того, был ли бот ориентирован на мобильную или на десктопную версию. Из оставшихся 12,58% сайтов, 9% имели меньше ссылок в мобильной версии, 3,58% — больше. На первый взгляд все достаточно ровно.

Десктопная версия сайта что это

Но возможно, важнее то, что только на 79,87% сайтов ссылки на главной странице в мобильной и десктопной версии были идентичными. Одинаковое количество ссылок еще не значит, что они одинаковы по своему содержанию. Это важный фактор, который следует учитывать, поскольку ссылки — это маршруты, по которым поисковые роботы находят в мировой сети тот или иной контент. Разные маршруты означают разный поисковый индекс.

Мы обнаружили, что снижение на 7,4% приходится на внешние (исходящие) ссылки. Это может означать радикальный сдвиг некоторых наиболее важных ссылок в мировой сети, особенно учитывая, что главные страницы часто несут в себе значительную долю ссылок. Интересно, что больше всего (в процентном соотношении) потеряли сайты социальных сетей. Теперь, по прошествии времени, кажется вполне разумным то, что одним из распространенных типов ссылок, которые веб-сайт может не показывать в своей мобильной версии, являются кнопки социальных сетей, поскольку они, как правило, встраиваются в шаблон самой страницы, а не в ее содержимое. А такой шаблон, как правило, подвержен изменениям, когда дело касается мобильной версии сайта.

Сайты, которые в процентном соотношении потеряли больше всего:

linkedin.com
instagram.com
twitter.com
facebook.com

Что же такого в разнице в 5-15% при сканировании интернета? Судя по всему, смещение в этих показателях идет в сторону сайтов с большим количеством ссылок и без мобильной версии. Однако большинство этих ссылок — это основные навигационные ссылки. На более глубоких уровнях вложенности кол-во ссылок будет схожим. Но маршруты поисковых ботов радикально изменятся.

Метрики второго уровня

Здесь данные становятся интереснее. По мере того, как мы продолжаем сканирование мировой сети и сравниваем, как на них влияют ссылки, обнаруженные мобильным и десктопным ботом, мы замечаем все более и более отличающиеся друг от друга результаты. Но настолько сильно они различаются? Давайте начнем с размеров. Количество главных страниц в любой версии одинаково. Но вот количество страниц второго уровня напрямую зависит от того, сколько ссылок присутствует на этих самых главных страницах. Сканирование мобильных версий сайтов дало 977 840 уникальных URL-адресов, а десктопных — 1 053 785. Различия начинают проявляться уже сейчас — индекс для десктопных версий гораздо больше по размеру. Пора копнуть глубже.

Десктопная версия сайта что это

Mobile and Desktop Link Graph Diversity	Различие в графе ссылок мобильной и десктопной версии сайтов
URLs	URL-адреса
Domains	Домены
Links	Ссылки
LRDs	Корневые домены
Mobile Unique	Уникальные ссылки в мобильной версии
Desktop Unique	Уникальные ссылки в десктопной версии
Shared	Совпадающие

Обратите внимание, на графике представлено три категории:

Уникальные ссылки в мобильной версии: Синий столбец отображает количество уникальных элементов, найденных мобильным ботом.
Уникальные ссылки в десктопной версии: Оранжевый столбец отображает количество уникальных элементов, найденных десктопным ботом.
Совпадающие: Серый столбец отражает элементы, присутствующие в обеих версиях страницы.

Было измерено четыре показателя:

Количество обнаруженных URL-адресов
Количество обнаруженных доменов
Количество обнаруженных ссылок
Количество обнаруженных доменов корневого уровня

График отлично отображает ключевое различие в этих показателях. URL-адресов, доменов, ссылок и доменов корневого уровня в результатах сканирования десктопной версии сайтов гораздо больше, чем этих же показателей, общих и для десктопного, и для мобильного сканирования. Оранжевый столбец всегда выше серого. Это означает, что большинство ссылок, страниц и доменов различаются в показателях только на втором уровне сканирования. Это фундаментальный сдвиг в графе ссылок. И мы подходим к тому, чтобы узнать об этом больше.

Теперь перейдем к главному вопросу, к тому, что беспокоит нас больше всего — внешние (исходящие) ссылки.

Десктопная версия сайта что это

External Links in Mobile vs Desktop	Внешние ссылки. Мобильная версия vs десктопная
Mobile Unique	Уникальные ссылки в мобильной версии
Desktop Unique	Уникальные ссылки в десктопной версии
Shared	Совпадающие ссылки

Сканирование десктопных версий показало невероятные 63% уникальных внешних ссылок. А при сканировании только мобильных версий общее количество внешних ссылок сократилось вдове.

Что же происходит на микроуровне?

Что же приводит к такому невероятному несоответствию? Как мы уже знаем, одной из причин является то, что большая часть сайтов в той или иной степени «уменьшается», чтобы облегчить пользователям просмотр страниц с мобильных устройств. Для этого используют:

Мобильные версии на поддоменах. С меньшим количеством ссылок и урезанной функциональностью сайта.
Динамический показ десктопной и мобильной версии в зависимости от User-agent’а.

Конечно же, эти изменения, как правило, облегчают пользователем взаимодействие со страницами, но также они влияют поисковых ботов. Давайте подробнее рассмотрим эту ситуацию на конкретном примере.

По данным Google, на выбранном мною сайте около 10 000 страниц, а также 72 авторитет домена и 22 670 ссылающихся доменов (согласно данным нового Moz Link Explorer). Однако для его мобильной версии используется популярный плагин WordPress, который оставляет только статьи и страницы, при этом убирает ссылки из описания статей на страницах категорий, а также большую часть, если не все, исходящие ссылки из боковых панелей (сайдбаров) и футеров. Данный плагин используется более чем на 200 000 сайтов. Что же произойдет, если мы запустим шестиуровневое сканирование с помощью программы Screaming Frog? (Она отлично подойдет для подобного анализа, так как мы можем легко изменить User-agent и ограничить настройки, сканируя только HTML-содержимое сайта.)

Десктопная версия сайта что это

Разница невероятна. Во-первых, в мобильном сканировании (слева) количество ссылок на страницу крайне мало. И это количество довольно равномерно и при более глубоком сканировании сайта. Именно это и создает такую устойчивую, экспоненциальную кривую роста. Во-вторых, обратите внимание — сканирование резко закончилось на четвертом уровне. Сайту просто нечего больше предложить для мобильного сканирования! По отчетам Google было обнаружено лишь

3000 проиндексированных страниц из

Сравним эти данные с десктопным сканированием. На втором уровне показатель резко взмывает вверх — количество страниц на этом уровне в два раза превышает общий показатель всего мобильного сканирования. Вспомните предыдущий график по результатам сканирования 20 000 сайтов, где количество уникальных страниц десктопной версии значительно превышает количество страниц, присутствующих в обеих версиях сайта. А этот пример — яркое подтверждение тому, как такая ситуация могла возникнуть. Что мы получаем в итоге? На одинаковом уровне сканирования количество страниц, доступных в десктопной версии сайта, выше почти в 6 раз.

Но как это отражается на внешних ссылках?

Десктопная версия сайта что это

External Links	Внешние ссылки
Mobile	Мобильная версия
Desktop	Десктопная версия

Невероятно! В мобильной версии исчезло целых 75% внешних ссылок. Сканирование десктопной версии обнаружило 4 905 внешних ссылок, а мобильной — всего 1 162. Напоминаю, у этого сайта 72 авторитет домена и более двадцати тысяч ссылающихся доменов. То есть выходит, что мобильная индексация просто не сможет найти большую часть входящих ссылок. Что же делать? Все потеряно?

Сделайте глубокий вдох

Mobile-first вовсе не означает, что индексация производится только для мобильных версий

Google не отказывает от десктопных версий сайтов, а просто определяет мобильное сканирование, как приоритетное. И это решение не лишено здравого смысла, поскольку большая часть поискового трафика сейчас приходит именно с мобильных устройств. Если Google хочет удостовериться в качестве мобильного контента, то ему определенно нужно изменить приоритеты в сканировании. Для нахождения всего важного контента придется использовать десктопное сканирование до тех пор, пока веб-мастера не прекратят урезать мобильные версии сайтов.

Так что Google ничего не упустит. В первоначальной версии оригинального объявления Google о переходе на Mobile First индексацию, представители компании написали, что:

«Если вы создаете мобильную версию сайта, помните, что функциональный сайт, ориентированный на ПК, лучше, чем некачественная или неполная мобильная версия».

Представители Google отметили, что десктопная версия сайта может быть лучше, чем «неполная мобильная версия». Я не собираюсь искать в этом заявлении скрытого смысла и считаю, что Google дает на понять, что хочет получить полноценную, полнофункционльную мобильную версию.

Будут преобладать хорошие места размещения ссылок

В ходе исследования я обнаружил кое-что довольно забавное. При сокращении мобильной версии сайта, как правило, выживают те внешние ссылки, что размещаются непосредственно в содержании страницы. А вот те ссылки, что находятся в боковой панели (например, блогроллы), как правило, закрыты от индексации. Это может быть сигналом, на который Google обращает внимание. Обычно и в мобильной, и в десктопной версии сайта присутствуют те внешние ссылки, по которым посетители с большой вероятностью могут перейти.

Можно иметь меньше ссылок в ссылочном профиле, но если они находятся в основном содержимом страниц, у вас есть все шансы на более высокое ранжирование после введения Mobile-first индексирования.

Я смог подтвердить это, рассмотрев подмножество известных хороших ссылок. С помощью Fresh Web Explorer я изучил свежие ссылки, ведущие на сайт toysrus.com, интерес к которому в последнее время значительно возрос ввиду закрытия магазинов. Мы можем быть уверены в том, что большинство этих ссылок находятся внутри контента, потому что сами статьи посвящены актуальным новостям о Toys R Us. И конечно же, после изучения более 300 упоминаний мы выявили, что ссылки в мобильной и десктопной версии сканирования совпадают. Это были хорошие, расположенные внутри контента ссылки, и в результате они были обнаружены при сканировании обеих версий.

Смещение выборки и сходимость

Популярные сайты (которые были рассмотрены в исследовании – прим. пер.) чаще имеют мобильные версии, чем непопулярные. Они могут быть адаптивными — в таком случае реальные различия при сканировании будут отсутствовать — но по крайней мере некоторый процент, вероятно, будут содержать мобильную версию на поддомене или использовать плагины, подобные упомянутые выше, которые сокращают контент. Более старый, менее профессиональный контент в мировой сети обычно имеет только одну версию, которая одинаково отображается как на ПК, так и на мобильных устройствах. В таком случае можно ожидать того, что со временем различия в индексации скорее могут начать сходиться, чем расходиться, учитывая, что мое исследование затрагивало только сайты из первого миллиона самых популярных, а сканирование проводилось лишь на двух уровнях.

Кроме того, я думаю, что со временем произойдет объединение мобильного и десктопного индекса (но это только в теории). Я не думаю, что графы ссылок будут экспоненциально различаться, поскольку ссылок в сети так много. Скорее совсем немного изменятся пути к конкретным страницам и частота, с которой они достигаются. Таким образом, несмотря на то, что граф ссылок будет отличаться, набор составляющих его URL-адресов в большинстве своем останется тем же. Конечно, некоторый процент мобильного веба останется полностью разрозненным. Многие сайты, использующие отдельные мобильные поддомены или плагины, удаляющие существенную часть содержимого страниц, останутся как мобильные острова в интернете ссылок.

Влияние на поисковую выдачу

На данный момент сложно предположить, как такое положение вещей отразится на результатах поиска. Но точно ясно одно – поисковая выдача прежней не останется. Зачем Google изменять методы индексирования, если это не улучшает результаты поиска?

Несмотря на все вышесказанное, исследование не будет полным без какой-либо оценки влияния этого нововведения. Благодарю JR Oakes за критику, иначе я бы забыл об этом моменте.

Во-первых, есть несколько моментов, которые сразу могут смягчить значительные изменения в результатах поиска, вне зависимости от правдивости данного исследования:

Медленное внедрение означает, что изменения в поисковой выдаче будут малозаметны на фоне естественных колебаний в ранжировании, которые мы уже можем наблюдать.
Google может распределить найденные в мобильных и десктопных версиях URL-адреса по соответствующим поисковым ботам, сократив таким образом расхождение в индексах (а это далеко не мелочи!)
В отношении ссылок Google может решить рассматривать совокупность мобильного и десктопного индексов, а не засчитывать что-то одно, забывая при этом о другом.

Во-вторых, возможно, что данный сценарий затронет отношение между доменами гораздо в меньшей степени, чем все остальные метрики. Какова вероятность того, что соотношение между доменом X и доменом Y (больше или меньше ссылок) одинаковы для индексации на основе мобильных и десктопных версий сайта? Если оно будет схожим, то влияние на поисковую выдачу будет ограничено. Назовем это отношение «направленно последовательным» («directionally consistent»).

Чтобы завершить эту часть исследования, я взял для примера пары доменов из мобильного индекса и сравнил соотношение (больше или меньше ссылок) с десктопным индексом. Имел ли первый сылок, чем второй совокупно в мобильной и десктопной версии? Проявляют ли они себя по-разному?

Оказалось, что с точки зрения соотношения индексы довольно близки. То есть несмотря на совершенно разные графы ссылок у сайтов, если вы сравниваете два случайных домена, то, как правило, разница в наборах данных стремится к совпадению. Примерно 88% сравниваемых доменов сохраняли соотношение. В этом тесте сравнивались домены мобильных индексов и домены десктопных индексов. Дальнейшие исследования могут выявить совершенно обратную взаимосвязь.

Что дальше? Moz и индексация mobile-first

Наша цель относительно индексации ссылок в Moz заключается в том, чтобы всегда оставаться как можно похожими на Google. Именно с этой целью наша команда также начала экспериментировать с индексацией mobile-first. Мы стремимся к тому, чтобы наша новая система индексации ссылок Link Explorer (бета-версия) стала не просто крупнейшим в мировой сети инструментом индексации, но и самым актуальным и полезным. И мы твердо уверены, что один из главных секретов нашего успеха заключается в использовании схожих с Google методов индексации. Мы будем держать вас в курсе!

Что такое десктопная версия и как она работает

В наше время, когда все больше людей используют мобильные устройства для доступа в Интернет, понятие «десктопная версия» становится все менее популярным. Однако, до сих пор многие веб-сайты предлагают две версии: для компьютеров и для мобильных устройств. Но что означает «десктопная версия» и в чем ее отличие от мобильной?

Десктопная версия веб-сайта предназначена для просмотра на компьютере или ноутбуке. Она обычно имеет более широкий дизайн и больше информации, чем мобильная версия. Десктопная версия может использовать больше графики, сложных анимаций и других элементов, которые могут быть недоступны или неудобны для просмотра на мобильном устройстве.

В то же время, мобильная версия веб-сайта оптимизирована для просмотра на мобильных устройствах с маленькими экранами. Она имеет более удобный и компактный дизайн, чтобы пользователи смогли легко найти нужную информацию и выполнить необходимые действия. Мобильная версия обычно имеет упрощенный набор функций и удобные способы навигации, чтобы обеспечить быстрый и понятный пользовательский опыт.

Проигнорировать мобильную версию веб-сайта может быть большой ошибкой для бизнесов в наши дни. Статистика показывает, что все больше людей используют мобильные устройства для доступа в Интернет, и если ваш сайт не оптимизирован для их просмотра, вы можете потерять множество потенциальных клиентов. Поэтому, при разработке и поддержке веб-сайта, следует учитывать и десктопную, и мобильную версию, чтобы удовлетворить потребности разных категорий пользователей.

Десктопная версия: определение и особенности

Десктопная версия — это специально разработанная версия веб-сайта или приложения, оптимизированная для просмотра на компьютере или ноутбуке. Она отличается от мобильной версии, которая предназначена для просмотра на мобильных устройствах, таких как смартфоны и планшеты.

Основные особенности десктопной версии:

Большой экран: Десктопная версия имеет просторный экран компьютера или ноутбука, что позволяет разработчикам использовать больше информации, функций и элементов управления, чтобы обеспечить наилучший пользовательский опыт.
Мощные возможности: Компьютеры и ноутбуки, на которых запускается десктопная версия, обладают более высокой производительностью и большими вычислительными мощностями по сравнению с мобильными устройствами. Это позволяет веб-сайтам и приложениям предлагать более сложные и функциональные возможности, такие как сложные анимации, многопоточность и обработка данных.
Удобный ввод: При использовании десктопной версии пользователь может вводить информацию с помощью полноразмерной клавиатуры и мыши, что обеспечивает более точное и быстрое взаимодействие с приложением.
Различные браузеры: Десктопная версия поддерживает различные браузеры, что позволяет пользователям выбирать наиболее удобный для них веб-обозреватель. Это позволяет разработчикам обеспечить максимальную совместимость и доступность своих веб-сайтов и приложений.

Однако, несмотря на все преимущества десктопной версии, в настоящее время все больше пользователей предпочитают использовать мобильные устройства для доступа к веб-сайтам и приложениям. Поэтому, для разработчиков важно уделять внимание и мобильной версии, чтобы удовлетворить потребности всех пользователей.

Что такое десктопная версия сайта?

Десктопная версия сайта — это версия веб-сайта, которая оптимизирована для просмотра на десктопных компьютерах и ноутбуках. Она отличается от мобильной версии, которая оптимизирована для просмотра на мобильных устройствах, таких как смартфоны и планшеты.

Десктопная версия сайта обычно имеет более полный дизайн и функциональность по сравнению с мобильным вариантом. Она может содержать более сложную навигацию, множество изображений и элементов управления, которые могут не подходить для маленьких экранов мобильных устройств.

Основная цель десктопной версии сайта — предложить пользователю комфортное и удобное взаимодействие с сайтом на большом экране. Она позволяет использовать все функции и возможности сайта, как предназначено, с учетом большего пространства экрана и более мощных процессоров, которые обычно присутствуют на десктопных компьютерах.

Десктопные версии сайтов также часто предоставляют дополнительные возможности, такие как онлайн-чаты, видео-проигрыватели и другие функции, которые могут быть недоступны на мобильных устройствах из-за их ограничений по ресурсам и размерам экрана.

Для обеспечения отличной пользовательской работы на десктопной версии сайта, веб-разработчики используют различные технологии и методы, такие как резиновая верстка, адаптивный дизайн и оптимизация для разных браузеров и операционных систем.

Итак, десктопная версия сайта является полноценной и более функциональной версией веб-сайта, предназначенной для просмотра и использования на десктопных компьютерах и ноутбуках.

Отличия десктопной версии от мобильной

Веб-сайты имеют разные версии для разных устройств, включая десктопные компьютеры и мобильные устройства. Десктопная версия сайта предназначена для просмотра на больших экранах компьютеров и ноутбуков, в то время как мобильная версия предназначена для просмотра на смартфонах и планшетах.

Одно из главных отличий между десктопной и мобильной версиями — это визуальное представление и расположение элементов на странице. Десктопная версия может иметь более сложный и детализированный дизайн, который оптимизирован для больших экранов и может включать более ресурсоемкие функции, такие как слайдеры, карусели, большие изображения и т. д. В то время как мобильная версия часто имеет более упрощенный дизайн с меньшим количеством элементов на странице, чтобы обеспечить лучшую читабельность и удобство навигации на маленьких экранах.

Другое отличие между десктопной и мобильной версиями — это физическое взаимодействие с сайтом. Десктопные решения традиционно используют мышь и клавиатуру для взаимодействия с элементами на странице, а также поддерживают использование уведомлений и всплывающих окон. В то время как мобильные устройства полагаются на сенсорный экран и возможность использования жестов для взаимодействия с сайтом. Кроме того, мобильные устройства могут поддерживать различные функции, такие как геолокация, свайпы и уведомления push.

Также, десктопные версии сайтов часто имеют большую функциональность и возможности, чем их мобильные аналоги. Например, на десктопной версии сайта может быть доступно больше информации, расширенные возможности поиска, возможность загрузки файлов, работа с плагинами и т. д.

Важно отметить, что отличия между десктопной и мобильной версиями могут быть различными для каждого конкретного веб-сайта. Некоторые сайты могут предоставлять одну универсальную версию, которая автоматически оптимизируется для различных устройств, и определенные элементы могут быть скрыты или изменены в зависимости от типа устройства.

Отличия десктопной версии	Отличия мобильной версии
Более сложный и детализированный дизайн	Упрощенный дизайн с меньшим количеством элементов
Возможность использования мыши и клавиатуры	Возможность использования сенсорного экрана и жестов
Больше функциональности и возможностей	Оптимизирована для маленьких экранов и удобства навигации

Плюсы и минусы десктопной версии

Десктопная версия представляет собой программу или веб-приложение, которое предназначено для работы на компьютерах и ноутбуках. В отличие от мобильной версии, десктопная версия имеет свои преимущества и недостатки.

Плюсы десктопной версии:

Больше функций и возможностей. Десктопное приложение может предоставить более широкий набор функций и инструментов по сравнению с мобильной версией. Это может быть полезно для пользователей, которым требуется расширенный функционал.
Удобство работы с большим объемом информации. Из-за более крупного экрана и клавиатуры, работа с большими объемами текста и данных на десктопной версии может быть более удобной и эффективной.
Более стабильная работа. Десктопная версия часто более стабильна, поскольку ее разработка и тестирование производится под конкретные операционные системы и аппаратные платформы.
Улучшенные возможности интеграции с другими приложениями. Десктопные приложения могут быть легко интегрированы с другими программами и сервисами, что может улучшить взаимодействие с другими приложениями и повысить эффективность работы.

Минусы десктопной версии:

Ограниченная мобильность. Десктопное приложение предназначено для работы на стационарных компьютерах и ноутбуках, что делает его менее подходящим для использования в пути или вне офиса.
Требования к установке и обновлению. Для работы с десктопным приложением часто требуется его установка и регулярное обновление, что может быть неудобно для пользователей, не имеющих прав администратора или ограниченного доступа к компьютеру.
Зависимость от конкретной операционной системы. Каждая десктопная версия обычно разрабатывается под конкретную операционную систему, что может ограничить ее доступность для пользователей, использующих другую операционную систему.
Высокая стоимость разработки и поддержки. Создание и поддержка десктопной версии обычно требует больших финансовых и временных затрат, что может быть нетривиальной задачей для небольших компаний или разработчиков.

Таблица: Сравнение десктопной и мобильной версии

Преимущества десктопной версии

Десктопная версия веб-сайта является компьютерной версией, предназначенной для просмотра на персональном компьютере или ноутбуке. Она отличается от мобильной версии, которая предназначена для просмотра на мобильных устройствах, таких как смартфоны и планшеты. Вот основные преимущества десктопной версии:

Больший экран: Десктопные компьютеры и ноутбуки обычно имеют большие экраны по сравнению с мобильными устройствами. Это позволяет отображать больше информации одновременно и создавать более насыщенный пользовательский интерфейс.
Удобство в работе: Более крупные клавиатура и мышь, присутствующие на десктопных компьютерах, обеспечивают более удобную работу с веб-сайтом. Это особенно актуально при заполнении форм, выборе элементов и выполнении других операций, требующих точности и скорости ввода.
Доступ к функциональности: Десктопные компьютеры обычно имеют больше ресурсов, таких как процессор, оперативная память и диск. Это позволяет использовать более сложные функции и обрабатывать больший объем данных. Десктопная версия может предоставить больше возможностей, таких как многозадачность и обработка больших файлов.
Больше навигационных возможностей: Десктопная версия может предлагать более разнообразные способы навигации по веб-сайту. Это может быть осуществлено через меню, боковую панель, навигационную панель или комбинацию этих элементов. Такой подход позволяет быстро находить нужную информацию и управлять функциями сайта.

В целом, десктопная версия веб-сайта предоставляет более полный и удобный пользовательский опыт, особенно при работе с большими объемами информации или сложными операциями. Однако, с развитием мобильных технологий, все больше пользователей предпочитают мобильную версию из-за ее удобства и доступности на любом устройстве. Поэтому важно обеспечить поддержку обоих версий, чтобы удовлетворить потребности всех пользователей.

Недостатки десктопной версии

1. Ограничения места на экране: Десктопная версия обычно предназначена для работы на компьютерах с большим экраном. Однако, это может быть недостатком для пользователей с маленькими экранами или низким разрешением. На таких устройствах может быть сложно использовать все функции и просматривать содержимое.

2. Неудобство в зависимости от местоположения: Десктопная версия веб-сайта обычно ориентирована на определенное местоположение пользователя. Это может вызывать проблемы для пользователей из других стран или регионов, которые могут столкнуться с языковыми барьерами и ограничениями доступа к определенному контенту.

3. Сложность обновления и поддержки: Десктопная версия веб-сайта зачастую требует обновлений и поддержки, особенно если в ней используется сложный функционал или соединение с внешними системами. Это может быть трудоемким процессом для разработчиков и администраторов, и может вызвать дополнительные затраты на обслуживание.

4. Большие размеры файлов: Десктопные веб-сайты могут содержать больше информации и функционала, чем их мобильные аналоги. Это может привести к более большим размерам файлов, которые пользователь должен загрузить. На медленных или ограниченных интернет-соединениях это может вызвать проблемы с загрузкой страницы.

5. Неадаптивный дизайн: Десктопная версия может быть неадаптивной и не предусматривать оптимальное отображение на устройствах с разными экранами и разрешениями. Это может привести к тому, что содержимое не влезет на экран или будет некорректно отображаться, что усложняет использование сайта.

Таблица сравнения десктопной и мобильной версии

Зачем нужна десктопная версия?

Десктопная версия веб-сайта является одной из важных составляющих успешного онлайн-присутствия. Время, когда пользователи имели доступ только к мобильным устройствам, быстро приходит к концу, и сейчас, когда люди все чаще возвращаются к работе за компьютером, десктпная версия сайта становится необходимой.

Десктопная версия сайта что это

Сегодня поговорим об отличиях десктопных и веб-приложений. Не обещаем, что сможем быть полностью непредвзятыми, но постараемся честно рассмотреть плюсы и минусы.

17 973
просмотров

Итак, веб-приложение работает через браузер, используя его как среду выполнения, десктопное— устанавливается, запускается и работает локально. Сравним их по основным характеристикам.

Веб-приложение не требует установки, все обновления происходят на сервере, доставляются пользователям сразу — достаточно просто перезагрузить страницу или выйти, а потом снова зайти в аккаунт. Но иногда для его работы нужно установить дополнительные библиотеки или использовать защищенные сетевые протоколы.

Десктопное нужно устанавливать на компьютере или мобильном устройстве, обновлять каждый раз, как выходит новая версия. Несмотря на то, что чаще всего процесс автоматизирован — все равно это занимает время пользователей и ресурсы устройств. Дополнительно придется отслеживать версии на каждом компьютере, смартфоне и планшете.

Веб-приложение публикуется на локальном или облачном сервере, там же происходит процесс обновления. При этом сервер нужен в любом случае, даже если решение совсем простое. Ведь кроме фронтенда, с которым пользователи будут работать через браузер, нужно где-то размещать бэкенд.

Десктопное придется устанавливать вручную на каждом устройстве. В компании, где много рабочих мест, это может занять достаточно много времени. Плюс в том, что не обязательно выбирать сервер или искать ресурсы для публикации, если речь не идет о клиент-серверном решении.

Работа веб-приложения зависит не только от того, насколько грамотно оно разработано и характеристик пользовательского устройства, но также от скорости интернет-соединения, работоспособности удаленного сервера.

Десктопное работает автономно, поэтому главное — качество кода и стабильность оборудования, на котором этот код выполняется. Но если связь с сервером необходима — то возникают те же проблемы, что у «конкурента».

Веб-приложение доступно из любой точки мира, с любого устройства, а пользовательские файлы всегда будут под рукой. Но только если есть интернет-соединение или реализована возможность работы офлайн и загрузки-выгрузки данных.

Десктопное доступно всегда — но только с устройства, на котором оно установлено. Чтобы работать с разных устройств, его придется установить на каждом, а также придумать, где хранить файлы, чтобы всегда иметь к ним доступ.

Веб-приложение одинаково хорошо будет работать на любом устройстве, будь то стационарный компьютер, ноутбук, планшет или смартфон — ведь оно практически не зависит от «железа» или операционной системы. Главное — подходящий браузер. Как правило, для работы большинства веб-клиентов подходят Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari от Apple или Windows-браузер (Microsoft Edge / Internet Explorer).

Десктопное зависит от операционной системы, процессора, видеокарты, ряда других параметров. Приходится учитывать нюансы каждой среды (в том числе при «отлове» ошибок), писать код с учетом возможных вариантов, нанимать отдельных разработчиков или даже целые команды для версий под разные ОС.

Веб-приложение полностью зависит от браузера и технологий его работы. Поэтому есть ряд ограничений, например — в доступе к аппаратному обеспечению вашего устройства. Это и некоторые другие ограничения обойти невозможно (во всяком случае, сейчас). Но целый ряд задач можно решить по принципу «что нельзя переписать, можно надстраивать или расширять». Редакторы документов, изображений, аудио, видео, 3D графики; системы управления проектами; хранилища файлов; no-code конструкторы — успешно работают в браузерах. Инструменты быстрой интеграции сервисов, а также интерфейсные библиотеки еще больше расширяют существующие возможности.

Десктопное позволяет реализовать буквально любые функции — в этом оно однозначно превосходит web. Во всяком случае, полноценного онлайн аналога Photoshop или Sony Vegas еще никто не разработал. Системные утилиты — определенно сфера десктопной разработки. Как и программы, которые должны долго работать в фоновом режиме — например, чаты или торрент-клиенты — через браузер с ними просто неудобно будет работать. Также такое ПО чаще используется для специфических проектов, с нестандартными интерфейсами или функциями. Поэтому web разработка пока не представляет опасности для desktop программистов— эти технологии будут развиваться параллельно, просто под разные задачи.

По поводу скорости работы все не так однозначно, как может показаться. Несмотря на то, что браузерный клиент постоянно обменивается данными с сервером, быстродействие будет во многом будет зависеть от того, насколько грамотно он спроектирован, «чистоты» кода, возможностей оборудования, стабильности канала связи. Разница в быстродействии, которая очевидна при тестировании, зачастую незаметна для пользователей.

Веб-приложение, разработанное с использованием современных протоколов и средств защиты, способно полноценно обеспечивать сохранность данных. Однако на некоторые моменты разработчики не могут повлиять: браузер, облачный сервер, канал связи — могут повысить уровень безопасности за счет дополнительных средств проверки, но также снизить его за счет своих уязвимостей. Несомненный плюс для пользователей: такое ПО проще контролировать. Ограничения среды снижают вероятность, что оно скрыто получит доступ к файлам или запустит какой-либо процесс.

Десктопное настраивается более гибко, а значит — теоретически при его разработке можно предусмотреть все потенциальные уязвимости. На практике — вряд ли. Впрочем, сделать его полностью безопасным все же можно. Но только если устройство, на котором оно установлено, не будет никуда подключаться, даже к защищенной локальной сети. В противном случае — риск все равно будет.

Однозначно сказать, что безопаснее — сложно (если вообще возможно). На это влияют много факторов, прежде всего — человеческий. А ведь именно в защите от человеческого фактора, в различных его проявлениях, заключается смысл всех мер безопасности.

Но очевидно, что доверие к десктопному ПО выше. Некоторые организации принципиально не соглашаются работать в браузерах, многие пользователи все еще относятся к ним настороженно. Однако ситуация меняется — с развитием технологий растет лояльность людей к ним.

Возможности браузерной разработки огромны, ее потенциал раскрыт далеко не полностью. Технологии развиваются, рынок ИТ растет, предлагая все новые приложения — при прочих равных пользователи будут выбирать web просто потому, что это удобнее. Если говорить о решениях для корпоративных клиентов, то тут браузерные приложения незаменимы. Они гибкие, универсальные, не требуют предварительной подготовки среды, позволяют сэкономить финансы компании, аппаратные ресурсы, время сотрудников.

Но рассмотрим другое мнение. Некоторые разработчики считают, что перспективы далеко не безоблачные. Слишком несовершенны технологии работы браузеров, слишком много некачественного ПО уже «накодили». Поэтому пользователи браузерных решений будут возвращаться обратно к десктопным. Такая тенденция будет продолжаться, пока разработчики браузеров массово используют Java Script. Только когда появится реальная альтернатива — можно будет делать прогнозы на будущее.

Веб-приложения уже сейчас подходят для решения многих задач — как бизнеса, так и обычных пользователей. Если вы решили разработать свое — используйте no-code платформу AppMaster.io.

Готовые блоки кода и визуальные инструменты для работы с ними помогут вам создать готовое веб-приложение и его серверную часть гораздо проще и быстрее, чем методы классического программирования!

«Что такое «десктопная версия сайта»? Какие еще версии бывают?» — Яндекс Кью

171Z»>3 марта 2019 ·

SEO аналитик. Нравится помогать — это развивает меня самого! · 11 мая 2019 · antonvelichko.ru

Десктопная версия сайта — это версия сайта, которую просматривают пользователи со стационарных компьютеров. Основная цель посерфить, углубиться в детали, получить больше информации, сравнить, выбрать, прицениться.

Мобильная версия сайта — это версия сайта, которую просматривают на мобильных устройствах. Здесь чаще всего цель пользователей что-то быстро найти, кафе, парикмахерскую, ресторан и т.д, а также покупки недорогих товаров (одежда, гаджеты, украшения).

Обе версии сайта необходимо подготовить к возможности быстрого заказа и покупки товара, если ваша цель продажа товаров или услуг.

Готовые ТЗ на основе SEO аудита сайта, наставничество и консультации:

Перейти на antonvelichko. ru

Вроде сео специалист, а пишет слово деКСтопная, когда нужно деСКтопная, от слова Desktop — рабочий стол

Веб-дизайн, интерфейсы и бренд-айдентика��. Опыт проектов в международных агентствах… · 22 дек 2020 · ux-journal.ru

Кратко: Десктопная версия сайта, это версия которую вы видите когда работаете с сайтом с компьютера или ноутбука. Кроме нее есть мобильная версия, здесь она делится на планшеты и телефоны.
По данным статистики на мобильные устройства приходится примерно половина веб-трафика во всем мире. В третьем квартале 2020 года мобильные устройства (за исключением планшетов)… Читать далее

Преподаю дизайн в Институте программных систем, godesign. school и онлайн.

Перейти на breezzly.ru

А что такое «десктоп система», Анастасия? Некоторые компании сообщают что создают десктоп системы — это как?

Автор канала Тыжпрограммист · 3 мар 2019 · youtube.com/AllgpsSu

Если не вдаваться в технические детали, а говорить простым языком, речь идет о Компьютерной версии сайта!! То есть если вкратце, есть:

Английский, китайский, искусство, кино. · 19 июл 2021

Под десктопной версией подразумевется обычно не та версия, в которой можно «посерфить» (для этого есть веб/онлайн версия). Десктопное приложение устанавливается на компьютер и позволяет использование сервиса офлайн. Существуют еще веб-версия (в браузере), мобильная версия (веб-версия для телефона), мобильное приложение (скачивается на телефон).

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

Определение настольного веб-сайта | ПКМаг

Веб-сайт, предназначенный для полноэкранного просмотра на настольных и портативных компьютерах. Когда веб-сайты запрашиваются из мобильного браузера на смартфоне, будет получена мобильная версия сайта, если она доступна, и у пользователя нет выбора. Однако, поскольку мобильные сайты могут иметь сокращенный контент, в браузеры iPhone и Android была добавлена опция «Запросить сайт для настольных компьютеров». В отличие от мобильного сайта. См. адаптивный веб-дизайн.

Истории PCMag, которые вам понравятся

ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Любое другое воспроизведение требует разрешения.
Copyright © 1981-2022. The Computer Language(Opens in a new window) Co Inc. Все права защищены.

Информационные бюллетени PCMag

Наши лучшие истории в папке «Входящие»

Следите за новостями PCMag

Фейсбук (Открывается в новом окне)

Твиттер (Откроется в новом окне)

Флипборд (Открывается в новом окне)

Гугл (откроется в новом окне)

Инстаграм (откроется в новом окне)

Pinterest (Открывается в новом окне)

PCMag.com является ведущим авторитетом в области технологий, предоставляющим независимые лабораторные обзоры новейших продуктов и услуг. Наш экспертный отраслевой анализ и практические решения помогут вам принимать более обоснованные решения о покупке и получать больше от технологий.

Как мы тестируем Редакционные принципы

(Открывается в новом окне)
Логотип Зиффмедиа

(Открывается в новом окне)
Логотип Аскмен

(Открывается в новом окне)
Логотип Экстримтек

(Открывается в новом окне)
Логотип ИНГ

(Открывается в новом окне)
Логотип Mashable

(Открывается в новом окне)
Предлагает логотип

(Открывается в новом окне)
Логотип RetailMeNot

(Открывается в новом окне)
Логотип Speedtest

(Открывается в новом окне)
Логотип Спайсворкс

(Открывается в новом окне)

PCMag поддерживает Group Black и ее миссию по увеличению разнообразия голосов в СМИ и прав собственности на СМИ.

PCMag, PCMag.com и PC Magazine входят в число зарегистрированных на федеральном уровне товарных знаков Ziff Davis и не могут использоваться третьими лицами без явного разрешения. Отображение сторонних товарных знаков и торговых наименований на этом сайте не обязательно указывает на какую-либо принадлежность или поддержку PCMag. Если вы нажмете на партнерскую ссылку и купите продукт или услугу, этот продавец может заплатить нам комиссию.

О Зиффе Дэвисе(Открывается в новом окне)
Политика конфиденциальности(Открывается в новом окне)
Условия использования(Открывается в новом окне)
Реклама(Открывается в новом окне)
Специальные возможности(Открывается в новом окне)
Не продавать мою личную информацию (открывается в новом окне)

(Открывается в новом окне)
доверительный логотип

Как просматривать десктопные сайты на Android

Автор: Аушини Дас, участник сообщества, 28 января 2022 г.

Большинство веб-сайтов имеют разные версии, оптимизированные для просмотра в разных браузерах и на разных устройствах. Телефоны обычно имеют оптимизированный интерфейс, предназначенный для небольших экранов. Сайт, разработанный для Chrome, может не отображаться и работать безупречно в Firefox без некоторых усилий по оптимизации.

Прежде всего, веб-сайты используют адаптивный дизайн, который позволяет им адаптироваться к разным размерам экрана, не влияя на удобство использования и взаимодействие с пользователем. Текст элементов пользовательского интерфейса, элементы пользовательского интерфейса и изображения масштабируются и изменяются в зависимости от области просмотра. Однако могут быть случаи, когда мобильный сайт не соответствует требованиям, и сайт для настольных компьютеров необходимо запрашивать на устройстве.

В этой статье мы обсудим, как запрашивать и просматривать сайты для настольных компьютеров на устройствах Android.

Зачем использовать представление рабочего стола?

В некоторых случаях мобильный сайт может подойти, если он хорошо спроектирован. Однако в нем могут отсутствовать такие функции, как меню и кнопки. Или, даже если эти элементы существуют, они могут некорректно работать в мобильной версии. Однако в настольной версии они будут работать.
Кто-то использует планшет Android, так как вы можете в конечном итоге просмотреть мобильную версию, оставшись с большими блоками пустого места на экране и в целом с плохим дизайном.
Некоторые сайты могут быть разработаны только для настольных устройств, но не для мобильных устройств. Любой, кому необходимо просмотреть такой сайт в приоритетном порядке (например, правительственный сайт) на мобильном устройстве (поскольку у них нет доступа к настольному компьютеру или ноутбуку), должен использовать просмотр рабочего стола на мобильном устройстве.

Имейте в виду, что i t неоптимизированные веб-сайты для мобильных устройств – это абсолютно плохая практика.

57% веб-пользователей не порекомендуют компанию с плохо разработанным веб-сайтом для мобильных устройств
83% мобильных пользователей хотят бесперебойной работы на всех устройствах
Google использует индексацию для мобильных устройств, что означает, что он преимущественно использует мобильную версию контента сайта для индексации и ранжирования. Таким образом, сайт, не оптимизированный для мобильных устройств, не только отталкивает пользователей, но и может не занимать высокие позиции в результатах поиска.

Перед выпуском любого веб-сайта обязательно протестируйте его на разных реальных мобильных устройствах. Вы можете сделать это в облаке реальных устройств BrowserStack, состоящем из тысяч реальных мобильных браузеров и устройств Android (и iOS).

Бесплатное тестирование веб-сайтов на реальных мобильных устройствах

Сказав это, давайте рассмотрим, как просматривать настольные сайты на Android в тех редких случаях, когда это может быть необходимо.

Способ 1. Включение рабочего стола в мобильном браузере

В представлении рабочего стола Android пользователи могут видеть все параметры и меню, как на рабочем столе. Однако из-за того, что кто-то посещает сайт для ПК с мобильного устройства, размер шрифта и элементы могут казаться меньше.

Просмотрите настольный сайт в Chrome Android, выполнив следующие действия:

Запустите веб-браузер Chrome на Android. Вы можете использовать режим рабочего стола для любого веб-сайта, который хотите просмотреть.
Нажмите на 3 вертикальные точки для вызова меню.
Сайт рабочего стола можно включить, установив флажок.
Страница автоматически перезагрузится в вашем браузере.
Вы сможете просматривать десктопную версию сайта на мобильных устройствах.

Чтобы мобильное представление вернулось к исходному состоянию, просто снимите флажок на шаге 4. Сайт перезагрузится, и появится мобильное представление. Таким образом, вы можете запросить десктопный сайт на Android.

Firefox и Opera позволяют просматривать сайты на рабочем столе так же, как Chrome. Найдите веб-сайт, который вы хотите посетить, и откройте необходимое приложение. В меню в правом верхнем углу коснитесь трех точек, чтобы запросить настольный сайт на Android.

Настройкой по умолчанию теперь является настольная версия. Если вы хотите изменить его, просто выполните описанные выше шаги в обратном порядке.

Способ 2. Использование облака реальных устройств BrowserStack

BrowserStack предлагает более 3000 реальных браузеров и устройств для всестороннего тестирования на веб-сайтах и в приложениях, все в облаке. Просто зарегистрируйтесь бесплатно, выберите необходимый дуэт устройство-браузер и начните тестирование.

Основное различие между двумя методами заключается в том, что первый позволяет запрашивать настольные сайты только на физических устройствах Android, находящихся в руках. Однако этот метод позволяет сделать то же самое с тысячами реальных Android-устройств. Например, если вы хотите запросить настольные сайты (для тестирования) на Redmi Note 9, на самом деле вам не обязательно иметь его под рукой или в лаборатории физических устройств.

Просто зарегистрируйтесь в BrowserStack, выберите устройство, на котором хотите провести тестирование, и при необходимости запустите тесты — и все это в облаке.

Тест на реальных устройствах Android Бесплатно

Также достаточно просто просмотреть десктопный сайт на Android через облако BrowserStack, особенно при проверке такой ситуации в мире. Просто выполните следующие действия:

Создайте бесплатную учетную запись на BrowserStack.
Войдите в систему и перейдите на панель инструментов браузера устройств.

Десктопная версия сайта что это

Мобильная версия, веб-приложение, адаптивный дизайн или десктопный формат сайта?

Десктопная версия сайта что это

Панель задач.

Область ярлыков.

Использование основных атрибутов в HTML коде

Настройка автоматической переадресации страниц

Адаптивный дизайн

Преимущества адаптивного дизайна

Недостатки адаптивного дизайна

Отдельная мобильная версия сайта

Преимущества мобильной версии

Недостатки мобильной версии

Плюсы RESS

Минусы RESS

Резюме

Способ первый — адаптивный дизайн

Способ второй – отдельная версия сайта

Третий способ – RESS-дизайн

Самый дешевый способ сделать мобильный сайт

Принципы создания мобильных версий

Убираем все лишнее

Выравнивание

Объединение

И разъединение

Перечни

Автозаполнение

Все читается, все просматривается

Немного статистики

Где нужна мобильная версия

Вместо заключения

Задачи пользователя

Оптимизация

Наполнение и дизайн

Реклама и аналитика

Подведем итог

Использование основных атрибутов в HTML коде

Настройка автоматической переадресации страниц

Что в этом такого?

Методология: массовое сравнение мобильных и десктопных версий сайтов

Метрики главной страницы

Метрики второго уровня

Что же происходит на микроуровне?

Сделайте глубокий вдох

Будут преобладать хорошие места размещения ссылок

Смещение выборки и сходимость

Влияние на поисковую выдачу

Что дальше? Moz и индексация mobile-first

Что такое десктопная версия и как она работает

Десктопная версия: определение и особенности

Что такое десктопная версия сайта?

Отличия десктопной версии от мобильной

Плюсы и минусы десктопной версии

Преимущества десктопной версии

Недостатки десктопной версии

Зачем нужна десктопная версия?

Десктопная версия сайта что это

«Что такое «десктопная версия сайта»? Какие еще версии бывают?» — Яндекс Кью

Определение настольного веб-сайта | ПКМаг

Истории PCMag, которые вам понравятся

Как просматривать десктопные сайты на Android

Добавить комментарий Отменить ответ