Вы обогнали бегуна занимающего последнюю позицию на какой позиции теперь находитесь вы
Перейти к содержимому

Вы обогнали бегуна занимающего последнюю позицию на какой позиции теперь находитесь вы

  • автор:

Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь будете?

1) если обогнал того кто был предо мною последним, то я стал предпоследним, или второй снизу.

2) если обогнал всех, в том числе и того кого нужно было мне обогнать последним, тогда я стал лидером марафона.

Но поскольку последний последнего обогнать не может, значит не на какой.

В этом вопросе скрыто логическое противоречие. Сбивает с толку постановка вопроса: "Вы обогнали последнего. ". Но рассуждать при ответе нужно так. Последний бегун может обогнать только предпоследнего марафонца. А если он умудрился обогнать последнего, которым он сам и является, то получается, что он обогнал сам себя, что, согласитесь, является нереальной ситуацией. Размышляя таким образом приходим к выводу, что на данный вопрос невозможно дать явный ответ.

Но можно рассуждать и по-другому. Если во время забега вы обогнали бегуна, пришедшего последним на финиш, то значит вы стали предпоследним (на второй позиции, считая с конца). С таким подходом к трактовке вопроса можно обосновать вполне реальный ответ.

Марафон

Нельзя обогнать последнего бегуна, также как нельзя обогнать самого себя. Человек не может раздвоиться.

Вопрос из ряда апорий – вымышленных, логически казалось бы верных ситуаций, которые не существуют в действительности.

Перед тем как обгонять "последнего", надо самому оказаться сзади его – то есть стать последниим, а обогнать самого себя невозможно.

Загадка могла бы иметь ответ, если в условии была обусловлена форма марафонской дистанции, либо другие уточняющие детали. Например, если бы она состояла из нескольких замкнутых окруженостей. Тогда обогнав самого последнего можно сказать: "на одной позиции впереди последнего".

Однако, при указании подробностей загадка не гуляла бы по интернету очень долго)

Если имеется в виду, что в нашем соревновании участвуют только бегуны и больше никого, то есть все спортсмены на стадионе — легкоатлеты-марафонц­ ы, то такая ситуация действительно невозможна. Ответа в данном случае не может быть в принципе, так как в вопросе присутствует противоречие. Так же, как, например, и в этом вопросе: "Что произойдёт, если всесокрушающее ядро врежется в совершенно несокрушимый столб?" — ну не может быть такого.

Но если допустить, что в соревновании принимают участие не только бегуны, но и кто-то ещё: автогонщики, мотоциклисты, жокеи на лошадях, — то тогда дело немного меняется. Но тут уж для ответа нужно смотреть полную картину, и без дополнительных данных ответить нельзя.

Не может такого быть. Последний он и есть последний, за ним никого нет.

Хотелось бы дать на вопрос ещё один, второй ответ. Да, конечно, если идёт речь о забеге, то в нём, пожалуй, в подавляющем большинстве случаев участвуют только бегуны и больше никто. И тем не менее я считаю, что описанная ситуация всё же возможна! Ведь на стадионах спортсмены чаще всего бегут по какой-либо замкнутой траектории (наверное, правильнее сказать — по овалу). И вполне может оказаться, что в забеге участвуют быстроногий Иванов (ну или, если хотите, Усейн Болт) и медлительный грузный Петров. Иванов завершил свой первый круг и вышел на второй, а Петров в это время ещё только где-то в начале первого. Значит, Иванов обгонит Петрова, а ведь тот бежит медленнее всех, а значит, последним. Понятно, что толстяк Петров скорее всего так и покажет последний результат, а Иванов при хорошем разгоне может опередить его и не на один круг, а на большее их число. При этом он периодически будет обгонять Петрова, то бишь последнего участника.

Ну а уж если трасса прямолинейная, а не круговая, то тогда в этом случае я пас. В таком случае, как я и написал, видимо, описанной в заголовке ситуации не может быть в принципе.

Про бегунов

оба ответа не верны:
1.если вы обогнали бегуна, который занимает(занимаЮЩЕГО) 2ю позицию, значит Вы первый.
что бы быть вторым, нужно обогнать бегуна занимал(занимаВШЕГО) 2ю позицию.
2. Если Вы обогнали последнего бегуна, значит Вы на первом месте, поскольку обогнать последнего может только первый(по второму кругу)

2 ответ неверен т.к есчли ты первый и догнал последнего бегуна то ты первый

2 — На любой отличной от последней, т.к. если я его обогнал на 1 круг, то я могу быть как и первым так и предпоследним, но последним т.к. сам себя не обгонишь. а точныф ответ — нга той же что и до обгона!

В первом ответ: на второй
А во второй ответ:это невозможно, т.к. в условии сказано, что бегун был последним .А вопросы одинаковые:Вы обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. На какой позиции теперь находитесь Вы?

да уж, может я мыслю нелогично, но, если ты обгноняешь бегунов на 1 круг, в том числе и последенего, то, соответсвенно, зада имеет решение.

1 сагадка проста
2 в марафоне ето восможно

1 задача очень простая,а вторая неправильно сформулирована!

Ха) Смешна ваша логика. Первая задачка очень проста и логична. Допустим существует 5 позиций. Вы стартовали и со старта бежите на 3 позиции. Обгоняя бегуна который шел на 2 позиции вы что думаете вы станете номер 1 в забеге?
Вторая задача не правильно сформулировано. Если я обгоняю бегуна бегущего на последней позиции, значит я это сделал, соответственно это возможно, соответственно я могу бежать и на 1 позиции и на 2 позиции и на 3 позиции и обгонять бегуна на последней позиции, кто знает как он бежит.

Психологические загадки

Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время. А главное — не мошенничать!

1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию
вы теперь занимаете?

2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните — вы должны отвечать быстро.
Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000.
Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10.
Что получилось?

У отца Мэри есть пять дочерей:
1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри.
Прочтите еще раз вопрос. ВЫВОД: Вы самое слабое звено — прощайте.

Хотите еще? Читайте дальше.

1. Попросите человека загадать число от 2 до 9. Полученное число попросить умножить на 9. В образовавшемся двузначном числе сложить первую и вторую цифру. На первую букву полученного числа попросить загадать название страны. А на третью букву названия страны — придумать название какого-нибудь животного.
После чего выдать фразу типа: В Дании Носороги не водятся (совпадение в 98% случаев).

2. Показать человеку белый лист бумаги и спросить, какого он цвета (естественно — ответ: "белого"). После задать вопрос: "Что пьет корова?". В 99% человек выдаст ответ: "молоко" (для тех, кто не понял: корова не ПЬЕТ, а ДАЕТ молоко).

3.-Что течет по венам?
-Кровь
-Что пьют вампиры?
-Кровь
-Что пьют комары?
-Кровь
-На какой свет переходим дорогу?
— НА КРАСНЫЙ.

4.- Скажи, нью
— нью
— Скажи, нью, нью
— нью, нью
— Скажи, нью, нью, нью
— нью, нью, нью
— Скажи, нью, нью, нью, нью
— нью, нью, нью, нью
— Столица США ?!
— Нью-Йорк
(Правильный ответ — Вашингтон)

5.Попросите на доске написать число после этого, попросите хорошо его запомнить , подойдите и вытрите число,(предварительно его запомнив), после это заговорите зубы собеседнику, а потом резко назовите его число, на первых секундах он будет в шоке, откуда Вы могли догадаться, ну а потом поймет. Метод психологии проверяющий внимательность!

6.Этот вопрос является психологическим тестом. Если вы ответите на него правильно — вы психопат. Этот тест изобрел известный американский психолог, который проверял схожесть мышления людей с мышлением убийцы. Многие арестованные серийные убийцы приняли участие в этом тесте и ответили правильно. Удачи. ))))
Девушка на похоронах своей матери увидела парня своей мечты, но он ушел раньше чем она успела выяснить кто он такой. Через 2 недели она убила свою сестру, почему? Не спешите смотреть в ответ. Чтобы увидеть ответ, выделите скобки.

Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Данную задачу можно отнести к разряду логических и на самом деле она абсурдна. Предположим, что мы обгоняем последнего бегуна. Но значит, что какое-то время назад мы бежали за этим самым «последним». Однако бегун называется последним, если за ним никто не бежит. Таким образом, последний бегун просто не может называться последним, если кто-то бежит за ним.

Если же в условии задачи подразумевается, что последним бегун стал называться только после того, как мы его обогнали, значит, сейчас мы находимся на предпоследнем месте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *