Почему атмосфера не улетает в космос кратко
Для того чтобы дать ответ на вопрос о том, почему в космосе нет воздуха, нужно для начала определить, что такое воздух. Итак, воздух – это не что иное, как молекулы и частицы, плавающие в пространстве. Подробности в статье.
Земля и ее атмосфера
Если говорить о нашей планете Земля, то существует большое количество молекул, атомов, частиц, которые составляют нашу атмосферу. В воздухе по объему имеется около 78,09 % азота, 20,95 % кислорода, 0,04 % диоксида углерода и т. д. На основании плотности молекул на разных уровнях ученые делят атмосферу на пять основных слоев:
- Тропосфера: от 0 до 12 км над уровнем моря.
- Стратосфера: от 12 до 50 км.
- Мезосфера: от 50 до 80 км.
- Термосфера: от 80 до 700 км.
- Экзосфера: от 700 до 10 000 км.
Эти слои существуют, потому что гравитация Земли притягивает к себе все молекулы. Собственно, этот факт и объясняет, почему воздух не улетает в космос вместе с атмосферой. Плотность молекул тропосферы высока, потому что это слой, который находится ближе всего к поверхности Земли, а значит, влияние силы тяжести на молекулы очень велико. Однако если мы будем подниматься все выше и выше и таким образом отдаляться от поверхности Земли, эффект гравитации уменьшится со временем, а вместе с этим снизится и плотность воздуха. Поэтому слой экзосферы имеет, по сравнению со слоем тропосферы, крайне низкий процент содержания молекул.
Действительно ли в космосе нет воздуха?
Так, если мы говорим об атмосфере других планет, то стоит отметить, что каждая планета имеет свою собственную гравитацию. Эта гравитация также зависит от массы планеты, потому что это не что иное, как сила, влияющая на степень искривления пространства-времени. Чем больше масса тела (планеты или звезды), тем выше степень искривления. Это также значит, что чем больше масса тела, тем сильнее гравитация. На других планетах соотношение плотности молекул в различных слоях атмосферы и силы гравитации идентично природе отношений гравитации и атмосферы на планете Земля.
Итак, плотность молекул воздуха будет более высокой у поверхности планеты, а уменьшаться показатель плотности будет при движении вверх. Однако для существования живых организмов на этой планете состав молекул воздуха должен быть сбалансированным, подобно тому, что на Земле.
Но если говорить о пустом пространстве космоса, которое мы называем вакуумом, то следует также сказать, что на самом деле это совсем не вакуум. Потому что даже пустое пространство – это что-то. В нем также имеются молекулы водорода и некоторые другие частицы. Но плотность этих молекул и частиц крайне ничтожна, потому что на них не оказывает сильного влияния гравитационное поле какого-нибудь небесного объекта.
По этой причине мы говорим, что в космосе нет воздуха. Но на самом деле это неправда. В космическом пространстве все же существуют некоторые частицы.
Объяснение для детей: почему в космосе нет воздуха
Представьте себе большую пустую комнату (например, размером с город). Теперь вообразите, что вы оставили в ней муравья. Вероятность того, что вам удастся его найти, равна 1/1000000000. Вселенная – такая же комната, а поскольку газ имеет тенденцию занимать все свободное пространство, молекулы его отдаляются далеко друг от друга – их плотность крайне мала.
Это словно капля чернил в океане – ее не видно, она ни на что не влияет. Стоит отметить, что на самом деле из атмосферы Земли все-таки выходит определенный процент воздуха, который, попадая во вселенную, не оказывает никакого значительного эффекта на космическое пространство.
В целом космос – это настолько загадочно, что ученые до сих пор не выяснили, какими свойствами он обладает. Физики уверены, что в космическом пространстве даже существуют некоторые частицы, о которых мы еще не знаем. Итак, поскольку воздух состоит из частиц, молекул и т. д., будет неправильно, если мы скажем, что в космосе нет воздуха. Вместо этого мы должны спросить себя о том, какие частицы есть в космосе.
На этот вопрос уже есть ответ здесь:
Почему космос вакуум? Кроме того, почему воздух из Земли не выходит из-за вакуума в космосе? Озоновый слой – это только газ и магнитное поле, так почему же воздух не улетает с Земли в космос?
Ответы
Вы можете думать о планетах, таких как колодцы или глубокие дыры в земле (гравитационные колодцы). Более плотные предметы падают на дно (камни), поверх них (вода) лежат менее плотные, еще менее плотные – воздух (и воздух) и, наконец, наименее плотные предметы (вакуум).
Воздух, по большей части, не покидает планету по той же причине, по которой вода не летит из океана, а гравитация удерживает его.
Важно помнить, что пространство не сосет. Это не такой вакуум. Нет силы, вытягивающей вещи в космос так же, как нет силы, вытягивающей воздух из отверстия в воздушном шаре.
Типичная скорость молекулы воздуха составляет несколько сотен метров в секунду, а скорость выхода с Земли – более 10000 метров в секунду. Таким образом, почти все молекулы воздуха просто падают вниз. На них влияет гравитация, как и на все остальное!
Однако мы теряем некоторые молекулы воздуха. В частности, водород и гелий легче, поэтому они движутся быстрее и уходят значительно чаще. Вот почему в нашей атмосфере их очень мало. Но у Юпитера, который имеет гораздо более сильную гравитацию, есть атмосфера, в основном из водорода и гелия.
Воздух не может выйти в космос по той же причине, по которой вы не смогли: гравитация. Как отмечается в ответе Кевина, иногда некоторые идут достаточно быстро, чтобы сбежать. Вы бы тоже, если достаточно вещей ударил вас достаточно сильно. ��
Пространство – это вакуум (для некоторого определения вакуума), потому что вакуум – это просто отсутствие давления воздуха / газа, и не хватает молекул газа в космосе, чтобы создать заметное давление.
Тем не менее, обратите внимание, что есть частицы в космосе; они двигаются, и они оказывают давление на вещи, которые они ударили. См. Например, солнечный ветер и гелиопауза . Таким образом, в зависимости от того, что / где вы измеряете, пространство далеко от вакуума.
Чтобы дать простой ответ:
Пространство – это (почти) вакуум, поскольку воздуха там просто не хватает.
Рис.1 Распределение солнечной энергии
А – Энергия, излучаемая сушей и морями 47%, В – Отражение от облаков 30%, С – Энергия, запасенная в облаках 22%, D – Энергия фотосинтеза 1%.
Вот здесь следует отметить одну особенность материального мира. Все атомы этого мира поглощают и излучают энергию на определенных частотах. Резонансная частота приемников энергии, в том числе и атомов атмосферы, находится по частотной шкале ниже частоты солнечного света (10 14 Гц). Это подтверждено экспериментами при спектрофотометрическом анализе газа. Молекулы газа в резонансе поглощают свет ближе к красному и инфракрасному излучению.
Если бы не существовало такой избирательности по шкале частот, то ни одна планета не смогла бы удержать атмосферу, т.к. энергия солнечного излучения гораздо выше, чем планетарная. В то же время, какая-то часть молекул реагирует на солнечную радиацию и за счет коллективного действия служит преградой этому излучению.
Интенсивность света при прохождении через атмосферу уменьшается, энергия фотонов тратится на возбуждение атомов в молекулах воздуха. Вынужденные колебания атомов и поглощение света особенно интенсивны при резонансе. Опытным путем было установлено, что интенсивность света при прохождении через вещество убывает по экспоненциальному закону Бугера:
I – интенсивность света на входе,
l – толщина слоя вещества,
k – постоянная, зависящая от свойств поглощающего вещества (коэффициент поглощения) [2].
Если бы не было рассеяния солнечной радиации, особенно высокочастотной, то живая жизнь на Земле не появилась бы вообще.
Отметим еще один факт, коротковолновый солнечный спектр в атмосфере рассеивается сильнее, чем длинноволновый. Именно по этой причине мы наблюдаем небо синим, т.к. синий цвет находится на коротковолновом конце шкалы излучений. Во время заката или на рассвете небо окрашивается в красные тона. В это время свет пробивается по касательной и его путь в атмосфере гораздо длиннее, в результате чего, значительная часть синего и зелёного цветов рассеивается сильнее.
Атмосфера служит защитой от высокочастотной радиации за счет своей массы, количества молекул, стоящих на ее пути. Как известно, особенно хорошо справляются молекулы озонового слоя с ультрафиолетом, которого в солнечном потоке огромное количество. На мой взгляд, молекулы озона резонируют с ультрафиолетовым излучением на так называемой частоте биения. Благодаря резонансу на такой высокой частоте молекулы озона снижают частоту излучения до световой и даже красной, превращая энергию излучения в теплоту. На это указывают измерения температуры в тропосфере и мезосфере. Температурный градиент начинает расти с 25 км и поднимается от -50 0 С до положительных величин температуры на высоте 50 км от поверхности земли.
Отражение атмосферы
На рис. 1 представлена энергетическая диаграмма перераспределения солнечной энергии [3]. Из диаграммы видно, что почти половина солнечной энергии не доходит до поверхности Земли, 30% сразу отражается атмосферой и облаками, а 22% запасают облака. Около 47% аккумулирует поверхность земли, около процента уходит на фотосинтез. Атмосфера состоит из молекул газа. В отдельности каждая молекула далеко не похожа на зеркало, и даже весь газ, собранный в атмосфере, это тоже не полупрозрачное зеркало. Тогда как понимать отражение такого количества энергии обратно в Космос?
Облака, понятно, более плотная субстанция и они отражают определенное количество энергии, но как, казалось бы, прозрачная атмосфера проделывает такие фокусы?
С другой стороны в атмосфере постоянно витают взвешенные частицы. Большая концентрация таких частиц может создать оптическую неоднородность (мутную среду). К таким средам относятся дымы, туманы, выбросы вулканов. Свет, проходя через данные среды, поглощается и рассеивается наиболее интенсивно. В частицах происходит многократное переизлучение энергии фотона от одного атома к другому с выделением теплоты.
Кроме того, с поднятием на высоту разрежение в атмосфере возрастает более быстро. Поэтому, хотя горы и ближе к Солнцу, на них холоднее, чем на равнинах, в среднем при подъёме на каждый километр температура понижается на 6° C из-за адиабатического расширения воздуха.
Молекулы различных газов при одной и той же температуре имеют различные скорости, зависящие от молекулярных масс газов. В любой смеси каждый отдельный газ будет характеризоваться определенной средней скоростью его молекул. При одинаковой кинетической энергии средняя скорость молекул разных газов будет различной. Например, средняя скорость молекул водорода в четыре раза выше, чем средняя скорость молекул кислорода.
Скорость молекул и плотность атмосферы меняется от перехода дня к ночи и наоборот.
С помощью орбитальных спутников было установлено, что внешний слой атмосферы в дневное время расширяется из-за нагрева солнечными лучами и постепенно сжимается в течение ночи из-за более низких температур. Данный факт есть неопровержимое свидетельство того, что броуновское, хаотичное движение молекул воздуха связано только с энергией Солнца и Земли (эффект Броуна), а не с первичным накопленным движением на основе упругого столкновения молекул, как объясняет молекулярно-кинетическая теория. В атмосфере нет, да и вообще в природе, абсолютно-упругих столкновений не существует.
Планета Земля за 4,6 млрд. лет сформировалась в строгом соответствии с законами гравитации. Ее гравитация не достаточна, чтобы удержать водород и гелий, как гиганты Юпитер и Сатурн, но не настолько, чтобы упустить в межзвездное пространство азот, кислород и другие газы.
Есть высказывания, что планета теряет часть своей атмосферы из-за ее вращения вокруг своей оси. В таких гипотезах есть явное противоречие. Если бы это было так, то за счет центробежной силы, в первую очередь, планета должна терять тяжелые молекулы газов, т.е. те которые сейчас составляют атмосферу. На самом деле картина противоположная, улетают легкие газы – водород и гелий. А это говорит о том, что центробежные силы вращения здесь совершенно непричем. Легкие газы улетучиваются по причине высоких скоростей их молекул, энергии, получаемой от фотонов Солнца и крафонов Земли.
Атмосфера и Космос, атмосфера и Земля – два вектора по которым идет сегрегация, седиментация газовых молекул. Преобладающей силой в данном процессе является не центробежная, а гравитационная.
Например, выкачаем весь воздух из какого-либо сосуда и тем самым создадим вакуум внутри него. Допустим, сосуд находится на поверхности Земли, на уровне моря. Что же будет если разгерметизировать сосуд ?
Воздух устремится в него и в итоге полностью заполнит . Но почему так случилось? Разве существенную роль сыграл вакуум?
Нет, это произошло из-за того, что воздух вокруг коробки находится под давлением и под его воздействием заполняет безвоздушное пространство. Тогда возникает вопрос, откуда давление и почему оно никак не способствует заполнению космического вакуума?
Большую часть нашей атмосферы (около 78%) составляет азот. При 25 °C молекула азота имеет среднюю скорость порядка 511 м/с
Представим себе, что молекула азота отскочила от поверхности Земли, продолжая движение в космос.
Скорее всего она заденет другую молекулу и её траектория поменяется, но если этого не случится, что будет дальше?
Согласно первому закону Ньютона: любой объект остаётся в состоянии покоя или движется равномерно по прямой линии, если на него
не оказывается воздействие внешних сил .
Начальная скорость молекулы азота составляет 511 м/с,
а ускорение 9.8 м/с². Это позволит частице достичь высоты более
13 300 м, после чего скорость сравняется с нулём и она начнёт падать.
Тогда с какой же скоростью должна двигаться молекула, чтобы покинуть пределы планеты?
Существует концепция скорости убегания, согласно которой для путешествия в открытый космос частице азота необходима скорость более 11 180 000 м/с . Но существенная причина, препятствующая достижению такой скорости для неё — давление.
Давление воздуха неравномерно по всей атмосфере
Чем ниже высота, тем выше давление воздуха. По мере увеличения высоты над поверхностью, воздушное давление понижается, вплоть до верхних границ атмосферы, где равно практически нулю .
Но это не значит, что там перестаёт действовать гравитация.
Гравитация — это первоочередная причина, по которой на нашей планете сохраняется атмосфера. Благодаря гравитации атмосфера притягивается, сжимается, и возникает воздушное давление.
Кроме того, речь шла об азоте, но это не единственная составляющая нашей атмосферы. Из закона идеального газа можно найти зависимость: менее массивные молекулы, чем частицы азота имеют большую среднюю скорость.
Так молекулы водорода имеют среднюю скорость 1930 м/с . Это далеко до скорости убегания, но при этом повышает шансы водорода
на экскурсию по космическому пространству. И именно такую картину можно наблюдать.
Более 95 000 тонн водорода ежегодно улетучивается из нашей атмосферы. В общем, поводов для беспокойства нет, ведь это всего 170 триллиардных долей процента от наших запасов.
Но, если бы существовал механизм отключения гравитации, то атмосфера попросту оттолкнулась от Земли и устремилась в открытый космос.
Обязательно подписывайтесь, Вам также понравится:
Почему гиперзвуковые ракеты считают инновацией, если по скорости они не превосходят существующие?
На Юпитере и Сатурне проходят алмазные дожди. Почему алмазы нельзя возить оттуда?
Рис.1 Распределение солнечной энергии
А – Энергия, излучаемая сушей и морями 47%, В – Отражение от облаков 30%, С – Энергия, запасенная в облаках 22%, D – Энергия фотосинтеза 1%.
Вот здесь следует отметить одну особенность материального мира. Все атомы этого мира поглощают и излучают энергию на определенных частотах. Резонансная частота приемников энергии, в том числе и атомов атмосферы, находится по частотной шкале ниже частоты солнечного света (10 14 Гц). Это подтверждено экспериментами при спектрофотометрическом анализе газа. Молекулы газа в резонансе поглощают свет ближе к красному и инфракрасному излучению.
Если бы не существовало такой избирательности по шкале частот, то ни одна планета не смогла бы удержать атмосферу, т.к. энергия солнечного излучения гораздо выше, чем планетарная. В то же время, какая-то часть молекул реагирует на солнечную радиацию и за счет коллективного действия служит преградой этому излучению.
Интенсивность света при прохождении через атмосферу уменьшается, энергия фотонов тратится на возбуждение атомов в молекулах воздуха. Вынужденные колебания атомов и поглощение света особенно интенсивны при резонансе. Опытным путем было установлено, что интенсивность света при прохождении через вещество убывает по экспоненциальному закону Бугера:
I0 — интенсивность света на входе,
l – толщина слоя вещества,
k – постоянная, зависящая от свойств поглощающего вещества (коэффициент поглощения) [2].
Если бы не было рассеяния солнечной радиации, особенно высокочастотной, то живая жизнь на Земле не появилась бы вообще.
Отметим еще один факт, коротковолновый солнечный спектр в атмосфере рассеивается сильнее, чем длинноволновый. Именно по этой причине мы наблюдаем небо синим, т.к. синий цвет находится на коротковолновом конце шкалы излучений. Во время заката или на рассвете небо окрашивается в красные тона. В это время свет пробивается по касательной и его путь в атмосфере гораздо длиннее, в результате чего, значительная часть синего и зелёного цветов рассеивается сильнее.
Атмосфера служит защитой от высокочастотной радиации за счет своей массы, количества молекул, стоящих на ее пути. Как известно, особенно хорошо справляются молекулы озонового слоя с ультрафиолетом, которого в солнечном потоке огромное количество. На мой взгляд, молекулы озона резонируют с ультрафиолетовым излучением на так называемой частоте биения. Благодаря резонансу на такой высокой частоте молекулы озона снижают частоту излучения до световой и даже красной, превращая энергию излучения в теплоту. На это указывают измерения температуры в тропосфере и мезосфере. Температурный градиент начинает расти с 25 км и поднимается от -50 0 С до положительных величин температуры на высоте 50 км от поверхности земли.
Отражение атмосферы
На рис. 1 представлена энергетическая диаграмма перераспределения солнечной энергии [3]. Из диаграммы видно, что почти половина солнечной энергии не доходит до поверхности Земли, 30% сразу отражается атмосферой и облаками, а 22% запасают облака. Около 47% аккумулирует поверхность земли, около процента уходит на фотосинтез. Атмосфера состоит из молекул газа. В отдельности каждая молекула далеко не похожа на зеркало, и даже весь газ, собранный в атмосфере, это тоже не полупрозрачное зеркало. Тогда как понимать отражение такого количества энергии обратно в Космос?
Облака, понятно, более плотная субстанция и они отражают определенное количество энергии, но как, казалось бы, прозрачная атмосфера проделывает такие фокусы?
С другой стороны в атмосфере постоянно витают взвешенные частицы. Большая концентрация таких частиц может создать оптическую неоднородность (мутную среду). К таким средам относятся дымы, туманы, выбросы вулканов. Свет, проходя через данные среды, поглощается и рассеивается наиболее интенсивно. В частицах происходит многократное переизлучение энергии фотона от одного атома к другому с выделением теплоты.
Кроме того, с поднятием на высоту разрежение в атмосфере возрастает более быстро. Поэтому, хотя горы и ближе к Солнцу, на них холоднее, чем на равнинах, в среднем при подъёме на каждый километр температура понижается на 6° C из-за адиабатического расширения воздуха.
Молекулы различных газов при одной и той же температуре имеют различные скорости, зависящие от молекулярных масс газов. В любой смеси каждый отдельный газ будет характеризоваться определенной средней скоростью его молекул. При одинаковой кинетической энергии средняя скорость молекул разных газов будет различной. Например, средняя скорость молекул водорода в четыре раза выше, чем средняя скорость молекул кислорода.
Скорость молекул и плотность атмосферы меняется от перехода дня к ночи и наоборот.
С помощью орбитальных спутников было установлено, что внешний слой атмосферы в дневное время расширяется из-за нагрева солнечными лучами и постепенно сжимается в течение ночи из-за более низких температур. Данный факт есть неопровержимое свидетельство того, что броуновское, хаотичное движение молекул воздуха связано только с энергией Солнца и Земли (эффект Броуна), а не с первичным накопленным движением на основе упругого столкновения молекул, как объясняет молекулярно-кинетическая теория. В атмосфере нет, да и вообще в природе, абсолютно-упругих столкновений не существует.
Планета Земля за 4,6 млрд. лет сформировалась в строгом соответствии с законами гравитации. Ее гравитация не достаточна, чтобы удержать водород и гелий, как гиганты Юпитер и Сатурн, но не настолько, чтобы упустить в межзвездное пространство азот, кислород и другие газы.
Есть высказывания, что планета теряет часть своей атмосферы из-за ее вращения вокруг своей оси. В таких гипотезах есть явное противоречие. Если бы это было так, то за счет центробежной силы, в первую очередь, планета должна терять тяжелые молекулы газов, т.е. те которые сейчас составляют атмосферу. На самом деле картина противоположная, улетают легкие газы – водород и гелий. А это говорит о том, что центробежные силы вращения здесь совершенно непричем. Легкие газы улетучиваются по причине высоких скоростей их молекул, энергии, получаемой от фотонов Солнца и крафонов Земли.
Атмосфера и Космос, атмосфера и Земля – два вектора по которым идет сегрегация, седиментация газовых молекул. Преобладающей силой в данном процессе является не центробежная, а гравитационная.
Насколько атмосфера Земли «приподнимает» Солнце у самого горизонта
Вообще то для этого есть две причины 1. Дело в том, что Солнце имеет вполне видимые размеры.
Почему с Земли видно больше половины поверхности Луны?
Я где-то прочитал такой вопрос. Может ли Земля взойти на горизонте Луны? Ответ — Может. И.
Почему ядро Земли генерирует магнитное поле если его температура превышает точку Кюри?
После прохождения точки Кюри металл теряет магнитные свойства, тогда каким образом ядро планеты.
Атмосфера планеты
Помогите пожалуйста сделать такую атмосферу которая не пропускала бы скай бокс и другие планеты но.
Распределение молекул по высоте устанавливается в результате двух факторов — гравитационного поля и теплового движения:
1. Гравитационное поле Земли стремится прижать и расположить молекулы на поверхности Земли, т.к. каждая молекула имеет массу и соответсвенно mg.
2. Тепловое движение кТ стремится расположить молекулы равномерно по всей высоте и чем больше масса молекулы и меньше температура тем более приорететный первый фактор.
Некоторые малые планеты или большие спутники (Луна) имеют довольно слабое гравитационное поле и молекулы не задерживаются на их поверхностях. Тепловое движение в этом случае — доминирующий фактор. Температура по высоте уменьшается, ускорение g, кстати тоже, но совместное влияние этих факторов на разные массы распределяет молекулы по высоте и удерживает их (распределение Больцмана). Кстати, я где то видел расчёты, что ежесекундно атмосфера Земли теряет десятки килограмм атмосферы в космос.
Почему атмосфера Земли не испаряется в космос
Все дело в гравитации. Молекулы газа, составляющие атмосферу, имеют массу. А значит гравитация Земли притягивает эти газы вниз. Проще говоря, гравитации Земли достаточно, чтобы удержать атмосферу и не позволить ей испариться в космическое пространство. Кроме этого, защита обеспечивает мощное магнитное поле планеты, которое не дает атмосфере «выветриться» под действием солнечного ветра.
Тонкий слой атмосферы Земли / Фото NASA Goddard Space Flight Center
Однако все же планета постепенно теряет атмосферу. Это происходит вследствие процесса, который называется «планетарный ветер».
Почему атмосфера не рассеивается в космосе
| Погода и природа Метеорология, экология, и вообще стихия. |
| К странице. |
| Страница 1 из 3 | 1 | 2 | 3 | > |
"Кажется" — это ниочем. Возьми, нарисуй стрелки, посчитай силы на куб газа в стратосфере, тогда будет хоть о чем спорить. Вообще до тебя посчитали, все вроде норм., соответсвует, так что можешь просто почитать готовое.
К слову, не на всех планетах есть атмосфера, где-то считают, она была, но утеряна. Так что вопрос не праздный, может и утечь в космос, если что изменится. Но к теме климата это не имеет отношения, на данный миллион лет этот фактор не влияет.
"Кажется" — это ниочем. Возьми, нарисуй стрелки, посчитай силы на куб газа в стратосфере, тогда будет хоть о чем спорить. Вообще до тебя посчитали, все вроде норм., соответсвует, так что можешь просто почитать готовое.
К слову, не на всех планетах есть атмосфера, где-то считают, она была, но утеряна. Так что вопрос не праздный, может и утечь в космос, если что изменится. Но к теме климата это не имеет отношения, на данный миллион лет этот фактор не играет.
На молекулу не действует сила давления. Соотвецвенно и вакуум ей пофигу — она палюбасу в вакууме летит, покуда с другой молекулой не столкнётся. То есть газ это молекулы, носящиеся в пустоте (вакууме). Так газ рассматривается в молекулярно-кинетической теории и её наследницах — физической кинетике и статистической механике. Это модель микромира, в нём давления нет, хотя можно определить силовое воздействие молекул на стенку, как их суммарный, осреднённый во времени импульс.
В гидромеханике же и её разделах газ рассматривается как сплошная среда, в которой нет никаких молекул, летающих в вакууме, а есть сплошные же частицы этой среды, граничащие друг с другом без всякого промежутка. Частицы обладают объёмом и плотностью (а, следовательно, массой) и внутри каждой из них есть (своё) давление. Это привычная для наших органов чувств модель макромира, в котором есть давление и есть вакуум, который тоже можно рассматривать, как сплошную же среду с нулевой массой частиц и нулевым давлением внутри неё.
Вакуум, безусловно, не сила. А вот граница между вакуумом и средой с ненулевым давлением испытывает силу давления.
Не следует смешивать две этих теории, микро и макро, у некоторых от этого крыша начинает двигаться в сторону. Либо рассматривайте молекулы, летающие в пустоте (вакууме) и подсчитывайте их количество, массы, скорости, импульсы, энергию. Либо считайте газ сплошной средой без никаких молекул, но с плотностью, давлением, объёмом составляющих его сплошных и непрерывных частиц.
Вынес это все про молекулы из климата в отдельную тему. Тут спокойно с ними и разберемся ))
Всамделе с ними намного легче понять и про космос, и насчет столба. Ну как столб пролезет внутрь человека, даже если он полезный? А вот молекула вполне может, тогда логичнее, что нас не раздавливает.
Получается, понимание зависит, как подойти к вопросу. Если упираться в вакуум, то перед глазами пылесос и действительно ступор. Если через летящие молекулы, то все понятно: нужна вторая космическая. Где-то читал, что некоторые все же улетают, настолько быстро разгоняясь. Но их крайне мало на общем фоне, как и всегда со скоростниками ,)
Присоску не вакуум держит, а прижимает к стеклу атмосферное давление. Оно не дает присоске оторваться. Если это стекло например поднимать бесконечно, то где-то там на высоте несколько десятков километров (я точно не знаю) оно от присоски само отлипнет — когда атмосферное давление "закончится".
Вакуум вообще сам по себе ничего не может. Любое проявление вакуума, которое мы на поверхности нашей планеты встречаем это на самом деле разница давлений.
Гравитационная теория Ньютона вроде. Хотя наверное сейчас она подкорректирована, я не в курсе, поэтому добавлю "в общих чертах". Про молекулы тут Лоп очень правильно заметил, молекула "летящая" в "вакууме" в основе понимания почему этот наш столб до сих пор не высосался — на каждую молекулу действует гравитация, вектор силы которой направлен понятно, к центру Земли.
Космический вакуум следует рассматривать не как сгусток энергии, который все подряд засасывает, а совсем наоборот — ничего не могущая пустота. Там вакуум потому что нет сил даже таких, которые бы одну молекулу притянули. Грубо говоря, в космосе все молекулы давно поделены и притянуты планетами и звездами. А вакуум лох.
Раз уж пошла такая пьянка, я тоже задам вопрос, мне всегда было очень интересно, откуда на Земле столько воды? (По которой некоторые микробы что-то там катают, при помощи ветра, который до сих пор не высосан космосом).
Почему атмосфера земли не вытекает в открытый космос?
Утекает неспеша, в основном теряются лёгкие газы — водород, гелий, им проще всего подняться до орбитальных высот. Но и прочие газы улетают тоже. Следы земного кислорода находят на Луне.
Крупной потере атмосферы, как например на Марсе, в земных условиях препятствуют два фактора — гравитация и надёжное магнитное поле. Только самые "горячие" (быстрые молекулы) способны преодолеть притяжение планеты, оно значительно больше чем на Луне и больше чем на Марсе. Магнитное поле защищает атмосферу от космических лучей — потока частиц высоких энергий и солнечного ветра особенно в период солнечных бурь.
Кроме того потеря газов компенсируется метеоритами и кометами, которые несут с собой воду (водород, кислород), соединения азота и др. химических элементов.