Lenovo B580
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Похожий контент
Переустановил винду с HDD на новый SSD диск. Теперь запускаю винду с SSD диска, старую винду удалил из вариантов загрузки системы, но сам HDD диск от винды не форматировал. По умолчанию загрузка стоит с SSD других вариантов больше нету.
Но при этом если я полностью отключу старый HDD, то винда не загружается, а запускается bios «uefi» и никак получается запустить винду без старого HDD диска.
Сейчас на смену старому HDD, я купил новый, но заменить его не могу потому что без старого запускается только bios «uefi» Что делать? В чем проблема?
На скрине у старого диска №1 зарезервировано 500 мб, может проблема в этом? Типа там что то нужно для загрузки windows. Я не понимаю в чём может быть проблема..
Доброго времени суток, имею ПК HP Compaq dc5850 Mocrotower
На нем стоит процессор
AMD Athlon 64 x2 4800+
Я скачивал CPU-Z и там было написано что процессор вроде бы поддерживает Виртуалицию, но в биосе не могу найти как её включить, кстати о биосе, это биос «786f6 v01.09»
Пробывал найти что-то в интернете но ничего не нашёл, надеюсь кто-то знает решение))
Комп родительский. Сегодня включил после недельного простоя и вместо загрузки получил первоначальную страницу биоса AMI с предложением продолжить настройку.
Фото НЕ МОЁ, случайное из интернета.
Нажав Ф1 зашёл в графический интерфейс EFI и вышел ничего не меняя.
Вин 7 загрузилась в штатном режиме. В трее была ПРАВИЛЬНАЯ дата, поэтому маловероятна проблема с батарейкой, хотя ей 10 лет.
Появилось уведомление об установке драйвера диска STxxxxxx. В компе только 1 диск, круглый Сеагейт барракуда.
После установки система потребовала перезагрузку.
Перезагрузка была штатной.
Не знаю что может быть. Неделю назад включал для установки обновлений ESU через ЦО с помощью BypassESU-v11. Потом удали компонент для установки Фрамвёк.
Вин 7 х64 Домашняя расширенная ОЕМ. Подозреваю проблемы с мп.
Чего то активно делать с компом часто не смогу. Прихожу периодически, поэтому советы буду исполнять с большой задержкой
Всем привет!
Друзья, случилось так (бывает же!), что я забыл пароль админа на BIOS на ноутбуке ASUS TUF Gaming F17.
На скрине прилагаю информацию о железе, версии BIOS и т.д
Ноутбук отлично работает, однако в настройки биоса я попасть не могу и если случится, что мне придется переустановить ОС, то с этим возникнут проблемы. Лезть в железо и доставать батарейки, замыкать контакты страшно. В железе я не очень. Пробовал способы с кодами восстановления. Однако комбинация клавиш ALT + R не работает. Ребята просьба помочь, может кто-то знает способы сбросить пароль админа на биосе? Ноут 2021 года выпуска поэтому страрые способы могут наверное не сработать. Большое спасибо за помощь!
P.S
С меня 200 балов за помощь в разблокировке BIOS ��
Отключение Secure Boot в BIOS (UEFI)
Чтобы поставить вместо Windows 8 другую ОС или просто загрузиться с liveCD необходимо отключить в BIOS (или его приемнике более современном UEFI) опцию Secure Boot, проверяющую сигнатуру загрузчика ОС и не позволяющая загружать ОС, отсутствующую в списке. На деле это означает, что кроме предуставновленой ОС ничего загрузить не удаётся. Даже если в BIOS указать оптический привод или флешку первой в списке загрузки, то со включенной опцией Secure Boot получим сообщение аналогичное следующему:
Для настроек BIOS (UEFI) входим в Setup по F2 (или Del) и отключаем опцию Secure boot
- Для биоса Pheonix SecureCore Tiano (используется, например, в ноутбуках Samsung) нужно установить опцию:
- Для UEFI BIOS Utility От Asus заходим в дополнительные настройки, далее:
CSM означает Compatibility Support Module for Operating System. В других BIOS (UEFI), возможно, нужно будет включить опцию совместимости: Legacy BIOS. Если возникнут проблемы с установкой, то можно попробовать переключить SATA контроллер в режим AHCI.
How to fix Secure Boot error "Image failed to verify with *ACCESS DENIED*" on startup?
When I started up my machine this morning (I have Secure Boot and UEFI only enabled) I got this error (sorry for low quality image):
What does it mean by Image failed to verify with *ACCESS DENIED* ? After I pressed OK I managed to get into my BIOS and turn off Secure Boot as well as settings the UEFI only option to accept both UEFI and Legacy, this seemed to do the trick and now it boots, however I am unable to set it so that Secure Boot is on again and this poses a security threat to me so I am wondering what the problem is here? And why I got the error? I mean, is there error something to worry about? And why did it *ACCESS DENIED* me?
The only thing that I can think of that I might have done last night before this issue this morning occurred is receive some security updates for grub and some other stuff:
So basically I need to know what the error means, why I got it, and how to fix this situation. I mean, could this error mean that I have been compromised in some way and should do a fresh install or something? Or is it just a malfunction? And if so, how do I fix it so that I can use Secure Boot again?
I am running Ubuntu GNOME 15.10 with GNOME 3.18 on a Lenovo B590.
Information Update:
The output from the command efibootmgr is:
3 Answers 3
According to https://bugs.launchpad.net/bugs/1528345 this was caused by Ubuntu shipping security updates for grub in an incorrect way, and can be fixed by installing the package grub-efi-amd64-signed, and then reenabling secure boot in the BIOS. This worked for me. (I also checked that reinstalling the package caused shimx64.efi to show up in the output of efibootmgr -v instead of grubx64.efi , which was there while the problem was present.)
First, go back into your firmware and disable the CSM («legacy boot») support. If you were booting in a pure-EFI environment, as it sounds like you were, that option will do you no good, and could come back to bite you later. (See my page on the subject for more information on CSM’s problems.)
Second, the error message indicates that your computer attempted to boot a boot loader that was not signed with an authorized Secure Boot key. (Some of the messages warning of such violations are pretty obtuse — they vary from one EFI to another, and in some cases from one follow-on program to another, depending on where the violation occurred.) Such a message popping up after the computer has been booting successfully, and with no changes to your boot programs or firmware settings, is a big red flag.
I saw no mention of updates to either GRUB or Shim, so your boot process should not have been affected by those updates. OTOH, it could be that something else has modified the boot path. This might be an innocent change that’s gone badly and caused a glitch — for instance, if you’re triple-booting with another Linux distribution, it might have changed the boot path to an unsigned GRUB. If that’s the case, you can change the boot order back to Ubuntu’s GRUB (via Shim) with efibootmgr — type sudo efibootmgr -v to see the current boot order (on the BootOrder line) and options (the bulk of the output). Locate the line for Ubuntu that launches via Shim and use the -o option to change the order so that it’s first, as in sudo efibootmgr -o 0009,0000,001B if the desired entry is Boot0009 and two alternatives are Boot0000 and Boot001B . Another possibility is that an unrelated Windows update has interfered with GRUB. (Microsoft has the ability to update most computers’ Secure Boot keys, and if they’ve bungled that or deliberately blacklisted Ubuntu’s Shim for some reason, you might see the error you’ve described.)
There’s a small chance that something malicious is happening — some piece of malware might have installed itself in your boot path. If that’s happened, then by disabling Secure Boot, you’ve already enabled the malware to run. There’s no telling what the consequences might be if this is the case. I don’t mean to alarm you; the odds of this having happened are low. If this has happened, though, it will take expert TLC to recover your computer, since pre-boot malware is notoriously difficult to extricate.
Updating your GRUB configuration is unlikely to do any good, although there’s a slim chance that it might if you switch GRUB from booting an unsigned to a signed version of the kernel. (The last I checked, Ubuntu’s GRUB would boot unsigned kernels, but that might change in the future. Some other GRUBs, like the one used by Fedora, are stricter and will boot only signed kernels.)
You can check your boot path with efibootmgr and verify that it’s booting through Shim by default — that is, the boot loader for the first item in the boot order should be EFI\ubuntu\shimx64.efi . If that’s not the case, then you may be able to change the boot order back. If it is the case, then perhaps your shimx64.efi binary has become damaged (or worse, replaced by malware). Completely re-installing GRUB might fix the problem. (Boot Repair can do this fairly easily.)
Image failed to verify with access denied что делать lenovo
Нужно было купить ноутбук для дома, восновном для печатания и чтобы мог показывать видео, но достаточно большой. Вообщем то задача оказалась сложная, учитывая рамки бюджета в 10000р, да и выбор между стоял сложный между amd e серии и intel celeron. Но так как у меня уже есть компьютер с sandy bridge и в особенности понравился видео-ускоритель hd3000, вроде как не сильно разогревающийся. НУ и наверное в пользу о покупке именно этого ноутбука легла его укомплектованность периферийными устройствами, такими как usb 3.0(при том 2 шт) и hdmi, а так же стерео-динамики, практически у всех буков за эту цену динамик один.
Главное достоинство как мне показалось при покупке это предельная просто корпуса, в других обзорах писали что даже можно добраться до процессора просто сняв заднюю крышку, увы это не так, что сменить термопасту нужно его разбирать. Зато g580 оказался куда прочнее и меньше гнётся под нагрузкой, что уже хорошо при переноске, скажем когда его берут одной рукой. Порадовало что ещё конструкцию петель по сравнению с серией 560/570, теперь они вроде как прочнее, нет ощущения, что крышка отлетит с корнем. При всей лёгкости открытия крышки, открытия крышки в начале, то в середине она открывается уже сложнее, но на моей экземпляре она может при небольшом движении бука откинуться больше, очень неприятно. Когда же крышку закрываешь, то она очень сильно идёт в низ и хлопает, кажется что экран может треснуть. Дизайн конечно как и всех lenovo очень скучный и впринципе такой же как два или три года назад, разве что можно отметить что для своей начинки очень толстый и имеет много свободного места. Кстати его вес приятно порадовал, не сильно отличается от нетбуков с подобным размером экрана, впрочем как и блок питания, который вообще невесом для меня. НУ и главный минус любого производителя, это то, что только нижняя часть крышки матовая, вся остальная глянцевая, видимо китайцы думают что глянец придаёт крутизны и дороговизны,я давно заметил такое у многих производителей.
По технической производительности сказать сложно что то, сразу можно сказать, что привод поставили такой, который я видел только в 90х, при считывании диска дико вибрирует и шумит, двухслойные диски записывает. Процессор разогревается максимум до 50 градусов в не ресурсоёмких приложениях, при этом куллер не шумит, вообщем режим нагрева похожий на мой процессор i5 sandy bridge. Тачпад распознаёт несколько движений, прокрутка правда реализована не очень, с краю тачпада нужно проводить пальцем. Во второй слот сразу доставил 4гб оперативной памяти, проработал от заводской зарядки чуть больше часа, прожил с установленной виндой и при активном использовании 4 часа, что не плохо для бюджетного ноутбука.