или итоги за март

Пароль должен содержать
цифры, буквы, завязку, развитие,
кульминацию и неожиданный финал.

Сегодня я расскажу о реальных сложностях при

создании сайта

Предисловие

Довольно долгое время в СЕО-среде было некое затишье. На форумах мусолили одни и те же надоевшие темы. Никаких особых СЕО-событий почти не происходило…

Завязка действия

До 8 марта у меня стабильно, практически каждый день подрастал доход в Сапе… Хоть на чуть-чуть, но больше… И я уже прикидывала, когда с такими тенденциями роста смогу съездить в Таиланд… 🙂
Я спокойно переделываю (в очередной раз!) один из своих сайтов. Информационный тематический многостраничник перевожу на Друпал — ради бОльшего удобства, продвинутости, СЕО-примочек.

Развитие сюжета и конфликт


Но внезапно!..
8 марта оказалось, что это было затишье перед PR-бурей — покруче Челябинского метеорита!

Ох-хо-хо!..

Досталось и моим сайтам. Да уж… Четыре моих сайта попали под ПР-шторм.
С моими сайтами ещё никогда не происходило ничего подобного. Гугл их всегда уважал и ценил.
На Яндексе, конечно, бывали небольшие колебания-падения…

И тут — как под холодный душ попала — такой облом!
Конечно, настроение резко упало. 🙁

Реакция общественности

На форуме, известном под кодовым названием «Сёрч» тема праздничного обвала PR побила все рекорды: за пару дней набрала более 2 тысяч комментариев.

Дальнейшее развитие сюжета

После 8 марта доход стабильно пополз вниз. 🙁 Медленно, но уверенно. Точно так же, как в «завязке действия» рос.

Сайт, который я переделываю в «завязке», ПРовал не затронул. Все показатели на нём остались нетронутыми.
Но… руки буквально не поднимались работать над сайтами.

Мысли: «А что будет дальше? А если в следующий ПРовал и этот сайт попадёт под санкции?.. А ведь этот сайт мне больше всего денежек приносит в Сапе. И так доходы в Сапе заметно снизились…»

Снижение напряжения

Март оказался совсем невесёлым. И подозреваю, что схожие ощущения были у очень многих вебмастеров.

Ещё один небольшой сюжет.
Под мартовскую гугловскую порку попал мой сайт, которому год. Причем, в Сапу я его ввела буквально пару месяцев назад. И на нём была продана всего ОДНА ссылка. Случай с этим сайтом меня просто убил! Буквально наповал.
Ссылку я сняла и покаялась по поводу этого сайта в кабинете Гугл.вебмастер.
Мне пришёл ответ, что санкции скоро снимут. И действительно, через 3-4 дня на морду сайта вернулась двоечка, и на внутренних страницах тоже всё вернулось на место.
«батфиглингтолку?» — как говорил персонаж анекдота. Что означает: «Ну и зачем мне нужны какие-то там циферки, если на них невозможно заработать?..»
То есть — я даже пожалела об этом своём покаянии.

Причём, никаких других неприятных последствий (кроме нулей там, где раньше были красивые циферки) на моих сайтах не было.

Напряжение действия нарастает

С опаской я ждала ап тИЦ.

И действительно, было чего опасаться. Ведь Яндекс вполне мог поступить точно так же, как и Гугл — то есть резко уронить тИЦ.

Я глубоко убеждена, что в кулуарах Яндекса в марте были столкновения и постоянные бурные совещания: «Что делать? В какую сторону вести Рунет? В сторону качества? Или в сторону массовости ссылок?»

И тИЦ так задержался именно из-за этих глобальных решений. Ведь надо было взвесить все «за» и «против».

Кульминация!

Ответ мы с вами узнали 3 апреля: Яндекс дал чёткую отмашку и точные указания: «Ссылки работают. Работают хорошо. Даже прекрасно. Давайте, ребята, ещё покупайте-продавайте ссылки. Мы не поддерживаем Гугл в его борьбе. Гугл явно был неправ, когда вас так обидел… Но я, ребята, на вашей стороне. Вместе мы победим Каттса и Гугл! Ура. И да здравствую я, великий и всемогущий Платон!».

Развязка

На 4-х моих сайтах тИЦ вырос. Причем, на двух сайтах он мне совершенно не важен.
Вырос и на этом блоге «Палю тему». И сейчас блог имеет 20-ку (как вы сами видите). Впрочем, я не удивлена. Эту двадцатку я ожидала еще несколько месяцев назад.

Промежуточный вывод

Такие действия Яндекса — вполне логичны. По многим причинам. Ведь Интернет действительно живёт благодаря ссылкам. И само понятие тИЦ подразумевает именно внешние факторы — наличие внешних ссылок на сайт.

Эпилог

После апа тИЦ мои доходы в Сапе стабилизировались. Есть небольшая надежда, что они всё-таки подрастут и будут продолжать расти дальше.
Но особого роста доходов пока что не наблюдается.
В том числе и потому, что явно в данный ап произошла определённая «инфляция тИЦ». Он поднялся на очень многих сайтах. На некоторых — даже очень резко. И почти нигде не упал.
Впрочем, такие «щедрые» апы — тоже не особо хорошее явление. Разве что психологически стало как-то полегче.

Выводы

Когда папа и мама тянут ребёнка в разные стороны, дают разные посылы в воспитании, то тогда ребёнку приходится хуже всего. Так ребятёнок и заболеть может.

Так вот в данный СЕО-момент наши с вами папа и мама (которые и раньше не особо мирно жили) как раз и тянут Интернет-ребёнка в противоположные стороны. Один родитель говорит: «Ссылки — это очень плохо!». А другой: «Ссылки — это очень хорошо!»

И с кем будет лучше этому малышу? — ответа у меня на этот вопрос, конечно же, нет. Как, впрочем, его нет ни у Мэтта Каттса, ни у Платона Щукина.

И ещё один вывод: такие сильные штормы и бури в среде Интернета — это явное зло. Возможно, это симптом «детской болезни левизны в Интернете и поисковиках». Причём оба этих апа.

to be continued…

Не исключаю, что в скором времени будет дополнительный ап тИЦа, или корректировка. И он на некоторых (или даже многих) проектах слегка обвалится.

регистрация доменов
домен RU - 99 руб
домен РФ - 99 руб
www.

Тут была реклама Google Adsense. Почему я её убрала?

Не забывайте подписываться на rss и/или твиттер блога. Нажимайте на лайки.  Сделала и веду больше 15 сайтов. Точная цифра - всё время меняется. Подробнее - читайте на странице "Мои проекты". DivaDii (ДиваДии)


.

45 комментариев: Подъёмы и провалы

  • ОлегNo Gravatar (8 comments):

    Согласен с гуглом, ссылки зло, надо ориентироваться на контент. Мне в выдаче нужна информация, а не реклама.

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    Олег, ну так в результате этого «шторма» выдача стала гораздо хуже.

  • ОлегNo Gravatar (8 comments):

    Ну так я понимаю, что это только начало 🙂

  • К предыдущей статье мой комментарий так и не появился. Снесли со спамом, наверное? Теперь и не знаю, стоит ли вставлять свое слово в беседу? 🙂

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Надежда, мне всегда очень приятно с Вами общаться. В отличие от «этого пылесоса», который при любых условиях (в том числе — отсутствии любых фильтров) отправляет Ваши комментарии в спам.
      Я всегда заглядываю в папку спама — и вручную вытаскиваю Ваши комментарии. Всё, что видела, — всё «одобрила».

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    Олег, это-то и пугает! О_о

    По поводу того, что ссылки — зло.
    1) Интернет основан на ссылках. Это его пища. Или воздух. Без ссылок Интернет не имеет смысла и не может существовать. (И Платон это прекрасно понимает — лучше, чем Мэтт Каттс).
    2) Другое дело, что сейчас ссылкоторговля чрезмерно развилась. Это, конечно, плохо. И это зло.
    3) Но считать злом и наказывать хороший приличный сайт СДЛ в 7000 страниц за то, что на нём ОДНА продажная ссылка — это похоже не на лечение болезни, а на паранойю. Или на стрельбу из пушек по воробьям.

  • ОлегNo Gravatar (8 comments):

    «Другое дело, что сейчас ссылкоторговля чрезмерно развилась. Это, конечно, плохо. И это зло.»
    Ну так и мы с гуглом за это 😉 А по поводу Вашего СДЛ — проще всего сначала применить политику «запрещено все, что не разрешено», а потом потихоньку модерировать. Все хорошие сайты вернут на место.

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    «проще всего…» — ага. Действительно ПРОЩЕ.
    Но очень часто самые простые решения — одновременно самые неудачные. Особенно в таком хрупком и юном мире, как Интернетландия.

  • google isportilsyaNo Gravatar (1 comments):

    Это все потому, что в гугл начальник сменился. А может поэтому он и ушел. Еще с прошлого года гугл по-моему сильно испортился, даже для просто пользователей и особенно для вебмастеров.

  • AntonNo Gravatar (36 comments):

    Как говорится, кулик свое болото хвалит. Лично я даже не хочу ввязываться в эти покупки/продажи ссылок, для меня это во-первых, темный лес, а во-вторых, я имею свою стратегию развития, так сказать и я доволен ее результатами. Кстати, что касается моего блога, то, 80% времени в марте он стоял порожняком и особой «морской болезни» не прочувствовал — PR, тИЦ отались без изменений. Как оказалось, мне еще и повезло.
    А что касается ПС — так не будем забывать, что Яндекс все-таки больше смотрит в Рунет, чем в буржуйскую сторону, а Google наоборот — отсюда и стратегии. И я бы сказал, что лично мне больше импонирует стратегия как раз Google. Я заметил, что я гораздо чаще нахожу нужную информацию на иностранных блогах: написано гораздо лучше и нет такого изобилия баннеро-ссылочного мусора. Ребята развивают блоги контентом, качеством подачи и имеют PR под 6-7 единиц и тИЦем под сотку абсолютно естесственным путем. А наши блогеры все продолжают возиться в песочнице с этими биржами и когда наступит просветление — неясно.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Здравствуйте, Антон! Поздравляю Вас с обновлённым блогом. Он отличный!
      Ссылками торгуют в первую очередь потому, что это намного выгоднее и проще, чем контекстная реклама.

  • AntonNo Gravatar (36 comments):

    Это само собой: каждый сам решает, какая стратегия развития блога будет оптимальной и какие методы применять. Тут уж хозяин — барин.
    Что касается рекламы — то, у меня кроме AdSense ничего не прижилось. Как был я сторонником продвижения контентом, так и остался. Консерватор, хренов 🙂

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Так никто ж не спорит. Продвигать сайт, действительно, лучше всего контентом.
      Ваши комменты, так же, как Надежды Хачатуровой, постоянно падают в спам. Печально. 🙁
      Поэтому я их оттуда «вылавливаю». Извините, что происходит задержка. Причина мне совершенно непонятна!
      Кстати, нашла общее между Вами, Антон и Надеждой Хачатуровой. У Вас у обоих почта gmail.com
      Других вариантов у меня нет.

  • Надюш, а у меня граватар к почтовым ящикам на gmail привязан. Сейчас протестирую — вставлю другую почту. Посмотрим?

  • Номер не прошел. Ладно, тогда убираю УРЛ. Думала, у Вас какое-нибудь мощное кеширование стоит. Тоже, бывает, фильтрует комментарии. Кеширования, так понимаю, вообще никакого.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Надежда, по поводу граватара — это я понимаю прекрасно.
      Так даже первый комментарий с вот этими другими данными (gmail, yandex) — всё равно упали в спам (а не в «ожидающие»). И то, что стоит / не стоит адрес сайта, — всё равно роли не играет.
      Ну в общем, очень интересно. Но непонятно. О_о
      У меня включен акисмет. Но он же так конкретно пишет: «Комментарий помечен Акисметом как спам». Но в Вашем с Антоном случае — ничего подобного нет. Комменты просто тупо падают в спам. При том, что никаких других фильтров, плагинов и тому подобное — ничего не включено.
      Ну в общем — ещё будем наблюдать за этим потрясающе загадочным поведением Вордпресса.
      И кеширования нет. Дело в любом случае — не в кешировании. Если бы это был кеш, то комменты чуть позжа проявлялись бы. А они ведут себя совершенно неадекватно! Безобразиё.

  • Тогда остается одно — по IP в спам отправляет. У меня МТС и морда 217.66. У Антона не похоже? Подставила почту рамблера. Мейловская еще есть. :)Скоро доэкспериментирую, что и Вам не удастся выдернуть из ямы мои комментарии.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      А МТС — это провайдер имеется в виду?
      У Антона начинается 217.12.
      Ваш IP я, конечно, вижу.
      И в любом случае — вытягиваю из спама, без словечка предупреждения.
      мдаааа…
      Главное, обидно, что самые главные, самые уважаемые мои посетители — вот так наказаны!

  • AntonNo Gravatar (36 comments):

    Ой, не пойму, я че вы паритесь. У меня все комменты приходят дубляжом на почту и я вижу от кого. Захожу в админку и одобряю. Никаких акисметов, стоит галка, что те, кого одобрял ранее, в дальнейшем считаются одобренными по дефолту. И все работает, как часы. А то, что в спам заносится — да и хрен с ним, все равно, прежде, чем удалять спам-папку любой будет ее просматривать.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      С комментами на почту — тоже не всё в порядке. Потому что мне приходят комменты, которые нужно утвердить. А те, которые падают в спам, — те не приходят.
      У Вас сейчас IP другой. А предыдущие комменты ИП начинался с 217 (а дальше по-другому).
      С другими комментаторами именно так и происходит. Первый их коммент я утверждаю, а потом все остальные — нормально проходят. Но только не с Вами, Антон и с Надеждой. Все Ваши комменты падают в спам. И приходится их оттуда вытягивать вручную.
      А это неудобно — в первую очередь Надежде. Мы с ней иногда общаемся в «прямом эфире», почти как в чате.

  • AntonNo Gravatar (36 comments):

    Да и еще… хочу огорчить, но, мой айпи не 217.66 =))

  • Ну, хвостик показался. Теперь будем тянуть за ниточку. Осталось только ее подцепить. Может, теперь Антон подскажет. Видимо, интернет-провайдер у нас один. Не помните историю (я писала в блоге), как весь северо-запад МТС не мог зайти на Лиру? И довольно долго. Или МТС блокировал сайт, что он любит делать. Недавно узнала, что игровые не дает посещать. Или Liveinternet закрыл доступ для группы абонентов. Похожая история. Мы обращались и к одним, и к другим. Они валили друг на друга, но все-таки все наладилось. Но это Akismet шурует! Ничего не понимаю.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Надежда! Я уже отключила Акисмет тоже. Давайте ещё вот так посмотрим.
      Ну и ещё один вопросик. Вы же вот когда сейчас пишете комменты — капчу не надо вводить? Правильно?
      У меня стоит капча-антибот. Она рассчитана на то, что только боты будут заполнять капчу — и это сигнал спама.
      А нормальным людям капчу даже не показывают.

  • Надежда, капчи нет. И комментариев, которые пришли сейчас на почту, тоже здесь нет. Показано 19. Жаль, у меня нет «Оперы». Попробовать бы через Турбо, ради наших отношений. Установлю попозже.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Надежда! Отключила Акисмет.
      На почту за полтора часа пришло настоящих 5 спамных комметариев. И они находятся в «ожидающих».
      Ваш комментарий на почту не пришел. И упал в спам. О_о
      Я опять включаю Акисмет.
      Когда будем экспериментировать с «Турбо-Оперой» — я повключаю-поотключаю Акисмет.

  • Ну, вот, я из Оперы иду, с включенным Турбо. Если комментарий не окажется в спаме, значит, это был конфликт провайдеров. Турбо, вроде, использует прокси.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Надежда! Потрясающе!
      Вот сейчас Ваш комментарий попал в Ожидающие» и в почту.
      Значит, дело действительно в конфликте IP. Но не с моей стороны (потому что у меня никаких фильтров не включено).
      В общем, я нас с Вами поздравляю!
      По крайней мере, если захотим пообщаться онлайн у меня, то Вам надо включить турбо в Опере. Па-дам!
      И явно можете дальше указывать адрес своего сайта.

  • Жаль, что Антон не сказал, какой у него один из провайдеров. Но раз первые цифры одинаковые, гадать нечего. Па-дам — не то слово. Я бы даже иначе выразилась, но цензура не пропустит. Тормозная, кстати, Опера у меня. Она была при покупке ноута установлена. Не могла даже в блоге ничего делать. Перешла на Хром свой проверенный. Все очень зависит и от самой системы, и от производителя машины.
    Теперь никто и ничто не помешает нашим диалогам. Наконец-то!

  • AntonNo Gravatar (36 comments):

    У меня не МТС.
    На работе и дома разные провайдеры и разные системы (Ubuntu и Win7) так что я вижу решение проблемы только в принудительном добавлении моих IP в белый список (как вариант). А вообще, я не так часто пишу здесь комменты, чтобы каким-то образом переживать из-за того, что они метятся, как спам. Наверное, психика у меня здоровая 🙂

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Антон, этот Ваш коммент я тоже вытянула из спама.
      По поводу добавления IP в белый список — я бы с удовольствием это сделала. Но я не вижу в Вордпрессе такой возможности.

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    Ох, Надежда! Я поздравляю нас с Вами!! Ура.

  • ФруталитиNo Gravatar (6 comments):

    Давненько вас не читал. Желаю вам добра и роста тиц 🙂

    Приятно вновь заглянуть в ваше блог.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Привет, Фруталити!
      Приятно Вас видеть тут. Спасибо за пожелания.
      Сейчас сбегаю к Вам в гости — с ответным визитом. 🙂

  • marmoreNo Gravatar (7 comments):

    Спасибо за информацию про Гугл и Яд. У меня со свадебного сайта слетел Гугл — показатель. Я так и не поняла, чем провинилась. Контент весь качественный, уник в основном.

    Я стала добавлять неуникальный контент помаленьку просто потому, что заметила колоссальную разницу в развитии с идентичными сайтами по теме и возрасту. У них на определенном отрезке времени было море неуникального контента, но при большом объеме обновлений; а у меня обновлений меньше значительно, но контент весь был уник. Разница показателей пузимерок просто несопоставима стала! У них 100, у меня 10-20. Вот и думай, что хочешь!

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      marmore, если в марте слетел PR со страниц сайта, то это явно говорит о том, что Гугл решил, что Вы со своего сайта продаёте ссылки через какую-то биржу, допустим, через Сапу.
      Вы этот сайт размещали в кабинете Гугл.Вебмастер? Если размещали, то Вам по идее должно было прийти «письмо счастья» о «плохих» ссылках. Зайдите в кабинет Гугл.Вебмастер — посмотрите, что там.
      И если Вы не торгуете со свадебного сайта ссылками, то можете написать там в кабинете. Показатель ПР вернётся буквально за пару дней. Это точно.
      Ну а если торгуете, то… — то это точная причина, почему ПР слетел.

  • AntonNo Gravatar (36 comments):

    marmore, я Вам вот, что скажу: даже если показатели растут несколько медленнее и не так сильно, как хотелось — зато это честный и правильный прирост. Та сотка, которая приплюсовалась, так же легко может и уйти, поскольку слишком мало траста в таком контенте. А вот Ваши показатели — очень маловероятно, т.к. больше нигде не встречаются и «заработаны» потом и кровью. Лично я на своем блоге с первых дней его жизни принял именно такую стратегию — медленное, но, верное продвижение статьями, контентом. Результаты ошеломляющие.

  • marmoreNo Gravatar (7 comments):

    Ответила вам письмом. Интересно, дойдет мой ответ?

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      marmore, комментарии нескольких человек постоянно падают в спам.
      И только когда я их специально оттуда вытаскиваю, они попадают на сайт. Такое происходит с несколькими постоянными комментаторами.
      Если у Вас есть Опера, то включите режим Турбо, — и тогда сможете писать комменты у меня. Они сразу же будут появляться.
      Где-то какие-то конфликты с IP-адресами. Это мы уже установили.
      Обидно, что и Вы тоже попали в этот список «псевдо-спамеров».
      Письмо пришло. Я сейчас напишу ответ.

  • Diana GainesNo Gravatar (1 comments):

    Страшнее взлома, утраты данных может стать и личное преследование владельца огромного музыкального, например, хранилища за нарушение авторских прав. Разве такой вариант невозможен?

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Диана, а тут два нюанса.
      1) Хранилища хранилищам рознь. Есть, допустим, Викисклад по «соседству» с Википедией. Там всё хранится с обязательным сохранением авторских прав. И всё в порядке. Проблем нет.
      2) Расплодившиеся варезники (в том числе музыкальные порталы) — это зло Интернета! Люди зарабатывают на том, что не создавали. К чему не приложили ни капельки творческих усилий. Не создали «добавочную стоимость» (говоря экономическими терминами).
      3) С другой стороны, всякие музыкальные порталы (сетевые библиотеки, софт-варезники) — настолько распространены, что выяснить, кто у кого украл и кто имеет право распространять, а кто нет, — не представляется возможным. Просто друг у друга таскают… И авторы просто никак не смогут защититься от ВСЕХ воров.
      4) В случае с нашей библиотечкой — всё намного проще. Первоисточник в Интернете этих статей и материалов — именно наш сайт. Другим способом эти материалы в Сеть попасть не могут. Следовательно — правообладатель именно я — библиотекарь-ведущий сайта. И я очень точно соблюдаю авторские права наших ученых. А в описанном выше случае с этим «сайтом рефератов» — конкретно видно, что материалы украдены, авторские права грубо нарушены.
      5) Да, я считаю, что если сайт нарушает авторские права и правообладатель пожаловался, то вебмастер ОБЯЗАН сразу же исправить нарушения — удалить украденные материалы либо поставить ссылки — т.е. выполнить требования правообладателя.
      Вывод: «А ты не нарушай!» Да, авторы имеют право на защиту своих прав! И могут защищать их через суд или уполномоченные органы. И если кто-то создаёт «огромное музыкальное хранилище» — так пусть будет готов к наездам за нарушение авторских прав.
      Если бы он не создал это «огромное музыкальное хранилище», а сделал бы что-то своё, уникальное, — то какие были бы претензии? А разве он не знает, что воровать нельзя?

  • В беседу вашу вклиниваться не буду, но Оперу еще раз протестировать не помешает.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      О! Надежда. Видите — ещё мои главные комментаторы страдают. Не только Вы. Но действительно — Опера.Турбо помогает. Не зря мы с Вами столько бились — нашли решение проблемы. Спасибо Вам огромное за это!

  • marmoreNo Gravatar (7 comments):

    DivaDii, с оперы начинала, но с ней у нас как-то не срослось, не задружилось. Перешла на Гугл Хром. Но я поняла. В крайнем случае, загружу Оперу.
    Спасибо за ценные подсказки.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      А последние версии Оперы уже более толковые. И расширения-дополнения к ней есть.
      Я сама тоже в основном в Хроме сижу.
      Ну, в общем, если захотите плотненько у меня тут пообщаться — то решение одно: Опера с режимом Турбо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сколько будет? *



DivaDii, aka Надежда Лях на Google+  Вверх
Плюсани!

Интересная тема!

Записи по месяцам:

Подпишись!


Читать Палю Тему в Твиттере




Введите Ваш email-адрес:



с помощью FeedBurner

Рассылки Subscribe.Ru
Лента "Палю тему"

Наш опрос:

Оцените свой опыт в сайтостроении

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Цифирь: