Давно обещанный пост о том, как я получила на этом блоге первую десяточку тИЦ.

Гонка за тИЦ

Для меня это было своеобразным экспериментом.

Как получить 10 тИЦ

Кроме заветной циферки, я получила немало пользы. А именно: на собственной практике изучила немало приёмов и тонкостей, о которых ранее знала только теоретически.

Конечно, на моих сайтах уже бывал тИЦ 10, 20, 30.

Но до этого эксперимента — это всегда был совершенно естественный тИЦ, полученный не в результате специальных действий, направленных на его рост. А просто — в результате развития сайтов, их естественного продвижения. Да плюс к тому, что на мои сайты довольно часто люди сами ссылаются.

Но однажды на форуме Сапы меня, что называется, «взяли на слабо». А точнее — укорили тем, что я учу, как поднимать тИЦ, при этом на блоге «Палю тему» тИЦ равен нулю.

Эт! — досада. 🙂

Поэтому 24 июля 2012 года я таки решила, что действительно надо направить усилия не только на пополнение блога, но и на наращивание пузика.

Незадолго до этого случился очередной ап тИЦа — 17 июля.

Следующий ап был в конце августа. К этому времени я, разумеется, не успела.

Но с самого начала я поставила себе довольно реальный срок — два апа.

И — как видите — я таки справилась с поставленной задачей! То есть я таки всё правильно спланировала и точно оценила свои силы и возможности.

ДиваДии сказала — ДиваДии сделала. 😉

В ходе эксперимента я применяла и бесплатные методы, и даже немножко платных.

Конечно, эксперимент нельзя считать совершенно чистым. Потому что к началу эксперимента на блог «Палю тему» уже было около 25 входящих ссылок.

И на сегодняшний день тИЦ 10 обеспечивают 1900 ссылок с 76 сайтов.


С самого начала собиралась поднимать только бесплатными методами.

Но в начале августа мне пришёл крупный денежный заказ на изготовление сайта. И поэтому я решила облегчить себе задачу и заказала прогон по «жирным» базам.

Увидела где-то рекламу и хорошие отзывы и заказала тут.

Выбрала тариф тИЦ +20 — за 200 рублей.

Там есть ещё тарифы тИЦ +10 за 100 рублей и +30 — соответственно за 300 рублей.

Тариф +20 я выбрала потому, что: ну раз уже заказывать, то не минимальное. Но и не максимальное (жаль деньги выбрасывать на неизвестно что). То есть выбрала «золотую середину».

И вот мой отзыв об этом прогоне.

Заказала я его в первых числах августа. И 6 августа мой заказ был выполнен — за 3 дня. Мне пришёл отчёт о выполнении: свыше 8000 адресов, по которым был совершён прогон.

К огромному моему сожалению, в списке-отчёте были указаны не страницы с моей ссылкой, а страницы сайтов для регистрации (то есть аддурилки этих сайтов). 🙁

На почту стали падать множество писем о регистрации, с обычной процедурой: много раз надо было активировать и тому подобное.

В базе были ресурсы самого разного качества, жирности, сортов и видов: каталоги; доски объявлений (с некликабельными ссылками); форумы; сайты с разделами для «линкопомоек»; русские и иностранные; народовский и даже укозовский мусор (который делает ссылку через редирект)…

Только в начале сентября я освободилась от других заказов настолько, чтобы загнать получившиеся страницы со ссылками (приходившие на е-мейл) в аддурилку Яндекса. Эту процедуру я проделала больше, чем с сотней таких страниц. Надо отметить, что к началу сентября Яндекс не видел ни одной ссылки по этой базе, ведущей на мой блог.

«Бонусом» к этому прогону, конечно же, оказался возросший спам, особенно иностранный. Ну куда без этого?..

Ну а теперь самая интересная информация: сколько же ссылок из этой жирной базы проиндексировал Яндекс за 3 месяца, начиная с начала августа (прогона) и до 31 октября (второго апа тИЦ).

Как думаете?

Чтобы узнать, сколько ссылок после прогона проиндексировал Яндекс, нажмите социальную кнопку:

Нажмите социальную кнопку


 

Кто хотел узнать результат платного прогона, — сделал это.


Ну а дальше — только о бесплатных методах, которые я применяла.

Все методы, перечисленные ниже, точно сработали. Потому что я вижу сейчас эти ссылки в панели Яндекс.Вебмастера.

В какой мере эти ссылки повлияли на тИЦ, — конечно, не очень понятно. Их эффективность точно разная.

Уверена, что они сработали комплексно — все вместе, в целом: кусочек такой, кусочек сякой…

Особых открытий ниже не будет. Почти все эти методы доступны всем. Их часто советуют.

Методы поднятия тИЦ

Я просто рассказываю, какие из этих методов сработали лучше, какие хуже, и насколько. То есть пытаюсь оценить их эффективность именно для моих целей.

1) На нескольких своих сайтах поставила сквозные ссылки или одиночные — со внутренних страниц. Но надо учесть, что все другие мои проекты посвящены совершенно другим темам (литература, психология…). То есть эти ссылки нетематические.

2) На некоторых форумах, в социальных и в новостных сетях проставила ссылку в профиле и в подписи. В некоторых случаях это были мои старые профили, а в некоторых — зарегистрировалась именно в период этой «гонки». Старые профили сработали все. А из новых — считанные единицы.

3) Системы социальных закладок. Загоняла и отдельные статьи, и в целом блог. Немножко сработало — часть таких ссылок проиндексировалась. Но — на мой взгляд — маловато.

4) Так, как я описывала в статье, — загнала в Ли-ру пару статеек.

4-а) Размещала пару статей на Русартиклес. Оттуда статья о первопроходцах уже расползлась по Интернету, со ссылкой на первоисточник. Мелочь, а приятно.

Кстати, мне надо было бы побольше размещать статей в каталогах статей. Но… — уже просто не хватило сил на это.

5) Успешный и взаимополезный обмен гостевыми постами с Блогоделом Justus’ом.

6) Часть ссылок люди ставят на мой блог по собственной инициативе — без моей просьбы. Спасибо вам, мои уважаемые читатели, Велерея, Надежда Хачатурова!

7) Форумы вебмастеров: профили, подписи, «кстати»-ссылки в постах.

7-а) Форумы на биржах.

8. Несколько социальных сетей вебмастеров и Сабскрайб.

9) В агрегаторах лент rss блог был зарегистрирован почти сразу после создания.

10) Обмен ссылками:

10.1. Обменялись «сквозняками» с блогом о Фотошопе. Кстати, у него тИЦ не вырос. Но я ему этого желаю. Кроме того, я вижу, что оттуда приходят люди на мой блог. То есть для моего блога это очень полезный обмен. Вполне понятно, что мы не конкуренты. А наоборот — «смежники».

10.2. В системе turbo-link.ru было совершено 3 обмена. Можно было бы и больше, но предложения приходят далеко не тематические. А я стараюсь воздерживаться от нетематических обменов. Нетематических ссылок у меня и так предостаточно.

10.3. Условно-бесплатный метод: биржа вечных ссылок Казапа. У меня там давно болталось около 60 рублей — ни то, ни сё. Ну вот я за эти 60 рублей купила 3 более-менее тематических «вечных» ссылки. В принципе, это можно считать тоже непрямым обменом ссылками.

И наконец, 11-й метод. Ему я посвятила очень много времени и усилий. Столько же, сколько на предыдущие 10 бесплатных методов.

Надо сказать, что я занималась и этим 11-м методом потому, что считала его очень эффективным. Кстати, его советуют очень часто.

Это — комментирование статей в тематических блогах. Конечно, не спамное, а именно по теме.

За счет этого метода я получила (пересчитала в панели ЯВ) — аж 9 ссылок.

О_о

Вот это да!

Оказывается, мне самой очень полезен этот анализ. Ведь некоторые результаты эксперимента меня саму удивили.

Собиралась сделать следующий пост о том, как собирать свою собственную базу жирных сайтов (в том числе — для комментирования), а теперь думаю: «А надо ли это делать вообще? Ведь сил и времени на это уходит очень много».

О_о

В общем, если кто-то из читателей блога выскажет пожелание узнать этот метод, — то тогда я поделюсь им.


Есть разница в том, чтобы знать путь
и идти по этому пути…

(«Матрица»)

Надо уточнить, что в последние пару недель я значительно «сбавила темп». То есть много ссылок было уже где-то в начале октября. И потому было понятно, что для 10-ки я уже набрала вполне достаточное количество ссылок. И оставалось только дождаться очередного апа.

С другой стороны — я стала бояться, что поисковики могут посчитать такой бурный рост ссылок поисковым спамом.

В общем, интуиция и опыт меня не подвели.

Итак, я очень довольна не только результатом эксперимента, а и вообще тем, что таки взялась за него и справилась. Потому что, кроме непосредственно 10 тИЦ, я получила множество навыков, которые мне пригодятся и в дальнейшем. А если бы я не поставила себе такую цель, — то и не научилась бы всему этому.

То есть это именно те знания и навыки, которые приобретаются именно в процессе целенаправленного наращивания ссылочной массы.

Этот опыт — для меня бесценен.

Дополнительный вывод, который можно сделать из эксперимента: можно нарастить тИЦ сайту за два апа практически бесплатно. Но сил и времени, конечно, надо приложить немало.

Теперь о перспективах этого эксперимента.

Дальше я тоже буду заниматься продвижением блога «Палю тему». Но теперь уже — более целенаправленно и менее «хаотически». То есть сосредоточусь на нескольких направлениях. Тех, которые хорошо «сработали» за 3 последних месяца.

И конечно же, я надеюсь, что некоторые из моих усилий за последние месяцы сработают чуть позже — ещё проиндексируются ссылки; какие-то наберут веса из-за «времени»…

Кому интересно, — подписывайтесь на rss и твиттер. Время от времени я обязательно буду рассказывать о следующих этапах и достижениях.

TEXT.RU - 100.00%

Серия постов о тИЦ

регистрация доменов
домен RU - 99 руб
домен РФ - 99 руб
www.

Тут была реклама Google Adsense. Почему я её убрала?

Не забывайте подписываться на rss и/или твиттер блога. Нажимайте на лайки.  Сделала и веду больше 15 сайтов. Точная цифра - всё время меняется. Подробнее - читайте на странице "Мои проекты". DivaDii (ДиваДии)


.

57 комментариев: Гонка за тИЦ

  • ПавелNo Gravatar (4 comments):

    в SeoFind заказывать прогон все равно что деньги в костер кинуть, ни тепла ни дыма — один спам арабо-тарабарский. С десяточкой поздравляю.

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    Павел, тс-с! Не подсказывайте! 🙂

    Спасибо за поздравление.

  • АлександрNo Gravatar (16 comments):

    Что-то всё равно долог Ваш путь к ТиЦ10 был….Самый оптимальный вариант и надёжный — публикация уникального контента. Таким образом за 2 с половиной месяца с момента создания блога достигнут Тиц 10, и без помощи платных методов.
    А в целом с автором статьи согласен. Создать блог — пол беды, беда в его продвижении!

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Александр, на всех остальных моих сайтах путь к тИЦ был именно такой — публикация уникального человеческого контента, то есть СДЛ. А вот тематика сайтостроения имеет свою специфику. Конечно, я всегда пишу из головы (в том числе, на этом блоге) — о собственном опыте. Но в этой тематике невозможно писать очень много совершенно уникального контента. Либо рерайт, либо не так уж много.

    • vokacanNo Gravatar (1 comments):

      Я уже два года создаю только уникальный контент и ТИЦ=0. Ссылки нужно покупать, уникальный контент поможет посетителей привлечь.

  • DareDevil47No Gravatar (6 comments):

    Величина ТиЦа, может не зависить от количества ссылок. В большей степени ТиЦ зависит от качесва ссылок. К примеру, можно иметь 100 ссылающихся доменов и 1000 ссылок и иметь ТиЦ=10, а можно иметь 50 ссылающихся доменов и 500 или те же 1000 ссылок и ТиЦ=10. Так же ТиЦ в большей степени зависит от колличества ссылающихся сайтов (доменов) а не колличества ссылок.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      DareDevil47, Моё глу­бо­кое убеж­де­ние (под­тверж­дён­ное и мо­им опы­том, и при­ме­ром о все­го од­ной сквоз­ной ссыл­ке, да­ю­щей тИЦ10): сквоз­ная ссыл­ка дейст­ву­ет силь­нее, чем од­на ссыл­ка (да­же с мор­ды) с лю­бо­го сай­та.
      А ка­чест­во ссы­лок — ко­неч­но же, важ­но.

  • AntonNo Gravatar (36 comments):

    Дочитал до момента «И на сегодняшний день тИЦ 10 обеспечивают 1900 ссылок с 76 сайтов» и бросил. Не равны усилия полученному результату. При 1900 НОРМАЛЬНЫХ ссылок тИЦ должен быть не менее сотни. А так… черти что. Чисто для эксперимента, думаю, сгодится такая практика, но, готов спорить, что среди ссылаемых ресурсов, процентов 80 — ГС. Опыт, как говорится и практика применения всего это, они, разумеется не обсуждаются — это бесценно, но, как по мне — бестолковый такой вид прироста. Неадекватный, я бы даже сказал. На мой сайт блог ссылается не так много ресурсов и при этом свою первую десятку я получил 4 дня назад, спустя год, после создания блога 🙂 Да, может и долго, зато вот это, я считаю, правильно. Впрочем, каждому свое. Я лишь высказал свое ИМХО 🙂

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Антон, тут фокус совсем в другом. Большую стопку ссылок (сквозняки) я получила со своих литературных сайтов. То есть — нетематические. Их тИЦ — 10-20 (не очень «жирные»). Поэтому они передают не очень большой вес. Ко всему прочему — эти ссылки появились не так давно. То есть пока их влияние не очень большое. А со временем — будет больше.
      Что касается «бестолковости» — так зато усилий на получение этой большой кучи ссылок было затрачено ноль. Поставить сквозняк на своём сайте — сами понимаете, сколько на это надо времени… — Намного меньше, чем получить одну тематическую ссылку со страницы, загаженной комментами (да ещё и неизвестно — проиндексируется ли когда-нибудь эта ссылка).

      А по поводу получения тИЦ через год — это вполне нормально.
      Этому моему блогу — немного больше года. И я не занималась «нагоном» ссылочной массы на него. И взялась за это — из-за «эксперимента» и спора «на слабо».

  • AntonNo Gravatar (36 comments):

    Вот и я нагоном не занимался — как-то сами подтягивались ссылки. Причем, на некоторые обзоры ссылались жирные сайты сами, я только в статистике потом увидел траффик с них. В общем, так получается, что мой тиц получился адекватным «без воды». Буду стараться развить тенденцию, к тому же, теперь есть, чем дорожить 🙂

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    Anton, если Вы говорите о своём блоге santa-agata, то… у меня есть подозрение, что сайты на Blogspot’е имеют кусочек счастья именно из-за «родительского» крутого домена.
    Вы прикрепите к сайту домен первого уровня типа ru — и посмотрите тогда, сколько понадобится ссылок для тИЦ 10.
    А прикрепить таки надо. Потому что зеркала блогспотовские — это не очень приятная штука. Причем, чем дальше — тем неприятнее. 🙁

  • Что за вечная беда открывать картинку для капчи через новую вкладку. Никто таким больше не страдает?
    Теперь по теме. Меня благодарить не за что, потому что ссылки и с Вашего блога ссылаются на меня. Это из серии «Помоги себе сам». :)Как все неоднозначно с этим яндексом. Моему блогу скоро 2 года, а ТИЦ 10 только получила. Но он пережил много падений, а взлет, наверное, только начался. Вчера даже посещался выросла раза в полтора резко, кстати, после апдейта заметно трафик с поиска увеличился. В общем, будем здоровы и цитируемы!

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Упс! По поводу капчи. Вы меня поразили. Задумано было так, чтобы человек только 1 раз ввёл капчу, а потом ему для следующих комментов — уже не надо было вводить капчу. В принципе, я — когда захожу на блог без регистрации, то капчу вижу нормально. Но кто-то тоже ругался, а я не поверила. 😀 Буду решать.
      Надежда, я Вас зарегистрировала как участника. Вам придёт письмо. Вы сможете нормально войти под своим именем — и теперь у Вас капчи точно не будет.

  • NadezhdaKhachaturovaNo Gravatar (3 comments):

    Спасибо! Все в порядке! Здесь я! Но Вы рисковый человек. Я бы не дала пароль от админки, смотря кому, конечно. Не в плане недоверия к человеку, а в плане того, что у него с безопасностью. У меня есть тема, которую сможете спалить, если подтвердите мои мысли. Написать могу на почту.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Надежда, Вы только никому не рассказывайте. Просто есть сайты на Вордпресс, на которых регистрация открыта для всех.
      А есть такие, на которых регистрация закрыта.
      При желании (и капельке настойчивости) — Вы могли бы сами зарегистрироваться в качестве участника на блоге «Палю тему».
      Я всего-навсего убрала из сайдбара ссылку на регистрацию.
      А прав у Вас особых — всё равно нет. Так что это не пароль к админке. А пароль участника.
      У Вас на блоге такая возможность закрыта — в общих настройках. Нет, я этого, конечно, не видела. Просто знаю.

  • NadezhdaKhachaturovaNo Gravatar (3 comments):

    Да я знаю. У некоторых вообще все комментарии только через регистрацию, но через админку не проходишь. И я, повторю, не в том смысле, что натворю что-нибудь, а в смысле безопасности моего компьютера в комплексе. Насчет меня не переживайте — у меня все ок! Вот просто такие мысли вслух высказала. И что-то не поняла — подписаться на ответы у Вас никак? В голове надо галочку ставить? Сама вчера только устранила свою проблему с этим, а то просто беда была.

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    По идее, должна работать rss-лента комментариев к этой записи. Тоже стала перепроверять. 🙂 — у меня работает нормально.

  • НадеждаNo Gravatar (6 comments):

    Я первую десятку ТИЦ получила 17 июля — это день моего рождения, поэтому я считала его как подарок. Никаких платных методов я не использовала. Однако радовалась я недолго. Уже в следующий ап в августе эту десятку как ветром сдуло. Долго-долго ждала следующего апа, так ничего и не дождалась. Но я не отчаиваюсь, продолжаю работать над своим сайтом, регистрируюсь на тематических сайтах, в белых каталогах, оставляю комментарии. Хочу испробовать еще на себе продвижение статьями.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Надежда, на Вашем сайте действительно интересная тема. И уверена — продвижение статьями подойдёт для этой темы.
      Кроме того, на Ваш сайт ведёт вполне достаточно ссылок для тИЦ10, но из них множество нетематических. А такие для тИЦа дают очень мало.
      Думаю, что таки надо сделать пост, который я собиралась сделать — об анализе сайтов-«конкурентов». Подозреваю, что именно Вам этот пост пригодится.

  • А я вот так и не получил свой тиц, но ничего он сейчас мне не важен совсем, главный приоритет это посещаемость 🙂

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Да, Евгений, я видела, что у Вас тИЦ не появился. Сочувствую.
      Если хотите тИЦ, то надо больше заниматься внешними ссылками.
      Но у Вас сайт таки хороший. От всей души желаю Вам большую кучу посетителей, а Вашему блоге — большое пузо. 🙂
      Уверена, что на этом блоге тИЦевое пузо тоже не появилось бы, если бы я специально не занялась нагоном.

  • Мебельщик.РУNo Gravatar (1 comments):

    Из всех перечисленных считаю размещение статей в каталогах, правда тут надо думать, т.к. отдавать хороший текст какомуто каталогу не очень хочется, поэтому уникальные тексты написанные собственноручно размещаю на своем сайте, а на них даю ссылки в анонсах типа Пикабу, Поку.ру 2.0 и т.д. во первых с анонсов и трафик нормальный идет и ссылки многие прямые дают.
    А для каталогов статей подойдут левые статьи либо рерайтинные или переведенные с других языков, главное при переводе статьи грамотно ее откорректировать. Т.к. переводчик Гугла сами знаете какой текст выдает)))
    Поэтому хорошие статьи себе, а те которые не очень в каталоги сайтов со ссылкой на себя.

    А так присоединяюсь к поздравлениям… с Десяточкой!!!

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Мебельщик, согласна. Уверена, что размещение статей в каталогах — это очень хороший способ продвижения и подъёма тИЦ. Но и один из самых трудоёмких.
      И спасибо за поздравления. 😉

  • Valery LiNo Gravatar (1 comments):

    Спасибо вам за полезную статью) Я применю эти методы на своем блоге)

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Valery Li, пожалуйста. Пробуйте. Потом рассказывайте о результатах.

  • МихаилNo Gravatar (2 comments):

    Много уважаемый автор пожалуйста прокомментируйте ниже перечисленное.

    Если ввести неверно капчу текст коммента слетает полностью(разозлило)… — вывод?

    Повторно пишу в блокноте на всякий т.к. все таки желаю донести до вас.

    10тиц = в среднем 100 рублей.
    1к копирайта = 50.
    Статья с описание всего этого 10к символов.

    Ширина контекст блока 10,5 см(Не поленился померял. У меня есть один сателлит с подобной шириной блока — кроме как уг для себя свой сателлит не могу позиционирровать.) — вывод?

    В комментариях подключено поле сайт и соответственно видим кучу нубо спамоблагодарных комментов с вставкой ноиндекс ссылки — вывод?

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Ува­жа­е­мый Ми­ха­ил, долж­на при­знать­ся, мне во­об­ще слож­но по­нять Ваш ком­мен­та­рий. Ка­кие имен­но вы­во­ды Вы хо­ти­те услы­шать? Или на­обо­рот — ка­кие вы­во­ды Вы сде­ла­ли. (тут дол­жен быть смай­лик "оза­да­чен­но че­шу в за­тыл­ке").

      Если ввес­ти не­вер­но кап­чу текст ком­мен­та сле­та­ет пол­ностью (разо­зли­ло)… — вы­вод?

      Из­ви­ни­те за столь ужас­ное не­удобст­во — стр­р­раш­ную кап­чу.
      Если бы Вы зна­ли, сколь­ко спа­ма при­хо­дит в ком­мен­ты…, то Вы бы по­ня­ли не­об­хо­ди­мость ис­поль­зо­ва­ния кап­чи.
      Пря­мо сей­час я Вас за­ре­гист­ри­рую, что­бы у Вас бы­ла воз­мож­ность спо­кой­но об­щать­ся, без кап­чи. Про­верь­те, по­жа­луй­ста, свой поч­то­вый ящик на Ян­дек­се. Ва­ше имя поль­зо­ва­те­ля на на­шем бло­ге те­перь бу­дет: Mikhail.

      Пов­тор­но пи­шу в блок­но­те на вся­кий т.к. все та­ки же­лаю до­нес­ти до вас.

      Спа­си­бо за та­кое упор­ст­во, но…

      10тиц = в сред­нем 100 руб­лей.
      1к ко­пи­рай­та = 50.

      Я не по­ни­маю, что Вы этим хо­ти­те ска­зать. Я не пред­ла­гаю ку­пить или про­дать 10 тиц или ки­ло­грам­мы ко­пи­рай­та.
      По­это­му пе­ре­спра­ши­ваю, как тот ев­рей в анек­до­те: "А мы по­ку­па­ем или про­да­ём?".

      Статья с опи­са­ние все­го это­го 10к сим­во­лов.

      "Я не по­ни­маю: это хо­ро­шо или пло­хо?"
      Вам не нра­вит­ся "мно­га­бу­кафф"? Или Вы хо­ти­те у ме­ня по­ку­пать кон­тент? 😉

      Ши­ри­на кон­текст бло­ка 10,5 см (Не по­ле­нил­ся по­ме­рял. У ме­ня есть один са­тел­лит с по­доб­ной ши­ри­ной бло­ка — кро­ме как уг для се­бя свой са­тел­лит не мо­гу по­зи­ци­о­нир­ро­вать.) — вы­вод?

      Вот этот те­зис то­же, по­жа­луй­ста, разъ­яс­ни­те под­роб­нее. В кон­тексте об­суж­де­ния, по­жа­луй­ста. 🙂
      Ка­кой кон­текст блок 10,5 см?

      Мо­жет быть, Вы име­е­те в ви­ду ши­ри­ну бло­ка с кон­тентом (т.е. со­дер­жи­мым) на мо­ём бло­ге?
      Во-пер­вых, мой мо­ни­тор мне по­ка­зы­ва­ет 13 см. 🙂
      Во-вто­рых, од­на из оши­бок веб­мас­те­ров — это длин­ная стро­ка. Длин­ная стро­ка — не­чи­та­бель­на! При­чем, чем боль­ше сим­во­лов в стро­ке, — тем тя­же­лее гла­зу чи­та­те­ля (по­се­ти­те­ля сай­та). Это я Вам как биб­лио­граф-про­фес­си­о­нал и опыт­ный ти­по­граф­ский ра­бот­ник го­во­рю.
      Имен­но по­это­му в са­мой длин­ной стро­ке на мо­ём бло­ге 60 сим­во­лов текс­та.
      В-треть­их, Вы пред­ла­га­е­те ка­кие-то очень стран­ные еди­ни­цы из­ме­ре­ния са­тел­ли­тов — сан­ти­мет­ры. О_о
      Я по­че­му-то клас­си­фи­ци­рую сай­ты на ка­те­го­рии СДЛ / са­тел­лит / ГС в за­ви­си­мос­ти со­вер­шен­но от дру­гих еди­ниц из­ме­ре­ния: уни­каль­ность ин­фор­ма­ции, поль­за и че­ло­веч­ность текс­та.

      В ком­мен­та­ри­ях под­клю­че­но по­ле сайт и со­от­вет­ст­вен­но ви­дим ку­чу ну­бо спа­моб­ла­го­дар­ных ком­мен­тов с встав­кой но­ин­декс ссыл­ки — вы­вод?

      Вы оши­ба­е­тесь. Ссыл­ки не за­кры­ты но­ин­дек­сом. Пер­вые ссыл­ки ком­мен­та­то­ров за­кры­ты ат­ри­бу­том но­фол­лоу. А на­чи­ная с пя­то­го ком­мен­та­рия дан­но­го че­ло­ве­ка — ссыл­ки от­кры­ты пол­ностью.

      И у ме­ня на сай­те есть до­воль­но устой­чи­вая ка­те­го­рия ком­мен­та­то­ров. При этом часть из них при­шли на мой блог с од­но­го из фо­ру­мов веб­мас­те­ров. Мы с ни­ми дав­но об­ща­ем­ся, об­суж­да­ем те или иные про­бле­мы. Я даю со­ве­ты но­вич­кам. Отве­чаю на их во­про­сы — в ме­ру сво­е­го опы­та.

      А вот те­перь уже по­про­буй­те сде­лать вы­во­ды.

  • MikhailNo Gravatar (2 comments):

    Попробуем зайти немного с другой стороны.

    Итак, по пунктам:
    ————————
    Капчи распознаются специальными сервисами от 0,1 ЦЕНТА. — распознаются неграми, то есть усложнение не поможет.
    Обход ботов реализуется другими способами, скрытые поля, доп. скрипты и т.д. и т.п.
    Пользователю это не должно мешать.
    ————————
    «А мы покупаем или продаём?».
    И покупаем и продаем.
    Продаем подобную статью и получаем возможность купить этот самый тиц.
    ————————
    У меня есть большие подозрения относительно диагонали вашего монитора.
    По поводу ширины блока я в курсе.
    Ограничение должно стоять, подобные вещи прописываются стилями(максимальная ширина), скажу даже больше кроссбраузерность штука хорошая(которая в данном шаблоне отсутствует полностью, шапка и футер примерно так же смотрятся как основная часть).

    Как это выглядит у меня(при нажатии можно увеличить изображение, НЕ ЗАБУДБТЕ про горизонтальный ползунок браузера).

    Пример1:

    http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19108619.html

    Пример2 растяжка по ширине блока:

    http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/19108766.html

    В-третьих, Вы предлагаете какие-то очень странные единицы измерения сателлитов — сантиметры. О_о

    Сарказм тут не поможет.
    Если подготовке шаблона не уделяется должное внимание, то вариантов остается немного:
    1. О мой мегосайт и с таким дизом прокатит(ведь он классный).
    2. Наплевательское отношение или недостаток квалификации.
    3. Поставлено на поток.

    Можете привести примеры таких сайтов(где проблемы с дизайном, но информация очень полезная) —
    соблюдая 2 условия сайт не брошен и не сделан в 90ые, а на попсовом движке с миллионом фришных шаблоном(как у вас)?


    ————————

    «А начиная с пятого комментария данного человека — ссылки открыты полностью.»

    http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858#nofollow

    Потом вы удивляетесь откуда столько спама?
    Ваше поделка может заносится в спам базы по таким признкам:

    content=»WordPress
    Сайт

    —————————
    Лучшеб код не смотрел…

    РЕКОМЕНДУЮ:

    <!— ОЧЕНЬ ДЁШЕВО:
    —>

    оно полностью обработало код…
    —————————
    Кстати, что у вас с комментарием, это такая защита копирайта или уникализация?)))

    «Если ввести неверно капчу текст коммента слетает полностью (разозлило)… — вывод?
    Извините за столь ужасное неудобство — стрррашную капчу.
    Если бы Вы знали, сколько спама приходит в комменты…, то Вы бы поняли необходимость использования капчи.

    —————————

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Mikhail, из­ви­ни­те, но всё рав­но мно­гие Ва­ши те­зи­сы по по­во­ду мо­е­го бло­га — как го­ро­хом об стен­ку. По­то­му что не очень по­нят­на их цель.

      Что ка­са­ет­ся кап­чи. Я её уже со­всем убра­ла. По прось­бам по­се­ти­те­лей.
      Так что — спа­си­бо за до­пол­ни­тель­ный под­за­тыль­ник.

      Про­да­ем по­доб­ную статью и по­лу­ча­ем воз­мож­ность ку­пить этот са­мый тиц.

      ы! А Вы не ду­ма­е­те, что цель статьи и бло­га — со­вер­шен­но дру­гая? Не по­куп­ка/про­да­жа кон­тен­та и тИ­Ца.
      Я во­об­ще ста­ла на­го­нять тИЦ на этом бло­ге по смеш­ной при­чи­не — спор на сла­бо.
      А пи­сать на за­каз я не умею. Бо­лее то­го — мне это не­ин­те­рес­но. И по­это­му не бе­русь за это. У ме­ня со­вер­шен­но дру­гое мес­то в Се­ти.

      У ме­ня есть боль­шие по­до­зре­ния от­но­си­тель­но диа­го­на­ли ва­ше­го мо­ни­то­ра.

      Я по­сто­ян­но ра­бо­таю на двух мо­ни­то­рах 19". Это пло­хо или хо­ро­шо?
      Скрин… — а Вы не по­ни­ма­е­те, что скрин на мо­ём мо­ни­то­ре бу­дет вы­гля­деть ТОЧ­НО так же, как и блог на этом же мо­ни­то­ре? Не­за­ви­си­мо от Ва­ше­го мо­ни­то­ра.
      Го­ри­зон­таль­ная про­крут­ка — ГДЕ? На мо­ём бло­ге?! О_о

      По по­во­ду ши­ри­ны бло­ка.

      Спа­си­бо за ещё один под­за­тыль­ник.
      В бло­ке кон­тен­та у ме­ня ши­ри­на текс­та ши­ре. А в ком­мен­та­ри­ях — Уже.
      В са­мое бли­жай­шее вре­мя уве­ли­чу и ши­ри­ну текс­та в ком­мен­та­ри­ях. Не­множ­ко. По­ко­вы­ря­юсь ещё в сти­лях css.
      Ру­ки не до­хо­ди­ли. У ме­ня в Се­ти (если гля­не­те) — без ма­ло­го 20 про­ек­тов (лю­би­мых). Не счи­тая ра­бо­ты в ре­а­ле.
      Ког­да взя­ла этот шаб­лон, — то и пред­ста­вить не мог­ла, что на бло­ге бу­дет столь­ко ком­мен­та­ри­ев.
      Но в прин­ци­пе — да­же вот та­кая ши­ри­на ком­мен­та­ри­ев — это не очень боль­шая про­бле­ма. Ши­ро­кая текс­то­вая стро­ка — это на­мно­ооого ху­же, чем уз­кий стол­бик. А у ме­ня не очень уз­кий стол­бик: 40-45 зна­ков в стро­ке — это НОР­МАЛЬ­НО.

      Если под­го­тов­ке шаб­ло­на не уде­ля­ет­ся долж­ное вни­ма­ние, то ва­ри­ан­тов оста­ет­ся не­мно­го:

      Есть ещё один ва­ри­ант: мне очень нра­вит­ся этот ди­зайн. И он мне под­хо­дит по раз­ным па­ра­мет­рам. Я спе­ци­аль­но ис­ка­ла имен­но та­кой ди­зайн. Имен­но для это­го бло­га. И шаб­лон я в нём не­множ­ко под­тя­ги­ва­ла. В том чис­ле — слег­ка рас­тя­ну­ла ос­нов­ной блок кон­тен­та.

      фриш­ных шаб­ло­ном (как у вас)?

      Я не ви­жу про­бле­мы во фриш­ном шаб­ло­не.
      Он со­от­вет­ст­ву­ет те­ме и мо­е­му вИ­де­нию дан­но­го бло­га.
      Если про­бле­мы ви­ди­те Вы, — так мо­жет, про­бле­ма в Ва­шем вос­при­я­тии, а не в мо­ём бло­ге, а?

      «на­чи­ная с пя­то­го ком­мен­та­рия…»

      help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858#nofollow

      Что та­кое ат­ри­бут "но­фол­лоу" в по­ни­ма­нии Ян­дек­са — я пре­крас­но знаю.
      По­сто­ян­ные ком­мен­та­то­ры (на­чи­ная с 5 ком­мен­та) име­ют от ме­ня "бла­го­дар­ность" в ви­де от­кры­той ссыл­ки. В от­ли­чие от "за­бе­жав­ших" за ссыл­кой. Ко­то­рых я очень мно­го чи­щу.

      По­том вы удив­ля­е­тесь от­ку­да столь­ко спа­ма?

      А на Ва­ших про­ек­тах спа­ма не­ту? 😉 Со­всем? По­де­ли­тесь сек­ре­том!

      оно пол­ностью об­ра­бо­та­ло код…

      О, точ­но. Спа­си­бо. Это я па­ру дней на­зад по­ме­ня­ла рек­лам­ку в сайд­ба­ре. И на­пор­та­чи­ла ма­лость.
      Так что хо­ро­шо, что Вы по­смот­ре­ли код. 🙂

      Кста­ти, что у вас с ком­мен­та­ри­ем, это та­кая за­щи­та ко­пи­рай­та или уни­ка­ли­за­ция?)))

      В смыс­ле?..

  • MikhailNo Gravatar (2 comments):

    Вы проходите все то, что я проходил несколькими годами ранее.
    Остался один бложек с небольшой посещалкой не более сотни в день.
    Спама нет, из последних десятков комментов — ни одного.
    Про горизонтальный скролл — касалось увеличенного изображения.

    «Есть ещё один ва­ри­ант: мне очень нра­вит­ся этот ди­зайн»

    Выдергивать из контекста не очень хорошо.

    Моего поста нет в паблике, поэтому продублирую.

    Вариант1 чем не подходит про мой супер блог?
    или поставлено на поток?

    По поводу кода посмотрите 444 строку например.

    Против фришных шаблонов ничего не имею — опять выдернуто.

    Хорошо что некоторые замечания были приняты.

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    Извините, по ошибке случайно удалила в корзину вместо Вашего коротыша, который внесла в большой коммент, этот самый большой коммент. И не заметила. Но когда увидела ошибку — восстановила из корзины (умник Вордпресс!).

    «Горизонтальный скролл в увеличенном изображении» — может, Вы таки соизволите прочитать ТЕКСТ вокруг этого изображения?!

    Мой блог — это ещё один способ взаимодействия с миром. И его дизайн прекрасно справляется с поставленной задачей.
    А вот эта куча 8212; — скорее всего пакостит плагин мягких переносов. Когда я 8 раз правлю коммент (есть у меня такая привычка) — то вот это и вылазит. А фришный шаблон тут ни при чём.
    Похоже, придётся удалить плагин, расставляющий переносы в тексте. У меня с ним несовместимость. 🙂

    Любой движок можно обвинить в том, что его любят спаммеры.
    У меня такое впечатление, что «спам-волны» нападают в разное время на разные сайты. И если справиться с определённой волной, то… через какое-то время придёт следующая. 🙂 Но движок на этот процесс влияет очень слабо.
    Поскольку у меня несколько сайтов (и на вордпрессе, и на других движках), то я этот «волноспамный» процесс чётко наблюдаю.

  • maksimzanozovNo Gravatar (1 comments):

    Спасибо за то что интересно пишите! Прочитал с удовольствием! Буду теперь посещать ваш сайт чаше, так как закинул его в закладки.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      maksimzanozov, ну давайте я типа поверю, что это не спам. 🙂
      Пожалуйста. Посещайте.
      ЗЫ. Я же предупреждала, что спамить не разрешу!
      До побачення!

  • хочу 10 тицаNo Gravatar (1 comments):

    кстати палю тему, в нете нарыл + 55 новых беков здесь каждому по 10 тица, жду эффекта.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Всего-то 10? А почему не пообещать 100? 😉

      Много хочешь — мало получишь (поговорка).

      Даже ссылку оставила. Представляете?
      Если кому-то хочется этим заниматься — то пожалуйста. Мне не жалко. Но я на собственном опыте убедилась, как мало толку от вот таких «жирных баз» и комментирования чужих блогов. Нет, ну толк, конечно, какой-то есть. Но времени на это уходит оччень много. То есть эффективность подобной работы стремится к нулю.

  • КниголюбNo Gravatar (10 comments):

    Никогда не задумывался о ТИЦ (может у меня все впереди?). Никогда не собирался продавать или покупать ссылки (неужели передо мной встанет такой вопрос?). Никогда не задумывался о рекламе (пару недель назад, девушка, которая «следит» за моим блогом, влепила таки Адсенс — это ее 100% доход в качестве дополнительной оплаты за свои услуги — не соглашался месяц, но она сделала предложение от которого я не смог отказаться).
    Что касается Вас, хотел бы уточнить — можно ли совмещать качественный контент и навязчивую рекламу? Интересно, что победит в последующем? Что станет главным — Душа или Деньги?

  • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

    Книголюб, ответ на Ваш вопрос очень прост: можно совмещать качественный контент и НЕнавязчивую рекламу. 🙂
    О Вашем сайте я бы высказалась так:
    1. Он достаточно качественный, чтобы находиться не на Укозе. Чесслово, мне даже обидно, что Вы вкладываете силы и труд в Укоз. У меня у самой на Укозе несколько сайтов — и я оооочень жалею, что меня туда занесло. Чем раньше уносить ноги с Укоза — тем этот процесс потребует меньше сил и времени.
    2. Рекламы на Вашем сайте неприлично мало. 🙂 Один средних размеров блок Адсенса — это просто мелочь среди качественного контента.
    3. Одного читателя (Антона) я уже убедила перевезти блог с Блогспота на Вордпресс. Теперь осталось Вас убедить перевезти Ваш сайт с Укоза тоже на Вордпресс. 🙂 Поймите — рано или поздно Вы сами придёте к этому решению. Но переносить материал с Укоза (в отличие от Блогспота) можно ТОЛЬКО вручную. Ну почти.
    Так вот лучше бы Ваш блог был бы на Блогспоте — тогда в любой момент почти автоматически можно было бы переехать — буквально за неделю ненапряжной работки. А с Укозом… — О_о

  • КниголюбNo Gravatar (10 comments):

    Затея с Укозом подразумевала обрубить все концы изначально, чтобы не было рекламодателей, не продавать ссылки, и т.д. — мало кому интересен из рекламодателей и партнерок бесплатный хостинг! Я знал на что шел 🙂
    Во-первых: цели у меня другие — научиться писать, научиться излагать свои мысли, есть еще парочку о которых мне рано говорить.
    Во-вторых: блогспот в моей стране глючит, к примеру в прошлом году не было доступа более полугода, лайвжурнал под цензурой, если не ошибаюсь больше 3-х лет, СС — больше похоже на помойку.
    В-третьих — все блогеры в вордпрессе, я не хочу быть как все!
    В-четвертых — адсенс не мой, как я уже писал, я еле согласился как вы высказались на маленький размер 🙂
    В-пятых: переносить точно ничего не собираюсь.
    В-шестых, я не вкладываю силы и труды — просто читаю и пишу в свободное время.
    Могу продолжить….
    P.S. спасибо за Ваш комплимент в первом пункте, первого предложения.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Цель — «научиться писать и излагать свои мысли» — можно достигать на любом движке. На некоторых — намного удобнее, чем на Укозе. Причем, с изложением мыслей у Вас всё в полном порядке. И кстати, для достижения этой цели Вы выбрали САМЫЙ правильный путь — «читательский дневник».
      Блоггеры в Вордпрессе потому, что он очень удобен, специально заточен для этих целей.
      А то, что блогспот где-то долго глючит… — хм… мне это очень странно.
      Комплиментов в моем комментарии нет. Исключительно констатация фактов.
      Ну, Вы же знаете, что в Интернете есть понятие ГС (расшифровывать надо?). И есть СДЛ — сайты для людей, качественные сайты. Так вот если бы Ваш сайт был бы из серии ГС, то Вы бы не дождались от меня «напутственных» советов. Исключительно — ответы на вопросы. А вот когда я вижу хороший качественный сайт, сделанный с теми или иными ошибками, на неподходящем для этого типа сайтов движке, зная, через что я прошла на этом движке (конструкторе…), — вот тогда мне становится жалко создателя этого качественного сайта.
      Ну… моё дело предупредить.

  • КниголюбNo Gravatar (10 comments):

    Я прислушаюсь к Вашему совету. Возможно Вы правы… тем более, что Вы «динозавр» 🙂 Еще раз спасибо (не за комплимент — хотя в моем понятии это выглядит лучше, за «напутственные» советы)!

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      э… Кажется, мне надо менять ник. Буду я отныне Веб-Динозавр. 🙂

  • ЕвгенийNo Gravatar (14 comments):

    Спасибо. Интересный сервис в этот раз «спалили», пожалуй закажу у них прогон по +30

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Евгений, Вы вначале в спойлер загляните. Чтобы потом не было мучительно больно. 🙂

  • Weber70No Gravatar (1 comments):

    это жесть. столько сил потрачено было. не могу не заметить что тиц с написания статьи вырос до 20, сколько ссылок прибавилось для этого?

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Weber70, Яндекс.ВМ показывает сейчас 89 входящих ссылок. И тИЦ20 на этом блоге появился 3 апреля 2013 года.
      Но после этого целенаправленного эксперимента — я никаких специальных действий не производила. В статье указано — 76 входящих ссылок. То есть за это время добавилось чуть больше десятка «живых» ссылок. Ну так это раньше либо Яндекс протормозил (не учел какие-то). Либо таки несколько ссылок с комментариев добавилось. Либо просто эти ссылки набрали «вес» и траст — со временем.
      Во всяком случае — после этого супер-пупер-эксперимента я так сильно не отслеживала каждую входящую ссылку.
      А по поводу того «сколько сил»… — знаю вебмастеров, которые производят намного больше усилий, но так и не имеют заветной десятки.

  • Marvel Heroes FanNo Gravatar (5 comments):

    спасибо за статью! В ближайшее время сам жду тиц 10 ))

  • ЕленаNo Gravatar (4 comments):

    У меня сайту пол года. На днях дали 10 тиц. Так же как Ваш товарищ я не покупал ни ссылок ни доноров. Комментировал блоги. И по вечерам регистрировал в ручном режиме профили на блогах. внешних ссылок 50. Никаких ссылок и баннеров на сайте нет и не планирую.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Наличие баннеров на сайте никак на тИЦ не сказывается. Баннер — это картинка. А по картинкам сейчас тИЦ не передается.

      И Вы действительно правы. Указанным Вами способом действительно вполне можно поднять тИЦ. Желательно искать блоги, подходящие по теме. Давайте попробую угадать. Вы рассказываете не о том сайте, который у Вас сейчас в подписи. А о сайте, посвященном вебстроительству. Не правда ли? 😉
      Кстати, Ваш пол уважаемый Елена, остаётся для меня загадкой. Или это Вас родители так обидели — дали женское имя?

  • НиколайNo Gravatar (2 comments):

    Мечтаю увидеть заветную 10! Подумал начать всё-таки с вечных ссылок. Но, ради интереса обязательно соберу каталог сайтов — на будущее пригодится для прогона.

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      Николай, вы же сами понимаете, что для получения заветной 10-ки, надо побольше ссылок. А на Ваш сайт пока что ведёт очень ограниченное количество. Так что ещё надо работать.

  • ЛёляNo Gravatar (1 comments):

    А если просто комментировать блоги? Там же тоже есть ссылки, сколько их нужно?

    • DivaDiiNo Gravatar (645 comments):

      В статье этот метод и его результативность описаны — смотрите пункт 11.
      Мой вывод по данному методу — он весьма трудоёмкий и не настолько эффективный, как описано во многих популярных блогах.

  • abwehrNo Gravatar (1 comments):

    если не присвоена тематика сайту, то от любых ссылок будет польза, а не только от тематических

  • КристинаNo Gravatar (1 comments):

    Спасибо большое за очень нужную информацию! Уже пол года пытаюсь поднять ТИЦ своего сайта, но пока безрезультативно, надеюсь после ваших советов у меня это получиться!

  • StolentNo Gravatar (4 comments):

    Тиц нужен в первую очередь для продажи ссылок. Сайт высокопосещаемый, лидер по вч был, ссылки естественные на него шли и вообще много денег принес получил всего 20 Тиц. Никто накруткой тица особо не занимался, так что это можно считать естественным результатом для обычного сайта

  • СашаNo Gravatar (1 comments):

    Уже 4 месяца сайту, а все на нуле. Обидно конечно что богатые за месяц Тиц 100 рубят. Ну, такова уж моя судьба))) потихоньку все)

DivaDii, aka Надежда Лях на Google+  Вверх
Плюсани!

Интересная тема!

Записи по месяцам:

Подпишись!


Читать Палю Тему в Твиттере




Введите Ваш email-адрес:



с помощью FeedBurner

Рассылки Subscribe.Ru
Лента "Палю тему"

Наш опрос:

Совершаете ли Вы ошибки при создании сайтов?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Цифирь: