Палю тему

Достаточно часто на сайтах или форумах, посвященных сайтостроению, рекомендуют различные схемы перелинковки страниц.

Вот недавно я наткнулась на такой эксперимент. Автор собирается найти «идеальную схему перелинковки страниц сайта».
Дело интересное, конечно, но…

Но давайте попробуем подумать обо всех этих схемах с точки зрения здравого смысла.

Истина не то, чем кажется в данный миг.
Умберто Эко

Мне почему-то кажется, что вот эти все «схемы», «идеальные перелинковки» — сильно смахивают на «работающую схему выигрыша в казино». 😀

А на самом деле, на сайтах идеальная схема перелинковки — «разумная». То есть такая, которая помогает пользователю ориентироваться в той или иной теме или подсказывает, что на сайте есть еще дополнительный материал. Внутренняя перелинковка именно для этого предназначена. И именно этому должна служить.
А всё остальное — как говорится, «от лукавого».

Мало того. Подумайте вот о чем. Как правило, вот такими «идеальными схемами» занимаются те оптимизаторы, у которых сайты посвящены именно сайтостроению. Ну и возможно, еще «профессиональные оптимизаторы». То есть те, которых нанимают для подъема того или иного ВЧ запроса.
А все остальные — «более нормальные» вебмастера, создающие СДЛ?.. Как думаете — для них подобная схема применима?.. Нужна?..

К примеру, у меня несколько литературных сайтов. Разве мне нужно вот так тщательно думать о внутренней перелинковке страниц?
Да у меня с каждой контент-страницы на другую страницу того же сайта ведет 0,05-0,8 ссылки.

А на вот этом блоге «Палю тему» — бывает от 1 до 10 ссылок с текста на другие страницы. Я этим так сильно не заморачиваюсь: знаю, что есть пост по этой теме — ставлю ссылку. Это же логично, да?..
Тем не менее — четко вижу, что на многих внутренних страницах есть ПР, отличный от нуля. И как мне кажется, именно этот ПР — естественный, то есть самый ценный, «идеальный».

Ну будете вы применять на своих сайтах «хитрые схемы»… Но задайте себе ключевой вопрос: как будут поисковики реагировать на такие специальные ухищрения вебмастера (тут ставим нофоллоу, а тут не ставим)? Ведь большАя часть сайтов (именно СДЛ) обходятся вообще практически без перелинковки. И прекрасно живут. И накапливают естественное (то есть самое полезное!) пузо на внутренних страницах.

Я бы на месте поисковика как раз более пристально стала бы присматриваться к подобным «специальным СЕО-заморочкам». Именно потому что они неестественны.
Или вы думаете, что поисковики будут сильно разбирать: «вот это сео-оптимизированная страница, и значит ее нужно учитывать вот так… А вот это не-сео-оптимизированная страница, и значит к ней должно быть отношение другое…» — ДА?!..

Кроме того. Вебмастер выбирает сам, на что тратить время: на создание сайта, контента или на вот эти сео-заморочки.
Совершенно не учитывать SEO-правила — это, конечно же, неправильно. Но тратить на них времени больше, чем на создание контента, — как мне кажется, не очень разумно.

А вы как думаете?..

Не забывайте подписываться на rss и/или твиттер блога. Нажимайте на лайки.  Сделала и веду больше 15 сайтов. Точная цифра - всё время меняется. Подробнее - читайте на странице "Мои проекты". DivaDii (ДиваДии)