Никогда не выпадает второго шанса
создать первое впечатление.

Сергей Лукьяненко

Против мата!

Можно было бы не затрагивать этот момент. Есть такое явление в реальной жизни. И есть оно в Интернете. 🙁

Но если хоть одного человека мой пост удержит от совершения глупой ошибки — это тоже важно.

Причём я постараюсь вам именно доказать, что такой подход к созданию сайта — изначально плохой, невыгодный именно создателю.

Итак, давайте договоримся сразу. Вы — автор сайта. Вы — Творец своей собственной маленькой Вселенной. Вы повелеваете ею. Вы управляете развитием своего виртуального мира. Именно от Вас зависит дальнейшая судьба этого мирка. И только Вы можете решить, что будет и чего не будет в Вашей собственной виртуальной Вселенной.

Давайте решайте прямо сейчас, сразу: будет ли в Вашей Вселенной обсценная лексика, другими словами — мат?..
Если Вы ответите: «Фу! Ну конечно же нет! Никогда в жизни!», — то я поздравляю Вас с этим решением. Да будет Свет в Вашей Вселенной! Можете прочитать этот пост только для того, чтобы найти ещё один довод в пользу этого Вашего решения. Почему-то мне кажется, что этот аргумент — неопровержим.
А вот если Вы сказали: «Тююю… Ну и что такого, если будет? Подумаешь! Сейчас все так разговаривают»… — то данный пост обращён именно к Вам, Создатель Миров!Возможно, мне удастся найти один-единственный довод, который остановит Вас, заставит пересмотреть Ваше решение по этому поводу.
Поймите одно: так разговаривают НЕ все. Наоборот. Есть люди, которые не воспринимают мат ни под каким видом и ни при каких условиях. Нетерпимые. Возможно, им содержание Вашего сайта понравится. И возможно, они даже хотели бы посоветовать Ваш сайт своим друзьям. Но мат оттолкнёт их (нас) с первой же фразы.
Отсутствие мата ещё никогда никого от сайта не отталкивало. Не так ли?
При этом масса сайтов в Интернете на все возможные темы позволяют таким «нетерпимым» выбрать сайт с той же / подобной информацией, но без мата, и спокойно рекомендовать эти сайты своим друзьям.
Таким образом, используя обсценную лексику на своём сайте, Вы тем самым сами снижаете конкуретность своего сайта. Вы этого добиваетесь, а?
А теперь — решайте сами, что с этим делать. Нужны ли Вам посетители, которые не приемлют мата, и их друзья?

Доказать это можно с помощью эксперимента. А именно: одновременно создать два схожих сайта. Приблизительно на одну и ту же тему. С одним и тем же наполнением. Одинаково развивать их и продвигать… При этом на одном сайте использовать мат. А на другом — нет.

Но есть и ещё один способ проверки, гораздо проще. Попробуйте продвигать свой сайт на биржах ссылок, типа Сапы. И использовать в ключевых словах мат. Как думаете — кто-нибудь продаст Вам место для такой ссылки?.. — вопрос почти риторический.

Вы можете сказать: «А вот тот известный блоггер часто матерится в своём ЖЖ». Ну, вообще-то цель того известного блоггера — эпатировать публику. И ему это удаётся, потому что он делает это мастерски. А Вы достаточно хорошо понимаете смысл слова «эпатаж»? Если Вы абсолютно уверены, что сможете точно выдерживать грань между эпатажем и площадной бранью, ну… — пожалуйста, рискните! А вдруг получится? 😉
Надо отметить ещё один нюанс. Конечно, есть определённый контингент, для которого использование мата — это нормальный стиль общения. И они будут Вашими посетителями и читателями.

Ну, так вспомните ещё раз:

Именно Вы — Творец этой Виртуальной Вселенной! Всё в этом маленьком мирке происходит по Вашей воле.

С кем Вы предпочитаете общаться? И на каком уровне?.. Ну, решайте!

И ещё один — самый важный аргумент. Вот он — действительно бесспорный!
«Чистый» сайт — то есть без мата — потенциально может приносить больше заработка. Точнее наоборот — сайт, на котором хотя бы иногда используется нецензурная лексика, скорее всего принесёт своему создателю меньший доход, чем «лексически-чистый». Как? А вот так!
Во множестве систем заработка стоят фильтры нецензурных слов. И подавляющее большинство оптимизаторов используют этот фильтр. Таким образом, если у вас на некоторых страницах встречаются некоторые «неприличные» слова, то скорее всего, что никто у вас не купит ссылки на этих страницах.

Вот теперь и «думайте сами, решайте сами…»

 

Итак, палю тему.

Использование мата на сайте — это не просто плохо. Это невыгодно автору сайта. Ведь скорее всего это приведёт к сокращению посещаемости, затруднит продвижение сайта в поисковых системах и на биржах, и даже уменьшит заработки. Во всяком случае — может привести к таким последствиям.
Тем не менее — выбор за Вами!

 

Рекомендую ещё почитать пост «Парадоксальная мысль».

регистрация доменов
домен RU - 99 руб
домен РФ - 99 руб
www.

Тут была реклама Google Adsense. Почему я её убрала?

Не забывайте подписываться на rss и/или твиттер блога. Нажимайте на лайки.  Сделала и веду больше 15 сайтов. Точная цифра - всё время меняется. Подробнее - читайте на странице "Мои проекты". DivaDii (ДиваДии)


.

8 комментариев: Неожиданная тема

  • DivaDiiNo Gravatar (647 comments):

    Какая расплывчатая формулировка: «Не согласен». С чем именно Вы не согласны?

    Примеры не очень корректны.
    Что касается Луркоморья — то там мат выполняет две функции: 1) пародия на Википедические проекты — и без этой пародийности Луркоморье вообще не имело бы смысла; 2) эпатаж.
    То есть в Луркоморье мат — это едва ли не устоявшаяся «терминология» и точно способ выделиться, выпендриться, отделиться от Википедии.
    И уж если говорить о том, что сайту «выгодно / невыгодно», то давайте попробуем сравнить аудиторию Википедии и Луркоморья. 😉 Конечно, сравнение не очень корректное. Ну так это еще раз говорит о некорректном примере в рамках этого обсуждения.

    В приведённом Вами ЖЖ — долго ищу мат. Ну где-то там он есть… Опять же — как способ эпатажа.

    Два.ч — это вообще очередной социальный проект. А не личный сайт / блог, о чем речь идет в посте. На заглавной странице мата не видно ни разу. То, что они позволяют своим пользователям, — ну так все блогосервисы и социальные сети разрешают своим пользователям дурью маяться. И это зависит именно от пользователя.
    Если бы прямо на первой странице проекта Двач был мат — уверена, что многие бы с ходу развернулись и ушли подальше.

    Не могу сказать, что на рекомендуемых Вами страницах меня что-то настолько заинтересовало, что я буду ими пользоваться.
    На Луркоморье, естественно, изредка захожу — почитать по поводу всяких мемов, лулзов и тэпэ.

    Таким образом, Вы предлагаете сопоставлять несопоставимое.

    А корректным был бы следующий пример. Допустим, Вы параллельно ведёте два сайта: тот, который у Вас есть сейчас, второй — практически с таким же наполнением, но в статьях часто используете обсценную лексику. И смотреть на посещаемость обоих — параллельно. Как думаете — где посещаемость была бы больше, а? 😉

    Так отож.

  • АндрейNo Gravatar (28 comments):

    Ни от тож ни разу!
    Все зависит от самого сайта и его тематики. На счет Луркморья вы все правильно написали. ЖЖ Темы Лебедева просто наполнено матом «до самых краев». Вам дать точные ссылки на конкретно мат?
    http://tema.livejournal.com/932953.html
    http://tema.livejournal.com/930915.html
    http://tema.livejournal.com/930681.html
    http://tema.livejournal.com/929833.html
    http://tema.livejournal.com/928861.html
    дальше просто лень.

    Вы хотя бы знаете кто такой Тема Лебедев? Вы в Луркморье почитайте…
    Вы хотя бы знаете какая у него посещаемость? Разве это не опровержение ваших слов.

    Что касается двача, то это даже мне не под силу понять… Наверное действительно очень мало в интернете «отхожих мест», двач самая настоящая помойка. И она всегда была ею. И у двача всегда была бешенная популярность. И даже сейчас, когда двач благополучно издох, у него целая куча последователей…

    Вот почитайте статью: http://nurmustermann.livejournal.com/113184.html

    Цитата: «Мат — не отдельные бранные словечки в русском языке, но самостоятельный язык, на котором замечательно общаются гаражи, казармы и прочие места, где мужики есть, а баб нет.»

    Но и это еще не все… Мат иногда гораздо точнее передает смысловое содержание. Матерятся все, от школьников до политиков. Про мат я могу целую статью написать. 😉
    Это не значит, что на сайте нужно всегда матом писать. Я тоже против этого. Но тотально запрещать не нужно. Все зависит от ресурса и его контента. Да и… Все таки следует предупреждать, что на сайте имеется ненормативная лексика.

    • DivaDiiNo Gravatar (647 comments):

      Ну, конечно, я прекрасно знаю, кто такой Артемий Лебедев.
      И он как раз использует обсценную лексику именно в целях эпатирования публики. И это ему таки удаётся.
      Ну так на то он и «Великий и Ужасный» Артемий Лебедев. 🙂
      «Мат гораздо точнее передаёт смысловое содержание» — отнюдь. Такое может происходить только в определенных кругах, в которых не используют слово «отнюдь». 😀 (разумеется, это аллюзия к известной анекдотической фразе). Мат лучше передаёт энергетику (причём, как правило — отрицательную). А абсолютно НЕ смысл. При богатстве цензурного русского языка можно хорошо, грамотно, красиво, изысканно, выразительно и точно высказать любую мысль, идею. Без использования мата.
      Конечно, я не пытаюсь сражаться с ветряными мельницами. То есть — я не пытаюсь запрещать мат. Как минимум — это бессмысленно.
      Вы абсолютно неточно поняли главную идею вышесказанного.
      Потому ещё раз её подчеркну. Основной посыл моего поста: «Ещё ни один посетитель не уходил с сайта из-за того, что там НЕТ мата. Даже тот человек, который использует его в том или ином месте для общения. Но есть множество противоположных примеров, когда человек уходит с сайта — и никогда на него не вернётся — из-за того, что там мат ЕСТЬ. Так зачем рисковать собственной посещаемостью?» — Особенно, если создатель очередного сайта / блога — не Артемий Лебедев. 🙂
      Кстати, обратите внимание. Блог Артемия Лебедева и Луркоморье — это фактически ДВА места, которые можно назвать в качестве примеров двух посещаемых и популярных ресурсов с матом. О них знают (слышали) практически все. Причём некоторых — самых «непримиримых» (я себя к таковым не отношу!) это всё равно удержит от посещения этих мест. 🙂 Про Двач — я услышала от Вас, прямо здесь. Можете ли Вы назвать ещё какой-нибудь известный, широко посещаемый ресурс с использованием обсценной лексики? М?.. 😉

  • АндрейNo Gravatar (28 comments):

    Ох Надежда, любите вы спорить, исключительно «демагогии для…»
    «Великий и ужасный» Артемий Лебедев, лично для меня уже давно не авторитет ни разу. То что он бог в дизайне, это он сам сказал. Но это не так! Он бог в само-пиаре, ибо его заказы — теперь только самые дорогие и «крутые», он ухитрился «сделать себя сам», и в этом ему нет равных. Однако реальность такова, что «заказчик всегда прав» и если попадется достаточно упрямый, настолько упрямый, что его не получается уговорить, то все, пиши пропало, придется таки «работать по настоящему»… Иными словами, дизайн это на 75% талант человека который им занимается и на 25% красноречие дизайнера, умудряющегося «втулить» недалекому заказчику полную фигню, по цене реактивного истребителя. Вот у Артемия последнее через край. А что касается мата… ругаться как следует он толком и не умеет.

    Да, согласен с вами, что именно энергетику лучше всего передает мат. Но именно об этом я и говорю! Смысловое содержание фразы состоит не только в смысловом значении слов ее составляющих. Но и от контекста фразы, эмоциональной составляющей, ударения на конкретном слове («нажим», выделение слова интонацией, для привлечения внимания и придания особой смысловой окраски), логические отношения между отдельными словами (речь профессора лингвистически очень точна, в отличие от речи моряка или дворника), намеки (и полу-намеки), недосказанность и многое другое. Мат занимает в списке далеко не последнее место. Мат всегда привлекает внимание! Именно в интеллигентной манере пиздежа Артемия Лебедева, читатель невольно спотыкается о мат. Умело пользуясь этим приемом. Артемий «уводит в сторону» скользкое и двух смысленное рассуждение, когда ему это необходимо, дабы не ляпнуть лишнее. Создается имидж «своего в доску парня» в любых слоях общества. Тут дело не только в «казарме», институтская общага не так уж сильно от казармы отличается, а вот «свой в доску» непременно должен уметь ругаться матом, нет, еще точнее он должен «матом разговаривать» и нарушать (а точнее плевать на) «нормы морали» общества (презирать их). Потому что «великий» (читай: «авторитет», «лидер», понимай: «альфа-самец Коля», «вожак стаи») всегда стоит над моралью. Вне ее. Он просто выше ее!

    Но мат в «блатной-уголовной» среде очень сильно отличается от мата «интеллигентика в очках». Скажем так, за слова в уголовной среде принято «отвечать», то есть, я хочу сказать — «матерится» и «оскорблять» это разные вещи! Артемий этого не понимает. Он очень часто оскорбляет своих посетителей, иногда умышленно. Но это понимает любой ЗК, потому что на кону стоит «честь», а иногда и вообще «жизнь». Не можешь матерится — не берись!

    «Ещё ни один посетитель не уходил с сайта из-за того, что там НЕТ мата.», но далеко не факт, что встретив на сайте мат, 95% посетителей тут же с ужасом закроют страничку. Это не так! Времена «перестройки» уже прошли, когда слово «жопа» вызывало бурю восторга и ехидных смешков. Цензура не нужна! Но у редактора (писателя, блогера и т.п.) должна быть «внутренняя самоцензура», если она позволит ему писать слово «жопа», значит это слово будет присутствовать на странице блога. Только так а не наоборот. Запретный плод сладок. Какой смысл запрещать то, что изначально прокультивировано в обществе, как «средство для выживания» в определенной среде? Как средство для проявления качеств лидера.
    Мир виртуальный, от мира реального отличается не на много. Именно личность привлекает внимание, а не слова ею сказанные. Именно блоги известных людей, даже если они и позволяют себе вставить крепкое словечко, имеют высокую посещаемость, а не блоги тех кто матерится чаще и изящнее остальных. Вот в чем суть.

    http://2ch.su — это жалкое подобие того двача, который был раньше. Называют — совкочан. Словечко вы наверняка слышали и раньше — двачую. То есть, присоединяюсь к выше сказанному, или +1. За остальные я вообще молчу, там нет «изюминки», там вообще нет ничего кроме «мата ради мата». Что же касается примеров, не без известный вам Гоблин («Тупи4ок Гоблина») не гнушается вставить крепкое словечко при обсуждении фильмов, ресурс имеет бешенную популярность. Да много еще есть… Смысла нет приводить ссылки, так как основной постулат я уже высказал. Нет смысла запрещать мат. Нет смысла бороться с матом. Важнее просто его не культировать.

  • DivaDiiNo Gravatar (647 comments):

    Ну это же Вы привели в качестве примера блог Артемия Лебедева, правильно?

    «далеко не факт, что встретив на сайте мат, 95% посетителей тут же с ужасом закроют страничку». Конечно. 95% не закроют. А 5% — закроют не с ужасом, а с долей отвращения. И не придут сюда ещё раз. И возможно нажмут кнопку в браузере «Repsonal Bloklist». И не пришлют своих друзей (хотя друзья, возможно, и более лояльно относятся к мату). И наоборот: я точно знаю, что, допустим, мой брат никогда мне не посоветует сайт с матом. Потому что он знает, как я отношусь к мату в реале.

    Но я ему ссылку на одну очень смешную историю отослала (про медведя, ведро, грибы, бубен и «Хады! Хады!..»): Так он потом мне ругался: «Ну ты что?! Я читаю — ржу. А рядом дочка ходит, дергает за рукав: «Папа! Что там? Папа, прочитай!»…»
    blogberg.ru/blog/18235.html (ссылку специально даю не активную — почитайте, посмейтесь — только, чтоб детей рядом не было. Как видите, ничто человеческое мне не чуждо. Вот такой юморной мат — можно «перевести» на русский язык, но действительно это уже будет НЕ ТО).

    Можете поверить, что термин «двачую» — впервые чую — простите! впервые слышу. Я понимаю «этимологию» этого слова. Скорее всего, подразумевается: «удваиваю».

    Гоблина я знаю только по озвучке некоторых фильмов. На его сайте не бывала. Это тот Гоблин? 🙂

    Может, мы с Вами в разных Интернетах живём, а? 😉

    «Нет смысла запрещать мат. Нет смысла бороться с матом. Важнее просто его не культивировать». — БРАВО! Подписываюсь стопиццот раз. :)))

  • АндрейNo Gravatar (28 comments):

    > Как видите, ничто человеческое мне не чуждо. Вот такой юморной мат – можно «перевести» на русский язык, но действительно это уже будет НЕ ТО

    Вот что я вам и пытался объяснить с самого начала! Сайт с подобными рассказиками, подборки пошлых (но смешных) анекдотов, остроумные пошлые обзоры, стилизованные под блатной жаргон, да много еще можно примеров привести… когда мат не помешает популярности сайта. Не нужно истерически закатывать глаза, как юная институтка: «ах, там мат!» и хлоп в обморок…

    Девчонки матерятся не хуже пацанов, а может даже и еще лучше.

    > Гоблина я знаю только по озвучке некоторых фильмов. На его сайте не бывала. Это тот Гоблин?
    Он самый!

    > Может, мы с Вами в разных Интернетах живём, а?
    Да нет, интернет один, просто мир мы видим по разному. А истина, она как всегда где-то рядом.

    • DivaDiiNo Gravatar (647 comments):

      А: Вот что я вам и пытался объяснить с самого начала! Сайт с подобными рассказиками, подборки пошлых (но смешных) анекдотов, остроумные пошлые обзоры, стилизованные под блатной жаргон, да много еще можно примеров привести… когда мат не помешает популярности сайта.

      Действительно, я малость погорячилась. Я согласна, что есть некоторые темы, разделы, «отрасли» сайтов, где именно мат составляет некую «изюминку».
      Моя ошибка в посте была следующей. Надо было указать, что я говорю об обычном, стандартном сайте, блоге. Не о таком, где мат является «изюминкой», специфической незаменимой чертой.
      Но вообще-то я с самого начала предложила решить создателю сайта: будет ли в его маленькой Вселенной мат или нет.
      Мне неоднократно встречались сайты, где абсолютно нормальное, хорошее «цензурное» содержимое заключено в не очень цензурную форму. И вот в таких случаях — мат может явиться отпугивающим фактором — для некоторых посетителей.
      Так вот пост предназначен именно для таких сайтостроителей. Чтобы они задумались над формой подачи нормального, стандартного содержимого.
      Фух! (тут должен быть смайлик: «облегченно вытираю пот со лба»).

      А: Девчонки матерятся не хуже пацанов.

      Давайте уточним: «Некоторые девчонки матерятся не хуже некоторых пацанов» — так будет точнее.

Добавить комментарий для Андрей Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сколько будет? *



DivaDii, aka Надежда Лях на Google+  Вверх
Плюсани!

Интересная тема!

Записи по месяцам:

Подпишись!


Читать Палю Тему в Твиттере




Введите Ваш email-адрес:



с помощью FeedBurner

Рассылки Subscribe.Ru
Лента "Палю тему"

Наш опрос:

Ваш браузер СЕЙЧАС развернут на весь монитор?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Цифирь: